09/02/15 02:30:19 0
＞「太郎しか~ない」と感じてしまい
それがECM効果
つまり補文要素なのに主節要素であるかのよーな挙動
164:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 02:45:04 0
>>163
>補文要素なのに主節要素であるかのよーな挙動
それは構文側でなく判断側の挙動?
165:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 02:49:49 i
生成は誤判断まで守備範囲に入れられるようになったのら。
166:仇鱒
09/02/15 06:53:35 0
おはよ。わしだよ。てか、蛆フェスなら蛆フェスらしくもうちょい祭り
らしくガンガン盛り上がれや。なんじゃ、この気の抜けたフェスは、、、
ったく。てか、ほんと、藻前ら、基本的な物の考え方がなっとらんわ。
で、実は、「しか～ない」だが、まさに今度出る（つーても夏頃）分厚い
（←６００ページぐらいある）日本語文法の本のまさに第１章に書かれ
てあるわ。非常にいい感じで書かれてあるから「しか～ない」について
興味あんなら刊行されたら立ち読みでもしてみれ。ちなみに、恋愛
小説風にして「しか～ない」の本質が語られている。うむ。で、ちょいと
布団たたんで飯喰ってからandの分配子的なこと書いてやるわ。うむ。
167:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 07:50:32 i
どちらも期待薄だな。
阿多膾が出る前に布団から出て街に出よう。
外は阿多頭とはま逆の快晴だ。
168:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 07:53:14 i
まつられるのが阿多仏じゃ祀りも府抜ける
169:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 07:56:23 i
敢行されないから読まない
つーか、読めない。
170:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 07:58:31 i
しか～ないの恋愛なんて何が面白いか？
阿多膾の結婚みたいじゃないかＹＯ
171:仇鱒
09/02/15 08:01:39 0
さて、猫に小判、蛆に思考力だが、ちょいとレクチャってやっか。でだ、
たとえば、３つのものを等位接続するとなると、普通は、A, B and Cと
書くわけだ。でも、A and B and Cと書いちゃダメとゆうわけでもない
わけだ。そんで次↓の二つを見てもらいたいのだが、
（ア）john, tom and ada lifted the box.
（ダ）john and tom and ada lifted the box.
上の（ア）と（ダ）では、それぞれ可能な読みの数が異なるわけだ。ま、
とりあえず（ア）の読みだけ書くと、（ア）では、イベントが１つの読
みもあればイベントが３つの読みもあるわけだ。つまり、johnとtomと
adaが３人で協力して箱を運んだとゆった読みと、johnとtomとadaが
それぞれ独立して箱を運んだとゆう読みがあるわけだ。だが、（ダ）だと
事情がちょいと違うのだよ。どう違うかとゆうと、（ダ）には（ア）の
２つの読み以外に、johnとtomが協力して箱を運び、adaが一人で箱を運
んだ解釈とか、johnとadaが協力して箱を運び、tomが一人で箱を運んだ
解釈とか、tomとadaが協力してjohnが一人で箱を運んだ解釈とかもある
わけだ。
でだ、上で日本語のスコープがどうたらとか知ったような口叩いている典
型的なヴァカがいるが、春に出る仇組の論文をしっかり読んでみれ。そう
したら、日本語のスコープの本当のおもしろさとゆうものが分かるとゆう
ものだ。ま、詳しいハナシは今はまだ書けないが、生成ぶんぽーと日本語
学を結びつける地に足のついたリアルな理論言語学つーのがどーゆーもの
かが分かるとゆうものだ。うむ。
おまけ：
＞阿多膾の結婚みたいじゃないかＹＯ
１回目のケコーンはそうだったが、２回目のケコーンは違いまつが、何か？
172:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 08:03:30 0
じゃあな、おた松
読まれない「しか～ない」レス 掻くしかないだろうが、
生成頑張ってオナレヤ、腫れるや。
173:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 08:10:27 0
阿多松の掻く文そっくりで非効率、淘汰される文例だな。
なんなら、百人ほどアンドでつないでから、did
ゲロとかすれば、介錯は何首？
174:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 08:13:09 i
笑える。
馬鹿な例文集めて600ページの本か、そーぜつ
175:虚無ソキー
09/02/15 08:23:24 0
> 補文が不定詞節でECM効果が出ている
いや、全然。
i)ぼくは[太郎が東京○大くらいにしか受かったと]思わない
>>145「愛せる」の例文は格が不明瞭なため解釈が出にくかっただけ。
というか、i)で、補文が[ ]内の構造のまま単純に埋め込まれているのではないという気がするにゃ。
日本語ECMについて、英語からの単純な類推が多すぎ。寝る。
176:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 08:30:09 0
寝ろ。
この
事故で
一人の
重軽傷者が
出ました。
のＡＮＤはどーか？
177:（´∀｀）
09/02/15 10:07:06 0
すると虚無の頭は clause mate conditionが効かないとゆーことだにゃ
1. 僕は太郎しか東大を受けたと思わない
2. 僕は太郎が東大しか受けたと思わない
どちらもおｋ、ってことにゃらそれはそれで一貫しててええのにゃ
しかし、俺の場合は(1)のほうがいい漢字
んでこれを説明するには、何らかの形で補文主語を主節「ない」から
見えるよーにしてやらんといかん、とゆーこと
さらに(2)にスクランブリングかけて
3. 東大しか僕は太郎が t 受けたと思わない
とすると、(2)よりはよくなる監事
178:仇鱒
09/02/15 10:26:53 0
ちょいと書いてやっかな。うむ。で、コレ↓だが、
＞1. 僕は太郎しか東大を受けたと思わない
＞2. 僕は太郎が東大しか受けたと思わない
＞3. 東大しか僕は太郎が t 受けたと思わない
「本質的」には、この↓パラダイムと同じであるのだよ。
（ア）仇ちゃんは麻生さんが誰に会ったと言いますたか？（ｗｈＱ）
（ダ）仇ちゃんは麻生さんが誰に会ったか言いますたか？（yes-no Ｑ）
（マ）誰に仇ちゃんは麻生さんが会ったか言いますたか？（ｗｈＱも可鴨）
ま、詳しいことはアレだから書かないが、and関係について後でもうちょい
書いてやる。で、上でわしは（関西方言の）「～と～と」とne...pasが係り
結び（←まさに上の「しか～ない」）とパラレルに論じられる可能性を示唆
したが、その理由をちょこっとだけ書いてやるわ。ほんと、ワケあってちょ
こっとだけどな。うむ。
179:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 14:36:41 0
もう仇のレス読んでるやつなんておらんのやろな・・・
180:（´∀｀）
09/02/15 17:11:44 0
縦読みでおｋ
＞（マ）誰に仇ちゃんは麻生さんが会ったか言いますたか？（ｗｈＱも可鴨）
whQの場合は「誰に」は「言う」の項として解釈されとるにゃろ
つまり「会う」の項がないので全体としてはいくないにゃ
逆に（ダ）を変えて
仇ちゃんは麻生さんが誰に会ったかどうか言いますたか？
だと、「誰」のmatrix scopeが可能になるにゃ
181:名無し象は鼻がウナギだ！
09/02/15 17:20:55 0
顔文字は本当は阪大に来たいんだろ？
阪大に来てよ。そしたら西日本で言語やりたい奴が
みんな阪大に来て活性化するから
182:仇鱒
09/02/15 18:12:13 0
さて、まる子ちゃんはじまっちゃったがちょいとだけ書くかな。いやは
や、それにしても昨日バレンタインデーでもらった義理チョコほんと、
うまい。やぱ、市販のフツーのチョコが一番うまい。うむ。で、コレ↓だが、
＞仇ちゃんは麻生さんが誰に会ったかどうか言いますたか？ー（１）
＞だと、「誰」のmatrix scopeが可能になるにゃ
それはねぇだろ。やぱ、（１）には埋め込みスコープの解釈しかねぇだろ。
つまり、まずは「はい」か「いいえ」で答えんとピントづれたレスになる
だろ。つーか、そもそもｌｆで「誰に」が埋め込みｃｐの指定部に立ち寄
ったらそこでトラップされ主節のｃｐにはレイズできん罠。まあ、（１）
のようにすれば「誰に」が「言う」じゃなく「会う」の項として解釈され
やすいが、でも、主節スコープの解釈はないと思うわ。
てか、顔餅、相変わらず蛆にモテモテだな（ワラ）ま、蛆に持ち上げられ
るのはある意味朝日新聞に持ち上げられるのと同じで複雑な心境だろうが（藁）
ま、蛆どもや、ガンガンわしの悪口を書いてくれ。正直、蛆からの悪口が減
るとわしマジで、「あ、もしかして糞ミニマリストに最近汚染されつつある
かも・・・」とか「あ、もしかしてアホチョムのヴァカウイルスに感染され
つつあるかも・・・」と危機感感じる時があるのだよ。いや、マジでな。
ま、そんなところだが、蛆どもや、ガンガンわしの悪口書いてくれ。ははははは。
さて、今週はクラプトン習慣だ。うむ（^^）
183:（´∀｀）
09/02/15 18:52:58 0
＞それはねぇだろ
鈍ー
ちょいとlexical choice変えて
きみは花子が何を買ったかどうか知りたいんだい？ ークラプトンのCDだよ
完璧！
>>181
出戻りｶｺﾜﾙｲ
ま、○○と○○が首吊ったら考えてやらんでもにゃいおｗ
そーいえばO氏の後任人事はどーなったんにゃろ
例の変態色情魔は依願退職らしいにゃ
性犯罪者に退職金払う糞大学ﾏﾝｾｰ