09/09/12 14:17:42 0
>>446
違和感があるけど、そう言われてみると、そういう表現があってもおかしくはないよね？
論理的に見ると、「するべきでない」と「しないべき」とは、異なる意味を持っているように思える。
「するべき」の否定は、「すること」の義務化だけを否定していて、「すること」を全て否定していない。
そういう読解の仕方も有り、という気がしないではない。
しかし、実際には、「するべきでない」という表現は「しないべき」という意味で使われているよね？
09/09/12 14:17:42 0
>>446
違和感があるけど、そう言われてみると、そういう表現があってもおかしくはないよね？
論理的に見ると、「するべきでない」と「しないべき」とは、異なる意味を持っているように思える。
「するべき」の否定は、「すること」の義務化だけを否定していて、「すること」を全て否定していない。
そういう読解の仕方も有り、という気がしないではない。
しかし、実際には、「するべきでない」という表現は「しないべき」という意味で使われているよね？