08/05/14 00:35:27
>>554
…悪いが、ググってわかる程度の知識で、○○論とか言いたかねぇんだよ。
お前が勝手に該当してるって言い出したんだから、どこだかいうぐらいの義理はあるんじゃないのか？
なお、専門用語云々は、俺の個人的な心構えで、お前は関係ないから気にするな。
「それに類するものはそれを証明した一言によって表しているだけ」…ねぇ。
その割には次から次へと新しい単語が飛んでくるが？ しかも、意味がそのたびに揺れる揺れる。
大体、相手の発言を、勝手に「これに該当！この一言だけで反論十分！」ってぇのは、
お前の大好きな哲学的ゾンビの何とやらってぇのやら、その応用やらには触れないのかい？
あと日本語を勉強しとこうぜ。
その１。俺は「恥じるべきだ」とも「必ず傷つく」とも言ってないぞ。
「社会にはポルノ出演者を白眼視する奴がいるし、そいつらに攻撃を受ける可能性は高い」つってるんだ。
そいつを全部理解した上でやるなら「恥」でもねぇし「傷つき」もしねぇだろ。
その２。仮にお前の言うとおりの決め付けをしている誰かがいるとして、
そいつが行ってるのは「倫理観と結果の決め付け」で、「知識の都合よい拡大」には該当しない。
諸行無常に阿頼耶識ってか？
大層なことだが、そいつに従って動く社会のルールなんて作りようがねぇよ。
窓の外の世界はな、よくわからない他人の内心と、いつひっくり返るかわからない常識で回ってて
それでもろくでもねぇ気分をする奴が最小限になるよう、法律だの常識だのを皆で考えてるんだ。
…ま、心理学者も言葉遊びに耽溺するようになってから結果を出した奴ァいねぇがな。