07/09/11 11:01:38
530 ：名無しさんの主張：2007/07/10(火) 19:42:32 ID:???
> 「実在する児童」を使った、現実に起きている性的な搾取行為・人権侵害と、
> 「表現物・フィクション」で、被搾取者は現実には存在しない＆キャラクターの外見の判断は主観でしかない。
> この違いだな。
つまり、「現実と架空世界の区別がつかない」のは、各スレでも指摘されている
規制派関係者（信者）であるということだな。
あと、「被害」とか「搾取」ってのもまた結構詭弁が入る話でね。
オトナとのセックスによって、妊娠させられたとか、それこそ性器が使い物にならなくなった、
みたいな「健康上の損害」とか「心身上の損傷」を除くと、
「モデルの少女を被害者にしているのは、”少女を守れ”と主張する人たち」
なんだよねぇ。
ヌードモデルになったことを、殊更に「汚された」ように喚きたてることが、
どれだけ本人たちを傷つけているのかを理解できていないというか、
精神的に本当に少女たちを傷つけているのは他の誰でもない、
自分たち（教育者・親も含む）なのに、それを他人に責任転嫁している。
279:わたしはダリ？名無しさん？
07/09/17 14:07:54
良ｽﾚﾎｯｼｭ
280:わたしはダリ？名無しさん？
07/09/18 21:31:35
>>277
矯風会って第二次大戦のときに他の宗教団体同様に軍部に魂売って教義を書き
換え、戦意高揚の手伝いとかやって自分らはのうのうと生き延びたんだよね？
しかも戦前の禁酒運動とかで官憲による国民の人権侵害を結果的に思いっきり
助長した人権侵害団体なんだろ？ 売国奴･･･だよなぁ。
いまさらどの面さげてこんな活動やってるんだか。恥を知れ恥を！！
281:わたしはダリ？名無しさん？
07/09/18 21:40:18
わが国の
児ポ法成立→改悪・情報通信法・人権擁護法・共謀罪も、
生類憐みの令、治安維持法、に匹敵する
日本法制史上の悪法だな。
282:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/12 21:05:18
ｽﾚﾘﾝｸ(natuero板)
西村理香さんがモデルになった写真集
283:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/17 02:46:51
弁護士山口貴士大いに語る
【児童ポルノ】水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕－女高生のＤＶＤ販売・警視庁
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
>摘発された人達に同情は全く出来ません。子どもをモデルにするのと、大人をモデルにするのは違います。
>当人達は、「児童ポルノ」に該当しないと否認しているようですが、「児童ポルノ」に該当するかどうかはともかく
>（実物を見ていないのでコメントしにくい）、児童の人権を侵害している行為であることには変わりはないのです。
>この点は、被写体のいないＣＧ、マンガやアニメとは違い、純粋に表現の自由の問題として割り切ることは出来ま
>せん。被写体とされている子どもの人権を守るという観点から、表現の自由がある程度譲ることもやむを得ない
>ところです。
284:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/17 10:51:05
＞性犯罪や虐待の一環でなかったヌードですらポルノ
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
こんな無茶苦茶な定義で、偏った性癖・性的道義を押し付け、
ガキの裸を特別扱いし、価値を高めているのが
規制狂
285:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/17 18:04:04
>>284
そういうこと。
規制強化でプレミア価値上げてどうするよ？ってことだ。
286:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/18 13:55:56
【U-15】実写関係の表現の自由【ビデ倫】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
287:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/18 20:06:18
大津警察署の犯罪者警察官達(前出徹など)の犯罪を滋賀県警に訴えたら大津警察署の犯罪者警察官の加茂雄二・寺前重男・鳥羽道弘・石崎義宣・前出徹・四倉仁・荒堀正義・澤村耕市・堂坂俊雄・藤戸忠・赤木昭一・増井聡亮等が傷害暴行、ストーカー嫌がらせ等をして私を脅迫してる
288:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/18 21:30:30
ヌードを規制してる時点で目指してる場所は明白。
119 ：ベッドの下の名無しさん
規制賛成派は、幼女など実在する児童へや成人でも
無理やり、手を出して（人身売買含む）虐待・暴行したり、その様子を
撮影し、ポルノを売ったり、ばら撒く行為が駄目なのか、
2次元3次元問わず、性的な対象でも、
見ることそのものがだめなのか区別がついていない。
実際に犯罪とするなら、前者のみ徹底的に取り締まるべき。
今のままでは2次元表現自体はもちろん
単純所持の規制どころか、単純撮影禁止すら危ない。
それ以前に、児ポ法の定義を変えるべき。
これではいつまでたっても、セルフヌードや
ヌーディストの是非すら出来ない。
犯罪と思想の区別がついていない、
しかも、両者を混同している。
289:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/20 16:18:11
心交社摘発関連議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(geinoj板)
290:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/20 18:10:09
ジョック・スタージスでもダメで、アートとしてとらえられてない
部分もあるみたい。全体っていうわけじゃないんだろうけど。
291:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/23 17:57:57
■ニュース国際+板
【ブラジル】異常なペドファイル（小児性愛者）に対して、女性ホルモンを注射する化学的去勢法[10/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)l50
1 名前： ワ～オ!! キツネカフェφ ★ 投稿日： 2007/10/17(水) 22:34:28 ID:???
《ＡＢＣ医大の診療所が実施》
ＡＢＣ医大の性倒錯者診療所（サント・アンドレー市）は、異常なペドファイル（小児性愛者）に対して、
異常な性欲をそぐため女性ホルモンを注射する化学的去勢法を施している。
ダニロ・バルチエリ博士（サンパウロ州刑務所網審議会メンバー）は、同治療法を推挙、実施している。
ただし、依頼があった場合に限る。
ＡＢＣセックスは〇三年に設立され、現在約三〇人の治療にあたっている。
服役者は皆無だが、警察の取り調べを受ける人はいる。
米国ではいくつかの州で同治療が実施されている。サルコジ仏大統領は、性犯罪に対する罰則と支持する。
ブラジルではジエルソン・カマッタ上院議員（ＰＭＤＢ＝エスピーリト・サント州）が使用を提案している。
これについて博士は、上院議員は刑罰に、とするが、これは治療というふうに置き換える必要があるという。
女性に強姦魔への同種罰則適用賛成が多いが、ナチス的と反対する法学者もいる。
同療法を施すと糖尿病、高血圧を併発するなど副作用も伝えられる。
今後、論争のテーマになりそうだ。
ソース：Sao Paulo - Shimbun 17/10/2007
URLﾘﾝｸ(www.spshimbun.com.br)
292:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/23 18:32:13
現代で焚書坑儒なんて最悪。
293:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/23 18:53:52
>>291
断片的な情報を元に勝手な思い込みで妄想を膨らませる荒らし・コピペ。
スレチガイ
294:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/23 19:14:19
児童ポルノ法に関連する論点として
[パターナリズム]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[被害者なき犯罪]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
少なくとも、議論の余地のない自明な論理ではないことは明確に認識しておく必要がある
相変わらず児ポ法関係とロリコンを混同して脱線させてる奴が多いな。
意図的にやってるのか知らんが鬱陶しい。
規制派の背後には「宗教右翼」があるし
バカなのは分かっているけどｗ
おかしな法体系の原因の一つだな。
児童保護というより、国民の権利を奪いつつ
カネの亡者を支援するための規制なんだろうな。
295:２７８だが、日本ペン○ラブの関係者
07/10/23 19:20:56
自分は反原発・北朝鮮も含めた反核でもあるがな。
296:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/25 12:54:52
>>283
・「児童の人権を侵害」と断言しているが、具体的に「どの法文に規定される」「どの人権を」「どのように」侵害しているのかが
全く述べられていない
・「児童ポルノはわいせつでなくても規制可能」と言い切っているが、根拠がどこにもない（法律なんて「言いよう」なので）
・子供の体操着姿や薄着姿、水着姿を撮影したホームビデオでも規制するつもりか
・2次元ポルノの規制において「わいせつの定義が曖昧だ」と述べていたはずの人間が、
まるで、ヌード被写体規制除外派が危惧するような、
児童ポルノは曖昧な基準で逮捕されてもいいかのような発言をしている
「2次ポルノ擁護派」としておおよその虹住人と同様「3次は死ね」という姿勢をとることによって「我々2次ポルノ推進派はむしろ
児童人権の尊重に積極的である」ということを示したいのか知らないが、ここまであからさまに3次元に対し偏見的な立場をとると
弁護士どころか人間として客観性が疑われる
２ちゃんの関連スレで暴れる宗教キチガイやアンチロリとか、
規制派の言い分と変わらん。
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
297:わたしはダリ？名無しさん？
07/10/25 14:07:40
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 19:12:01 ID:a0xJtIAL
これは「論理」的解答。
「お前の世界」の話をしてるのは規制派だけ、なぜなら反「論」が一向にできてないから。
362 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/23(火) 00:56:39 ID:y5Lmd3L5
はい、現状は着エロは誇り高いモデル。
それをお前らがポルノ女優とレッテルを貼って傷つけてる。
よってお前らが悪、これが現実世界。
お前の定義は大人の身勝手で一方的な社会的価値観。
大人による虐待をしてるのはどう見てもお前らだろ。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 19:15:01 ID:dG7pTBMA
Tバックは自主規制すべきものだろ
ここまで、お上の規制を許すのは問題あると思うが
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 20:40:28 ID:a0xJtIAL
太陽は東から昇る（事実）
少女モデルをポルノ女優扱いして罵倒している（事実）
太陽は西から昇る（嘘）
少女モデルをポルノ女優扱いすることで少女は救われる（嘘）