10/03/31 23:44:03
>>748
URLﾘﾝｸ(translate.google.co.jp)
751:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 00:36:38
Teitler's figures, 2005-06 vital statistics and birth data from a dozen countries will update
a study he conducted on 1960-95 data published in 2002 in the annals.
テキスト対訳
タイトラー氏の統計、１２カ国で集計された２００５年から２００６年の人口態統計と出生データによって
同氏が１９６０-９５年のデータに基づいて行い、２００２年に年報で発表された研究は
更新されることになるだろう。
この訳だと published に、かかっているのは、a study になってますが、
普通に直前の data に、かかってると解釈したらだめですか？
意味は微妙に違ってくるんですが。
つまり
・・・・・・2002年に年報で発表された１９６０-９５年のデータに基づいて
行われた研究は更新されることになるだろう。
752:>>748
10/04/01 00:39:26
＞＞７５０
アリガトー
753:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 01:56:59
すいません、もういっちょお尋ねします
rip currentとriptideの違いについてです
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
上記の辞書でrip currentを検索すると、riptideのリンクが出てくるだけで
特に解説もされておりません。両者は同じ潮衝の意味なのでしょうか？
また、潮衝とは聞きなれない言葉なので、もう少し簡単な言葉があれば、そちらも教えてください。
754:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 06:21:23
advice、recommend、suggest
の違いと使い分けを教えてほしいです。
かなり似てて混乱してます。
755:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 10:42:41
>>754
その順に強い
756:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 12:05:26
訳す順番と、訳が合ってるかどうかの質問です
She could not do a good job because she lacked practical skills.
彼女は良い仕事をする事ができなかった。なぜなら彼女は実用的な技術が不足していたからだ。
この訳で合ってますか？
それと、英文は後ろから前へ前へと訳していくものだと理解していたのですが
その場合だと、＜彼女は実用的な技術が不足し、良い仕事ができなかった＞となりますよね。
上記の訳ですと、becauseをどこに入れたら良いのか、さっぱりです・・・
質問点を整理します
①最初の訳で合ってますでしょうか
②英語は後ろから前へ訳すのと、前から順に訳す、どっちでもかまわないのでしょうか？
757:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 12:28:04
>>756
becauseを 「～ので」で訳せば後ろからでも訳せます。
前からでも後ろからでも好きな方で構いませんよ
758:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 12:28:18
1 あってる
2 自分の好みで。
ちなみに後ろから訳すなら
彼女は実用的な技術が不足ていたので、良い仕事ができなかった
でいいと思う。
759:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 12:40:38
I'll never be able to give up.
この英文で意味通じるでしょうか？
正しい表現があったら教えてください
760:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 12:45:35
>>759
どういう意味これ？
761:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 12:58:27
>>757-758
ありがとうございます
ここで教えていただくことで、
日増しに自信が持てるようになってきました
感謝感謝です
あとは>>753さえ分かれば・・・
気長にお待ちします
762:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 13:12:07
>>759
通じない
763:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 14:35:37
壊れていたんだろうけど、もっと壊れたの？？？？
死ねば？？？
764:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 14:56:38
>>詳しくは書けないのですが、現政権が、今後、メルマガを使った、対個人の
>>情報戦略を打ち立てたとのことで、その参謀の一人に加わってくれ、
>>簡単に言えばそういうことです。
>>しかも対象は国内有権者のみならず、米国市民をも対象にしており、
>>英語系のメルマガで実力のある人を探っていたそうです。
URLﾘﾝｸ(archive.mag2.com)
765:764
10/04/01 14:59:37
誤爆です、ごめんなさい
766:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 16:30:31
will not be able to
と
could not
とではどう違うのですか？
両方とも「～できないだろう」ですよね？
（could notは～できなかったと言う意味もありますが）
767:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 16:38:26
>>751 もお願いします
768:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 17:36:57
>>766
could not は「～できないだろう」という意味はありません。
769:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 17:39:53
(I will unable to study informal expressions as long as I learn from excellent books or instructors!
このwillって未来じゃなくて、推測ですよね？
～だろうの意味の
770:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 17:44:37
>>768
日本語→英語スレで
私はあなたのような素晴らしい人を見つけるのはもう無理です。（できないだろう）
は
I will not be able to find ... よりも
I could never find ....
の方がいいと言われたんですけど。
なぜ前者よりも後者なのか理解できなくて・・
771:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 17:56:16
>>770
仮定法を勉強するとわかるよ
772:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 17:57:11
>>771
教えてください。
773:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 18:02:34
>>772
自分で調べなさい
774:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 18:03:01
「現在および未来において実現の可能性が極めて低い」
と思っている事柄は仮定法過去で表すことが出来る。
と本に書いてあるけどこれのことを言ってるの？>>773さん
775:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 18:25:32
40歳を超したら、英検１級とTOEIC900点取っても
企業側が雇ってくれないだろうなあ・・・
776:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 18:45:29
雇うメリット言って
777:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 18:57:10
>>773
調べたら
『could』は、ネイティブな人がよく使う言葉で
現在の可能性（不確実な可能性）を表している.
と書いてあるから可能性の高さでwillとcouldを使い分けるってことですか？
教えてください。
778:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:02:16
one in four と one out of four は、どう違うのですか？
779:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:31:08
Each participant is to be awarded a prize.
の、to beって、文法的にどう説明できますか？
なぜこういう書き方になるんでしょうか？
780:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:32:36
>>777
別にwon't be able toでもいい。
違和感を感じるのは「私はあなたのような素晴らしい人を見つけるのは…」という文だから。
これは相手を持ち上げてるっていうか、感謝を表したり、敬意を払ったりしている状況だよね？
couldがいいというのは、
「（本当に親切にしてくれてありがとう）もうあなたみたいな素晴らしい人には会えないかも知れません」
という感じがするから。ちょっと感情がこもるんだよ。
won't be able toは「いくら頑張っても私は車の運転ができるようにはならないだろう」のように
ちょっと無機質な感じ。→However hard do I try, I won't be able to drive a car.
781:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:33:26
>>779
「可能性」じゃない？to beは色々意味があるから辞書か文法書を調べてみて。
782:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:33:32
>>779
to be?
is toじゃなくて？
783:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:34:51
>>778
下を参照。
URLﾘﾝｸ(qa.cyzo.com)
784:781
10/04/01 19:36:01
ミスった。。>>782の言ってるようにis toの部分が可能性。
785:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:38:03
>>784
この文だと予定の意味だろ
786:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 19:40:11
レスありがとうございます
>>781
>>782
あぁ、to be の部分よりも、be to構文ってことですね？
この切り分けが分からなかったんです。
787:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 21:40:10
「各参加者に賞が授与されることになっている」
どんだけ生ぬるいコンテストやねん。ヤラセか。おかしいだろ。
788:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:29:41
"It does get confusing," ってどういう意味ですか？it is confusingとは違うのですか？
789:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:32:49
>>788
He is angry. 彼は怒っている（状態）
He got angry.彼は怒った（動作）
790:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:41:34
何で myself, yourself なのに himself なの？
hisself じゃないの？
791:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:42:10
>>789
つまり、confusingになった、という意味ですか？
792:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:44:57
>>791
そうです。
ついでにdoesは強調です。
793:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:47:13
>>790
もともとはme selfだったのがselfを名詞的に使う事が多くなったせいで
myselfになりました。
himselfも もとは him self → hisself に一旦なりましたがhimselfに戻りました
794:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 22:56:26
みなさんはリスニング能力の向上の仕方はどんな感じでしたか？
私はリスニング能力がなかなか上がらないためみなさんがどういった感じで伸びていったか気になっております
私の場合、主語と途中の単語を聞き取れる→訳しながら聞こうとして無理なことに気がつく→主語と述語は聞き取れて他は飛び飛びで聞き取る
→かなりゆっくりとした速度でなら7割ほど聞き取れる←今ここです。。ここからどういった感じで伸びていくのか不安です
795:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 23:11:01
知恵袋の投稿で、
私の妹が１年アメリカに語学留学して帰ってきたらTOEICのスコアが、
600(留学前)→950(留学後)
になっていた。1年以上留学していて900超えない人って何なの？
というようなのがあったんだが、こいつは妹の自慢や留学組で900超えないやつを馬鹿にしたいのかな？
ってか、投稿者自身じゃなくて妹の話かよｗと思ってしまった。
796:名無しさん＠英語勉強中
10/04/01 23:19:41
ここの教授は凄いな
797:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 02:09:17
経理って意味の「Accounting」の最初のAって常に大文字なんでしょうか？
798:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 02:14:54
はぁ？
799:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 03:35:10
...迷っています で
I am at a loss ...
I am of(in) two minds....
の２つどう違うのですか？ほぼ同じですか？
800:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 03:41:06
↑
事故解決しました。
あほな質問してすみませんでした。
801:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 10:55:31
混乱させられたって
was confusedでいいんですか？
これって混乱していたでもいいんですよね？
802:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 12:27:26
>>801
はい。どっちでも解釈できるので文脈で判断してください
803:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 14:36:01
"All software is up to date"
っておかしくないですか？
All softwares are updatedが綺麗に思えますが意味が違うんですか？
804:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 14:39:53
>>803
softwareは不可算名詞だってわかって言ってるの？
805:a ad aux
10/04/02 16:06:11
Nick convinced me that all superstitions are irrational.
の模範訳が
「迷信はすべて根拠のないものだということが、ニックに言われてよくわかった。」
となっていたのですが、all superstitions の allはsuperstitionsを修飾していると思って
「すべての迷信は根拠のないものだということをニックは私にわからせてくれた。」
と訳しては間違いになるでしょうか？
806:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 16:33:11
どっちも同じじゃん
807:a ad aux
10/04/02 16:41:01
同じ扱いでよいのですね
ありがとうございました
808:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 18:54:23
When your account fails to rebill in our system, you have the option to change the billing information used so that you can continue your subscription without interruption.
あなたのアカウントが私たちのシステムで課金に失敗する時に、
障害なしで定期購読するために、使われている請求情報を変更するというオプションを所有します
直訳ですけどあってますか？
809:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 20:12:21
>>711 ありがとうございました m(_ _)m
810:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 20:42:30
super-nanny ってどういう意味ですか？
811:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 21:29:11
年度末 と 年度始め はどのような言い方でしょうか？
812:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 21:35:54
end of year 年末
new year 年始
next-year 来年
pre-year 昨年
813:名無しさん＠英語勉強中
10/04/02 23:31:23
例えば日本語でいうと
「台場周辺」っていうニュアンスは英語でどう書きますか？
例えば、お台場などで一日過ごしてその日の写真が何十枚かあって、
それらをまとめて題名をつけるニュアンスです。
あるいは、「台場周辺にて」ってのも言えるかもしれませんが。
814:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 01:09:56
1
815:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 01:26:14
Around Odaiba
じゃない？
816:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 06:54:13
>>808
あってますかって聞かれても、俺はその日本語の意味がわからんのでなんとも言えん。
その英文を行間のニュアンスを補った上で訳すと、
「お客様のアカウントに再課金ができなかった場合、[通常は定期購読が中断されてしまいますが、]
定期購読が途切れないようにするために、お支払い情報をお客様ご自身で変更していただくことができます。
[もし再課金ができなかった原因がお支払い情報の変更によって解決されるものだったのでしたら、
これによって目的を達成することができるでしょう（それ以外の原因だった場合のことはここでは申し上げません）。]」
みたいな感じかな？
817:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 06:59:59
>>810
「超優秀なnanny」じゃないの？文脈見てないから確実じゃないけど。
nannyって辞書引くと「乳母」になってるけど、実際は、そうねぇ、長期契約のベビーシッターって感じ。
近所のアメリカ人がnanny雇ってたけど、オバサンかと思ったら幼児教育を学んでいる超巨乳の女子大生だったｗ
818:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 07:01:24
>>811
年度末： fiscal-year end
年度初め： beginning of a fiscal year
fiscal yearのところはよくFYって略すね。
819:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 07:05:07
>>813
the Daiba area とかいう言い方があるよ。
820:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 07:52:47
>>808
意味はあってるよ
821:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 08:47:23
>>816
具体的にどんな場合のこと？
822:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 09:05:05
>>821
引越ししてクレカの登録住所が変わった、とかが一番ありがちかも。
あとはクレカの有効期限がカード更新で新しくなったとか、
クレカ解約したとか、いろいろ。
823:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 09:15:57
>>816
>>820
ありがとうございます。
この分の前に金融会社の要望で課金出来なかったって書いてあったので、たぶん止められたのかと
824:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 09:32:29
>>815
>>819
ありがとうございます！
825:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 09:54:37
>>812 >>818
ありがとうございます！
826:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 09:59:46
they were going to watch the operation as the doctor performed it.
このasはどんな用法なのですか？
827:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 11:21:10
>>826
時を現す用法。
828:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 11:57:09
>>826
「そのドクターが手術するから彼らはそれを見に行く予定だった」
なら理由のasのような気もするね
829:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 13:37:09
>>827-828
ありがとうございました
830:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 14:18:16
>>818
会計年度ならそれで良いけど、
他の年度の可能性も（学年とか）
831:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 14:58:53
I am happy to meet you
あなたにあえて嬉しです
という訳なのですが、toの後が過去のことしか表せないのですか？
I am happy to help you だと
あなたを助けることができて嬉しいですって意味にしかならないのですか？
832:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 15:26:36
お役に立ててよかったということじゃない
833:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 15:50:40
>>832
過去のこと表せれないのですか？
喜んでお手伝いしますみたいな意味では使えないのですか？
834:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 15:51:24
>>831
そりゃ、happyという情動は、何がしかの出来事に対する
反応なのだから、起こっていない事に対してhappyになるなんて
論理矛盾も良いとこ。
未来の事に対してhappyを使いたいなら、
未来の「予想」に対してしか使えないでしょう。
～な事になりそうで嬉しい、とかね。
835:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 15:56:46
>>834
I am afraid to do
も過去に対する反応なのですか？
836:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 16:30:47
>>835
なぜhappyとafraidを
同列に扱おうとするのか理解できない。
もしかしてto不定詞自体に
過去の意味が内包されてると誤解してるの？
837:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 16:33:57
>>836
じゃあこのhappyも過去に対する反応なのですか？
when you explain it like that, they are usually very happy to help
838:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 16:48:37
>>837
Yes. 文脈の判らない英文だけど、
happyである以上必ず過去に対する反応です。
ところで、「じゃあ」ってなにが言いたいの？
839:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 16:53:38
>>828
そういう意味だったら
as the doctor would perform it
as the doctor was going to perform it
as the doctor was to perform it
とかになると思うんだが。
文法的な説明はうまくできんけど。
840:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 16:54:35
喜んでお手伝いします，なら
I'd be happy to help you.かな
どうしてもhappyを使うなら
841:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 16:59:12
>>838
ありがとうございます
“ it is their right to say no right up to the moment that they go to sleep before the operation begins.
And when you explain it like that, they are usually very happy to help.”
これが前の文なのですが、よろしければ訳してもらえませんか？
いまいちしっくり訳せないんです
842:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 17:29:55
>>841
手術が始まる前に眠りに落ちるその瞬間に至るまで、
No と言う権利が彼らにはある。
そして、あなたがそれ（it = their right）を
そのよう（前文の事）に説明したとき、
彼らは普通、（自分が）役に立つ事をとても幸せに感じる。
直訳調だけどこんな感じかな。
何かのドナーになる人々の話か何か？
それから、過去とか未来とかにこだわっているみたいだから
付け足しておくと、このhappy to help は、
「自分が役に立つであろうという予測」があって、
その過去（直前）の予測を原因としてhappyになっている、
という論理構成はわかって頂けるだろうか。
（これは英語の議論では無いけど）
文脈的には、医師からの権利説明によって
不安が取り除かれた結果、happyだけが残る、
みたいなニュアンスも感じなくはないね。
843:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 19:00:12
>>842
なるほどー
何となくですけど少しわかったような気がします。
色々と助けていただいてありがとうございました
844:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 20:16:26
新しい契約は双方によって承認された。
The new contract has been approved by both parties.
現在完了の受動態ですが、過去形ではいけないのでしょうか？
845:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 20:47:09
>>844
現在完了形なので、その契約は今でも有効。
過去形なら、その契約は既に失効している。
（期間満了とか履行完了とか）
846:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 21:48:42
>>845 早速のご回答、ありがとうございました。
847:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 21:50:48
It's someth true that we do
これって強調構文ですか？
私たちがすることは本物のことだ？
848:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 22:12:14
>>817 なるほど！ ありがとうございました m(_ _)m
849:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 22:12:42
>>847
somethingのまちがいです
850:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 22:15:09
I sort of feel bad not knowing anyone.
和訳をお願いします。 not knowing anyone がbadを
修飾してるのでしょうか。
851:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 22:16:04
>>845
The new contract was approved by both parties.
にしても必ずしも失効しているとは限りませんが。
ここで現在完了形が意味しているのは期待されていた事の実現です
852:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 23:07:48
I'm going to go have my breakfast.
朝食にでもするかな。
アルクにあったコピペです。
go have と動詞が続いています。
これは、文法ではどのように説明できるのでしょうか？
853:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 23:37:57
A, as well as B
ＡだけでなくＢも
とテキストにあるんですが、Aの後ろにコンマが付くだけで意味が逆転するんですか？
本来は
A as well as B
ＢだけでなくＡも
ですよね？
854:名無しさん＠英語勉強中
10/04/03 23:53:31
>>850
訳：知ってる人が誰もいなくてなんとなく気分が優れない（居心地がよくない）
not以下は理由をあらわす分詞構文です。
855:名無しさん＠英語勉強中
10/04/04 00:11:58
>>851
ああ、そりゃ単純な過去の動作を表す意味だってあるよね。
ちょっと質問内容に引きずられました。申し訳ない。
856:名無しさん＠英語勉強中
10/04/04 03:30:39
guh... the angle of that penis is just... fucking ghost penises...
この文のjustってのはどんな意味でしょうか？
良い、素晴らしい、とかですかね