10/01/19 13:48:00
Fortunately, Wikipedia has thousands of devoted and honest contributors.
幸い、ウィキペディアには何千人もの熱い正直な貢献者がいる。
Many of these from all over the world feel responsible for maintaining the topics close to their hearts.
これらの多くが世界中から話題の中心を維持するのに責任があるように感じられる。
Therefore, when they see that an article has been attacked, they quickly make corrections.
したがって、記事が攻撃されているとわかると、彼らはすぐに修正する。
In this way, in most cases, one of Wikipedia’s honest members has returned the information in the attacked topic to original within a few minutes.
多くの場合、このようにウィキペディアのメンバーの正直者の一人は、数分以内に攻撃された記事の情報を元に戻す。
Another concern about Wikipedia is the quality of the information.
ウィキペディアに関する別の不安は情報の品質だ。
If anyone can write and edit a topic, surely the information is not of top quality.
誰かが記事を書いて編集できるなら、確実に情報は最高品質ではない。
This is true and it is one of Wikipedia’s weaknesses.
これは真実であり、そしてそれはウィキペディアの弱点の一つである。
However, there are huge numbers of contributors who care about the quality and want to make it better.
しかしながら、品質を心配してそれをより良くしたがっている多くの貢献者がいる。
When they see a mistake, biased views, or perhaps out-of-date information, they correct these.
彼らが誤り、偏見、または恐らく古い情報を見る時、それらは修正する。
This means that although the information there may not be as good as that of a brand-name encyclopedia, it is still of quite reasonable quality.
これは、そこのブランドの百科事典の情報ほど良くないかもしれないが、まだ妥当な品質があることを意味する。
In some cases, it is even better because it is more up-to-date.
いくつかの場合、より最新であるのでそれは更に良い。
So what does this discussion have to do with globalization?
この議論はグローバル化と関係があるか？