10/03/22 22:20:04
>>562
日本国内の特に英語圏外資でTOEICを英語能力の指標としていたとすれば、
それは日本人の英語能力を小馬鹿にしている証拠だろうね。
（英語ができてもTOEICを指標にする程度の連中というネイティブ側の保険になるしｗ）
実質、受験者の8割～9割型が日本人と韓国人のテストを国際的というのは無理があるよ。
かと言って今の英検も褒められた内容じゃないんだけどね。
日本人のための英語検定に徹していればよいものを、英語圏諸国の受けを良くするために英語オンリーのテストに改悪したからね。
（既にTOEFL、IELTS、ケンブリッジ英検があるのに、今さら英検を宣伝しても金と時間の無駄）
題材も日本に関するものが減少傾向だから、別に英検じゃなくてもいいと考える日本人が多いのも無理はない。
多言語大陸の東西ヨーロッパで求職活動している人、したことのある人は言わずもがなんだけど、
観光業は最低PET、企業は最低FCE、と言うように雇用者から具体的に英語資格を求められたら、
それはほとんどケンブリッジ英検を意味する。（あとはロンドン商工会議所のビジネス英検とか）
TOEICを“国際英語検定”のように信じてる人はマジで目を覚ましたほうがいいんだけど、日本では狂信者が異常に多い。
まあ、一応俺は国内の一般的な英語資格に関しては英検派だけど、
あくまでTOEICよりベターなだけでベストじゃない検定と考えているよ。
英検、TOEICに代わるよい検定ができたらもちろん乗り換えるつもりだしね。