09/07/11 23:58:41
>耳学問ではない方の音声学も学ばれています。
調音音声学なら牧野が言うロボテックな発音の危険がありまよ。
これほど情報が氾濫しても、あなたはまだ音声には４５の音素があると
信じているのですか？
189:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:00:51
そうかnttdata関連なんだな。
190:639 ◆SIwz0dg6q6
09/07/12 00:01:19
野北さんも、日本で英語音声学をやっている人とは意見が合わないそうですｗ
曖昧母音は無いと言ったら、相当粘着されたらしいです。
191:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:05:32
>野北さんも、日本で英語音声学をやっている人とは意見が合わないそうですｗ
今みてみたが、音素ベースの考えです。
音声には音素がないので、間違った考えです。
従来の調音音声学の学び方です。
しかも発音にフォニックスを教えています。
フォニックスは綴りと発音の関係を教えるもので、
発音を教えたり、発音良くするためのものでありません。
192:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:11:52
ネット上で発音について語る人物
一般学習者にとってプラスになるか/発音の巧拙による分類
---------------------------------------
１.素人が聞いても素朴に発音が上手くて
その発言・出版物・発表物が学習・発音向上に何らかのプラスになる
６３９、KAZ、てんま、小林克也、野北
---------------------------------
２.微妙
本人は発音下手
英語耳の松澤
------------------------------
３-a.本人も発音がど下手で、その著書・発表物が学習者にとって
何の役にも立たない。 いるだけマイナス。
今まで一人として発音上級者を輩出した実績がない。
（本人が下手なんだから当然）
マキノ一味
papatanaka一味
３-b.
３-a.と基本的に同じだがネットでの一般発音関係のサイト、スレッドに対する
荒らし行為の程度が常軌を逸しており害悪度が特に高い
汚物（このスレでは>>191他）
----------------------------
193:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:12:20
音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により本格的に始まりました。
もちろんその前にインド・ヨーロッパ祖語の研究を行った比較言語学やTrubetzkoyに代表されるプラハ学派による
機能的音韻論があります。
Chomsky&Halleから始まる現代の音韻論研究は、しかしおよそ７～１０年を周期として新たな理論が展開されています。
Chomskyらの研究は、音声の構造は音素が線状に連鎖したものであると仮定され、線状音韻論(Lineare Phonologie)と
いわれていましたが、1970年代半ばにLiberman(1975)の韻律理論（Metrische Phonologie）やGoldsmith(1976)の
自律分節音韻論(Autosegmentale Phonologie)では、音声を線状的に捉えるのではなく、
多層的な構造をなすものとし、非線状音韻論(non-lineare Phonologie)を唱えました。
さらに1982年頃にはKiparskyらにより語彙音韻論(Lexical Phonology)が提案され、音韻論と形態論との関係が対象
なりました。同じころ、素性階層理論(Merkmalsgeometrie)が生まれ、さらに不完全指定理論（Unterspezifizierte Theorie）、
徹底的不完全理論(Radikale Unterspezifizierte Theorie)が出来ました。これらの理論のほとんどは、生成音韻論との関わりに
おいて提案されたものでしたが、Prince, McCarthy, Smolensky等による最適性理論(Optimalitätstheorie)が1993年に
提案されてから、新たな段階に入りました。
それまでの音韻論は、個別の言語現象を個別の規則で記述していました。それが最適性理論では言語現象を、どの言語にもある
普遍的な制約を体系づけるものとして記述し、説明しようとしています。どの言語にも、ある現象を記述する同一の制約が
存在しますが、言語によりその序列が違うだけだとしています。つまり、世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されるのです。
194:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:18:05
>今みてみたが、音素ベースの考えです。
音素ベースは音声の構造は音素が線状に連鎖したものであると仮定され、
線状音韻論(Lineare Phonologie)と呼ばれます。
これは半世紀前の音韻論です。
音のストリームは音声を音素が線状的に並んだと捉えるのではなく、
多層的な構造をなすものとし、非線状音韻論(non-lineare Phonologie)を
唱えました。
音のストリームの研究をしている東大の峰松氏は最適性理論の言語現象を、
どの言語にもある普遍的な制約を体系づけるものとして研究されいます。
音素ベースの考えは音韻論の歴史でもかなり古く、時代遅れのものです。
195:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:22:59
６３９のサポーターたちの良い子よ。
君達がもっと頑張らないから、教祖様がサンドバッグのように
ボコボコにされてますよ。
196:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:24:02
誰かmixiの「発音英語美人になろう」のオッサン叩いて。
197:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:26:51
ネット上で発音について語る人物
一般学習者にとってプラスになるか/発音の巧拙による分類
---------------------------------------
１.素人が聞いても素朴に発音が上手くて
その発言・出版物・発表物が学習・発音向上に何らかのプラスになる
６３９、KAZ、てんま、小林克也、野北
---------------------------------
２.微妙
本人は発音下手
英語耳の松澤
自分の発音を好評していないので評価不能
mixiの「発音英語美人になろう」コミュニティの管理人
------------------------------
３-a.本人も発音がど下手で、その著書・発表物が学習者にとって
何の役にも立たない。 いるだけマイナス。
今まで一人として発音上級者を輩出した実績がない。
（本人が下手なんだから当然）
マキノ一味
papatanaka一味
３-b.
３-a.と基本的に同じだがネットでの一般発音関係のサイト、スレッドに対する
荒らし行為の程度が常軌を逸しており害悪度が特に高い
汚物（このスレでは>>191他）
198:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 00:28:33
ネット上で発音について語る人物
一般学習者にとってプラスになるか/発音の巧拙による分類
---------------------------------------
１.素人が聞いても素朴に発音が上手くて
その発言・出版物・発表物が学習・発音向上に何らかのプラスになる
６３９、KAZ、てんま、小林克也、野北
---------------------------------
２.微妙
本人は発音下手
英語耳の松澤
自分の発音を公開していないので評価不能
mixiの「発音英語美人になろう」コミュニティの管理人
------------------------------
３-a.本人も発音がど下手で、その著書・発表物が学習者にとって
何の役にも立たない。 いるだけマイナス。
今まで一人として発音上級者を輩出した実績がない。
（本人が下手なんだから当然）
マキノ一味
papatanaka一味
３-b.
３-a.と基本的に同じだがネットでの一般発音関係のサイト、スレッドに対する
荒らし行為の程度が常軌を逸しており害悪度が特に高い
汚物（このスレでは>>191他）
199:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 02:30:45
桜井の発音はどう聞いてもカタカナ発音だなぁ
英語じゃない
200:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 03:19:05
>>198
同じ内容を何度も貼るのは止めた方がいいよ。
荒らしとみなされるから。
201:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 03:26:22
>>199
奴の最大の弱点は耳（脳味噌も含む）のダメさだw
だから長い年月英語を勉強してもまともに英語が聞き取れない
モヤモヤとした雲の様にしか英語音声が聴こえない
音声の解析能力が甚だ低解像力だから音素を意識する事が出来ない。
それで、糞リームとなる訳だw
当然、正確な英語発音も駄目でカタカナ発音になるw
６３９氏は耳が良いんだろうな
それに発声した音声のフィードバックが上手くいっているから
ロボッテック発音にならず良い英語発音になるのだろうな。
劣等感による粘着は恥ずかし過ぎるよミットモナイ
ま、日本人なら絶対やらない行為だな
あの国の人だからだろうな。
202:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 05:35:45
>>200
汚物はなんでそうやって口調を変えて
さも違う人間が自分に同調しているように見せかけるの？
自分の存在が迷惑がられていることとか
悪いことをしているとをしているという自覚はあるわけね。
203:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 06:11:20
オーディオ趣味の人なら耳は良いと思うよ。
204:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 07:55:32
>６３９氏は耳が良いんだろうな
>それに発声した音声のフィードバックが上手くいっているから
そこだ、６３９はフィードバックを生かすことができない。
>>172 ：639 ◆SIwz0dg6q6 ：2009/07/11(土) 23:16:59
>>160
>>自分の発音を録音して確認すべき？
>時々、録音して確認すべきでしょうね。自分が思い描いた発音に
>なっていない場合が結構あります。
>思い描いた発音通りだとしても、それが正しいかどうかは別問題というのが、
>悩みどころですがｗ
６３９は音声には音素が並んでいると思い描き、発音している。
その発音を録音してきくとどうしてもギクシャクとした音になる。
当然の結果なのだが。
６３９が音声は連続的に変化する音のストリームを思い描けば
かなり改善できる。
でもこれで改善したとすると、結局は音のストリームの宣伝になってしまう。
これが６３９の本当の悩みどころですわ。
205:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 08:02:03
>オーディオ趣味の人なら耳は良いと思うよ。
言語と音楽は音感では共通している。
しかし、音楽は複雑ではあるがどちらかと言えば機械的な変化を楽しむが
言語は特に子音などは雑音の部類だから、
音の楽しみ方は全然違う。
通訳の仲間は俺も含めほとんどのやつはカラオケがうまい。
でも歌の上手いやつが英語がうまいとはいえないのは事実。
206:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 08:02:16
>>202
いや、200は汚物じゃないな。
日本語がキモくないw
207:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 09:51:44
>>203
関わりたくない人に絡まれているだけなので、補足はやめようと思ったけどとりあえず…
だけど、関わりたくない人は今後黙殺します。
コピペ荒しで、スレの流れがわかりにくいのが残念だね。
補足:
経験的なことだけど、質の高いオーディオ機器を使いだすと、細かい音や立体感といった
部分が鍛えられるらしくって、細かい音の聞き分けが楽になる。全てのオーディオ趣味の
人が耳が良いとは言わないけどね。
特にヘッドホンアンプ+ヘッドホン周りに拘ってる人ならば、耳は良くなりやすいよ。安物
じゃ分解能がいまいちでもがらりと変ってしまうからね。ただ、それに見当った音質のものは
みあたらないのは残念かな。
発音との関係は間接的だから直接的な関連はないけど、細かい音の違いを聞き分ける訓練を
したければ、試す価値があると思うよ。僕はER-4sにヘッドホンアンプを繋げてipodを利用
してたけど、そこまでしなくても、MDR-EX500SLあたりでも良いと思うよ。mp3なら256bps,
oggなら128bpsくらいの圧縮なら十分。
208:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 10:01:13
補足2
オーディオ機器は買ったときからすぐに良い音がでるのではないので、しばらく使い込んでみないと
実力は発揮しないからね。紹介したイヤホンなら、最低100時間はエージングしたい。最初の5時間は
酷い音だからそれで後悔したとは思わないことだな。
209:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 10:06:03
>発音との関係は間接的だから直接的な関連はないけど、細かい音の違いを聞き分ける訓練を
>したければ、試す価値があると思うよ。
いくらなんでも、バカなことを勧めるのではない。
自分のカキコを十分に理解をしてからかけ。
無料だから、何でも書けばよいのではない。
英語の音声を聞き取る練習するなら、絶対にヘッドホンアンプ+ヘッドホンは
ヘッドセットは使うな。
その理由はヘッドホンアンプ+ヘッドホンを使って英語の聞けるのは同時通訳者くらいだろう。
通常は会話でも映画でもＤＶＤでも、英語は裸の耳で聞くものだ。
その悪い条件で聞き取れなれば、リスニングの能力は実用的ではない。
英語のリスニングの目的は細かいアラを探すのが目的ではない。
いかに多くの人の音声を理解できるようにするかが最大の目標だ。
ヘッドホンアンプ+ヘッドホンで聞き取れた英語はまったく意味がない。
もし、高級なヘッドセットを使うならまったく意味がない。
音声と言うのは不規則、不正確だがもっとも簡便な媒体だ。
人間の耳があればそれだけで聞き取れる、便利な媒体だ。
その媒体を理解するのに面倒なヘッドホンアンプ+ヘッドホンをつけ
理解できたとしても学習者の何のためになるのだ？
ヘッドホンアンプ+ヘッドホンの性能が良いのを知るだけだろう？
リスニングですべき事は性能良い機材を探すことでなく、
何も使わずにどこまで聞き取れるか、だろう？
210:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 10:09:33
>英語のリスニングの目的は細かいアラを探すのが目的ではない。
裸の耳で聞き取れない部分をチェックするのは意味があるかもしれん。
俺もそう使っているから。
でもリスニングの練習では必ずヘッドセットは外す。
211:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 10:11:41
>俺もそう使っているから。
自分の発音を録音してフィードバックとして聞くなら
ヘッドセットを使う意味はある。
おれもそう勧めている。
212:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 10:14:43
>mp3なら256bps,
>oggなら128bpsくらいの圧縮なら十分。
おれはＭＰ３音源の場合は通常のスピーカーの付きの
アンプで音を出し、裸の耳で聞いてリスニングの練習をする。
ヘッドセットの方がかなり聞き易い事は事実だが、
それで聞き取れても、自分の実力ではない。
213:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 10:18:01
>細かい音や立体感といった
>部分が鍛えられるらしくって、細かい音の聞き分けが楽になる。
音声の場合には連続的に変化する音の変局点が重要だ。
言語音の場合は立体感はほとんど必要はない。
言語音は、音楽の場合と音の聴き方がまるで違う。
214:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 11:33:58
まず音素をしっかり体得しろ
話はそれからだ
215:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 11:47:25
>>200
おれ、報告スレ時々立ててる人だけど
これ以上、コピペすると報告しちゃうよｗ
216:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 12:02:59
で、６３９の効果とやらでhandに聞こえるようになった奴は
いるのか？ 効果でないのを皆でありがたがってると
お前らがいう耳学問と同じだぞｗ
217:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 14:25:07
やはりホンドはホンドだね＾
218:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 15:44:16
>>206
汚物乙
219:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 15:52:39
>>218
ありゃw
220:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 15:53:14
>>217
それか
よほど発音に問題があるかだな
221:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:03:46
>>220
どういうこと？
222:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:20:46
>>217
平均的な再生環境でCDを聴いてみ。
ちゃんとhandに聞こえるから。
223:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:26:16
>>221
ヘッドホンで聴いてみ。それなりのボリュームで。
それでもホンドに聞こえるのなら発音がよほど酷い。
224:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:32:45
８５４は相変わらず
教えてもらっても感謝の一つもない礼儀知らずだな。
６３９氏よ
礼儀知らずに構うな。時間を浪費するだけだ。
基地外じじいと同じく、８５４はスルーした方がいい。
225:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:39:25
>>223
発音はうｐしてますので聴いてみてください
URLﾘﾝｸ(www.kantalk.com)
URLﾘﾝｸ(www.kantalk.com)
間違えてステラ消えてた・・・orz
i-podに入れて聴いてますけど、ダメでした。。
226:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:43:34
hand全然だめじゃんｗ
やっぱ発音がダメなんだじゃんｗ
227:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 16:44:53
ダメじゃんｗ の間違いなｗ
228:639 ◆SIwz0dg6q6
09/07/12 19:13:56
>>224
そうなんですか？ よく分からないですが、一応、心には留めておきます。
229:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 19:35:26
>>639の書き込み
>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
これは真っ赤なウソだ。
音素が存在しないから、音素を感知して回路が反応して判断する事はできない。
音素はあくまでも概念上の音だ。
学習した錯覚にすぎない。
人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
判断してもその音を判断することはできない。
気象シミュレーターを使ってもできない。
それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
人間には音素を認識する回路など存在しない。
230:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 19:36:54
音素は存在する
231:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 19:39:58
>人間には音素を認識する回路など存在しない。
人間の脳にそのような回路が存在したら、
ＬとＲの混乱する日本人の英語はとても理解されない。
しかし、現実的にはＬとＲの混乱する日本人の英語は大きな問題なく
聞き取られている。
だから判別脳内回路などは存在しない。
232:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 19:42:34
>音素は存在する
なるほど。
それでその音素の数は？
そしての数になる根拠は？
世界中にあなたの考え（有限個の音素の存在）を
支持する研究や論文がありますか？
233:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 19:44:14
>>230
相手するなら糞スレへ移動してくれ
234:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 19:47:32
６３９は音声は音の連続変化（音のストリーム）だと言っている。
>>12 ：某スレの639：2006/12/02(土) 05:34:31
>【音素有り派】
概要：単音の聞き取りと単語レベルの聞き取りについて（１）
詳細：
>人間の出す単音の多くは、時間経過と共に変化します。物理的な舌の動きに
>よって表現されるからです。１つの音素の１つの単音の中にも、無数の音が
>あるでしょう。高性能な解析手法を使えば、その数も増えるでしょう。
音声は時間経過と共に変化します。
だから無理して音素を取り出そうとすると無数になります。
235:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 20:50:35
すみません質問なのですが
発音記号のi:(eat)とi(happy)って長さの違いですか？
236:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 20:53:08
>>235
ちゃうよ
237:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 22:23:05
>>235
また、微妙な質問するよねｗ
米語なら
i:t と haepi で長さが違うだけ
英語なら
i:t と haepI で音素が違う。
238:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 22:41:49
>米語なら
>i:t と haepi で長さが違うだけ
>英語なら
>i:t と haepI で音素が違う。
同じ英語の単語の同じ部分の音素が違う。
つまり単語の発音に４５の音素が並んでいる訳でない。
４５の音素が存在しなし、それぞれの音素の定義や捉え方は
不安定で、いい加減。
音声学の４５の音素は存在しない。
239:名無しさん＠英語勉強中
09/07/12 22:43:38
>音声学の４５の音素は存在しない。
だから、存在しない人間の音素を認識する回路など存在しない。
人間の脳にそのような回路が存在したら、
ＬとＲの混乱する日本人の英語はとても理解されない。
しかし、現実的にはＬとＲの混乱する日本人の英語は大きな問題なく
聞き取られている。
だから音声学の４５の音素は存在しないし、
それを判別脳内回路なども存在しない。
240:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 10:15:04
>>226
ァｄヴァィｓお願いします
241:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 10:23:46
今mp3で自分の声録音して死にたくなってるところでつ
242:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 11:30:36
>今mp3で自分の声録音して死にたくなってるところでつ
それはまだ、改善の余地があるということ。
非常に希望がもてます。
改善できる楽しみが残っています。
まず、自分の発音を聞いたら少しずつ改善して、それが良い方向に
向かっているかを確認することです。
そのためにはモデル音を聞いて復唱しないことです、。
モデル音と比較しないことです。
243:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 11:31:47
>自分の声録音して死にたくなってるところでつ
ほとんどの人は最少は落胆します。
だから自分の発音を矯正できるのです。
244:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 11:47:13
>>243
復唱しないことです
何で！？
245:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 11:48:22
>>244
何度言えば分かる？
基地外にレスするな。
246:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:02:50
>復唱しないことです
>何で！？
発音を録音して練習する目的は、モデル音をそっくり真似することではありません。
自分の発音を少しでも良くすることです。
自分の発音の悪い部分を意識して直す努力をします。
その直す努力が自分の発音に何らかの改善として
あらわれているかを録音して聞いて判断します。
247:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:05:53
>>240
お前にアドバイスしても感謝の言葉どころか
レスすら返さないし
そんな奴に教えるのは嫌だね。
自分で考えろｗ
248:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:06:30
>自分の発音を少しでも良くすることです。
>自分の発音の悪い部分を意識して直す努力をします。
走り高跳びの練習では最初から世界記録を狙いません。
まず、バーを自分の飛べる高さにします。
飛べたら、１ｃｍ上げて、飛んでみます。
飛べない場合もあります。
どうすれば飛べるかを考えます。
これを続ければ、世界記録が飛べる可能性が生まれます。
最初からバーを世界記録に設定したら永遠に飛ぶ事は不可能です。
249:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:08:44
>飛べたら、１ｃｍ上げて、飛んでみます。
自分の発音の悪い部分を一つ取り上げ、それを矯正します。
最初の段階では音のつながりが最も重要です。
ネイティブの英語の音声は連続的に変化する音のストリームです。
250:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:11:24
>復唱しないことです
>何で！？
自分の発音のある要素を良くするために分からない、
または迷ったら、モデル音を聞いてください。
そこを注意して聞けば、何らかのヒントを得る事ができます。
251:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:15:03
>または迷ったら、モデル音を聞いてください。
多くのモデル音は朗読またはナレーターのような発音になっています。
これは会話用の発音ではありませんので、参考になりません。
自然な会話用の発音を身につけるなら、映画やＤＶＤの自然に話す
会話音を参考にすべきです。
252:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:20:55
発音練習の教材は何を使えば良いのかな？
253:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:25:14
市販されている教材ならＫＡＺの英語喉しかないな。
他は全部カス。たった一つだけ正解。あとは不正解。
254:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:28:43
会話の発音を練習するなら、英語のネイティブが普通に話す
会話用の良く使われるフレーズや例文がベストです。
できるだけ発音し易い、例文から練習することです。
短い例文から長い例文を練習すべきです。
255:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:30:53
>ＫＡＺの英語喉しかないな。
この本は音素ベースですから、基本的な考えは調音音声学の
４５音ベースの学習と同じです。
音の響きが多少違うくらいで、４５音ベースの学習と大差ありません。
256:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 12:37:57
>他は全部カス。
英語の音声に４５の音素がなく、音声は連続的に変化する音のストリームであるならば
音素ベースで教えている、英語耳、３０音、英語喉、英語口、英語脳、
これは全部カスと言うことになる。
257:ViolentAJ
09/07/13 13:51:27
he did pronounce hand a bit differently
since he is singing
that's just how he sings it
258:名無しさん＠英語勉強中
09/07/13 14:24:31
汚物と639の荒らしは英語が出来ないことで共通してるからなｗ
259:名無しさん＠英語勉強中
09/07/14 08:29:26
誘導
アメリカ英語 発音向上スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)l50
260:名無しさん＠英語勉強中
09/07/15 21:50:36
>>200
一味乙
261:名無しさん＠英語勉強中
09/07/15 21:55:50
>>260
俺が>>200だけどさー
俺が一味？ 冗談よしてよｗ
俺は最近、汚物の報告スレを立ててる人だけど
報告スレを立てる上で汚物以外のコピペがあると
そっちも報告しないといけなくなるんだぜ。
たのむよｗ
262:名無しさん＠英語勉強中
09/07/15 22:02:19
>たのむよｗ
音のストリームでも、一味でも、七味でも
何でも遠慮するな。
263:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 06:37:22
いまどきのストリームは車。
それ以外はパクリ。
ホンダのストリーム。
264:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 07:44:06
今どき、半世紀前の調音音声学は時代遅れ。
音素でなくて、音のストリームベース。
音声認識は音素の静的認識から、音のストリームの動的認識へ。
音素から、フォルマント変化へ。
音のストリーム理論以外は全部が非科学的。
265:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 18:51:52
科学的な結果が出てるのはホンダのストリームだけ。
他はニセモノ。
266:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 22:17:37
掲示板見ると６３９も気性が激しいなｗ
ところでブログや掲示板で閲覧拒否ってできるの？
267:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:01:11
>>266
ＩＰアドレスとかではじくことはできるけどなぁ。
ＩＰアドレスなんて簡単にかえることくらいできるし、あんま意味ない。
もっとゆるくしちゃうと他の人を巻き込むことになるしね、２ｃｈの規制のようなことになる。
268:639 ◆SIwz0dg6q6
09/07/16 23:19:58
>>267
ＩＰアドレスで弾く方法じゃないです。
同じＩＳＰの他の方を犠牲にするホストアドレスによる規制でもないです。ピンポイントです。
一般のツールと自作のツールを組み合わせて閲覧規制しています。
最近はどうか分かりませんが、なんてたって、あの基地外じいさんを２年間も
ブログと掲示板を殆ど一度も見せないことに成功した方法です。
プロキシ？ 実験しましたが、ある程度なら防げます。
詳しくは教えられませんがｗ
269:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:40:36
>２年間もブログと掲示板を殆ど一度も見せないことに成功した方法です。
いかに６３９が他人の意見を恐れているかが良く分かる。
おもしろいのはその相手が６３９が名指しで音素の存在を証明すると
行った相手なのだ。
６３９は、余程４５の音素の存在証明の追及を嫌がっているかが良く分かる。
270:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:41:58
桜井の掲示板はもっと酷かったよなｗ
北朝鮮もまっさおだったｗ
271:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:43:06
>プロキシ？ 実験しましたが、ある程度なら防げます。
６３９の最大のごまかしが、現在の測定・分析手法が人間の脳内の
神経回路処理を シミュレートできるレベルに到達していないだけと
言う説明だ。
もし６３９が本当にプロキシも分かる、凡庸なエンジニアであれば、
世界中にある気象シミュレーターの能力は知っているだろう。
演算能力は人間の何万人の能力がある。
飛行機のフライト・シミュレーターもある。
俺はその機材の通訳をやった事がある。
人間の脳のコンピュータが神経回路処理を シミュレートできるレベルに
到達していないのではない。
人間はそのような演算や計算をしてないのだ。本来、人間はデジタルの
コンピュータのような演算や計算はもっとも苦手なのだ。
だから気象シミュレーターのような人間の何億倍の演算能力を使っても
人間のような音声認識ができないのだ。
速度や演算の問題でなく、音声認識の方法が違うからだ。
272:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:46:43
>桜井の掲示板はもっと酷かったよなｗ
俺の２つの掲示板はルールに従うなら、今でもだれでも書き込みＯＫだ。
個人を規制するのでなく、書いた内容と掲示板ルールの問題だ。
２ｃｈの俺のスレも誰もが書き込みができる。
もちろんスカイプも誰でもコンタクトできる。
しかし、６３９が俺の掲示板に来て意見を書いた形跡は皆無だ。
273:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:51:15
>同じＩＳＰの他の方を犠牲にするホストアドレスによる規制でもないです。ピンポイントです。
そんなことは、携帯電話でなければできるはずがないだろう。
ネットワークのアクセス状況で管理者が入手できるのは
だれであろうと、限られて情報だけだ。
お前はＩＴの基本知識もないし、知識もない。
だからウソだから、詳しく教えられないのは当然だ。
274:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:53:30
>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
これは真っ赤なウソだ。
音素が存在しないから、音素を判断する事はできない。
音素はあくまでも錯覚上の認知だ。
人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
判断してもその音を判断することはできない。
気象シミュレーターを使ってもできない。
それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
275:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:55:35
さすがにピンポイントは無理だよねぇ。
そんなことができるなら、他でもみんなやってるよ。
それこそ２ｃｈでも。
いちいち規制に巻き込まれた～ってことになんかならん。
276:名無しさん＠英語勉強中
09/07/16 23:57:56
>>275
いえ、私のブログと掲示板の場合はピンポイントです。
詳しくは話せませんが
２ｃｈはアクセス者の母数が大きすぎるために
私の手法は使えません。
母数が少なければ確率的にほぼ一人に絞り込める方法がありますｗ
277:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:02:10
>>276
詳しく話せないって時点で終わりだよ。
別に対策されるわけでもなし。
あんまいい加減なこといってると信用されなくなるよ。
そもそも自分でいろいろできる２４時間運用の専用サーバーもつかってもないだろうに。
278:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:06:15
>私のブログと掲示板の場合はピンポイントです。
ネットで携帯以外で、それができる訳がないだろう。
お前の知識の問題でなく、ネットの基本システムの問題だろう？
６３９はウソばかり書く。
279:639 ◆SIwz0dg6q6
09/07/17 00:08:40
私は基地外じいさんがプロバイダを変更したことを知りませんでしたが
規制にひかかっていましたよねｗ
280:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:18:44
>規制にひかかっていましたよねｗ
お前のところには俺は書き込み禁止と書いてあるのを見ただけだ。
それ以上は行ったことがない。
ろくな事が書いてないから。
いずれにしても、お前が俺の書き込みを恐れているのが良く分かる。
281:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:20:06
６３９次の間違いはわかるような！
>>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
>これは真っ赤なウソだ。
>音素が存在しないから、音素を判断する事はできない。
>音素はあくまでも錯覚上の認知だ。
>人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
>判断してもその音を判断することはできない。
>気象シミュレーターを使ってもできない。
>それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
>非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
282:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:21:53
>>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
この前に、４５の音素がの存在が証明さていないと
この論理は成り立たない。
だからお前は、４５の音素の証明を数年以上も逃げまわるのだな！
283:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:23:18
どんな返事がくるか楽しみだ。
多分、身内に不幸がくるか
忙しいから寝ると言うだろう！
284:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:29:00
>この前に、４５の音素がの存在が証明さていないと
>この論理は成り立たない。
>だからお前は、４５の音素の証明を数年以上も逃げまわるのだな！
なぜ逃げ回るか、俺の証明が成立したようだな。
285:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:43:06
>２年回に少なくとも１０回以上規制されましたよねｗ
>最近では４月２６日来てましたね。ずいぶんとせっかちな人ですね。
>数秒おきに更新ボタン押してらっしゃるｗ
お前のところには俺は書き込み禁止と書いてあるのを見ただけだ。
他人のログをデッチ上がるより次の事は間違いを理解した方が良い。
>>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
>これは真っ赤なウソだ。
>音素が存在しないから、音素を判断する事はできない。
>音素はあくまでも錯覚上の認知だ。
>人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
>判断してもその音を判断することはできない。
>気象シミュレーターを使ってもできない。
>それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
>非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
286:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:46:10
>２年回に少なくとも１０回以上規制されましたよねｗ
お前がまともな事を書いていれば必要のないことだ。
他人に書きこませない掲示板なら最初から作らないことだ。
まあ、逃げ回るために、やむをえないが。
287:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 00:50:06
>嘘はいいですからｗ
過去の記録など、そんなの自分でも分かるはずはないだろう。
それよりお前のウソをはっきりしてくれないか。
>>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
>これは真っ赤なウソだ。
>音素が存在しないから、音素を判断する事はできない。
>音素はあくまでも錯覚上の認知だ。
>人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
>判断してもその音を判断することはできない。
>気象シミュレーターを使ってもできない。
>それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
>非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
288:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 07:53:20
>>809 ：639 ◆SIwz0dg6q6 ：2009/07/17(金) 01:02:47
>余程俺に書きこまれたら都合の悪いことがおありでしょうね。
いえ、ゴキブリが目の前をチョロチョロするのは誰しも嫌でしょ。
同じことです。
289:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 08:03:14
>ゴキブリが目の前をチョロチョロするのは誰しも嫌でしょ。
それは大変嫌ですね。
その”ゴキブリ”に自分の間違いを指摘されてた余計いやですよ。
でもなぜ、そのような”ゴキブリ”がチョロチョロしているなら
直ちに殺そうとしないのですか。
その”ゴキブリ”を退治もできず、汚い壁の穴を塞ごうとしたり、
親戚のおじさんを不幸にしてまで、逃げ回るのは下からみてうると
とにかく滑稽でなりません。
最高におもしろいのは、わざわざ”ゴキブリ”のいるところに行って
近寄られ、無言で必死で逃げ回る醜態は”ゴキブリ”の私から見れば、
それは元気がでるほど、楽しいことです。
290:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 08:14:37
>その”ゴキブリ”を退治もできず、汚い壁の穴を塞ごうとしたり、
その人間が２ｃｈの英語板で自慢するのは、
英語の知識でなく、汚い壁の穴の塞ぎ方だ。しかも胡散臭い方法で。
自分の間違いを指摘されても、その説明さえもできずに逃げ回るだけだ。
ひたすら逃げ回る姿はチョロチョロ動くゴキブリのようだ。
291:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 16:20:20
何やってるの639。
吐瀉物の相手はあっちでやってくれ。
292:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 18:05:47
何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
293:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 18:12:24
>>291
別スレでやってるのに
汚物がコピペしているようだ
294:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 18:45:32
>>288
今朝あんたんところ見たら見えなくなってたよ。おれもゴキブリなのか？^^;
295:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 19:22:08
>>294は汚物によるコピペ
死ね汚物
296:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 21:58:48
>拒否ログを調べました。今朝、アクセス拒否した形跡はありません。
その人間が２ｃｈの英語板で自慢するのは、
英語の知識でなく、汚い壁の穴の塞ぎ方だけ。
しかも超胡散臭い方法で。
自分の間違いを指摘されても、その説明さえもできずに逃げ回るだけだ。
ひたすら逃げ回る姿はチョロチョロ動くゴキブリのようだ。
297:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:04:10
>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
これはありえないことだ。
錯覚の音素が存在しないから、音素を判断する事はできない。
音素はあくまでも学習した。
人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
判断してもその音が何を判断することはできない。
それは言語は相対音感であるから。
もちろん気象シミュレーターを使ってもできない。
それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
だから６３９は音素の４５の存在を証明しないまま
判別脳内回路だけを持ち出す。
音素の４５の存在を証明は永遠にできない。
298:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:08:22
で結局ネイティヴの意見はどうだったんだ？chat in Englishでの反応はどうだった？
俺がきいてもマイケルは曲に合うように発音を変えて歌うからそのせいだよ といわれただけでしたな
299:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:11:04
あれははっきりとhandと歌っている。
あれを聞いて空耳がおきるのなら
ネイティブにはわからんだろう。現に俺にもhondとかいう空耳は起きなかった。
300:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:17:21
誰かネイリヴつれてこいよ？
301:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:21:12
俺は相変わらずhondってきこえるＺＥ！
302:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:27:37
よかった仲間がおって。
スカイプの人にもきいたけどその人hondにしか聴こえやんだみたい
ドイツ語のオムライスの現象がおきてて、handには聴こえやんと。
303:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:28:43
オムライスってなんだ？ｗ
「スカイプの人」もネイティブ？
てか、>>302は汚物だろｗ
304:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:35:09
ドイツ語のオムライスの現象って何だ？
ドイツ語を母国語としている人の英語ってこと？
305:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:36:04
ウムラウトのことか？ｗ
306:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 22:52:48
>あれを聞いて空耳がおきるのなら
空耳ではない。
学習した錯覚だ。
心理学的にはカオス現象。
307:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:04:07
>>303
汚物ってなんだ
いや、ネイティヴじゃないよ参考にならんけど
まだ発音はマシな人のようだ
308:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:11:02
>>307
スマン。発音スレでageてる奴みると
汚物疑惑が湧いてしまうｗ すまんｗ
309:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:12:21
>>307
その人は主にドイツ語をやっていて、その関係でhondに空耳しちゃうってことかい？
なーんか嘘くせーなｗ
310:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:15:31
>>308
すまそ
>>309
そんなこと一言もいってない>>305が言うようにドイツ語のオムライスのような発音に聞こえて、handには聴こえないとのこと。
311:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:17:37
オムライスとウムラウト
２文字しかあってないじゃねーかｗ
312:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:18:44
>>310
だから、「ドイツ語のオムライスの現象」ってのは何なんだ、と。
それを詳しく説明すりゃいいだけだろが。
それでどういう理由（理屈）でhandがhondになるのか説明しれ
313:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:18:54
そこは論点じゃなかけん、どうでもよかばいｗ
314:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:23:21
どうでもよくないだろ。
なんで空耳が起きる人とまったく起きない人がいるのか？ のヒントになるかもしれんのに。
315:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:26:16
>>312
ウムラウトでhandがhondに聞こえるってのは
639が上でやってなくね？
316:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:34:28
本来の正しい音の認識でも、ウムラウトと聞えてるはずだが 「自動的に脳内補間でオムライスに補正されている」のか、
そもそも「ウムラウト」と聞える人の、音素の識別能力が正しいチューニングになっていないから、結果として
オムライスと認識されて聞えないといけないはずの音がウムライスと「間違って」認識されているのか、 で話は大きく違ってくるよね。
317:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:38:49
なんか話が別次元に行っているような・・・・・ｗ
「オムライス」というのはドイツ語の「ウムラウト」といわずに
オムライスと表現しただけじゃないのかとｗ
318:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:42:08
>>317
ドイツ語ではhandはhondなのか？ｗ
んでマイケルはドイツ語が母国語だったのかｗ
319:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:43:19
>>318
どこまで話しが別次元に行くんだ？
誰もそんなこと言っていないし・・・・・
大丈夫か？
320:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:46:04
>>319
じゃあオマエでいいから、「ドイツ語でのオムライス現象」とやらを詳しく説明してみろや。
それでなんでhandがhondになるのかもな。
321:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:47:52
>>320
ほんと頭大丈夫か・・・？ｗ
「ドイツ語のオムライス現象」って、誰が言ったか俺はしらんが
ドイツ語のウムラウトのことだろ？
handがhondに聞こえる日本人がいる現象は
さっきも書いたけど、６３９が書いてるだろうがｗ
人のいっていることが理解できませぬか？ｗ
322:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:53:37
>>321
オマエが頭大丈夫か？
「ドイツ語のオムライス現象」によってhandがhondに聞えるんだろ？（＞３０２）
その理由を聞いてるのに、「ドイツ語のウムラウトのことだろ？」って何だよ？ｗ
ぜんぜん答えになってない。
６３９が言ったことはわかってるよ。 で、それが「ドイツ語のオムライス現象」なのか？
ちがうだろ？ｗ
323:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:54:57
オムライスが食いたくなるスレだな
324:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:55:02
>>322
それは直接>>302に聞いてくれ。
>>302がどういう意図で書いたのかを。
俺が言っている通りだと思うけどなｗ
てか、あんた頭悪すぎｗ もはや汚物なみｗ
325:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:56:25
>>324
だーかーら、オマエがそう判断できるってことはお前は「「ドイツ語のオムライス現象」とやらを知ってるんだろ？
わかってるんだろ？
それを説明してみろよｗ
オマエはそれを何度も聞かれてるのに、「ドイツ語のウムラウトのことだろ？」というわけのわからないことしか言ってないんだよｗ
326:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:56:50
>>322
えーと、６３９の文読んでるのなら分かっているだろうけど
オの口の形でaeを発音したからホに聞こえる日本人がいるのではないかというロジックだよな。
ドイツ語のウムラウトでオの口の形でエと言うのがある。
意味分かるか？ｗ
327:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:56:55
ドイツ語とかわからんけど
handにしか聞こえない俺はどうすれば？('A`)
328:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:58:20
>>325が馬鹿すぎる件www
>>325は次から「汚物２号」を名乗れｗ
それから、言った本人にちゃんと聞けよｗ
329:名無しさん＠英語勉強中
09/07/17 23:59:56
てか、>>325はもしかして
ウムラウトすら知らない？ いやドイツ語やってないのなら知らなくて当然だけど
普通ググルだろう？ それすらやってなくて偉そうに人に命令してるの？ｗ
330:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:00:58
>>327
なーんも問題なし
331:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:01:16
>>326
>オの口の形でaeを発音したから
マイケルそんなことしてないよ。
普通にhandて歌ってる。
332:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:03:07
>>326
＞ドイツ語のウムラウトでオの口の形でエと言うのがある。
それで、よくわかったよ。 ありがとう。
つーか、初めに聞かれた時に、そういう説明をすればいいだけの話だったんだがな。
ドイツ語がわからない人に「ドイツ語のオムライス現象」 「「ドイツ語のウムラウト」というキーワードだけでわかるわけないだろ？
だからこそれは何？、説明してくれ、といっていたわけだ。
知らない人に対して説明もせずに、馬鹿だの何だのいわれても困るだろ。
オマエは実際に、３２６まで一切説明をしてこなかったんだしな。
333:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:03:24
>>331
ふむ。
じゃ、空耳が起きる人起きない人。空耳が起きない動画、起きる動画。
原因を解明してくれ。
334:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:04:07
>>332
つーかーさー ウムラウトをぐぐってないって こっちは思ってないからｗ
どこに疑問もっているのかさえ、こっちは分からなかったよｗ
335:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:05:48
>>333
再生環境じゃねの？
336:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:06:26
>>326
割り込みごめん。
ドイツ語は詳しくないんだけど、ウムラウトって本来「ある母音の後に
eの音が来る」って意味だよね。自分は例えばoウムラウトを発音
するときは、「oの口でeと言う」よりも、oの位置で共鳴させつつ
（舌の奥の方はoの形を保ったまま)舌先をeの形にかなり近づけている
感じになっているんだけど間違ってる？
337:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:06:32
>>335
> >>333
> 再生環境じゃねの？
それは既に、そんな理由で無いと結論あったかと
338:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:06:35
>>335
それだけかよｗ
339:326
09/07/18 00:07:52
>>336
いや、君の方が正しいし正確。
俺のはドイツ語の授業で先生が言っていた
いわば、ドイツ語業界でよく言われている方便の説明方法だろうな。
340:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:08:04
>>336
だから何？
341:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:09:35
オケなしでマイケルの声だけ聴けたら
誰も聴き間違えないよ。
342:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:10:25
>>335
それは確かに安いＰＣ向けスピーカーで聞いていてhondに聞こえ
ヘッドホンで聴くとhandに聞こえた人には当てはまるだろう。
だけど最初から動画をヘッドホンで聴いていてhondに聞こえ
しかも動画じゃなくてＣＤをヘッドホンで聞いてもhondに聞こえる人には
当てはまらない。
343:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:12:06
ウムラウト現象が起きているというのなら人の耳には、hondって聞えないとおかしいんじゃないの？
344:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:15:20
>>342
それヘッドホンが安物か耳が悪いか両方かのいずれかw
345:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:16:32
>>344
「耳が悪い」という空耳現象について話しているんじゃまいかｗ
346:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:17:29
ヘッドフォンとか人の耳の良し悪しの違いででウムラウト現象って起きたり起きなかったりするものなのか？
347:336
09/07/18 00:18:12
>>339>>340
そっか。ありがとう。
いや、話の内容と関係ないんで気が引けたんだけど、幼い頃我流で
耳を頼りに覚えた音の出し方が実際あっているか自信がなかったんで…。
話の腰を折ってごめん。
348:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:19:38
耳が悪いという説明は別にいいけど
それは耳に障害があるということじゃないよね？
音素の分別が発展途上にあるという意味だろ？
でもそれならどうして「ホ」に聞こえるのか
そこんとこ 詳しく頼む。
349:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:21:53
>>348
日本語脳、ドイツ語脳では「ホ」に聞えていいんだよ。
ただ英語脳にはアレは「ハ系」に聞えないと駄目ってこと。
350:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:22:06
>>348
しらんがなw
351:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:25:25
>>349
さんくす
それだとhondに聞こえる部分は
マイケルは口をオの形にしてるってこと？
352:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:25:33
>>348
英語の分別に、日本語の分別が干渉しているからでは？
「ほ」か「は」という選択肢を思い浮かべてしまうので、aeかshort-Uか
oかという判別が正確に行えなくなるってことじゃない？
353:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:37:21
>オの口の形でaeを発音したからホに聞こえる日本人がいるのではないかというロジックだよな。
>>/ae/を/ae/判別脳内回路が反応せず、母語の「ホ」判別脳内回路が反応した。
これらは絶対にありえないことだ。
錯覚の音素が存在しないから、音素を判断する事はできない。
音素はあくまでも学習した。
人間の音声の一部（単音）をとって人間が聞いても、人工の音声認識装置が
判断してもその音が何を判断することはできない。
それは言語は相対音感であるから。
もちろん気象シミュレーターを使ってもできない。
それは人間の音声にはそのような音素ベースの情報に関しては、
非常にあいまいで計算や演算できるような情報が含まれないからだ。
354:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:51:44
>>315
やってなくね？やってね？じゃね？
355:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:52:45
>>316
ネタに決まってんのにそこにマジレスする人がいるとは・・ｗ
356:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:57:47
>>354
そこかよｗ
やってなくね？ って「やってないか？」の意味じゃないの？
やってね？ と やってなくね？ て意味同じだろ？ 違う？
357:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 00:59:35
>>335>>342
ちゃんと金払ってダウンロードしてとったスリラーをヘッドフォンで聴いてもipodで聴いてもhondだ。
英語とか得意じゃない日本人に聴かせたらたいていの人にはホ～ンｄに聴こえるだろうな。
しかしhandに聴こえる人の発音を聴いてみたいなぁ。
俺でも発音良いと言われる方だけどﾎﾝｄにしか聴こえんし
358:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:10:00
>>357
あとは高級ヘッドホン使ってみるとか？
359:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:12:51
だからヘッドフォン関係ないってのｗ
360:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:13:55
>>359
じゃ、原因は何？ｗ
361:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:17:57
>>360
聞く人の英語の音素の認識能力の違い。
362:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:26:59
LRを聞き違えるのと同じレベルってこと？
363:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:33:18
それはないです。
364:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:39:12
>>362
本質的には同じじゃね？
365:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 01:54:50
あのhandははっきりhandって言ってるけど、そこだけ音がこもってる。
それが口の形なのか、マイクから音を外したのか、手でもかぶせたのか、
ミックスの問題か、そのほかの問題かは、現場に居なきゃ分からない。
どのみち歌で発音を語るのはあんまり意味ないです。
366:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 13:18:33
american accent training 始めました！
367:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 13:58:26
>>366
おお、頑張れ。途中報告よろ
368:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:09:26
池田真氏は上智の先生だ。
池田氏は最近アエラ英語版で、こう言っている。
「発音というと日本人は個々の音を思い出しますよね。ですが、通じる通じないで
言えば、リズム、ストレス、イントネーションの方が重要なのです。」
つまり音素よりは音のストリームの動的変化の重要性を説いている。
369:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:24:18
>>367
別人だけど、しばらく前からやってる。chap.1の後半は難しい。chap.2になればまた楽になる。
これも繰り返し学習しなきゃならない教材だな。
370:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:24:18
プロセス進行中。このスレでは徹底無視でよろしく
371:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:25:50
>>366
ずいぶん前にやったけど、ちゃんとやればかなりいいと思う。American Accent Training
372:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:29:31
>ですが、通じる通じないで
>言えば、リズム、ストレス、イントネーションの方が重要なのです。
それはどうしてなのですか？
373:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:30:36
>>371
どういいの？
374:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:31:31
アゲは基地外荒らしなのでスルーよろ
375:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:32:17
ネイティヴに聞いた。カナダ人男性１０代ゲイ・
普通にhandと言ってる。でもその音はかすかに聴こえるような音らしい
376:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:35:39
>>375
報告乙
だが、「ゲイ」の説明はいらんだろｗ
377:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:38:03
外人がflap tについて議論してるフォーラム
URLﾘﾝｸ(www.antimoon.com)
378:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:47:25
>>377
面白そうなリンクをありがと
379:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:50:37
>>377
面白いね。flap t以外にも他の訛の話も出てるし。
380:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 18:56:12
>外人がflap tについて議論してるフォーラム
これを読めば、英語の音に絶対的に正しい音はないこと、そして
その音を感じて表現するのはそれぞれ違う事が分かる。
この音が何の音だと論じるのは意味がないことが分かる。
381:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 19:09:37
毒虫注意報！ 完全スルー推奨
382:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 19:57:02
>この音が何の音だと論じるのは意味がないことが分かる。
つまり音声は単音と単音の並びでとらえているのなく
音の流れ全体でとらえている。
その音の流れが照合できれば、途中のそれぞれの音は
かなりの許容範囲があると言う事。
383:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:00:17
>その音の流れが照合できれば、途中のそれぞれの音は
>かなりの許容範囲があると言う事。
大事なポイントはどの音を経過するかではなく
音の流れの変化の類似性。
だからリズム、ストレス、イントネーションの方が重要になる。
384:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:02:38
>>382
おい、お前専用糞スレが既にある。すきなのを選んで移動しろ。
こっちに来るな！ お前自身が立てた糞スレがまだ２つも残っている。
スレ立てたのなら最後まで責任を持って運営しろ。
【悪徳自演】音のストリーム避難スレ【粘着宣伝】
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)
ここが変だよ、英語耳、単語耳！
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)
英語・ 発音・ 語彙/英語耳の掲示板の継続
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)
385:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:03:40
>>376
いや、彼はゲイアクセントを多少使うらしいので、関係あるかもと思ってな！
>>378
np
>>379
おお、いいですね
386:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:07:31
ＭＪの cold hand って
下がり調子（ラソミ？）だから？ なんか声が弱くなっている漢字が・・・
ビートルズの hold your hand なら はっきり聞こえるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
387:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:13:35
>>386
でも 漏れは、I cant hide のdeが聞こえん（泣
ネイティブには はっきり聞こえてんの？
ていうか 俺だけ？
388:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:16:15
URLﾘﾝｸ(www.antimoon.com)
ほんまやな！興味深いのんがいっぱいのっとるな！
389:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:23:02
>>387
この歌のhideの場合、deを聞くのは不可能でしょうね。
文脈からの脳内補完しかないでしょう。
歌ではなく、会話なら殆ど聞こえない息を止めるだけの/d/は、d の存在を識別可能な場合が多いでしょう。
390:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:23:36
>>387
とりあえず、その音声聞かないうちに答えておくけどｗ、おそらくdeは実際には発音してないだろうね。
そういうの当たり前にあるよ。
391:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 20:31:43
基地外詐欺師の話題はこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)
392:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:07:27
>文脈からの脳内補完しかないでしょう。
音が全部あると言う前提だから補完すると考える。
しかし、この歌のhideの場合、deを聞くのは不可能であるのは
それほど重要でないから、はっきりと発音してないだけ。
しかし、deが聞けなくてもそれまでの音の流れでhideが認識できれ良い。
常にあるべき音を補完するのでなく、類似の音の特徴で意味ある
単語やフレーズの意味が理解できれば十分だ。
脳はそう機能している。
393:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:10:38
>おそらくdeは実際には発音してないだろうね。
それは本人でも良く分からない。
多分本人は発音している意識はあるが、
音を拾うと音になってない状況だと思う。
394:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:16:54
>常にあるべき音を補完するのでなく、類似の音の特徴で意味ある
>単語やフレーズの意味が理解できれば十分だ。
人間の音声認識ではすべての音を忠実に聞いているのではない。
音声の流れを聞いたら予測し、それで良いか検証して、
更なる音を聞いて、次の予測をたてる。
音素ベースで認識してないから、文脈からの脳内補完は
あり得ない。
音声を聞いて文脈からの意味理解ができれば、いちいちそれがどうあるべきか
訂正しなくても、それで十分なこと。
395:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:25:16
アメ板あたりにAmerican Accent Trainingのスレでも立てるか。ここじゃまともに情報
交換ができん。
396:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:25:57
>>388
にせショウガだなｗ
397:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:27:13
>ネイティブには はっきり聞こえてんの？
ネイティブにはそれがはっきり聞こえたとしても
その音が鼓膜で聞いた音とは限らない。
多くの場合、タモリの空耳のように、自分の記憶にある錯覚で
聞き得ているから。
だからネイティブのようにない音を聞こうとせずに、
無くてもその音の流れの意味が分かればそれで十分。
>I cant hide のdeが聞こえん（泣 ）
deが聞こえたどうかでなく、deが聞こえないままI cant hide の意味が
とれたかどうかだ。
意味がとれればdeが聞こえなくても何の問題もない。
ネイティブが聞こえたと言っても錯覚できいているのだから、
それは落胆することも、不思議がる事もない。
398:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:29:41
>ここじゃまともに情報交換ができん。
君も遠慮せずに書け。
数人で独占できるものではないし、独占させるものでもない。
カキコメばシステムはどんどん受け付ける。
399:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:35:48
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板:77番)
400:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 21:43:55
詐欺師ネタはこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)
401:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:29:16
今回のマイケルのは聴こえるか聴こえないか
純粋に聴覚の問題ではないかと思うのですが。。
402:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:33:20
>>401
同意。こもって聞こえるとか、訳分からん。
これ以上ないってくらいに、はっきりhand言うとる。
声が小さい？これは分からん。これぐらいだよ、バックの曲が邪魔するのは。
403:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:36:23
こもりとか関係ないよ。
てかもう何度もなんでそういう現象がおきてるか説明あったろ？
handとハッキリきこえる人はそれはそれでいいんだよ。 オメデトウ！
404:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:38:05
>>401
おっと勘違いしたわ。
聴覚て純粋な聴覚？
難聴かそうでないかとかの純粋な聴覚？
ヘッドホン使って高音質版の音源を大音量で聞いてもhandに聞こえないちゅー奴がおるやで？
純粋な聴覚が原因やないやろ。音素の認知が不完全なだけやろ。
405:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:41:20
>>385
> いや、彼はゲイアクセントを多少使うらしいので、関係あるかもと思ってな！
なるほどな～。マイケルだけに関係ないとは言い切れんなｗ
406:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:46:36
>純粋な聴覚が原因やないやろ。音素の認知が不完全なだけやろ。
存在しない音素が聞き取れなければ聴覚はＯＫだ。
407:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:47:33
同じ曲聴いても微妙な楽器の音を聴き取れる人とそうでない人がいるでしょ。
聴覚というか分解能というか。
408:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:47:33
>>404
おるやで？ ってなんどぃ？
>>405
うん
まぁマイケルはピーターパン症候群であり少年好きであってゲイではないが、声はゲイっぽいしな。
409:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:48:17
もうとっくに解決しているhand-hondを何度もぶり返しているのは、やっぱり”例のあの人”なのか？
410:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 22:59:22
>>409
解決したっけ？
639の推論があっただけでしょう？
411:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:33:28
>>408
> まぁマイケルはピーターパン症候群であり少年好きであってゲイではないが、声はゲイっぽいしな。
確かにww
でも、少年への制虐待裁判、マイケルの無罪が証明されて良かったよね。
裁判で証言した少年が、父親から嘘の証言を強要されたと証言したし、その父親が弁護士に命令して
裁判を起こさせたし、「さあ！ マイケルから大金をせしめるぞ」と、その父親が弁護士に話している
録音音声も公開されたし、マイケルの無罪は確定なわけだから。
412:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:45:15
>>411
>、「さあ！ マイケルから大金をせしめるぞ」と、その父親が弁護士に話している
> 録音音声も公開されたし
マジ？ｗ 恐ろしいなアメリカ…
でもこんなことがバレたんなら、この父親って逆提訴されるよね？
413:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:46:01
>>412
どうだろ？ マイケル亡くなったしな・・・・
414:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:48:27
>>409
ぶり返しているのは
そもそもhondに聞こえると言い出した奴だろう。
まだhondに聞こえます！どうしたらいんですか！としつこく言っているように思えるがｗ
415:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:50:30
>>414
だから、それが”例のあの人”の自演じゃないの？ｗ
その話をぶりかえさせて、結局いつものあの話につなげていくじゃん
416:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:51:17
>>411
ほう
一緒に寝るほど少年は好きだけど、性的虐待ってのは本当にしてないんだね？
一緒に寝て手出さないってすごいな
同じ少年愛者として尊敬できる、素晴らしい人だよ。
king of shotacon 永遠に
417:名前を言ってはいけない例のあの人 ◆Shi1d54NTo
09/07/18 23:52:47
hondにしか聴こえねーよ。
日本人には大体そう聴こえんべ。
418:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:56:12
>>417
自分の感覚が平均的なものだと思ってはいけない。
419:名無しさん＠英語勉強中
09/07/18 23:58:35
>>415
ぶり返しているのは６３９じゃないだろｗ
まだhondに聞こえます！！！と言っている奴は
自分の発音をアップしているじゃないかｗ ６３９とは別人。
420:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 00:01:03
>>415
ぶり返してる本人が出てきたぞ ほれ >>417
本人に確認してみ
421:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 00:03:27
くやしいんですね。わかります。
422:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 00:03:35
>>420
ネットで何いってんだかｗ おまえ馬鹿だろｗ
423:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 00:04:26
>>419
例のあの人って６３９のことじゃないだろ？ｗ ほら例のあの人だよ、音のスｔ… げふげふん
424:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 00:06:22
>>423
そっちかww
425:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 00:50:38
>>416
> 一緒に寝て手出さないってすごいな
> 同じ少年愛者として尊敬できる、素晴らしい人だよ。
おい！ 見過ごしていたが、お前、怖いこと書いてるぞｗ
426:416
09/07/19 01:06:17
>>425
まぁ
手を出すってどういうことかわからないけど。
まったく関係のない他人の子（自ら選んだ好みの少年）と一緒に寝た時点でアウトな感じもするんだけど。
どっちにせよ、性的虐待はしてなかったのは本当らしいね。それは良いことだよ。
マイケルは本当に少年は好きだけどそういう少年を傷つけるようなことはしないと思うから、本当尊敬できるわ１
キング・オブ・ショタコン。R.I.P
427:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 01:52:44
willってウォルってたいてい感じに発音されるよな
428:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 02:26:55
>>427
日本語でおｋ
429:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 03:52:14
>>21
omounkoと打ち込んで再生してみた。
430:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 10:14:16
例のあの人の話題はこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)
431:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 10:44:17
結局のところまた６３９のはなしが全てだったな
432:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 10:49:09
【発音理論】
６３９＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【発音実践】
KAZ・６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【人間性】
６３９＞＞＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞桜井
433:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 10:58:38
>>432
おいおい、冗談にも限度というものが（ry
また喧嘩を始めた６３９とＫＡＺの人間性が良いわけねーだろｗ
434:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:05:01
６３９も汚物の様に自画自賛の自演するからきもい
恥ずかしくないのか？ｗ >>431
435:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:19:02
くやしい一味乙
436:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:21:14
【発音理論】
６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【発音実践】
KAZ・６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【人間性】
６３９＞＞＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞桜井
437:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:26:01
>>436
これなら誰も文句はなさそうだね
438:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:31:59
文句があるのは一味や汚物本人だけだろｗ
439:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:33:24
>>437
ヘ（＿ ＿ヘ）☆＼（￣∀￣*）なんでやねん！
440:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:34:31
>>438
ＫＡＺも
それみたら納得しないと思うがなｗ
きっと激怒するよｗ
441:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 11:54:22
てかＫＡＺも昔も今も発音スレに書き込んでいるがなｗ
442:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 12:13:26
初めてこのスレに書き込みますけど、
いや～、639さんの説明は非常にわかりやすかった。
わたしは広東語を学んでいるので、
まだまだ唇の形に影響され、
(広東語は唇の形重視。
円唇の「e」と非円唇の「e」は
全く別の母音。)
まだまだ「hond」にしか聞こえないですが、
そう聞こえる原因もわかりましたし、
なるほど英語はそういう音の捉え方なんだということがわかり、
勉強になりました。
ありがとうございました！
443:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 12:15:57
>>442
６３９乙
ばればれの自演恥ずかしくないのか？
汚物の自演パターンとまったく同じだなｗ
444:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 12:26:22
なんか一味のこのリアクション飽きたｗ
445:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 12:49:27
【発音理論】
６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【発音実践】
KAZ・６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【英会話力】
KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞６３９＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【人間性】
６３９＞＞＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞桜井
446:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 13:39:17
結局桜井のメルマガ発音は
最初から最後までカタカナ間引き発音で終わりそうだな
ただの一度も英語の発音をできずじまいかｗ
447:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 13:49:16
>>443
やっぱりそうきたかｗｗｗ
ばればれってｗｗｗｗｗ
639さんごめん…
448:442=447
09/07/19 13:55:17
すみません。
はじめて書き込んだのは>>442ではなくて>>429でした。
449:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 14:08:56
つか誰が劣るか比べてもあんま意味ないだろ
450:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 14:16:30
>>446
"名前を出してはいけない人"の話題は隔離スレにておねがいしまつｗ
451:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 17:09:42
>結局桜井のメルマガ発音は
今ではは好評につき、ネットショップで販売している。
ネイティブの音声も販売しているから、聞き比べると良い。
452:桜井恵三
09/07/19 17:10:53
音のストリーム理論
音声は４５の音素がならんだものなく、
連続的に変化する音である。
つまり音のストリームである。
453:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 17:25:58
音のストリーム理論
2chではまだ誰も異論も反論も述べてない。
454:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 17:26:17
基地外詐欺師ストリームの話題はこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)
455:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 17:32:55
>"名前を出してはいけない人"の話題は隔離スレにておねがいしまつｗ
それでは誰だか分からない。
はっきりしないと誤解が発生する。
456:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 18:01:47
例のあの方について
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板:2番)
457:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 18:15:35
６３９という人の話をもっと聞けるスレなどありますか？
書き込みがとても参考になるので興味を持ちました。
458:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 18:31:28
>>445
639の英語力は未だに披露された事はない。
多分TOEIC600ぐらいだろう。
459:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 18:51:58
639はTOEICで測れるレベルは超えてるそうだよ (TOEICは満点)
460:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 18:56:59
それはないｗ
461:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 18:59:19
>>458,460
TOEICを基準に考える低水準、お前は一味だなｗ
462:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 19:01:48
【発音理論】
６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【発音実践】
KAZ＞６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【英会話力】
KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞６３９＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桜井
【人間性】
６３９＞＞＞KAZ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞音声学一味＞桜井
463:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 19:05:52
定位置が笑えるなｗ
464:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 19:06:54
桜井ＷＨＯ？
音のストリームか？
もう文例、表現集だと言っているようだな。
465:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 19:23:40
一味は他人が評価されると
いつも足を引っ張っているんだろうな リアルでもｗ
466:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 19:28:51
american accent trainingの情報交換はとりあえず
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)l50
でしましょう。 こちらは、発音@アメ板で使われていないようなのでひっそりとね
いまトレーニング中なんで書けることがあれば上記スレで書くよ。
467:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 19:32:38
>>457
ブログに行けばいいよ
"英語 639"でヒットする。
468:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 21:36:57
639の英語力は英検準2級～3級のレベル。
469:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 21:57:30
はいはい全てにおいて低次元の一味乙ｗ
470:↑
09/07/19 22:56:14
こいつバカだろｗ
471:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 23:36:53
【発音理論】
音のストリーム理論
472:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 23:41:53
>>470
くやしいのぅｗ
473:名無しさん＠英語勉強中
09/07/19 23:45:58
>>471
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板:2番)
474:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 10:46:25
>>465
マキノはうつ病で登校拒否。
papatanakaはじつは気が弱そうｗ
475:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 11:01:52
英語耳も沈した。
健在なのは音のストリームのお兄さんだけだろう。
476:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 11:02:59
>健在なのは音のストリームのお兄さんだけだろう。
お前をお兄さん呼ぶ人はおらんだろう！
477:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 11:12:32
>お前をお兄さん呼ぶ人はおらんだろう！
私は日本の音声教育のパラダイムシフト推進する長（オサ）と呼ばれている。
英語のグルではない。
478:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 11:44:24
基地外詐欺師はこちらへ
ｽﾚﾘﾝｸ(usa板)
479:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 14:09:30
>>1
>音のストリームは除くので
異論も言えず、反論もできないからか？
480:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 16:04:56
>>427
いい指摘なんじゃないか
日本語はアレだけどw
481:416
09/07/20 21:42:26
>>427
強調するとき？以外は
iじゃなくてあいまい母音だからな。
482:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 21:52:43
あいまい母音なんて存在しませんよ。
483:416
09/07/20 22:27:23
マジですか？
w∂l
∂←これみたいなやつは曖昧母音ではないのですか？
484:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 22:33:34
ちがうにきまってる。
485:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 22:35:49
日本人にとって曖昧なだけで、
ネイティブにはハッキリとした音なんだろう。
486:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 22:38:03
俺も前はあいまい母音なんて存在しないｗと思ってたが…
あるよｗ
487:416
09/07/20 22:39:43
日本語でそう呼ぶんだから別にそう呼んでもいいのではないですか？
正しくはなんというのですか？
ニュージーランド訛りではiがこの音になるんですよねぇ。たまったもんじゃありません。
488:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 22:42:40
>>486
あいまい母音という音素は英語にないよ。
他のちゃんとした母音じゃないのか？
489:416
09/07/20 22:48:17
>>488
正しくはなんと呼ぶのでしょうか
aboutとかのaのようなアクセンとの無い「ｱのような音」のことですけど
490:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 22:58:18
>>489
発音はいろんな表記の仕方がある。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
たとえば、WBOを見てよ。IPAでは「あいまい母音」になっているけど
WBOでは、cut, run, enoughの母音と同じだよ。
491:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:07:57
>>489
普通の、そのスペルで発話される母音のまんまだよ。
早口になったりリエゾンしたりした時に、結果として音が小さくなったりしてるだけのことだ。
492:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:15:33
ae'baut
と本当は書くべきなのか？
493:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:18:51
本当にaeが弱く読まれると、aboutのaの音になるのか？
494:490
09/07/20 23:28:32
>>493
勘違いのしかたが極端ｗ
>>491
フォニックスを知らない人だと>>493のように勘違いしてしまう・・・
難しいね。
495:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:29:39
なるよ。
ただ、一つだけいっておくと、ハッキリいって音の質だの何だのは
aeが弱く読まれた時の音（これが正解）と、そうでない一般的によくいわれる「あいまい母音の出し方」（喉の奥で小さくアッ）
も大して変わらない。
ぶっちゃけ区別はほとんどつかないくらいだろう。（ネイティブは区別ついてるという話は聞くけど…）
でもね、重要なのはそこじゃないだろう。
正しくないやり方で発話している、ということは正しくない英語の発音の仕方のクセを身体に覚えこませてしまっているということ。
下手にあいまい母音なんか出そうとして意外に声が大きく出ちゃうと、明らか違った母音の発音がでてしまうだろう。
そういう弊害も多いんじゃないかな。
496:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:31:54
そもそも一つの同じ単語を発音するのに、場合によって意識的に「母音の発話方法」を変えてると思う？ ネイティブが。
497:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:43:40
わかってないな～ 仕方がないからわかりやすい動画でも探してやるかｗ
498:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:50:52
一味乙
499:名無しさん＠英語勉強中
09/07/20 23:52:31
素人厨房相手では暇つぶしにもならんなｗ
500:490
09/07/21 00:06:15
じゃ、音声学一味のレスを待ちましょうかｗ
501:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 00:08:42
>>500
オメーが解説すればいいだろ
502:490
09/07/21 00:45:25
>>501
動画を探すって言っていたのは
君じゃない人か？
503:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 06:09:58
>>499
＞ 素人厨房相手では暇つぶしにもならんなｗ
おまえがあのウソつきマキノかー。
とりあえずえらそうなおまえの発音だせ。
504:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 13:02:55
>ネイティブにはハッキリとした音なんだろう。
ネイティブといえども音素なんかない。
音声学や発音記号で説明している音素をベースに発音していない。
505:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 18:14:53
またキチガイサクライが来た！
506:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 18:22:36
>>505
頼むから相手をするなよw
名前を出すな。相手すれば桜井の規制ができないらしいじゃないか。
507:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 19:04:57
>>481
発音だけ切り離すことはできないってことですね。
508:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 20:15:38
>>198
509:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 22:45:31
>>507
んだ。
意味がともなってなきゃ。
510:名無しさん＠英語勉強中
09/07/21 23:34:37
>またキチガイサクライが来た！
桜井でも音のストリームでも、何でも書きたい事を書けばよいさ。
何もないよりはいいだろう。
511:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 00:17:24
>>366
その後報告がないな。
頑張ってるんだろうか。
512:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 00:42:15
american accent training ねぇ…著者が日本人でないから、日本人がなぜ聞き取りができないか、発音ができないかはわかってないと思われる。
わかってない日本人著者の発音本も巷には腐るほどあるけどｗ 結局はそれと同じくらいの効果しかでないと思う。
ま、実物手にとって熟読したことないからあくまで推測だけどｗ
アマゾンとかのレビューとかを読む限り、正直、なにか新しい画期的な理論を提唱しているわけでもなさそうだしね。
513:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:10:14
>>511
あれは、やり始めてから慣れるまで時間がかかる。
それに１冊やり終えるまで相当時間もかかる。
直ぐには報告来ないだろう。
>>512
君の言いたいこともよく分かる。
まー、あれはリズム感を養う教材という考えなら
価値はあると思うよ。
514:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:14:46
>>512
なるほどねぇ。
最近思うんだが結局デキるようになる人って
自分でなんとじゃすることのできる人なんじゃないかと。
知識や有用な情報は外から取り込むけど
それを取捨選択して自分のものにすることのできる人。
しかも独りよがりのレベルじゃなくて
誰もが認めるところまで昇華できる人。
最初から最後までひとつの本にベッタリなんて
あり得ないんじゃないかな。
515:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:17:23
>>514
殆ど全滅だろうなｗ 誰もいないかも。
516:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:19:30
リズム感、イントネーション、リエゾン、リダクションは発音（というか、それっぽい英語のスピーキング）には必須だがらね。
スピーキングをそれっぽくしたいなら相当効果あるんじゃないかな。
てか、それが一番の目的なんじゃないの？ その本。
なんたってアクセントトレーニングっていう題名なんだしｗ
ただ聞き取り能力向上っていうのは…ねｗ
たぶん日本で腐るほど出ている既存のリスニング本とさして変わらないだろうことは容易に想像つく。
517:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:24:13
>>515
そんなことないでしょ。
このスレで話題になる長崎の雨さんとかKazさんとかそういう人なんじゃないかな。
518:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:29:22
>>517
あぁ～、なるほどね。例外的なごく希な人達だ。
他は９９．９９９９％全滅ｗ
519:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:30:17
>>516
音を判別できるのと意味が取れるのは別次元だからな。
520:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:31:33
>>518
えー。(´･ω･`)
あの人たちみたいになりたくて頑張ってる人が集まってるんじゃないのこのスレ。
521:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:33:52
>>520
えっ、いやいや、そうだよ。
だから、>>512が言うような人は非常に極希。一種の天才。
自分でなんとかできちゃう人。
殆どの人はそれが無理だから、そういう人達の話を参考に入れようとしている。
それがここの住人じゃないの？
522:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:36:16
おっと間違えた。
×だから、>>512が言うような人は非常に極希。一種の天才。
○だから、>>514が言うような人は非常に極希。一種の天才。
523:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:38:52
>>519
いや、たぶん音の判別も厳しいと思う。
と、いうか少なくとも聞いた時にほぼ全ての英文がちゃんと再現できる程度に音の判別ができる人なら、意味把握も楽勝だよ。
普通の会話とかなら、別に複雑怪奇な文法が駆使されるわけでもないしｗ、
ＴＯＥＩＣとかのリスニングパートだって、内容は小学例学年の国語みたいなもんだし（聞き取れれば）
世にはくさるほど発音本がでているが、それで本当に音の聞き取り判別が恐るべき程伸びた！っていう人はそんなにいないと思う。
相変わらず映画やネイティブ動詞のナチュラルな会話となると ？？？？ の連発だろう。
524:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:41:32
>>521
天才なのかねぇ。
英語と接触する密度が違うだけな気がするんだけれど。
ああなるには膨大なインプット、自分なりの体系化と研鑽があったはずだよ。
それを一気にすっとばして発音よくしようなんて、ねぇw
525:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:44:04
>>524は一味なのかよｗ
自分は発音まで手が回ってないってことか？ｗ
526:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:47:54
>>523
語彙力と文法力ね。
話せる（=語彙と文法がアクティブになってる）人は
聴き取り（パッシブ）も得意って、当たり前だよなw
527:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 01:50:11
>>525
一味とかじゃないよ。
んなおいしい話はころがってないって言いたかっただけ。
流派とかあんまし興味ないし。
いろんなメソドはあっていいと思うけどね。
528:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:03:35
しゃべるだけなら、それこそ無意識下で英語でものを考えて英語で話すくらいの達人レベルの日本人で、
実はリスニングはけっこう苦手でサバイバルイングリッシュ的に処理している人っているのかね？？
529:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:05:09
>>528
考えにくいなw
530:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:10:22
>>529
でも理屈では、いてもおかしくないと思うんだよねｗ
「音の判別がネイティブ並にできなかったら」、いくら文の意味把握の処理能力があろうと意味をなさないでしょ？
経験による自動補間でおぎなわれることだって限界はあろうし。
531:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:13:25
>>530
「しゃべれる」がトラップだったw
当然英語の音で喋る人のことを言ってるんだろうな、と。
通じない音で勝手に喋るだけの人だったら
リスニングがダメダメなケースもあるかもね。
考えにくいけどw
532:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:13:39
>>530
横レスだが
仮に音の判別がネイティブ並みに出来たとしても
経験による自動補完はされてるよ。
ネイティブですら未知の語彙は一度では聞き取れない。
我々日本人が自分の不得意分野の話しを聞くことを考えてみてよ。
聞き慣れない専門用語、一度では絶対聞き取れない。
もっと簡単に言えば、聞いたことのない固有名詞なんて結構聞き取れない。
533:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:17:47
>>532
だから、そういう自動補間機能が高くおこなわれていても、限界はあるでしょ？って。
なんでもかんでも自動補間で事を成しちゃいないでしょう。
534:532
09/07/22 02:25:48
>>533
逆に音としての判別はほぼネイティブ並みで
発音もほぼネイティブ並みでも
経験不足による自動補完能力が低ければ
やっぱ聞き取れないと思うが？
だって、ネイティブ同士のナチュラルな会話では
単語ひとつとってもかなり音が崩れてる。ちゃんと発音してない。
場の雰囲気や会話の流れ、話題のジャンルとかを手がかりに
自動補完できなければやっぱ、聞き取れないんじゃない？
535:532
09/07/22 02:28:32
>>533
俺の知人に「やなぎはら」という名字の人がいるけど
最初、ちゃんと聞き取れなかったよ。「やなぎゃら」としか聞こえなくて。
そいつ、自分の名前だから言い慣れすぎていて「は」をちゃんと発音してない
ことが原因だと思う。
「やなぎはら」という名字だと知ったあとは、不思議とちゃんと
「やなぎはら」に聞こえる。
536:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:31:29
米軍人に嫁いだ知人が
コストコのことをカスコだと信じきってたよ。
537:532
09/07/22 02:38:00
>>536
それは無理もない気がするｗ COSTCOだよね。
COSTCOを知らないネイティブがCOSTCOの発音聞いて
COSTCOだと分かるのかな？ つまりＴがあると分かるのかな？
ネイティブでも難しいっぽいが。
538:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:40:53
>>537
coscoとcostcoはやっぱり違う気が(´･ω･)ｽ
539:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:41:01
>>534
？
何か勘違いされてるような…
私がいう自動補間は、「音の自動補間」でなくって「文の自動補間」ですよ。
「音の自動補間」が高いレベルで行えるような人は、そもそも「音の判別はネイティブ並にできる人」でしょ？ｗ
540:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 02:48:11
>>536
あれカスコだよ。ko(hotのo)s ko(toeのoe)って発音。
541:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 03:17:12
>>540
China Ocean Shipping (Group) Company
略して COSCO てのもあるね。
別の会社で（？）COSCOもあって
COSTCOでナイフとか車のシートとかハシゴとか売ってるw
発音同じなのかいね？
542:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 04:13:14
>>538
ちょっとググってみた。
URLﾘﾝｸ(answers.yahoo.com)
を見ると、Tを発音していない人が多い。cos co って感じ。
Ｔを発音している人も一人いるね。
Ｔを発音しても、こんな感じの発音になる。
URLﾘﾝｸ(forvo.com)
この人、Ｔ発音してるけど、殆ど聞こえないでしょ？
注意してないとＴ言っているか言っていないか分からないレベル。
あれだと思うんだ。oftenと同じじゃないかな？
スペルどおりだとＴは発音するはずで、実際発音されている地域はある。
英国とかカナダとか。
でも早くしゃべると、Ｔ発音してもしなくても殆ど同じ様な発音になるよね？
だから、最初からＴを発音しなくなったのがアメリカのoften。アメリカでも
Ｔ発音している人いるらしいけど、少数（？）。
結論：発音してもしなくてもネイティブにとっても殆ど同じで
注意しないと違いが聞き分けられない音は、発音しないことになっちゃうｗ
かな？
543:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 04:19:45
（音声,文脈）補完関連ですが、
私たち生徒が、大学の授業で 共通して聞き取れなかったり
間違ったりした場所です。 Tell her about it の歌詞を知らない方
で正解できるか興味があります。
Tell her about it, tell her everything you （１）
Give her every reason to accept that you're real
Tell her about it, tell her all your crazy dreams
Let her know you need her, let her know how much she needs
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
５０秒から
問１ （１）の単語は？
問２ 全体で間違いがあれば正してください
544:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 04:40:56
>>543
その歌、何回か聞いたことあるけど、歌詞は殆ど知らない。tell her about itのサビしか知らない。
（問１）feel 聞こえたまま
（問２）
you're real じゃなくて、you're for real。 you're とrealの間の単語、一瞬？だったけど
文脈とfor realの知識で補完した。
一番最後が違うかな？ how much she means
最初は how much you means に聞こえたけど、脳内補完が聞いてmeans だからyouはあり得ないと訂正した。
こんな感じかな？
545:全問正解
09/07/22 04:53:42
>>544
これは見事ですね。耳の良い人だと思いました。
最初のｆが有声音ｖみたいになっているようで・・分からなかったです。
最後は,前のneedsに 引きづられました。
546:名無しさん＠英語勉強中
09/07/22 04:59:18
>>545
合ってましたかｗ
いやいや、耳はよくないですねｗ
これくらいスローテンポの曲だと、どうしても音節一つずつや単語ひとつずつ
聞き取ろうとしてしまう。結構、聞き取りミスがあって、そして、ワンテンポ遅れて、「あっ、違うわ！」と
補完される。
もっとテンポが速い曲の方が熟語とか文節ごとに聞き取ろうとするので
そちらの方が楽。