10/03/03 23:46:48
>>194
当時の講座のテキストによれば、「何かがなされた状態」を表す、と書いてある。
だから、受け身の方が基本的なコアなんだろうね。
じゃあ、なぜ完了形の過去分詞だけが「何かをし終えた状態」という意味合いになるかについては、
歴史的な経緯で、みたいな説明があった。
例としてあげられているのが、現在・完了形のもとの形は例えば、
I have the job done. (私はすでになされた仕事を持っている)
みたいに言っていたのを、過去分詞が the job の前に来て
I have done the job. (私は仕事を終えている)
というようになった、というもの。
この位置の変化で「何かがなされた」→「何かをし終えた」と、
能動的な意味に変化したのじゃないか、ということだった。
197:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 00:23:41
>>196
単純に、”過去分詞”ってのは「(誰かによってその動作を）～を完全に終わらせられた」っていう形容詞のイメージだと思うよ。
そう考えると全てのつじつまあう、というか説明できる。
Ｓ＋be+過去分詞だと、”Ｓは(誰かによってその動作を）～を完全に終わらせられた状態にあります”ということになって受身の意味がでる。
Ｓ have 過去分詞 だと、”Ｓは (誰かによってその動作を）～を完全に終わらせられた状態 をhaveしている”という意味になる。
haveというのは主語の所有の意味合いが非常に強いものなので、（誰かによって～）がまさに、「自分によって」、と同義になってしかもその状態を保持しているということで全ての完了形の意味も構築できる。
198:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 01:30:28
どうもありがとうございました。
自動詞か他動詞で意味がかわりそうですね
他動詞の場合→196
自動詞の場合→197
ですかね？
199:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 01:31:19
自動詞の場合過去分詞の形容詞的用法は受身的意味を持たないな
200:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 02:02:07
>>198
>>199
自動詞の過去分詞なんてあるんか？
201:196
10/03/04 02:05:36
>>197
いいんじゃない?
語順の変遷みたいのを現代の話者が意識しているとは思えないし。
(完了形の語順の変遷は個人的には大変興味深かったんだけど)
講座テキストの完了形の説明のところにも、
過去分詞が完了した事柄 (なされた事柄) を表し、
それを例の HAVE 空間で経験としてとらえる、
という>>197と似た説明がある。
実は、「キーワードで英会話」でも「わかる使える英文法」でも、
テレビ放映では、過去分詞のコアの説明は一度もなかったと思う。
あの番組、そもそも言いたいことに比べて時間が圧倒的に少なかったしね。
>>194 は多分それを知ってて聞いてきたと思ったので、
講座テキストのコラムに、講座の補足的に田中先生の説明があるのを
>>196 で紹介した。
202:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 02:05:59
>>200
fallとか。
fallen
203:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 02:09:45
196の解説はどこで出てきたの？
204:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 02:22:13
そもそも自動詞と他動詞の区別の仕方が気に入らないねぇ 動詞の後ろに名詞が来るか否か？で分けて何か意味あるの？っていつも疑問に思うんだけど…
自動詞、他動詞だけでなく不完全自動詞だの不完全他動詞だのなんか言い出されたら、もう何でもありかよ！？ｗ って思っちゃうわ。
205:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 02:28:17
動詞のイメージによって構文が決まるんだから、レキシカルグラマーにおいても意味があるのでは？＜自動詞と他動詞の区別
過去分詞になっても明確に意味が異なるし。
他動詞は他に力を加えるイメージで、自動詞は自己で完結するイメージ
206:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 02:42:25
>>205
例えばさ
I got it. と
I got to know～ みたいな例を考えるわけよ…この二つのＧＥＴって意味に何か違いある？って。
207:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 03:13:10
伊藤和夫の本によると、名詞を修飾する場合を例にしてたが
・分詞が他動詞の場合「能動」と「受動」の関係
現在分詞→能動 a boring man 人を退屈させる男
過去分詞→受動 a bored man 退屈している男
・分詞が自動詞の場合「進行中」と「完了」の関係
現在分詞→進行 a falling apple 落下中のリンゴ
過去分詞→完了 a fallen apple 落ちたリンゴ
だそうな。
208:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 03:34:43
サンクス！なんて本？
209:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 03:43:17
>>208
『英文法教室』伊藤和夫（研究社出版)
210:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 03:47:42
どうも！
211:209
10/03/04 03:53:42
途中で書き込んでもうた。英文法教室はあいにく絶版だけど
『英文解釈教室 入門編』（研究社）の別冊p46-48で同じ内容のことを書いてあるから
興味があったら本屋で立ち読みすればいいと思う。
この件でわざわざ英文法教室を買う必要はないっす。
212:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 17:20:04
伊藤和夫とか出さなくても、高校の文法レベルの話じゃないかなそこは。
ちなみに自動詞の分詞はある程度、決まりきったのが多いってのも有名。
213:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 17:29:38
>>212
> ちなみに自動詞の分詞はある程度、決まりきったのが多いってのも有名。
何がどう決まりきってるの？
214:名無しさん＠英語勉強中
10/03/04 17:33:01
ちなみにこれを高校の文法レベルって言ってる時点でちょっとズレてるね。
何故なら本質的には分詞を一つのチャンクとして扱ったときのイメージの話。
学校英文法の発想ではない。
215:名無しさん＠英語勉強中
10/03/06 15:56:29
『わかる使える英文法 エクササイズブック』について
この本は、高校で習う英文法のうち、どのくらいの範囲を
カバーしていますか。(たとえばフォレストなどの
高校用参考書に出現する英文と比較したばあい、
文法項目としては何割ぐらい入っているでしょうか。)
DVDを見ながら、エクササイズブックで練習しています。
今半分近く終えたところです。まだ、1回目ですが、、、
216:名無しさん＠英語勉強中
10/03/06 17:14:24
>>215
雨が降ってきたよ。