08/10/10 10:42:02
>>451
業務妨害。8000番などない。事実と異なることを故意に投稿し学院運営に混乱を来たした。
>>463
信用毀損。TOEICは990が満点。この学院の生徒に成りすました虚偽投稿は学院の信用問題にかかわる。
いずれも接続情報（ホスト名＆IPアドレス）より投稿者個人を特定し東京地裁に損害賠償請求訴訟を提訴する。
466:名無しさん＠英語勉強中
08/10/10 10:43:24
数値で示した虚偽投稿は、解釈の巾に一切のブレはなく、言い訳の効かない決定的証拠となる。
467:名無しさん＠英語勉強中
08/10/10 10:44:17
数値を捏造した虚偽投稿につき、損害賠償請求の民事訴訟を起こすことにした。
接続情報（ホスト名とＩＰアドレス）は既に入手しているので
これをもとにプロバイダーより投稿者個人を特定する。
もし、マイナーなプロバイダーが情報公開を拒んだ場合は、
即刻、裁判所より仮処分を得て、投稿文の一時削除とプロバイダーによる情報開示の強制執行を講じる。
その後、投稿者宛に訴状が届くので、弁護士を雇うなりして裁判に備えること。
通常、被告人に勝ち目はないと判断し、弁護士が示談を申し出るであろうが、
これには一切応じない。
なぜならば、賠償金を得ることが目的ではなく、裁判に勝訴することに目的があるからだ。
万一、被告人が裁判を欠席した場合は、民事訴訟につき、その場で被告人の敗訴が決定する。
468:名無しさん＠英語勉強中
08/10/10 10:45:44
この虚偽投稿を行った者の接続情報（ホスト名とＩＰアドレス）は既に入手した。
これをもとにプロバイダーより投稿者個人を特定する。
万一、プロバイダーが投稿者の情報公開を拒んだ場合は、即刻、裁判所より仮処分を得て、投稿文の一時削除とプロバイダーによる情報開示の強制執行を講じる。
（尚、この場合、プロバイダーが情報公開を拒むとはありえない。その理由は、数値を改ざんした投稿については、虚偽認定に審議を要さないからである。
掲示板に限らず主観的表現に対する虚偽認定は困難といえるが、表現が客観的であればあるほどその解釈の巾は狭まり、ましてそれが客観の極みである数値となれば、単に事実と照合するだけで虚偽認定が為されてしまう。
つまり、裁判所の仮処分を待つ必要もなく、誰が見ても「黒」といえる類のものなのだ。）
個人情報開示後は裁判の準備が進められ、まもなく投稿者宛に訴状が届き、この時点で投稿者は民事訴訟の被告人となる。
被告人は弁護士を雇うなどして裁判に備えること。
しかし、被告人に勝ち目はないと弁護士が判断するのは、（前述の数値を含む虚偽投稿は誰が見ても「黒」という理由からも、）必至であり、必ずや原告に示談を申し出るであろう。
しかし、原告はこれには一切応じない。
なぜならば、賠償金を得る以上に、裁判で勝訴することが目的だからだ。
このような虚偽投稿に対する毅然たる勝訴暦を積み重ねることにより、原告の名誉を守ることと虚偽投稿の再発防止を図ることが目的なのだ。
実際、以前に悪質な虚偽投稿が為された際に、東京地裁にて勝訴し、意図どおりの勝訴暦を幾分積み上げてきたが、それから、かなり時間が経ったこともあってか、最近、向こう見ずな書き込みがまた増えてきた。
そろそろこの辺りで、再度、警鐘を鳴らしておく必要があろう。
万一、被告人が裁判を欠席した場合は、民事訴訟につき、その場で被告人の全面敗訴が決定する。（老婆心ながら）
469:名無しさん＠英語勉強中
08/10/10 11:11:49
★この掲示板はNCCに対する不当な攻撃を目的とした業者あるいは妨害常習者によって作成されたもので、NCCに関する正しい情報を得るための掲示板ではありません。
★巧妙な状況設定と語り口でいかにも正統な情報提供を行っているように見せていますが、実際は特定の人物が、まったく事実無根の事象をねつ造し、あらゆる方法で誹謗中傷や揶揄を試みる犯罪行為です。
470:名無しさん＠英語勉強中
08/10/10 19:56:25
NCCってなんの略？