09/01/13 11:17:50
>>305どんだけ連投ｗ
４は英文をパラリー的に読めてるかどうかを問う選択肢なんだな。
論旨から言ってsecond silent spring（the new losses～/subtle & indirect)
はsilent spring（1963/poisoning～）との対比で考えなきゃならないよ。
４だと、古いのとおんなじでどこがnewよ？著者が何のために45年も昔の本を
引っ張り出してきたのか判ってない、ああ、読めてないね、はい減点、ってなる。
どっちかつと、現国よりな問題。思考訓練でいうと三章を参照。