08/06/18 14:30:04
>>358
あなたが、>>342で書いてるのは、ローマ字表記間の差異ではなくて、
伝統日本語(TJ)と、ARを含むローマ字表記との間の差異でしょ。
それをあなたが混同してるから、堂々巡りにあなたが陥っているわけで。
まあそれはいいとして、>>1のwebsiteや>>2のtemplateでも書いている
ように、ARは「補助的な」表記です。
もっと分かりやすく言えば、伝統日本語(TJ)との「併用」「使い分け」を念頭に
置いたものです。
控えめに「補助的」とは書いてはいますが、どちらが主で、どちらが従に
なるかは、今後の成り行き次第でしょう。
日本がEnglishに飲み込まれれば、それと親和性が高いARが主で、
TJが従 (補助) になることもありうる、ということです。
まあそれはいいとして、この「併用」「使い分け」を念頭に置いていることからも
わかるように、>>342の主たる批判は、どうでもいいことです。
私は漢字文化や伝統日本語(TJ)を無くせと主張しているわけでは
ありませんし、ARで伝統日本語(TJ)の機能性を完全に代替できるとも
書いていません。
むしろ逆で、Englishに席巻されながらも、それと親和性の高い日本語環境を
用意して、日本語を保全できるように、ひいては伝統日本語(TJ)を保全できる
ように、ARが必要だと述べているわけです。