07/08/21 22:22:43
少なくともロイヤルスレに書くよりはマシ
151:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 05:25:42
>>53
根本理解やり直し英文法
ってタイトルが気になるので
中を見ようと思ったら近くの書店に無い。Amazonで新品なくなってますし。
誰か買って読んだ人がいましたら、感想をきかせてください。
152:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 11:38:03
>>151
自分としてはいまいち。
根本理解って割りには例えばno more thanなど理屈まったく説明なく丸暗記式だったので。
153:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 12:24:15
>>146
おい、人の文章を勝手にコピペするな。お前のやってることは立派な犯罪だぞ。
154:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 13:57:18
>>151
基本的な部分は項目の羅列
面白いのは他のヨーロッパ言語との
比較などの部分
ホントに根本理解になるかは
かなり微妙な感じ
基本事項を習得した人が確認に使ったり
文法ｦﾀｸ（自分もだが）が新しいネタを
拾うのには悪くない
155:143
07/08/22 14:20:54
>>145
>>147
勝手にコピペするなｗ
156:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 16:00:03
>>146
どういう風に斬新で体系的なの？
157:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 22:31:16
まあよんでみー。
読めばわかる
158:名無しさん＠英語勉強中
07/08/22 23:01:33
>>156
英文の“かたち”を軸として英文法を再構成している点。
文法項目別に並べられた分類のための文法ではなく、
まず目に飛び込んでくる英文のパターンを手掛かりとしてる。
だから細かい規則等に関する網羅性は最初から放棄しているが、
解釈と作文に直結する英文法をひたすら目指している。
159:名無しさん＠英語勉強中
07/08/23 00:09:26
>>158
その文章、網羅性も体系性もない文法書を無理矢理褒める時いつでも使えるなｗ
160:名無しさん＠英語勉強中
07/08/23 01:00:17
百聞は一見に如かず
161:名無しさん＠英語勉強中
07/08/23 01:21:34
>>159
コピペにマジレス乙ｗ
162:名無しさん＠英語勉強中
07/08/23 08:50:04
コピペした当人としては「コピペにマジレスありがとう」と言うべき
163:158＝161
07/08/23 12:53:26
>>162
コピペにマジレスありがとうございました。
164:名無しさん＠英語勉強中
07/08/23 18:36:00
＿__ ＿ ノ＾ヽ.ノ^ヽ/＾ヽ ,｢´
__ -‐''"´￣ ｀ ｀''ヽ=､｢￣｀´
,ノ"´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿_,ﾉ
f ,-､ｨ'^w'!::::::::::::::::::::::(´ ね ま 俺 お
└!{ {::::::::::::::::::::::::＼ え ち .を 前
! _,.-ー､ヽ::::::::::::::_::::,-┘ の ,が バ
lzﾆヘ´i￣ ＼:::/´,.ヽ＼ か え キ
. / ｢ﾚ l{ i l:::ﾔl(_｣ l:::::) !? て ュ
/ ,´'" __ ｊ l.ﾐ' ﾋ,､ .!:r′ ん |
L_,､ ,.ィ´ !｀ヽ り /::｀) じ ム
｀Lく ! ! l し':／ ゃ ,カ
! ! ! l l / |
! !. Ｖ / ｀ｰ---､ と l^Uヽ
l_,ﾚ'´ ／ ／ ,､|
.‐''´￣`ヽ} ,／| _ ￣ﾌ |｀
'" , _＞-'┴'''''＜、 ' ''ﾌ,r‐､ ,r､ /＾､--'
,. ' ／ ／´ ､. ヽノ `く. ＼
165:名無しさん＠英語勉強中
07/08/24 21:00:00
英文法教室
好き嫌いは別にして伊藤師が自分の言葉で、書きたいように書いている。
好きな人にはたまらん。
私は構文詳解やって、700選、教室とすすみ最近英文法教室読んでるが、たまらなく好きです。
166:名無しさん＠英語勉強中
07/08/24 21:25:22
あ～あ、ただのノスタルジーか・・・お互い年をとったな！ orz
167:名無しさん＠英語勉強中
07/08/24 23:01:53
中年同士、がんばろう
168:名無しさん＠英語勉強中
07/08/25 21:12:05
伊藤和夫の「英文法教室」はどうして人気がないのかな？
網羅性はまったくないが、斬新かつ体系的な構成で一読の価値があるのに。
この無名の本に伊藤英語のエッセンスが詰まっている。
もう事実上絶版状態だから、書店で見かけたら買っておいたほうがいい。
169:名無しさん＠英語勉強中
07/08/25 22:45:06
山川純一の「俺がいちばんセクシー」はどうして人気がないのかな？
（「くそみそ…」のような）スカトロ性はまったくないが、斬新かつ自己愛的な構成で一読の価値があるのに。
この無名の本にヤマジュンのエッセンスが詰まっている。
もう事実上絶版状態だから、書店で見かけたら買っておいたほうがいい。
170:名無しさん＠英語勉強中
07/08/25 23:26:45
＿＿＿＿＿＿ |
,,..-‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;` ､ i あ
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､ ヽ こ あ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 〉 の ：
|;;;;i "'`~ "`~ `i||i" '' ﾞ` " |;;;;;;| / ス ：
|;;;;| ヽ` u |;;;;;| | レ
.|;;| ,-;;;;;;;;;;"ﾌﾉ ヾ`;;;;;;;;;;;;;;;ヽ |;;;;| | も
,,ト;| ',,_＝＝-､く >ﾞ-＝＝､ |/ i | 終
|i ､| '￣"彡| || | | 了
|'. (| 彡| |)) | .| だ
! ､| i,"(_ ,, ､, |" i | な
ヽ_| ` .|_/ ノ_
.|ﾞ ､,.－-‐ ､,, | ヽ､＿,,,､＿ノ
.i ﾞ､ ' ￣ニ￣ /|
| ､ ￣￣ , ' |
| i ` ､ ( , " |
| ` ー---― "| |
| | i |
171:名無しさん＠英語勉強中
07/09/01 12:06:07
日栄社とか文英堂から出てる薄っぺらい「３０日完成」とか言う書き込みのを
毎日２～３ページずつ解いていって、それを何遍もグルグルと反復して行くのが
結局は一番近道だよね。
172:名無しさん＠英語勉強中
07/09/01 22:56:46
ひとりでグルグル反復してろカス
173:名無しさん＠英語勉強中
07/09/01 23:11:08
>>172
俺もそう思った。
174:名無しさん＠英語勉強中
07/09/02 01:26:33
>>171
がんばってくださいね、応援してますo（^_^ )o
175:名無しさん＠英語勉強中
07/09/02 01:35:01
>>171
どこへの近道かは知らんが w
176:名無しさん＠英語勉強中
07/09/04 02:40:15
>>168
>伊藤和夫の「英文法教室」はどうして人気がないのかな？
この本持ってるのはもうオッサン世代しかいないだろ。
・・・俺も持ってるけどな。
177:名無しさん＠英語勉強中
07/09/04 21:21:13
>>129にも書いたんですが『英文法ポケットガイド』はどうですか？
誰も持ってないのかな あまり良くないのかな
178:名無しさん＠英語勉強中
07/09/05 00:22:41
>177
立ち読みした
悪くはないんじゃないの。第一外国の本で版が続き、翻訳されていることからも
明らかじゃないですか。
でも買うんなら、原書（訳じゃなくて）買った方がいいんじゃない。
外国の文法書はそのまま読む方がいいんじゃないの？
179:名無しさん＠英語勉強中
07/09/05 10:58:41
>>178
ありがとうございました
原書は考えていませんでした。検討してみます。
180:名無しさん＠英語勉強中
07/09/06 00:42:33
早慶志望の者で、偏差値55～60です
文法が苦手で勉強法もいまいちわかりません
今は塾のテキストと桐原1000しか無く、桐原は難しく感じました
一応、英文法語法のトレーニングを考えてますがレベル高いですか？
あと、構文を覚えると何に効果がでるのか教えて下さい
181:名無しさん＠英語勉強中
07/09/06 00:47:13
受験板か先生にでも聞け！！
182:名無しさん＠英語勉強中
07/09/06 00:56:17
そうだな
183:名無しさん＠英語勉強中
07/09/06 02:07:27
>>180
神田外語とか独協なら
答えてくれる人いっぱいいるだろうけど
早慶は受験板いったほうがいいだろ
184:名無しさん＠英語勉強中
07/09/06 05:13:00
>>180
>文法が苦手で勉強法もいまいちわかりません
学問に王道なし。地道にやるしかない。
時間不足なら浪人すればいい。どうせ現役にこだわっても、就職浪人とか
したら全く意味無いし、社会に出たら1～2年どころか4～5年遅れても実力
があることの方が価値があって、ストレートで行くことの重要性は低い。
1浪で早慶に受かれば、まずまず。2浪してでも東大に入る方が尚良い。
185:名無しさん＠英語勉強中
07/09/06 16:32:47
「英語教師目指して情報交換」
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
のスレを立ち上げました．
ー各自治体専門試験対策．実用試験対策．(英検，TOEIC,TOEFL)対策．現職教師の現場状況．
なんでも．
情報交換してください．お互いに英語力をつけていきましょう．
お互い励まし，建設的な，レベルの高いスレにしていきましょう．
お待ちしています．
186:名無しさん＠英語勉強中
07/09/09 19:51:49
当時、赤点ぎりぎりだった英語など記憶の彼方の社会人の俺に合う初心者用のはどれですか？
少し勉強し直そうと思っているので。
ＦＯＲＥＳＴ？
187:名無しさん＠英語勉強中
07/09/09 21:57:00
エロ小説でも読んだほうが有意義だ。
188:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 00:21:43
>>186
俺はわりと英語は得意なほうだった。
最近やり直そうと思ってＦＯＲＥＳＴ買ったんだが、あまり良いとは思わなかったな。
むしろ、良くないと思った。だからってどれが良いかはわからないんだが。
でもＦＯＲＥＳＴって売れているんでしょ。俺がおかしいのかな
189:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 00:33:56
フォレストは売りである詳しい解説が長ったらしすぎで日本語もうまくない。
あれだけのページ数がありながら、日本語解説が多すぎて英語が少ない。
190:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 09:30:36
イヤ、俺は高校生時代、
英語の偏差値が７０オーバーだったが、
『フォレスト』は非常にいい参考書だと思っている。
店頭でパラパラと読んでみて、
気に入ったら買えばいいと思う。
191:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 09:36:20
たった７０程度で威張るなよ
俺なんていつも１２０くらいだぜ？
フォレストはつまらんな。ギャグや小咄が書いてあるわけじゃなし。
192:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 10:33:02
>>191
おまえの文章の方がつまらんよ。
１２０とか、本気で言っているのか？
193:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 10:34:00
↑バカが釣れてるｗ
194:186
07/09/10 10:37:30
サンクス。
フォレストのサンプルページがあったんで見てみたが
確かに日本語が多くて個々の項目はわかり易くはあるんだが
なんというか携帯電話の説明書みたいな感じで
文章が長い割りにまとまってないというかクドイというか・・・
始めからずっと読んで行ったら結構きついかもなー・・・
どうしようかなー・・・
195:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 11:02:28
>>194
コンプリート高校総合英語なんてどう？
英文法実況中継の山口俊治氏の著作。
196:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 11:04:55
>>194
やはり、はじめはくどいと感じても、
文章でしっかり書いているものを読んだ方が、
結局近道だと思うよ。
主要な単元は仮定法までだから、
それだけでも全体の半分ちょっと。
あと、コラム的な部分や、
Part3なんかをはじめは無視して飛ばせば、
思ったほどの分量ではないはず。
197:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 11:23:46
フォレストなんてしょーもない参考書必死で薦めてるバカはなんなんだ？
よほどのアホか出版社の社員としか考えられない。
198:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 11:43:29
別に批判するのはいいけど、それなら他にどうやって文法を
学ぶのがいいのか言ってくれよ
199:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 12:33:47
>>198
文法なんてとっくに学び終わったよｗ
今頃なにを言ってるんだ君は？ｗｗ
200:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 12:34:15
>>194 どのような目的で勉強し直そうと思っているのか分からないのですが
英作文の参考書を利用するというのも有りかなと
スレ違いになりますが、『書く英語』はamazonで少し中が見られるし
他にも文法の解説が詳しい英作文の本もあるようです。
英作文のスレの方も参考になるのでは
201:200
07/09/10 12:40:58
ごめん 勘違いだ 英作文のスレは参考になりません
>>200の5行目は読まないでください
202:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 12:47:08
お前のレスなんか最初から読まないんで無問題
203:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 12:50:55
読んだから書き込んだんじゃないのか
204:186
07/09/10 12:56:29
そうかー・・・特にこれが良いっていう定番みたいなのはないみたいだね・・・
ちょっと今度大きい本屋に出かけて色々見て来ることにする。
ありがとう。
205:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 13:00:20
フォレストを勧めたものとして一言言っておくと、
フォレストは予備校関係者や高校の英語の先生の間でもかなり評価が高い。
その道のプロの評価も考慮して、
参考書を選ばれることをお勧めします。>>194
206:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 13:02:27
>>199
ハゲか、おまえは。
おまえがどうやって学ぶとかを問題にしているんじゃなくて、
>>186君に対するアドバイスのことだろ。
ハゲアンドバカだな。
207:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 13:05:41
君、
定番は間違いなくForestだよ。
208:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 14:48:49
突如伸びてるスレには必ずバカがいるもんだね。
209:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 15:56:16
>>199
今頃って言われても、人によって学ぶ時期は異なるだろ。
で、君はどんな方法で文法を学んだんだい？
210:199
07/09/10 21:35:04
ある朝神の啓示を受け、知らぬ間に欧米人の言語や文化が身についていた。
私はこの世で最も進化した人間なのであるということなのだ。
211:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 21:41:19
では210の内容を英語で言い直してください。
（制限時間１０分）
212:199
07/09/10 21:48:18
楽をしようと思わないで自分で英訳することだ。
下等な人間はこれだから困る ┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
213:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 22:03:04
212210の内容を英語で言い直してください。
（制限時間１０分）
214:名無しさん＠英語勉強中
07/09/10 22:24:13
>>212を見て、可愛いなと思った。
>>211はさすがだな。
215:名無しさん＠英語勉強中
07/09/11 01:44:22
l ｡|. :,:'
l |. .|
. l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l
━ 〃 .| l
━ ┃ i' .| l
━┛|. .| l
━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l
━ ┃|. /´ﾌ｀:， | l
━┛ |. し'､,.､j | l
｀ｰ-､_ ', |. |!': .;;| .| l
┃ヽ、l.| : ;;| | l ,,
┃､ ヽ! ;!l l
┃ ヽ ﾞ､ .| l／ ／
･ ＼ i;;;.| / ／
ヽ ､ ＼ ヾi/ / ／
｀ｰ-､＼ ,ゝ-'! /／´
｀´｀′ } ,.. j
ヾ､ ! .:.:ﾉ
,.ゝ.:i:.:.:'.:.
,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..､ヽ
／￣ ￣＼
／ ＼
216:186
07/09/11 18:56:00
問１
>>215を詩的に英訳せよ。
217:名無しさん＠英語勉強中
07/09/12 23:39:42
>>210
おお、英文法神授説かw
218:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 00:38:49
研究社から出てる英文法のナビゲーターはどうなんだ？
219:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 01:15:46
品詞について、一番正確に説明してるのはFRONTIER
名詞を「事物の名前を表す語」と定義しているのはダメ
220:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 01:16:54
全ての品詞は、事物の名称を表す
221:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 01:27:01
例えば形容詞beaftifulは、『美しい』という事に対する名付けである
222:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 01:31:50
あ、綴り間違えたorz
223:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 01:35:23
beautifulもbeautyも『美しい』という事を表す名称である
224:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 01:56:42
文法書である以上、文法的機能から見た定義が含まれてないとダメだろ。
名詞とは文中で主語や目的語になる品詞であることが言及されなければ文法書失格。
225:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 02:06:48
>>224
そんなアホでも知っていることは、わざわざ書かない文法書もあるかもね。
高校生を対象にしているわけじゃあるまいし。
226:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 02:10:06
どんな理由であろうと、書かない文法書はすべてダメ。
「そんなのみんな知ってる」はバカがする典型的言い訳。
227:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 02:14:50
俺も文法書である以上定義は書くべきだと思うが
高校生向けの文法書とかだったらわかりやすい定義でいいとｵﾓ
228:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 09:52:54
>>224
普通は書いているね。
ただし、「名詞とは文中で主語や目的語になる品詞」は間違い。
名詞は、文の要素でいうと、主語や目的語、補語、前置詞の目的語になるし、
品詞でいうと、形容詞や副詞になることもある。
229:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 11:40:10
読解や作文、会話といった即実戦力につながる文法書って何？
レスしないけど頼むから 教 え て く れ や
君たちの文法学的見地の意見は納得できるがちょっと置いといてくれ
ロ イ ヤ ル 丸 暗 記 し ろ な ん て い わ な い で く れ や
230:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 12:07:21
ロ イ ヤ ル 丸 暗 記 し ろ
231:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 12:32:14
ｗｗｗ
232:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 12:44:34
文法はフォレスト暗記で十分すぎるだろ
話す、聞く、書く分には全く問題ないし、読む時でも例えば
ＴＩＭＥなどの雑誌にもフォレストに載ってない文法って滅多に出てこないしなぁ
233:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 12:56:19
フォレストなんてしょーもない参考書必死で薦めてるバカはなんなんだ？
よほどのアホか出版社の社員としか考えられない。
234:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 13:10:28
じゃぁお前はどんな方法で英文法を覚えたの？
235:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 13:48:09
↑
何このバカ、世界に文法書はフォレストしかないと思ってる基地外らしいなｗ
バカと基地外は相手にしないよ
236:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 13:55:49
あのー、総合英語の参考書は無視して文法書の議論をしません？
237:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 14:12:16
>>235
根拠も何も提示することなくバカだキチガイだと連発する人間こそバカやキチガイに見えるなｗ
238:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 14:24:55
>>235
いや、別に世界に文法書はフォレストしかないなんて思ってないよ
あなたはフォレスト以外で覚えたようなので、
どんな方法で覚えたか興味があったから聞いたんだけど
239:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 15:28:41
ロ イ ヤ ル 丸 暗 記 し ろ
240:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 22:11:09
Forestよりは黄ロイヤルのほうがまだいいよ
241:名無しさん＠英語勉強中
07/09/14 23:23:27
くもんの英文法でさえ理解に苦しむのだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
242:名無しさん＠英語勉強中
07/09/16 09:26:23
江川「英文法解説」を読破した後、石井隆之「英文法急所総攻撃」を読んだら、
「総覧」に書いてないことがテンコ盛りだった。
「総覧」は、パンクチュエーションとか抜けている部分も多いんだよね。。。
安藤「現代英文法講義」は、どのくらい網羅的なのか知っている人いる？？？
243:名無しさん＠英語勉強中
07/09/16 09:37:55
>>242
解説と総覧が混在して何のことかわからんw
大部分の文法書（英米含む）で句読法は扱ってないだろう。
石井本を持ってないので、あなたのいう「網羅性」が何を対象とするのかよくわからないから、いくつか事例をあげられたい。
244:242
07/09/16 11:26:58
改変コピペにマジレスすんなよバーーーーカwwwww
245:名無しさん＠英語勉強中
07/09/16 12:34:46
ロ イ ヤ ル 丸 暗 記 し ろ
246:名無しさん＠英語勉強中
07/09/16 14:31:30
>>244
何が楽しいのかわからんな?
247:名無しさん＠英語勉強中
07/09/16 17:34:30
石井本のコンセプトは文法書に書いてないことを書くこと。
だから急所なんじゃない？
248:名無しさん＠英語勉強中
07/09/16 18:31:33
>>247
マジレスすんじゃねーよ
バーーーーーーーカ
249:名無しさん＠英語勉強中
07/09/17 00:04:48
だからくもんの英文法でさえ理解に苦しむと言ってるじゃねーか！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250:名無しさん＠英語勉強中
07/09/17 00:14:42
ロ イ ヤ ル 丸 暗 記 し ろ
251:名無しさん＠英語勉強中
07/09/17 17:47:51
石井隆之さんの「英語構文」って，どうですか？
252:名無しさん＠英語勉強中
07/09/17 22:21:08
米語初級
Basic Grammar in Use with Answers : Self-Study Reference andPractice for Students of English (Grammar in Use Series)
URLﾘﾝｸ(amazon.co.jp)
253:名無しさん＠英語勉強中
07/09/21 23:53:49
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)は？
254:名無しさん＠英語勉強中
07/09/24 20:25:38
『英文法精解』木村明著 Ｐ745 培風館 1960年初版
ここでは取り上げられないが、学生時代もっとも頼りになりました。
著者は「時間の上で、才能の点で、他の者について行くのに困難な生徒を
基準に置き、その人たちのために、～」
分厚く、活字も小さくびっしりだが、わかりやすく、誠実なのは、ぴか一。
Ａｍａｚｏｎでも品切れだが、どこかで見かけたら、読んでみてね。
。
255:名無しさん＠英語勉強中
07/10/09 17:44:32
>>254
息子への伝言みたいなのが書いてある本か？
256:名無しさん＠英語勉強中
07/10/11 00:30:15
納谷友一・榎本常彌『モームの例文中心 英文法詳解』（日栄社、1970）
古本で500円でした。こんな本、いまでは考えられん（´・ω・｀）
257:名無しさん＠英語勉強中
07/10/11 01:14:42
>>256
いいなーそれ 欲しい
258:名無しさん＠英語勉強中
07/10/11 19:08:01
文学を例文の中心にして、興味深さを増しているという意味では、
「英文法シリーズ」も評価できるし、
「現代英文法講義」もなかなかじゃないか。
259:名無しさん＠英語勉強中
07/10/15 01:14:28
フォレストよりは、基礎からの英語の方が
ずっと使いやすいと感じる。
260:名無しさん＠英語勉強中
07/10/15 07:44:37
文学を例文の中心にして、興味深さを増しているという意味では、
「英文法シリーズ」も評価できるし、
「現代英文法講義」もなかなかじゃないか。
261:名無しさん＠英語勉強中
07/10/15 07:51:37
英文法汎論 難しい…
262:名無しさん＠英語勉強中
07/10/16 01:36:03
>>261
まだ当分、汎論で良い
渡部先生がそうおっしゃっていた
263:名無しさん＠英語勉強中
07/10/17 12:22:20
そこまで英文法にこだわる奴はオナニー野郎
ましてや趣味でやってる奴は精神異常者
264:名無しさん＠英語勉強中
07/10/22 14:49:55
どうせ本棚の飾りだろ
265:名無しさん＠英語勉強中
07/10/24 01:19:20
俺くらいになると２冊飾ってあるがな
266:名無しさん＠英語勉強中
07/10/24 22:11:56
洋書の文法本でいいのってあります？
267:名無しさん＠英語勉強中
07/10/24 23:26:41
>>266
な い
洋 書 の 話 な ど ど っ か よ そ で や れ
268:名無しさん＠英語勉強中
07/10/25 03:42:04
>>266
ザ･定番
A Practical English Grammar
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
A Comprehensive Grammar of the English Language
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
前者は全訳＋α（ただし、若干英語版の方が内容が新しい）の日本語訳が、
後者は「現代英語文法大学編」という縮約版（ただし、若干増補）の日本語訳が出版されてる。
またアマゾンのレビューを読めば、そこからまた数冊選択肢が広がる。
269:名無しさん＠英語勉強中
07/10/25 22:02:59
>>268
ありがとうございます。
Practical English Usage を持ってて、気に入っているので、
A Practical English Grammar も欲しくなってきました。
270:名無しさん＠英語勉強中
07/10/27 01:40:16
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! >>269 まあがんばってやってくれたまえ
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
271:名無しさん＠英語勉強中
07/10/31 19:25:27
定番の江川本のほかでは吉川美夫「英文法詳説」が良かった。
受験参考書をはるかに超えるこの本を読んで英語の奥深さを知りました。
Amazonで見たら同じ吉川先生の「新英文解釈法」が絶版で19万の値がついていて
びっくり。買っておいてよかった。
272:名無しさん＠英語勉強中
07/10/31 20:27:58
英語で書かれた外国人向けの英文法書で、Practical English Grammar意外には、何か定番はあるでしょうか？
273:272
07/10/31 20:32:08
ちなみに、English Grammar in Useのように問題集がついているものではなくて、文法解説のみの本を探しています。
274:名無しさん＠英語勉強中
07/10/31 20:54:53
その種の本って、中途半端でない？
洋書を読む力があるのなら>>268の下の方、あるいは、
The Cambridge Grammar of the English Language Rodney D. Huddleston
（ケンブリッジコーパス英文法）
なんかの方が本格的ですよ。といって、殆ど開いてないけど。
275:名無しさん＠英語勉強中
07/10/31 21:07:08
すごい値段ですね。
276:272
07/10/31 21:54:15
Longman English Grammarってのが、日本の文法書の構成に近そうで、いいかなと思ったんですが、どうやら絶版……。
277:名無しさん＠英語勉強中
07/10/31 22:33:32
>>272
定番というほどではないけど、
ロングマン アレクサンダー英文法
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
B3%E3%83%80%E3%83%BC%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%B3%95-%E3%83%AB%E3%82%A4-%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%
B3%E3%83%80%E3%83%BC/dp/4621037730/ref=wl_it_dp/503-7077660-7447139?ie=UTF8&coliid=I1BE0PWYFMK6HI&colid=343I9O023PBEH
も使える文法書。
上のリンクは和訳だけど、元の英語版もロングマンらしく平易な英語で、中学生でも読める。
あと>>274氏推薦のケンブリッジを易しくしたバージョンもあるし、
学生用としては
Longman Student Grammar of Spoken and Written English
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
も定番と言ってもいいと思う。
（頻度の記載など、文法書というより、語法書といった色合いが濃いので、あえてこのレスの中での優先順位は下げた。）
278:名無しさん＠英語勉強中
07/11/01 17:02:48
>>277
アマゾンのリンクはシンプルにお願いします
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
279:名無しさん＠英語勉強中
07/11/01 18:16:34
>>277
> 定番というほどではないけど、
> ロングマン アレクサンダー英文法
これは、Longman English Grammarの日本語訳本みたいですね。
280:名無しさん＠英語勉強中
07/11/14 02:24:36
なぜCGELは一気に２倍近く値上げしたんだろう。
アマゾンで見て、一瞬目を疑ったよ。
中古で１万ちょっとでどうしようかと思ったけど、思い切って買っておいてよかった。
281:名無しさん＠英語勉強中
07/11/15 01:30:12
実は知らない英文法の真相
やった人いる？知らないことだらけだった
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
282:名無しさん＠英語勉強中
07/11/15 12:00:48
あげ
283:名無しさん＠英語勉強中
07/11/15 12:24:46
>>281
へー、買ってみようかな
284:名無しさん＠英語勉強中
07/11/15 14:31:46
定番の江川本のほかでは吉川美夫「英文法詳説」が良かった。
受験参考書をはるかに超えるこの本を読んで英語の奥深さを知りました。
Amazonで見たら同じ吉川先生の「新英文解釈法」が絶版で19万の値がついていて
びっくり。買っておいてよかった。
285:名無しさん＠英語勉強中
07/11/15 15:08:30
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
286:名無しさん＠英語勉強中
07/11/15 16:23:32
､､､､､､､Ｖ从v 从/
,,wヾヾヾヾＷＷ;;;;;w;;;;;;ヤ-
___;;彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;シ;;‐-
,..r彡;;;;;;;;;;;;;;;;=='''''"""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞヾ;;;;;;;;;ﾐｭ,,.
,;;;;;;;;;;;;ﾂ''":. ヾ;;;;;;;ミﾐ
;;;;;;;;;;;::... .:';;;;;;;;;;
彡;;;;;;;::... ';;;;;;;;;
彡;;;;;;ﾂ':. __,,,,,,,,,,,_ _,,,,,,,,,..r､ ';;;;;;;;
彡;;;;;;' ,''" """ﾞﾞヽ .: ;' '''"" ヾl ;;;;;;;
彡;;;;;l ,,,...-rt:;ｭ;,_ .: i ,.r;t:=;,､,_ l!;;;; ﾍ
, - ､;;;:...: ｀｀ ´ ﾞ.:: ':.. ﾞ｀´ .:::;;;; ',
! l! ;;;; ,.:' ':;::. ﾞ.:.. ;; l!. ,'
', l! ;::.. .:: ' ... __ ... ,;:. .: ; ,
､ ;:.:.:. :.: ..:::. ::.. .::::....... ::...: :: ; ,
､__;:. ,. --_-―_‐_‐-._ .:: ;;;-'
! i:. ﾞヽ‐-i-!-!‐i‐ﾚ' :' ;
ﾞ､. i::.. ‐----‐ .:' ,'
ﾄ､::. ヽ::.. ‐--‐ .::: i'
!..ﾞ ､ヽ.. . ..:: ,.' !
ｌ::... ﾞ ー ._. -‐'".:. |
.|::..... :::....::: :::.. l;;;;;;,,,
|::.:.:.... ::.. ヾ;;;;;;;;,,,,
;l::. ､ ,:.. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,
,,,;;;!::.... :.:... .::.. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
287:名無しさん＠英語勉強中
07/11/16 04:02:52
英文法汎論を読破すると相当の力がつくらしい？？
288:名無しさん＠英語勉強中
07/11/16 10:41:53
一回読んだだけで力ついたら苦労しねーよ、ドアホ！
普通の人間は簡単な解説書でも数ページ読みすすめただけで前のページが思い出せなくなるのってのに。
289:名無しさん＠英語勉強中
07/11/16 21:11:44
>>288
訳文なしなので、文学書からの格調高い例文を読むだけで力がつくんだよ。
290:名無しさん＠英語勉強中
07/11/16 21:32:15
確かにイマイチ売れていない文法書の方が格調高い例文に使っていたりするんだよな。
文法理解のために最低限必要な背景・状況説明があったりして、なかなか興味深い。
291:名無しさん＠英語勉強中
07/11/16 21:32:46
×例文に
○例文を
292:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 05:38:17
しかし、高校生はジーニアスのあの記号の意味が分かって使ってるのだろうか？
たぶん、3,40%ぐらいしか情報を得ていない（理解できてない）ような気がする。
本当は、「ジーニアス英和の使い方」って本が書けるぐらい難しいと思う。
とりあえず、以下の質問に全部答えられたら、あなたはジーニアスマスター。
「音節主音的子音の表記」につて説明してください。
形容詞の「他動詞的に」の意味は？
見出し語のハイフンとピリオドの意味は？
/～/の意味は？
イントネーションの5種類の記号について説明してください。
「は何を表してますか？
強勢移動はどう表記されていますか？
［通例限定］って何？
発音記号におけるイタリックは何を示してますか？
分離複合語の表記において↓は何を示してますか？
上に書かれたことが即答できるぐらい、頭に叩き込んで読めば、
上級者にとってはとっても役に立つ辞書なんですけどね。
G4を高校生に薦めてる先生方に聞いたらいいと思いますよ。ｗ
全部分かって薦めてるんでしょうから。
293:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 05:58:19
まだやってんのか。こっちにまで来るなよ。
スレ違いだ。消えろ。
294:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 06:16:52
>>293
上げるな。馬鹿。
295:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 06:26:06
>>294
ここ別にsage進行じゃなくね？ageても平気だと思うけど
296:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 06:37:47
過去にあれだけ荒れてたスレで、「ageても平気だ」と思うのか？
297:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 06:43:46
上げたのは俺だ、悪かった。
298:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 08:19:04
よっこいしょ♪
299:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 11:51:51
「sage進行の意味とは？」
時々２ちゃんねるにおいて、「このスレはsage進行で」とか誰かが言いだし、
みんながそれに従いsageで書くということがあります
私はこれをただ単に無意味であるというだけでなく、日本人的な気持ちの悪さを
感じるのです
２ちゃんねるにおいてたまにレベルの高いスレッドがありますが、それがsage進行で
行われているというわけでもない
sage進行にすると内容のクオリティーが上がるとかいうことはないと思います
sage進行に意味があるとすれば全く板違いの話をしている場合や、重複スレッドが
立ってしまった場合には上に上げないということくらいだろうか
それ以外の場合はほとんどというより、全く意味がないような気がします
要するに、「sage進行」に何か意味があると思っている人間が話に参加すると、
「上げるな」とか騒いでみんなが横並びでそれに従うみたいな感じなのかなと
誰かが「sage進行だ」と言ったら意味がなくてもそれに横並びで盲従するというのが
２ちゃんねるのルールということなのかもしれません
それでsage進行したがる心理に関しては、何というか、ある種の秘密会議的な雰囲気が
あるからなのかなと
そしてこの「秘密の話」のスレッドを上に上げるというのは、その「雰囲気」を壊すから
責められるのである
雰囲気以外の実質は何も変わらないにせよ
300:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 11:53:39
「ageると荒らしが来るからsageろ！」
確かに「トップのスレッドにだけ手当たり次第に書き込んでくる悪質な荒らしがいる」
という板状況の場合
暫定的な荒らし対策としてsageを示し合わせるのは有効かもしれません
ですが実際にsageが強要されているスレッドの板では、そんな荒らしは存在しない
例の方が遥かに多いようです
sageると荒らしに目を付けられる可能性は減りますが、それと同時にスレッドに訪れる人
自体が少なくなる為
書き込むのは同じ面子ばかりで、スレッドの情報や内容は狭い世界になりがちです
自分で「内容なんか要らないから荒らしの目に付かないように」とsageるのは勝手ですが
新しい情報を求めてる人もいる以上、それが他の人にsageを強要する理由にはなりません
「郷に入っては郷に従え！sageろ！」
彼らが言う「郷」とは、一体どこのことを指しているのでしょう？
２ちゃんねる？
2chの利用規定その他にはsageについて、一切厳守はおろか推奨さえされていません
2ch「使用上のお約束」では
「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
とも記述されています
あくまでage・sageは自由というのが2chのスタンスです
それを捻じ曲げてsageを強要している人たちこそ、郷に入って郷に従っていないと言えるでしょう
301:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 13:05:46
∧＿∧
（ ）
──-㎜──／ ＼────
＼＼ ／／＼ ＼
.. ＼＼／／ ＼ ＼
＼／ ） ∴）ヾ）
/ / ⌒ヽ
/ /| | | ageとかsageとかおまえらケツの穴がちっちゃいのおｗｗ
/ / .∪ / ﾉ
/ / . | ｜|
（ ´| ∪∪
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
(´ ノ (´ ノ
302:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 13:17:57
持ち上げるぞー
303:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 21:39:59
確かにイマイチ売れていない文法書の方が格調高い例文に使っていたりするんだよな。
文法理解のために最低限必要な背景・状況説明があったりして、なかなか興味深い。
304:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 22:13:08
売れている本＝バカが飛びつく本、バカ向けの本
305:名無しさん＠英語勉強中
07/11/17 22:55:02
【賛否】即戦ゼミ３ 英語頻出問題総演習【両論】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
306:名無しさん＠英語勉強中
07/11/18 00:12:10
・・・とバカどもがほざいておりますｗｗｗ
307:名無しさん＠英語勉強中
07/11/18 00:12:48
負け台詞しかいえない一番の馬鹿↑
308:名無しさん＠英語勉強中
07/11/18 01:00:44
＿_,,,...............,,＿_､
.,,::'ﾞ;'''""''ﾞ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;..`.、
lｯ'ﾞ ﾞ;;;;;;::.,,、
/´_,,,.. ..,,,_ ﾞ{;;;;;;;i
f''"ﾞ 、 . ' ﾞﾞﾞ"` 'i;;;f ヽ
l ;-｡= .} =｡-､ |:;l .;:!
} ￣ ; ￣ 1{ bl
!､ .,〟.,,,,、 ノ ､ソ 勝ったよかーちゃん
'i ' ｀゛ ` i;;;
ヽ _,.=ﾆニﾆ=__,､ ' l;;'
i `￢―'´ ﾉ |
'i, ,／ |
)`ー---― '"
309:名無しさん＠英語勉強中
07/11/18 08:58:17
､､､､､､､Ｖ从v 从/
,,wヾヾヾヾＷＷ;;;;;w;;;;;;ヤ-
___;;彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;シ;;‐-
,..r彡;;;;;;;;;;;;;;;;=='''''"""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞヾ;;;;;;;;;ﾐｭ,,.
,;;;;;;;;;;;;ﾂ''":. ヾ;;;;;;;ミﾐ
;;;;;;;;;;;::... .:';;;;;;;;;;
彡;;;;;;;::... ';;;;;;;;;
彡;;;;;;ﾂ':. __,,,,,,,,,,,_ _,,,,,,,,,..r､ ';;;;;;;;
彡;;;;;;' ,''" """ﾞﾞヽ .: ;' '''"" ヾl ;;;;;;;
彡;;;;;l ,,,...-rt:;ｭ;,_ .: i ,.r;t:=;,､,_ l!;;;; ﾍ
, - ､;;;:...: ｀｀ ´ ﾞ.:: ':.. ﾞ｀´ .:::;;;; ',
! l! ;;;; ,.:' ':;::. ﾞ.:.. ;; l!. ,'
', l! ;::.. .:: ' ... __ ... ,;:. .: ; ,
､ ;:.:.:. :.: ..:::. ::.. .::::....... ::...: :: ; ,
､__;:. ,. --_-―_‐_‐-._ .:: ;;;-'
! i:. ﾞヽ‐-i-!-!‐i‐ﾚ' :' ;
ﾞ､. i::.. ‐----‐ .:' ,'
ﾄ､::. ヽ::.. ‐--‐ .::: i'
!..ﾞ ､ヽ.. . ..:: ,.' !
ｌ::... ﾞ ー ._. -‐'".:. |
.|::..... :::....::: :::.. l;;;;;;,,,
|::.:.:.... ::.. ヾ;;;;;;;;,,,,
;l::. ､ ,:.. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,
,,,;;;!::.... :.:... .::.. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
310:名無しさん＠英語勉強中
07/12/21 22:40:08
Sweet(1845-1912)
New English Grammar
著者はイギリスの音声学者、英語学者。文法に対する見方を一新した劃時代的の名著で、新しい文法
の研究に進む者の先ず第一に読むべき書物はこれである。
Jespersen(1860-1943)
昨年岩波文庫から「現代英文法講義」の著者である安藤貞雄氏の訳で名著「文法の原理」（Phikosophy of Grammar)が
復刻された（なお1992年に原著が復刻されている）。あの我らがチョムスキー先生もイェスペルセンから
絶大な影響を受けている。
Poutsma(1857-1937)
Grammar of Late Modern English
著者はオランダの英学者。実に膨大なる研究書で、とても通読に堪えぬものである。しかし座右に
備えて置いて必要に応じて検索して研究すべき無限の宝庫である。
Curme(1860 ～1948)
Principles and Practice of English Grammar
英文法を固定した諸規則としてではなく展開してやまない知的生活の表現の苦闘の歴史として扱ったもので、是非通読
すべき好著である。
311:名無しさん＠英語勉強中
07/12/28 22:57:02
Sweet(1845-1912)
New English Grammar
著者はイギリスの音声学者、英語学者。文法に対する見方を一新した劃時代的の名著で、新しい文法
の研究に進む者の先ず第一に読むべき書物はこれである。
Jespersen(1860-1943)
昨年岩波文庫から「現代英文法講義」の著者である安藤貞雄氏の訳で名著「文法の原理」（Phikosophy of Grammar)が
復刻された（なお1992年に原著が復刻されている）。あの我らがチョムスキー先生もイェスペルセンから
絶大な影響を受けている。
Poutsma(1857-1937)
Grammar of Late Modern English
著者はオランダの英学者。実に膨大なる研究書で、とても通読に堪えぬものである。しかし座右に
備えて置いて必要に応じて検索して研究すべき無限の宝庫である。
Curme(1860 ～1948)
Principles and Practice of English Grammar
英文法を固定した諸規則としてではなく展開してやまない知的生活の表現の苦闘の歴史として扱ったもので、是非通読
すべき好著である。
312:名無しさん＠英語勉強中
08/01/10 06:13:22
Sweet(1845-1912)
New English Grammar
著者はイギリスの音声学者、英語学者。文法に対する見方を一新した劃時代的の名著で、新しい文法
の研究に進む者の先ず第一に読むべき書物はこれである。
Jespersen(1860-1943)
昨年岩波文庫から「現代英文法講義」の著者である安藤貞雄氏の訳で名著「文法の原理」（Phikosophy of Grammar)が
復刻された（なお1992年に原著が復刻されている）。あの我らがチョムスキー先生もイェスペルセンから
絶大な影響を受けている。
Poutsma(1857-1937)
Grammar of Late Modern English
著者はオランダの英学者。実に膨大なる研究書で、とても通読に堪えぬものである。しかし座右に
備えて置いて必要に応じて検索して研究すべき無限の宝庫である。
Curme(1860 ～1948)
Principles and Practice of English Grammar
英文法を固定した諸規則としてではなく展開してやまない知的生活の表現の苦闘の歴史として扱ったもので、是非通読
すべき好著である。
313:名無しさん＠英語勉強中
08/01/25 04:52:50
英文法汎論にとりくんでいますが やはり難しい 上智のテキストらしい
314:名無しさん＠英語勉強中
08/01/25 19:12:56
必死の努力で上智に合格したとしても、授業についていけないだろうなｗ
315:名無しさん＠英語勉強中
08/01/25 20:32:50
正直、上智のレベルを勘違いしてないか・・・。
比文以外は普通の大学と変わらん。
大体受験レベルでそこまでやる必要ないだろ。
316:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 04:40:41
上智の学生でも汎論はキツいのでは 当面汎論にかかりきりになりそうだ
317:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 04:46:57
ちなみに私は早大生で汎論を教科書にした授業を受けていました授業であつかわなかった部分が大量にあるのでぜひ読破してやろうと
318:みなさん！
08/01/26 09:36:47
URLﾘﾝｸ(www.senkyo.janjan.jp)
の文法の説明についてどう思いますか？
319:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 12:54:41
誰やこれ？ｗ
320:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 13:25:22
ﾒｿﾃﾞﾙﾀｿの観察と其報告は「再発見」されたんだなや。
宗教との整合性は分からんが、知られる前に当人が氏んでｼﾓｰﾀ
もんで幸か不幸か紛糾せんで済んだ麺もあらうなや。
つか19世紀半と云へば古典力学の解析力学化、古典電磁気現象の
定式化が禿しく進行中。知られた処でｺﾍﾟﾙﾆｸｽ的転回も「其でも
地球は回つてをる」等嘯くことも、不要であつたと思はれる。
つか再発見の1900年前後は量子力学前夜、相対論前夜で、科学の
威力は更にｹﾃｰｲ的であつたが、其でもEinsteinﾀｿ等がﾉｦﾍﾞﾙ賞を
ﾓﾛｰﾀのは「相対性原理のﾊｹｰｿ」でも「ﾌﾞﾗｳｿ運動」でもなく、
高校生でも思ひ付きさうな「光電効果」であつた事実は、宗教
つかｲﾃﾞｵﾛｷﾞｲ的問題の存在を禿しく示唆（strongly suggests）汁。
つかｺﾞｱ等ｷﾙﾋﾞｲ等に至つてはﾎﾟﾘﾁｸｽ其物だなや藁藁藁。
つか科学等やるには自由な精神と日銭を稼がんで済む適当な財力が
必要であるから、貴族に生まれるか逆説的に宗教組織に属さんと
難しかつたつぽい。
ｲｽﾗﾑは知らんが伝承医学以外は独創的科学の進展はなかつたつぽい。
つかﾑｶｰｼ安倍公房ﾀｿが泣きながら力説してをつたが、ｲﾗｿｲﾗｸ戦争の
戦禍の瓦礫を映したﾃﾚｳﾞｨｲのﾓﾆﾀｱに、ﾄﾞｽﾄｴﾌｽｷｲの本をﾊｹｰｿしたと。
つか想像し得る宗教的規律の中で、ﾄﾞｽﾄｴﾌｽｷｲ読むのが如何に困難
であるか、と公房ﾀｿは自らの空襲を避けつつ図書館にﾄﾞｽﾄｴﾌｽｷｲの
本を借りに行つた体験を重ねて語り、号泣汁のであつた。
此から想像汁に、Mendel級Hamilton級Farady級Maxwell級Einstein級
のﾔｼはをつたらうが、まんだ瓦礫の中に埋もれてをるかや。
321:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 17:09:06
>>317
池田先生ですね！？
322:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 18:20:46
池田真先生です
323:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 18:25:39
早稲田 + 汎論 で池田真先生を言い当てるとは俺も英文法マニアよのー
しかも汎論と快読！英文法(池田真著)は２冊ずつ持っている
324:名無しさん＠英語勉強中
08/01/26 22:23:12
猛苦笑
325:名無しさん＠英語勉強中
08/01/27 01:15:34
池田先生って確か上智の教授で早稲田は非常勤でしたよね？
海外出張中らしく、英文法の講義を受けられないのが残念です。
池田先生が帰ってくるまで英文法研究を取るのは待つ予定つもりですが。。。
326:名無しさん＠英語勉強中
08/01/27 06:02:31
早稲田教育の非常勤講師です 今年度は授業をもたれていませんが海外出張だったとは
327:名無しさん＠英語勉強中
08/01/27 06:04:52
渡辺昇一先生が池田先生の結婚の仲人をつとめられたという話を雑談でききました
328:名無しさん＠英語勉強中
08/01/27 16:58:38
う る さ い だ け だ
329:名無しさん＠英語勉強中
08/01/29 00:08:30
>>327
ヘー、ヘー、ヘー、、、一人で１０へぇ
330:名無しさん＠英語勉強中
08/01/29 00:31:56
汎論の例文が多すぎるので減らすという話も
331:名無しさん＠英語勉強中
08/01/29 00:35:37
池田先生はかなり楽しい方でした
332:名無しさん＠英語勉強中
08/01/29 22:27:54
>>330
著者が没しているのにどうして減らせるの？
333:名無しさん＠英語勉強中
08/01/30 11:52:17
うーん
334:名無しさん＠英語勉強中
08/01/30 11:57:41
汎論の例文和訳が授業の中心でした 先生自身もわからない部分があるようだった
335:名無しさん＠英語勉強中
08/01/31 08:08:06
>>284
＞ 定番の江川本のほかでは吉川美夫「英文法詳説」が良かった。
＞ 受験参考書をはるかに超えるこの本を読んで英語の奥深さを知りました。
＞ Amazonで見たら同じ吉川先生の「新英文解釈法」が絶版で19万の値がついていて
＞ びっくり。買っておいてよかった。
336:名無しさん＠英語勉強中
08/02/01 04:00:27
>>284
＞ 定番の江川本のほかでは吉川美夫「英文法詳説」が良かった。
＞ 受験参考書をはるかに超えるこの本を読んで英語の奥深さを知りました。
＞ Amazonで見たら同じ吉川先生の「新英文解釈法」が絶版で19万の値がついていて
＞ びっくり。買っておいてよかった。
337:名無しさん＠英語勉強中
08/02/01 07:54:31
汎論の普及版を作成することで例文を絞り込むと思われる
338:名無しさん＠英語勉強中
08/02/01 18:01:42
汎論の普及版を作成することで例文を絞り込むと思われる
339:名無しさん＠英語勉強中
08/02/01 23:43:43
汎論の普及版を作成することで例文を絞り込むと思われる
340:名無しさん＠英語勉強中
08/02/02 19:18:51
647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/01/27(日) 02:38:17
眠りながら成功する―自己暗示と潜在意識の活用 (1968年) [古書] (-)
by 大島 淳一 (翻訳)
大島淳一とは渡部昇一さんのこと。
渡部さんは潜在意識の理論を信じているから、フロイト批判ができなかった。
その後ハイエク全集を読んで、フロイトや心理学が偽ものだとわかって
も沈黙を続けたんだ。
341:名無しさん＠英語勉強中
08/02/08 02:14:55
英語のしくみが見える英文法―ネイティブのセンスに迫る!
↑を読んだ人います？
342:名無しさん＠英語勉強中
08/02/08 14:15:38
>>341
今読んでる。鈴木寛次の英文法本のような内容で、現代英語の文法現象が
昔の文法から変化を経て今に至っているという説明がメイン。鈴木本は細々
しすぎて読みにくいところもあるが、酒井氏のは簡潔。もちろん、情報量が
少なくて不満に思う人もいるとは思うが。2，30ページくらい立ち読みしてみるといいかも
343:名無しさん＠英語勉強中
08/02/08 14:26:47
情報ありがとうございます
344:名無しさん＠英語勉強中
08/02/08 21:59:18
NHK外国語講座“新感覚☆わかる使える英文法”の書籍版
「文法がわかれば英語がわかる！」田中茂範著、NHK出版
2月18日発売
定価1155円
288ページ
345:名無しさん＠英語勉強中
08/02/09 11:41:39
だうやら私立大学等は入試が始まつてをるつぽく当ﾋﾞ的にも受験生応援ﾓｦﾄﾞ
突入であるが、先般の雪が溶けて凍つて其がﾁｰﾄ溶けかかつた上に足を掛けたら
滑つて転んで足の大転子をｼﾀﾀｶ打ちをつた。つか痛い。よつて修業汁。
>>357ﾀｿのはﾁｰﾄ受験生根性つぽい。
解釈考は額に汗してがんがつて読むと云ふよりも繰り返し愉しんでをるうちに
語氣が何となく体得されてｲﾊﾟｰｿに（寝転んで）本を読むのが愉しくなると云ふ
本だなや。出典を示してあるのは読書案内の意味もあり氣に入つた断片があらば
原典を入手して通読汁等、語句の一つ一つ、表現の一つ一つを辞書等ｸﾞｸﾞる等で
比較味読書換汁等、潜在的な読み方は多様だがや。
つか受験生根性的には英文の断片を見て（殆どが人生訓文化論）条件反射的に
日本語に移し其れつぽい意味が通ればおｋと云ふ事態に陥りがちであるが、
著者の意図は本来の断片を解読して貰ふ事ではなくて、一書を通じ、或は一連の
著作を通じ何か傳へたいことがあつた筈で、関心と理解と暇があらば其を読み取る
（愉しんで）のがｲﾊﾟｰｿの読者と云ふものだなや。
346:名無しさん＠英語勉強中
08/02/09 12:04:00
>>357
おいっ！受験生根性丸出しだぞ
347:名無しさん＠英語勉強中
08/02/12 11:40:46
>>341
今読んでる。鈴木寛次の英文法本のような内容で、現代英語の文法現象が
昔の文法から変化を経て今に至っているという説明がメイン。鈴木本は細々
しすぎて読みにくいところもあるが、酒井氏のは簡潔。もちろん、情報量が
少なくて不満に思う人もいるとは思うが。2，30ページくらい立ち読みしてみるといいかも
348:名無しさん＠英語勉強中
08/02/12 15:01:08
>>341
今読んでる。鈴木寛次の英文法本のような内容で、現代英語の文法現象が
昔の文法から変化を経て今に至っているという説明がメイン。鈴木本は細々
しすぎて読みにくいところもあるが、酒井氏のは簡潔。もちろん、情報量が
少なくて不満に思う人もいるとは思うが。2，30ページくらい立ち読みしてみるといいかも
349:名無しさん＠英語勉強中
08/02/12 17:34:11
英文法汎論にとりくんでいますが やはり難しい 上智のテキストらしい
350:名無しさん＠英語勉強中
08/02/12 20:52:30
ループしてるぞ
351:名無しさん＠英語勉強中
08/02/20 09:18:22
汎論は本当に難しい(+_+)
352:名無しさん＠英語勉強中
08/02/23 19:57:23
キク英文法ってどう思う？
353:名無しさん＠英語勉強中
08/02/23 21:06:04
キク英文法ってどう思う？
354:名無しさん＠英語勉強中
08/02/24 21:16:19
キク英文法ってどう思う？
355:名無しさん＠英語勉強中
08/02/25 19:55:24
キク英文法ってどう思う？
356:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 16:00:27
もう最高でいいよ
357:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 16:28:48
総合英語の本だけどなかなか良さそう。
CROWN クラウン総合英語
【ISBN】 978-4-385-20097-2
【著者】 霜崎實 編著
【出版】 三省堂
【価格】 定価1,523円 (本体1,450円+税)
【発行】 2008年2月29日
【仕様】 カラー／A5判／612頁
【対象】 高校向
【分類】 高校（英語：総合）
全24章で構成。各章は、その章で取り上げる文法項目の
形・意味・機能について解説したStep1［導入編］
→その章で扱う文法項目を理解するために必要な情報を盛り込んだStep2［基本編］
→より発展的な内容を扱ったStep3［発展編］の3段階構成。
各章末に、まとめの問題として練習問題（EXERCISES）を配置。
URLﾘﾝｸ(www.sanseido-publ.co.jp)
立ち読みしてフォレストより良ければ買おうと思う。
358:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 17:06:51
なかなか良さそうなどと書くのは、せめて立ち読みしてからにしなされ。
359:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 17:14:06
まぁ、そうだが。
サンプルページ見るとなかなか良さそうだったんで。
方向性がフォレスト意識してる感があるんだよね。
360:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 18:02:32
どうせ社員でしょ。最近こんなんばっか。
「ネットで口コミ戦略」なんてやってんだよ、アホ社員が。
361:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 18:28:27
>>357
お、NHK英会話でおなじみの霜崎先生じゃないの
362:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 18:31:31
自演でがんばるねｗ
363:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 18:34:44
なぜか必死な３６０＝３６２ｗ
364:名無しさん＠英語勉強中
08/02/26 21:14:36
>>357
三省堂が誇るブランド「クラウン」の名を冠する文法書か。
期待してよいのではなかろうか。
365:358
08/02/26 21:42:26
ゴメンよ。場を荒らすつもりはなかったんだ。
366:名無しさん＠英語勉強中
08/02/27 04:27:10
>>357
三省堂が誇るブランド「クラウン」の名を冠する文法書か。
期待してよいのではなかろうか。
367:名無しさん＠英語勉強中
08/02/27 05:00:46
>>366
「社員が宣伝活動してる」と叩くための下準備ですか？
368:名無しさん＠英語勉強中
08/02/27 12:48:54
366=367
自演乙
369:名無しさん＠英語勉強中
08/02/27 14:15:16
スレまで立てて自演しまくりのトリセツよりはまだマシだがなｗ
370:名無しさん＠英語勉強中
08/02/28 23:33:30
帯だけ見るとかなりの自信をうかがえるな。
最強の総合英語参考書とか謳ってるし。
あと大学受験だけでなくTOEIC・英検対策にもとある。結構期待できるんでない？
371:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 02:18:55
帯だけ見るとかなりの自信をうかがえるな。
最強の総合英語参考書とか謳ってるし。
あと大学受験だけでなくTOEIC・英検対策にもとある。結構期待できるんでない？
372:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 02:21:56
帯だけ見るとかなりの自信をうかがえるな。
最強の総合英語参考書とか謳ってるし。
あと大学受験だけでなくTOEIC・英検対策にもとある。結構期待できるんでない？
373:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 02:37:03
>>371-372
「社員が宣伝活動してる」と叩くための下準備ですか？
374:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 06:16:07
帯だけ見るとかなりの自信をうかがえるな。
最強の総合英語参考書とか謳ってるし。
あと大学受験だけでなくTOEIC・英検対策にもとある。結構期待できるんでない？
375:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 08:24:33
叩いてる奴も結構期待してたりしてなw
376:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 12:55:43
つか、そこまでひっぱるネタじゃねえだろ
総合英語なんてどれも似たようなもんでしょ
377:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 13:04:27
そうは言っても、帯だけ見るとかなりの自信をうかがえるな。
最強の総合英語参考書とか謳ってるし。
あと大学受験だけでなくTOEIC・英検対策にもとある。結構期待できるんでない？
378:↑
08/02/29 13:12:39
何が楽しいの？
379:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 13:14:15
楽しいとかじゃなくて仕事ですから。邪魔しないでください。
380:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 13:36:38
>>379
なるほど、新刊に対する妨害工作ですね。
Ｋ原かＳ研あたりですか？
381:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 16:15:03
「明慶徹の英文法が面白いほどわかる本」ってどう思う？
382:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 16:20:10
>>381
あー、俺もそれ気になってたんだー
かなりよさげじゃない？買おうと思う。
ぜったいいよ、お前も買えば？後悔しないよ。
383:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 16:53:54
自分は英検１級、TOEIC満点、TOEFL満点持ってるけど
文法書はロイヤル英文法しか持ってないよ
384:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 16:56:42
>>383
どうしたらそこまで到達できるのか勉強方法を教えて欲しい。。。
385:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 17:01:37
ネットじゃなんでもありだな
386:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 17:07:39
>>383
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE！！！！！！！！！！！！
387:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 17:12:25
英語板に自称トイック900ホルダーがウヨウヨいるようなものでしょw
388:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 17:24:38
でも実際ロイヤルだけでほとんどの人は十分でしょ
前置詞、冠詞は別にしても
389:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 18:00:40
ロイヤルは退屈なので、読むことが目的の人にはお勧めしない。
390:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 18:22:56
ロイヤルを通読しまくるなんて・・・
普通の精神状態では無理だと思うｗ
391:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 18:30:59
無理っぽいことをやり遂げる物好きはどこにでもいる。
392:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 20:46:58
自分は英検１級、TOEIC満点、TOEFL満点持ってるけど
文法書はロイヤル英文法しか持ってないよ
393:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 20:47:15
ロイヤル英文法より、英文法解説が良いよ。
394:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 20:48:20
ロイヤル英文法より、英文法解説が良いよ。
395:名無しさん＠英語勉強中
08/02/29 21:20:19
自分は英検１級、TOEIC満点、TOEFL満点持ってるけど
文法書はロイヤル英文法しか持ってないよ
396:名無しさん＠英語勉強中
08/03/01 01:50:20
>>390
自分の文法の穴埋めという意味では、ロイヤルの通読も面白いよ。
ただ、個人のレベルにもよるけど、いわゆる資格試験とか読解とかに実力向上の実感がわかないんだよね。
アンサダもあれを楽しめるともうマニアの世界。だからスゲー面白いんだけど。
英語のオタク試験ってないかな。実践英語と無縁でいいからさ。
397:名無しさん＠英語勉強中
08/03/01 11:47:16
>>396
> 英語のオタク試験ってないかな。実践英語と無縁でいいからさ。
いいね英語オタク検定
アメリカ人はなかなか合格しないというね
そもそも大学に残って英語の研究続けるやつなんてマニアだろ
分野は違うがエジプト考古学の誰だっけサイバーの人が言っていたが
墓泥棒と考古学者は紙一重だってテレビで言っていた
吉川だっけ
398:名無しさん＠英語勉強中
08/03/01 20:20:24
アルクのＴ.Dミントン 日本人の英文法治療クリニック読んでたら
ショック受けた。
お役所の外国人登録者向けの公文書、地下鉄の注意書きの英文、
参考書の模範解答、教科書、入試、さらには辞書
（日本語の英語教科書にdetermineが形容詞として
記述されてしまっていること、、じゃなくて決定詞だそうで）
こういうの読むとやっぱEssential Grammar in useとかその上版とかやって、
ほんでもって、洋書を読む力を薬袋氏である程度つけてから
日本語解説なしのペーパーバックを読むべし、とか思います。
399:名無しさん＠英語勉強中
08/03/01 20:39:41
「日本人英語」を頑として推し進めて世界に認めさせればいいじゃん
398はいつまで奴隷根性、ギブミーチョコレートで生き続けるつもりだ？
400:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 01:10:02
明慶徹の英文法が面白いほどわかる本、これはまさに傑作だね！！
思わず買ってしまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
401:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 11:43:13
>>390
自分の文法の穴埋めという意味では、ロイヤルの通読も面白いよ。
ただ、個人のレベルにもよるけど、いわゆる資格試験とか読解とかに実力向上の実感がわかないんだよね。
アンサダもあれを楽しめるともうマニアの世界。だからスゲー面白いんだけど。
英語のオタク試験ってないかな。実践英語と無縁でいいからさ。
402:ワタナベナドレ
08/03/02 15:37:59
ロイヤルの英文法は一般向けとしても使いやすい。
というよりは英文法の決定版はこれだということ。
403:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 16:10:16
明慶徹の英文法が面白いほどわかる本、これはまさに傑作だね！！
思わず買ってしまったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
404:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 17:27:18
>>390
自分の文法の穴埋めという意味では、ロイヤルの通読も面白いよ。
ただ、個人のレベルにもよるけど、いわゆる資格試験とか読解とかに実力向上の実感がわかないんだよね。
アンサダもあれを楽しめるともうマニアの世界。だからスゲー面白いんだけど。
英語のオタク試験ってないかな。実践英語と無縁でいいからさ。
405:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 17:38:44
ロイヤルは青と黄色どっちがいいんだよ
406:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 21:59:15
青が一般的・網羅的だけど、黄色もコラム的な部分を中心に興味深いよ。
407:名無しさん＠英語勉強中
08/03/02 22:27:40
青が一般的・網羅的だけど、黄色もコラム的な部分を中心に興味深いよ。
408:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 01:44:58
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
409:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 01:49:29
渡部はマーフィーを翻訳し、マズローで人生訓を語り、潜在意識の理論を過度に信じていた。
だから、ハイエクやポパーがやったフロイト批判、心理学批判が出来なかった。
中川はポパーを肯定しフロイト否定派だが、中川と共著の本でも渡部はフロイトには沈黙していた。
ハイエク全集やその他にもしっかりとハイエクによるフロイト批判が掲載されているが、
渡部は、そのことには一切触れず、ハイエクについては殆ど経済のことだけしか語らない。
410:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 02:01:01
青が一般的・網羅的だけど、黄色もコラム的な部分を中心に興味深いよ。
411:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 02:10:43
402が基地外なだけ。
基地外は相手にしないこと。
412:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 02:11:16
ロイヤルの英文法は一般向けとしても使いやすい。
というよりは英文法の決定版はこれだということ。
413:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 02:32:04
ロイヤルの英文法は一般向けとしても使いやすい。
というよりは英文法の決定版はこれだということ。
414:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 05:35:52
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
415:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 06:24:48
>>390
自分の文法の穴埋めという意味では、ロイヤルの通読も面白いよ。
ただ、個人のレベルにもよるけど、いわゆる資格試験とか読解とかに実力向上の実感がわかないんだよね。
アンサダもあれを楽しめるともうマニアの世界。だからスゲー面白いんだけど。
英語のオタク試験ってないかな。実践英語と無縁でいいからさ。
416:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 20:56:49
即ち現代の生半可な知識に依れば、太陽のｴﾅﾁﾞｲ（energy）を
媒介汁のは「熱」ではなく「光」。
「熱」は物質を構成汁原子分子等の各粒子にﾏﾀｰﾘ分配された
ｴﾅﾁﾞｲの統計的総体を指すが太陽地球間は概ね真空であるから
ｴﾅﾁﾞｲが熱の形でﾁﾞﾜﾁﾞﾜ押し寄せて来るのは想像し難い。つか、
有り得ん。太陽のｴﾅﾁﾞｲは光(photon)云ひ換へれば電磁場
（electromagnetic field）の形態を以て約８分掛けて素早く到達汁。
従つて高政ﾀｿ文例の「熱」を生半可に「光」等「電磁場」等或は
ｲﾊﾟｰｿ化し「ｴﾅﾁﾞｲ」等に置き換へれば宜しとｦﾓｰﾀが其では今度は
和文が如何にも無粋だがや。よつてｲｶｿ。
但し和文の「熱」は暖かみのある人間臭い表現として敢へて此を
其の儘温存し、此に相当汁英語表現を単なるheatにradiationを
付記してheat radiationと汁、或はheatを単にradiationにｺｿｰﾘ
置き換へるのも宜しいかや。
此radiationの無粋な現代語訳は「放射」であるが、ﾑｶｰｼはﾁｰﾄ
粋な「輻射（ふくしゃ）」の語を充てた。輻射のはうが何となく趣あるが、
熱には敵はん。つか小娘熟女等相手に用ゐる語として相応しくない。
ｼｶｰｼ英語のradiationだら光も熱もｴﾅﾁﾞｲの放出を総合汁表現で
あるから宜し。似た言葉にemissionがあり此を用ゐても誤りでは
なからうが、当ﾋﾞ的にはemissionは粒子がぶつかるやうで痛く、
radiationは暖かい。よつてradiationを推奨汁。
417:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 21:55:30
ロイヤルの英文法は一般向けとしても使いやすい。
というよりは英文法の決定版はこれだということ。
418:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 21:58:52
ロイヤルの英文法が基地外なだけ。
基地外は相手にしないこと。
419:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 22:05:39
ロイヤルを通読しまくるなんて・・・
普通の精神状態では無理だと思うｗ
420:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 22:16:46
421:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 22:17:21
422:名無しさん＠英語勉強中
08/03/03 22:17:56
423:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 00:25:58
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
424:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 00:57:39
>>423
受験板いけよ、あっちのほうが情報転がってるだろ
425:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 01:10:05
受験生向けと言えども、明慶徹の英文法が面白いほどわかる本は立派な英文法書。
よってこのスレでまったく問題なし。
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
426:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 01:20:00
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
427:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 02:44:50
明慶のロイヤル英文法が面白いほどわかるは名著
428:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 02:50:02
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
429:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 09:17:48
代ゼミなら鬼塚先生の本が最強
イメージでつかむ！英文法のしくみ
430:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 12:06:52
代ゼミなら鬼塚先生の本が最強
イメージでつかむ！英文法のしくみ
431:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 13:10:29
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
432:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 15:33:07
本当に２ｃｈってレベル低いな
英語板にいる奴のTOIEC平均点ってどのくらいなんだろ
433:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 18:12:58
300点以下であることは間違いない！
434:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 19:47:21
ロイヤルの英文法が基地外なだけ。
基地外は相手にしないこと。
435:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 19:47:52
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
436:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 21:03:58
クラウン総合英語は期待はずれだった。フォレストのほうが良いと思う。
今どき「unlessはif... notと同義」だけの解説は駄目だろう。
if... notで置き換えられない場合も具体例まじえて解説して欲しかった。
他にも時の副詞節内でwillが使われることがあることも取り扱ってほしかったし、
連鎖関係詞や関係詞の二重限定の解説も分かりやすいとは言えずがっかり。
良い面も多々あったのでそれら欠点が余計に残念。次の改訂ではその辺細部まで練り上げて欲しい。
437:片岡数吉
08/03/04 21:20:56
片岡数吉による
１０公式集約英文法
英語の文を正確に捉える鍵になる物は動詞です。
根本として動詞は２種類あります
１つは存在を言う動詞
もう１つは作用を言う動詞
この２つの動詞は、主語と呼ぶ名詞に対して用います。
人が言葉を話すのは
①名詞で呼ぶ物の存在を伝える
②名詞で呼ぶ物の作用を伝える
③名詞で呼ぶ物の状態を伝える
ためです。
438:片岡数吉
08/03/04 21:21:47
英語では
①名詞＋be動詞＋～
②名詞＋作用動詞（＝一般動詞）＋～
③名詞＋be動詞＋形容詞＋～
の形で言います。
これが主語述語です。
主語に対しては述語を言い、述語に対しては助動詞を言うことが出来ます。
助動詞を使う場合は英語では
④主語＋助動詞＋動詞の原形＋～
の形にして言います。
英語の助動詞には特別な形をした３つの物があります
⑤主語＋be動詞＋動詞の原形←ing ＋～ （～は～し←ているところだ）
⑥主語＋be動詞＋動詞の過去分詞＋～ （～は～さ←れる）
⑦主語＋have動詞＋動詞の過去分詞＋～ （これまで、～は～し←てきた）
です。
439:片岡数吉
08/03/04 21:22:09
以上のように英語では述語において必ず動詞を使います。
言い換えれば動詞があると言うことはそこに述語があるか隠れているということです。
文においては、文の中心になる述語の動詞以外に文の中心に繋がっていく従属的な動詞があります。
その１つめは従属節の動詞です。従属節は
⑧接続詞・疑問詞・関係代名詞・関係副詞＋主語（疑問詞・関係題名種が主語の時はこの部分は無し）＋述語＋～
の形になります。
その２つめは、不定詞の形です。不定詞とは従属節に当たるものを簡単に言って済ませるために、述語部分を、to＋動詞の原形、にしたものです。不定詞を使うときは、従属節に相当する部分を
⑨((for,of)＋目的格の名詞)＋to＋動詞の原形＋～
の形にして言います。
従属的な動詞の３つめは、文の中心の動詞以外に、動詞を文に持ち込んで使おうとするときの物です。
その時は
⑩動詞の原形←ing ＋～
動詞の過去分詞 ＋～ （作用を受ける意味を持たせて持ち込むとき）
の形にします。
以上が英語で用いられる形の全てです。
440:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 21:25:06
>>436
描出話法も副詞的目的格も扱われてなかったね。
441:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 21:30:14
そんな欠陥だらけの参考書を今どきよく出せるもんだね。
442:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 21:31:10
>>436
良かった点を具体的に挙げてくれない？
443:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 21:46:04
それは社員が目の色変えてやってくれるでしょｗ
444:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 21:58:58
総合英語って名前なんだからあくまで高校生向けに書かれた本でしょ
あまり突っ込んだ説明が無いのは当然
445:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 22:05:42
436と440が本当なら高校生向けとしても全然ダメじゃんｗ
446:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 22:06:17
436と440がほんとなら高校生向けとしても全然ダメじゃんｗ
447:名無しさん＠英語勉強中
08/03/04 23:12:54
>>444
描出話法や副詞的目的格は、フォレスト、コンプリート総合英語、基礎と完成英文法といった他の高校生向けの総合英語では説明されているよ。
448:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 00:18:57
>>443
病院いったほうがいいよ
449:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 00:45:28
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
450:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 01:17:33
>>436
レポ乙
アマゾンで買いそうになってたが踏みとどまれたよｗ
451:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 01:28:48
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
452:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 01:29:32
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
453:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 01:48:30
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
だから、あなたも生きぬいて だから、あなたも生きぬいて
454:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 01:49:11
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
だから、あなたも生きぬいて だから、あなたも生きぬいて
455:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 02:50:00
>>451-454
気持ち悪いからレスしないでくれる？
精神科通って病気治るまで来ないでね
456:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 04:12:36
クラウン総合英語は期待はずれだった。フォレストのほうが良いと思う。
今どき「unlessはif... notと同義」だけの解説は駄目だろう。
if... notで置き換えられない場合も具体例まじえて解説して欲しかった。
他にも時の副詞節内でwillが使われることがあることも取り扱ってほしかったし、
連鎖関係詞や関係詞の二重限定の解説も分かりやすいとは言えずがっかり。
良い面も多々あったのでそれら欠点が余計に残念。次の改訂ではその辺細部まで練り上げて欲しい。
457:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 04:13:03
>>451-454
気持ち悪いからレスしないでくれる？
精神科通って病気治るまで来ないでね
458:436
08/03/05 11:03:05
>>442
良い面と言ってもそれはフォレストの良い面と被るんだけどね。
導入部はその章で扱う事項の全体像のイメージをよく説明できてるいると思う。
あと仮定法のイメージも分かりやすく説明されてるし、
no more ～than系列の構文もフォレスト並に分かりやすいと思う。
本当もう少し頑張ればフォレスト越えられたのにと思う。
分かりやすいとは言いがたいが、関係詞の二重限定はフォレストでは扱ってないし。
でもunlessとif...notとの違いも時の副詞節内でのwillも両方とも難関大入試でも出題されてるからね。
高校生向けと言えど、網羅してるとは言えないし、良い面も結局フォレストでカバーできるよ。
459:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 11:05:50
手厳しい批判であるにせよ、本が出てすぐにそこまで読み込んでもらえれば
著者・出版社としては実に有難いことだな。あとはその意見を生かせるかどうか。
460:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 11:25:06
>>458
情報構造についての記述はある？
461:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 12:03:16
402が基地外なだけ。
基地外は相手にしないこと。
462:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 12:03:44
>>442
良い面と言ってもそれはフォレストの良い面と被るんだけどね。
導入部はその章で扱う事項の全体像のイメージをよく説明できてるいると思う。
あと仮定法のイメージも分かりやすく説明されてるし、
no more ～than系列の構文もフォレスト並に分かりやすいと思う。
本当もう少し頑張ればフォレスト越えられたのにと思う。
分かりやすいとは言いがたいが、関係詞の二重限定はフォレストでは扱ってないし。
でもunlessとif...notとの違いも時の副詞節内でのwillも両方とも難関大入試でも出題されてるからね。
高校生向けと言えど、網羅してるとは言えないし、良い面も結局フォレストでカバーできるよ。
463:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 12:05:29
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
464:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 13:14:32
| |/ノ二__‐─ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ !
465:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 15:26:38
池沼が一匹このスレに張り付いてる模様
466:436
08/03/05 16:39:42
>>460
まだ端から端まで全部読んでないからあれだけど、
第三文型と第四文型に絡む箇所と態のところで情報構造扱ってた。
467:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 18:12:48
>>402
468:片岡数吉
08/03/05 19:29:04
遂に協力機関ができました
All Aboard! English Ⅰ の私のプリントが、東京書籍の東書Ｅネットに掲載されました。
どうぞご覧下さい。
宣言通り、原稿料は全て、ユニセフに献金いたします。
領収書を受領後、ブログに画像を載せます
英語の文法の全てを１０個の公式に集約してあり、
それへ向けて帰納的に説明する様式で問題を作ってあります。
469:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 19:37:31
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
だから、あなたも生きぬいて だから、あなたも生きぬいて
470:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 20:12:52
明慶のロイヤル英文法が面白いほどわかる本を買いました。
471:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 21:09:48
なぜみんな『ロイヤル英文法解説』について語らないのか不思議だ。
472:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 23:09:21
>>466
どうも！
473:名無しさん＠英語勉強中
08/03/05 23:54:28
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
474:名無しさん＠英語勉強中
08/03/06 00:29:48
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
475:名無しさん＠英語勉強中
08/03/06 03:49:16
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
だから、あなたも生きぬいて だから、あなたも生きぬいて
476:名無しさん＠英語勉強中
08/03/06 04:13:16
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
大平光代さんに憧れて「たのしい英文法」を買いました。
だから、あなたも生きぬいて だから、あなたも生きぬいて
477:名無しさん＠英語勉強中
08/03/06 04:24:24
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
478:名無しさん＠英語勉強中
08/03/06 10:21:25
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
479:名無しさん＠英語勉強中
08/03/07 01:42:48
「たのしい英文法」ってそんなにいいのか。
大平光代さんみたいに弁護士になれるんだな。
明慶の本は上智で教科書に使われてるらしいが本当か？
情報を求む。
480:片岡数吉
08/03/07 15:03:42
現在では一般において基本文型として５文型が行き渡っているが、言語その物の意味を考えた視点で言うと、３文型が言語の基本と言える。
言語の基本から見れば、文の最初に現れる物は主語であり、品詞は基本的に名詞である。主語に対して現れる物は述語であり、英語の述語においては必ず、存在を表すbe動詞か作用を表す一般動詞が使われ、それは述語動詞と呼ばれる。述語には３つの種類がある。
①主語に対してそれの存在を言う述語、②主語に対してそれの作用を言う述語、③主語に対してそれの状態・性質を言う述語の３つであり、それぞれ次の文型を取る。
①名詞＋be動詞＋～
②名詞＋一般動詞（作用動詞）＋～
③名詞＋be動詞＋形容詞＋～
この３つが言語の観点に立ったときの英語の基本文型である。
５文型は助動詞については扱わない。
だが言語という物は、主語に対して述語を言い、述語に対して助動詞を言う物であり、最低限そこまで言わないと言語としは用を為さない。助動詞を言うときの文型は
④名詞＋助動詞＋動詞の原形＋～
である。
この４文型を使えば、どんなことでも言えないことはない。
481:名無しさん＠英語勉強中
08/03/07 18:31:47
「たのしい英文法」ってそんなにいいのか。
大平光代さんみたいに弁護士になれるんだな。
明慶の本は上智で教科書に使われてるらしいが本当か？
情報を求む。
482:名無しさん＠英語勉強中
08/03/07 20:17:02
情報を求む。
483:名無しさん＠英語勉強中
08/03/08 00:06:35
情報を求む。
484:名無しさん＠英語勉強中
08/03/08 20:12:31
情報を求む。
485:名無しさん＠英語勉強中
08/03/08 20:15:00
此ｽﾚの前のはう（>>24-31）の報告に依れば、此本は最近版を
組み替へた為にﾑｶｰｼなかつた誤植が新たに出現したらすぃ。
当ﾋﾞ所有は1982年の古い版。
１４番：
elementsは現代的には
"Periodic Table of the Elements" （元素の周期律表）
の「元素」だなや。当ﾋﾞ的には"elements"の一語で
Deep purpleのﾍﾞｴｽ奏者だつたRoger Gloverのｺｿｾﾌﾟﾄ
ｱﾙﾊﾞﾑ"Elements(1978)"
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(Roger_Glover_album)
を思ひ出すので此処での意味に悩む事はない。ｼｶｰｼ当ﾋﾞ的
饂飩科学的には此意味で用ゐた事はない。入試で出すなら
問題文に解説を入れんとｲｶｿなや。
現代的な訳では「四大（元）素」だらうが、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
原文のpeasantがｷﾞﾘｼﾔ時代以降の「四大素」説を正しく継承して
信奉しとるとも考へ難い。Rusellﾀｿ的には「素朴な自然観」の代表と
して此語を用ゐたのであらうからelementsの意味をとつた訳としては
「素朴な自然観」「万物事象の素（もと）」あたりかや。「四」に拘る
必要はなからう。「天地四大」の訳語は寧ろ素朴な自然観（現代では
ﾄﾝﾃﾞﾓ）を正しく表現汁名訳で、此をobsoleteと汁のは残念な氣も汁。
ｼｶｰｼ【語句】にある「自然力」「暴風雨」むかしは…の説明は宜しくない。
【訳文】も宜しくない。此処では「おてんとさま任せの農業従事者」と
「動力を使ひこなす工業従事者」を対比させとるのだから、
「最新の機械を使う人」で済ませず、「農夫」と「現代の（複雑な）機械を
動かす工業人（工夫（こうふ）、工手）」位に訳さんとｲｶｿ。
つか、１４番の文（1930年）だけ切り離されて読まされて此を正しく読み
解くのは、寧ろ「なぞなぞ」を考へるに近いなや藁。よつて解釈考汁。
486:名無しさん＠英語勉強中
08/03/08 21:22:58
「たのしい英文法」ってそんなにいいのか。
大平光代さんみたいに弁護士になれるんだな。
明慶の本は上智で教科書に使われてるらしいが本当か？
情報を求む。
487:名無しさん＠英語勉強中
08/03/13 18:27:28
通読するのに一番適した文法書って何？
488:名無しさん＠英語勉強中
08/03/13 21:38:11
快読！英文法 池田真
489:名無しさん＠英語勉強中
08/03/16 11:28:06
快読英文法なら知ってるけど快読！英文法なんて知らない
490:名無しさん＠英語勉強中
08/03/16 22:45:28
ところで明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
ねえ明慶徹の英文法が面白いほどわかる本って本当はどうなの？
491:名無しさん＠英語勉強中
08/03/21 22:00:02
英文法総会も載せてくれ
492:名無しさん＠英語勉強中
08/03/26 22:02:00
英文法
493:名無しさん＠英語勉強中
08/03/30 02:48:20
そうかい
494:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 06:44:19
PEUを読み込むと相当な力がつくらしい読破するのに相当の忍耐がいるだろうが
495:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 08:25:32
PEUを読み込むと相当な力がつくらしい読破するのに相当の忍耐がいるだろうが
496:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 11:34:19
PEUを読み込むと相当な力がつくらしい読破するのに相当の忍耐がいるだろうが
497:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 17:34:05
うーん(+_+)
498:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 17:36:30
うーん
499:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 19:24:03
うーん(+_+)
500:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 19:29:02
ロイヤルはくそだということ。
それを理解するということ。
501:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 21:30:02
英文法汎論を勧めます難度は高いが一ページすすむごとに実力がつくらしい
502:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 21:34:12
快読英文法も汎論について言及してる
503:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 21:36:32
快読英文法は内容以前に出版社が糞
504:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 21:44:13
ロイヤルはくそだということ。
それを理解するということ。
505:名無しさん＠英語勉強中
08/04/14 22:29:49
ロイヤルはくそだということ。
それを理解するということ。
506:名無しさん＠英語勉強中
08/04/15 02:08:31
いつになったら明慶徹の英文法が面白いほどわかる本について教えてくれるのだ？
507:名無しさん＠英語勉強中
08/04/15 02:30:07
ロイヤルはくそだということ。
それを理解するということ。
508:名無しさん＠英語勉強中
08/04/16 19:19:15
高梨健吉の総解英文法はボロボロになるまで使いまくった
いま大学の教壇に立てるのはこの本のおかげ
509:名無しさん＠英語勉強中
08/04/16 19:50:15
ロイヤルはくそだということ。
それを理解するということ。
510:名無しさん＠英語勉強中
08/04/16 21:29:29
>>508さんは今いくつですか？
511:508
08/04/16 22:05:59
36歳です
僕が高校ぐらいのときはまだ総解英文法売ってましたよ
確か高３ぐらいのときにロイヤルの初版が出て
ターゲット1900で宮内先生には世話になってたので
勢いで買った覚えが
512:名無しさん＠英語勉強中
08/04/17 00:58:02
>>511
いろんな英文法書が出揃ったいまでも、爽快英文法を読む価値はあると思いますか？
また、あるとすればほかのものよりどんなところが優れていますか？
513:名無しさん＠英語勉強中
08/04/17 19:28:57
総解英文法は「仮定法未来」なるカテゴリーを設けていて批判されていたな。
514:名無しさん＠英語勉強中
08/04/17 20:52:10
壮快英文法のストイックな装丁がいい
515:名無しさん＠英語勉強中
08/04/17 22:06:06
爽快英文法
この本の価値を知りたければ、とにかく読んでください。
未だに売られているだけのことはありますよ
516:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 15:14:59
伊藤和夫が現れる前は高梨健吉こそが英語神であった。
基礎からの英語という赤い本がバカ売れしてたのが懐かしい。
高梨健吉亡きあとは総解英文法のみが唯一の高梨本になってしまった。
英語にかかわる者は必ず読むべきである。美誠社もこれだけは絶版にしないでほしい。
517:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 15:18:36
懐古ジジイうざいなあ さっさと死んでくれ
518:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 15:32:08
まあそう言わずに一度読んでみなさい。
読む英語力がないのなら本棚にでも飾っておきなさい。
それだけでも価値がある。
519:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 15:38:10
基礎からの英語も構文１５０も高級感漂う名著だったのに
改訂されて俗物になり下がった。
520:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 15:41:27
本当だ。美誠社にはぜひ復刻版を出してもらいたい。
521:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 17:01:49
>>518
飾っておくだけじゃさすがに価値はないだろ
522:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 17:04:37
いいえ飾っておくだけでも価値があるし効果があります。
本自体から発するオーラのようなものがあります。
騙されたと思って買ってみなさい。いや買いなさい。
523:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 18:54:59
>>517
ジジイだなんて、お子ちゃまねぇ
おっぱい飲みたいの？
524:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 19:00:58
黙れジジイ
525:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 19:13:17
>>524
総解英文法を読みきる力もないんじゃのう。
つまりおまえはただのバカだということｗｗｗ
526:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 20:00:31
ジジイはほっとけ
すぐくたばる
527:↑
08/04/19 22:39:20
ゆとり教育バカ丸出しｗ
528:名無しさん＠英語勉強中
08/04/19 22:49:36
>>522
いや普通に持ってますから
529:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 02:25:19
高梨健吉とか佐々木高政とか、ちゃんと昔から英語の良い参考書がある割には広く活用されてこなかったらしいのが惜しい。
530:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 02:26:29
ロイヤル＞総解
531:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 02:27:00
南日と山崎、細江をきわめてこそ真の猛者であるよ。
532:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 02:29:20
> 南日と山崎
何の著者？
533:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 02:31:17
南日恒太郎と山崎貞でしょ
534:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 18:12:27
総解＞ロイヤル
535:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 19:32:29
English板の英文法書スレとしては、『総解英文法』を全会一致で推薦いたします。
536:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 19:56:13
>>535
異議あり！ 「仮定法現在」なる分類は邪道であります！
537:名無しさん＠英語勉強中
08/04/20 21:52:11
「仮定法現在」という分類は多くの英文法学者が認めるところです。
総解英文法で仮定法現在について一から勉強し直すことをお薦めします。
538:名無しさん＠英語勉強中
08/04/21 02:32:07
わかりました
539:名無しさん＠英語勉強中
08/04/23 23:14:21
駿台の竹岡先生がアエラの連載で書いてるような内容って
元ネタの文法書あるの？
540:名無しさん＠英語勉強中
08/04/24 23:58:22
>>538
わかるの早すぎぃ
541:名無しさん＠英語勉強中
08/04/25 01:41:15
このスレの方々にはレベルが低いと怒られそうなんですが、
「考える英文法 / 吉川美夫」はどのくらいの評価でしょう？
コンパクトな割に例文の量も多いし、網羅性も低くないと思うんですけど。
なにより、通読しやすいし。
まぁ解説は若干古さを感じさせますけど…
542:名無しさん＠英語勉強中
08/04/25 12:22:47
レベルが低い？？？？？？
543:名無しさん＠英語勉強中
08/04/25 19:39:01
このスレの方々にはレベルが低いと怒られそうなんですが、
「考える英文法 / 吉川美夫」はどのくらいの評価でしょう？
コンパクトな割に例文の量も多いし、網羅性も低くないと思うんですけど。
なにより、通読しやすいし。
まぁ解説は若干古さを感じさせますけど…
544:名無しさん＠英語勉強中
08/04/27 21:24:14
ま、便器にたまに浮かぶうんこみたいなもんでしょうな。
545:名無しさん＠英語勉強中
08/04/28 00:53:13
考える英文法は、レイアウトがかなりアレな感じなのと、
説明のはしょりかたが全体的にテキトーなうえ、
分類も洗練されていないし、そりゃもちろん座右に置いて血肉とすれば
実力がつくのは確かだろうけど、いまさらこれをわざわざ使うことに
特別な価値は見出せないと思うんだけど。古ければ良いってもんじゃないよ。
古谷専三や佐々木高政の本とかもそうだけど、
わざわざ探し出して読もうとしたって、買うだけで終わる人は相当多いと思う。
英語に関しては教え方や分類、用語法などが、
９０年代に入ってやっと運用しやすい形に出来上がって来たようなところがあり、
そのわかりやすい体系に馴染んだ人間が、
昔の本の野放図な書きっぷりに耐えられるかは疑問。
考える英文法にしても、たとえば13.3や20.9あたりの放置プレイっぷりに対して、
いったい何を「考える」というのか謎。
546:名無しさん＠英語勉強中
08/04/28 01:09:11
だから便器にプカプカと浮かぶうんこのようなもんでしょう。
すでに答えは出ている。なのに今さら・・・・・
547:名無しさん＠英語勉強中
08/04/28 02:06:43
>>545
そうなんですか…
フォレストくらいしか読んだことのない自分には目から鱗な解説も多かったんです。
通読する際に単語が難しいこと以外に不自由も感じなかったので。
でも、やっぱり入試向けじゃないですよね。
２周もしちゃったよorz
まぁモームやディケンズの文で文法が学べただけでよしとして、大人しくフォレストに戻ります。
ご丁寧にありがとうございました。
548:名無しさん＠英語勉強中
08/04/28 13:15:37
>>546
いや、もうやっちゃったってんならそれはそれで全然良いと思います。
てかよくやったね。あの研究問題にめげなかったのは偉大ですよ。
まぁモームなんぞの英文はあれだけぶった切られると意味ない気もするけど。
フォレスト読んだなら、"解けるフォレスト"をやるのもいいと思います。ではでは。
549:名無しさん＠英語勉強中
08/04/28 15:11:27
総解英文法が話題になっているようですが、そんなにいいのでしょうか。
文法を見る視点などが類書とは違っているのでしょうか。
ロイヤル、マスター、解説、辺りを持っている私ですが、新たに総解を付け加える価値はありますか？
550:名無しさん＠英語勉強中
08/04/28 21:37:18
>>549
ない
551:名無しさん＠英語勉強中
08/04/29 01:20:57
>>548
何度もご丁寧に…
「考える～」は参考程度にして、問題集は新しい受験用を使うことにします。
仰るとおり、もうやってしまいましたし。
「解けるフォレスト」も見てみます。
ご親切にどうも。
受験板じゃなくてここで質問してよかったです。
ありがとうございました！
552:名無しさん＠英語勉強中
08/04/29 20:21:00
昨日本屋で、綺麗系のおねさんが、アーネストとかいう文法書とコンピュータ用語辞典
を買ってました。アーネストってどう？
553:名無しさん＠英語勉強中
08/04/29 23:08:08
総解＞ロイヤル
554:名無しさん＠英語勉強中
08/04/30 14:05:17
>>549
総解はほかのとは違った視点で書かれているので、
ほかのものでは分からなかったところが総会を読んで分かるということもあるだろう。
玉に参照するだけでも1400円は安いのでもっておいて損は無い。
555:名無しさん＠英語勉強中
08/04/30 14:11:00
俺は『詳解』を買ったとき最初は特に内容に目新しいものがないように感じたから、
買ったのを少し後悔したんだが、could have p.p. の用法をまとめてくれているという点において、
すごく価値がある本だと思った。
費用対効果の問題も出てくるが、こんなこともある。
556:名無しさん＠英語勉強中
08/04/30 14:43:12
>>545
英文法解説は出てから５０年も経っているんだよな
557:名無しさん＠英語勉強中
08/04/30 16:42:48
>>554
解説がロイヤルなどよりくわしいなどはありますか？
本屋で確認したいのはやまやまなんですが、近所の本屋には総解なんてものは無いです。。
558:名無しさん＠英語勉強中
08/04/30 23:10:44
現代上級英文法 野崎 晴雄 (著) 朋友出版
っていいんですか？
昔薦めてた人がいたもんで。
検索しても有用な情報がでてきましぇん。
559:名無しさん＠英語勉強中
08/04/30 23:12:30
昨日本屋で、綺麗系のおねさんが、アーネストホースととコンピュータ用語辞典
を買ってました。アーネストホーストってどう？