10/01/24 17:42:58 KDAzj1Dr
マクロ経済学において、古典派というのは政府は基本的に何も市場介入しなくていいという認識なんですが、
古典派における政府の役割はなんなんでしょうか？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 18:34:26 5G7YPDm5
対外的自立と体内的秩序を維持する本質的機能。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 19:17:18 ez1siFss
経済学まったく解らないので、教えてエロい人。
現在の我が国で、法人税を下げることは、経済回復につながるのでしょうか?
①法人の所得金額などを課税標準として課される税金が法人税だから、
法人税を下げると、必要経費を減らす方向にインセンティブが働く。さらにﾃﾞﾌﾚ
である為、必要経費を減らしやすい。
②日本の法人に課す税(法人税･所得税･消費税･社会保険費･固定資産税等)を考えると
決して高くはない為、多少の下落で投資を呼び込めるのか疑問。
③資本の流入は円の切り上げとして為替を調整し、円高による内需減衰に繋がる。
と考えているので、経済回復に繋がるのかもしれませんが、効果は薄いように思うのですが
いかがでしょうか?
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 03:19:26 83Mfdi3C
定義レベルの低レベルな質問です。
社会政策と経済政策はどこまで違うのでしょう？
例えば、もし仮にアジア諸国でAMFが成立すれば雇用が増え～
といった問題でも社会政策とはいえないのでしょうか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 03:25:56 XJOiabHU
JALの破たんをゲーム理論とかDCF価値とか使って説明できる？
スレチだったら申し訳ない
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 20:11:48 h+BVo6cW
相対的購買力平価説って、両国の物価変動率が大きい時に成立するの？
安定している時に成立するの？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 20:49:16 Pc423BBQ
スレチだったらごめん。
でも頼る人がここ以外いないんだ…。
大学のレポート課題なんだけど
必要だと思う公共政策、不必要だと思う公共政策をあげ、理論的に論ぜよ
公共政策のいろはもわからない…。
調べてはみたんだけど理論（～モデル）がぜんぜんわからん。。
誰かヒントください。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 23:35:56 6luZj3Mu
代表的な国家の将来GDP予想はあちこちにあるんだけど、
ASEANとかEUとかの共同体全体のGDP予想ってどこでみれる？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 02:42:52 XmsGFsSq
８００兆も借金したのに何で不況なの？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 03:29:04 iye7f58C
C(Y)=10+0.75Y ,I=10,G=5
この経済のGDPは?
この問の解き方を教えてください。
よろしくお願いします。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 14:48:35 osiREH+1
>>31
みんな将来不安で使わずに溜め込んでるから。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 17:11:31 BqMd3AQD
Gの理論
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 01:51:13 wYE6mXVJ
_＿,、
, __-,=＝=＝=〔{〈匀ﾍ
／_f〆::::::::::::::::::::::弋之ｿ::::＼
/ ｊf７::::::::／￣￣￣￣￣ ＼:::::＼
/ {i7:::::／ i ＼:::::ヽ ふ～ん、株バブル崩壊始まったわ
;′ {|::::/ l i | ヽ::::: ＮＹ株式市場が暴落モードで大変ねぇ
ﾄ、 ,′ {|:/ ｌ | |｜ | | | | Ｙ| 上がるより下がる方がよっぽど早いわよ
|:::＼ ｜ {|| | |｜l十￢ | /｜ | | 空売り億万長者量産相場ね、うふふっ
＼＼:::＼ | ﾞ| | 斤==ミハ || /ﾄ､ｊ | ||
::::::＼＼:::＼. | | | | { | ﾘ| ／癶〈| | ハ
::::::::::::＼〉 ::::＼ | ｜ | ヽ ＼￣ 〈_,バﾚ | ,∧｜
:::::::::::::::::::::::::::::::＼| ｜｜ ＼ ＼ , ｀ /! |〃ハ_! -―
::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ｌ | ￣ ー=;- "/｜/″／::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::/ 厂￣＼ ｌ ｌ＼ イ｜l/ーく::::::::::::＜￣￣
:::::::::::::::::::::::/ /::.::.＼ ＼ l l:::::::::r‐＜ﾍ ｌ 〈::.::.::ヽ＼::::::::::::＼
::::::::::::::::::::: | ｌ::.::.::.::.::.＼__ ヽ ｌ ｌ::::::::ﾄ＼__∧ Ｙ::.::.:ｌ ＼::::::::::::＼
￣＞::::::::::::| ｌ::.::／::.::.::.::.::＼|::ｌ ｌ:::::/￣ ＞ﾍ ｌ::.::.j＿ :::::::::::::::
::::::／￣￣ｊ ｊ／::.::.::.::.〈￣￣}ﾚﾍ ∨ ﾍ ｌ::.l::.::.::〉 〉:::::::::::::
／ 〔 Ｌ::.::.::.::.::.::.ｊ＿__ﾉ::::::ﾍ ',＿___ ＿jﾍ V::.::./ /＼[＼::::
｀ ト ／::.:: ヘ :::::::∧ ∨ｰ┴;ヱ、::', ';:.:/ /
| i く::.:／::.::.::.＼/:::::', ｉ 匸{〈匀}くl| |〈 〈
| i ＼ヽ .::.::.::.::＼:::| |―-ゞｰﾍ/〉| |ヽ:i ,
| i ＼＼.::.::.::.:ヽ| | ...::.::.::＼/:| / /:l |
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 04:45:36 Eep8nUbT
二番底が抜けたのか？
イギリスは成長率が0.1%で0.4%の予想より低かったから景気は厳しさをますらしいが
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 07:17:49 F6fIrAZM
質問です。
原発企業の東芝が嫌いなんでですがテレビ購入によってどちらに転ぶと考えるのが経済学的に適当なんでしょうか？
Ａ、東芝のテレビを買う → 家電（テレビ）部門の収益率が上がりこちらの部門に力を入れるようになる
Ｂ、東芝のテレビを買う → 東芝の収益増になり原発産業にも力を入れるようになる
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 20:00:24 Mal4PHPC
その場合、「どういう答えを出したほうが、担当の教授に評価されるか」だろ？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 21:47:47 wmpfEcpA
政治経済学からです
鉄と小麦のの生産価格をp1、p2
貨幣賃金をW、均等利潤率をrとする
貨幣賃金で基準化した生産価格と
均等利潤率の求め方ってどうやるの？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 00:27:59 UOiIlgwP
経済学部の入試には数学が必要ないって聞いたんですが本当ですか？
本当なら日本の経済学部っておかしいんじゃないですか？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 06:10:24 d+Z0P5Ue
EMUの便益と費用を説明するとしたらどうなりますか？
期末で出されてわけわかんなくて。
よろしくお願いします。
42:37
10/02/04 00:26:31 xuYxWZhY
調べたら原発などの社会インフラ部門が33％、テレビなどの家電部門が9％
ということが分かりました。どなたかＡとＢどちらが適当なのか教えてください。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:13:57 1OgSdz25
ゲーム理論のmaximizing difference gameって何ですか
ググっても地域によって違いがあるとかでどういうゲームか分かりません＞＜