09/01/31 12:46:54 HQhon3zW
おいおい…
マクロは閉鎖系なんだから
政府部門を切り詰めてどうこうなる話じゃないってば。
公務員給与を減らせばその分の所得水準が下がって消費が減るし
無駄な支出とやらを切り詰めれば今まで受注貰ってた企業の売り上げが減って景気悪化効果が出る。
財政支出効果と切り詰め効果が相殺しあうわけで、結局それは再分配の一種に過ぎないから、景気刺激効果は殆ど無い。
まあ、消費性向の高い層に再分配を強化するのは多少は景気刺激的ではあるけど、大した額にはならないね。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:03:17 M56isY/G
のぶおくんはよく「○○は経済学者の間ではコンセンサスである」というんだけど
それが一番素人くさいんだよね。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:08:50 mWnET2Yo
おいおい…ｗ
簿記の話を持ち出して減税は将来の増税につながる
のは間違いだと言っているのに
また簿記の話と同じでマクロ経済の話を持ち出して理論のすり替えですか？
公務員給与を減らせばその分の所得水準が下がって消費が減る
アホか
貯蓄は減るかもしれないが消費は減らないよ
だから定額給付金は３人に１人は非正規雇用
４世帯に１世帯は貯蓄無しの現状に限定して行うべきだ
不公平だというのはさもしい公務員
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:17:01 7INzbYMx
＞インフラ投資って需要拡大そのもの
（ｗ、、、
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:50:47 HQhon3zW
ただの公務員ルサンチマンか
公務員給与だろうとなんだろうと、切り詰めた分を他の財政出動として増やす場合、政府支出の総額は変わらない。
政府支出の総額をいじくらないのならばYは基本的に変わらず、乗数効果も景気刺激効果も無い。
では国債でファイナンスしてGを増やすとどうなるかってぇと、国債の余計な発行は将来増税によって賄われるんじゃないか？
との予測を導き、乗数効果がなくなるんではないかと考えられている。
ここで追加的国債発行なしに政府支出の総額をどうやって増やすか？って話において高橋洋一が持ち出した理屈が埋蔵金。
ただこれは本来無理筋であって、埋蔵金なんて変なもんは本来存在しない。
埋蔵金論の狙いは、財務省が政府財政の「粗債務」を問題にすると言うトンデモに依拠して財政危機＆財政支出の拒否を訴えている事
に対する意趣返しなんだ。
粗債務を問題視する以上、埋蔵金は粗債務を全く悪化させずに財政支出を可能としてしまう。
純債務から見ると埋蔵金だろうとなんだろうと結局政府財政は悪化してしまうんだけど、今まで粗債務による危機を訴えてきた財務省は
自分達の嘘も暴く事になってしまうから、埋蔵金活用に反論しきれない。
粗債務による財政危機から増税を唱えていたわけだから、粗債務が全く動かない埋蔵金活用財政政策は将来増税を国民に予測させない可能性がある。
まあ、こんな七面倒くさい事しなくても、金融政策の強力なバックアップの下に財政政策を打つっていう
当たり前な、今現在世界各国ややり始めてる、マクロ経済政策を行えばいいだけなんだけどね。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:03:34 9EaeeR0I
>>892
スレ違い
お前相当頭悪いな
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 06:14:35 l9KCZJ0s
ケインジアンになったりネオリベになったり忙しい人ですね
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 12:31:17 CN/oc5ot
>>894
いやそんなのになれるほど理論が理解できているわけではない。
どっちでもないから適当なレッテルが貼れるだけw
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:38:01 l9KCZJ0s
＞895
あぁ、そうかも。
いっそ岡本太郎よろしく『俺に過去はない』と宣ってほしい。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 00:37:00 JADlVHWj
池田伸夫のブログでコメント承認されてるヤツのキモさ、半端ないな。反証能力まるでなしのヤツなんだろう。でないとなんな崇拝しきったこと書けないW。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 06:40:22 pV7E/d2L
>>897
とりあえず誤字は直そうか
必死さがみえてしまって気持ち悪いぜ！
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 10:30:06 pVZpZXsw
929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/02(月) 06:03:41
②池田は、「構造改革と格差」の間には関係は検出できないと
言っているが、これも嘘である。というのも、「構造改革」
という言葉の意味は、①小さな政府、②規制緩和、③民営化を
三要件とする新自由主義的政策の導入であるが、実際のところ、
小泉改革以前から日本には新自由主義は一貫して導入されて
きたからである。
日本社会一般では、「構造改革」ないし「新自由主義」は
小泉改革の専売特許のように思われているが、実現された政策の中身で
区分すれば、中曽根改革以降、日本社会では一貫して新自由主義的政策が
行われてきたのであり、その意味では、見事に「構造改革」が行われてきた
時期と格差の拡大の時期は符合するのであり、新自由主義的政策が
格差の拡大をその弊害としてもたらし、それをそのまま放置すれば
貧困の蔓延による治安の悪化や幸福度の低下、教育水準の低下が
起こること自体は国際的にもつとに知られている事実である。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 14:28:25 pVZpZXsw
某池田信夫大先生が簿記の基本を全く理解できていない件について
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
のびーｗｗｗｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 11:40:57 y3y9uODV
140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/03(火) 10:00:43
アメリカは製造業で日本に勝てないと悟った
↓
日本人が働けば働くほどアメリカ人が儲かる仕組みにすればいいじゃん！
↓
バブル崩壊後の日本法人を格安で買い叩き、アメリカ人が役員になる
日本株を格安で買い叩き、アメリカ人が株主になる
↓
派遣労働制度により、日本人を格安労働者化
時価会計導入により、企業が人件費を削らざるを得ないように縛る
↓
バブル後、日本経済は上向いたはずなのに
日本人のふところは寂しいまま・・・
一方、アメリカ人は株主配当と役員報酬でぼろもうけ
↓
金融危機でアメリカアボーン
↓
日本人にもっと格安で働いてもらってアメリカ人が儲けないと！
↓
派遣vs正社員という対立を生み出して、
正社員の権力削減に着手したいしたいしたい！☆今ココ！
ソース：年次改革要望書
おまえら敵は経営者と株主ですよ！
141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/03(火) 10:32:32
陰謀論乙
142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/02/03(火) 10:40:01
年次改革要望書は公開されているわけだがw
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 12:32:53 y3y9uODV
経済学理論無視の人権侵害政策提案って民族性の問題なのか？
602 ：名無しさん＠社会人：2009/02/01(日) 17:09:36
企業外での「長幼の序」を覆すわけにはいかないお隣の国では
同じロジック（というかイロジック、アロジック）で新卒がひどいめに合いかけてるなw
URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
URLﾘﾝｸ(eulabourlaw.cocolog-nifty.com)
日本もこの手でいけばいいんじゃないのw
「もらいすぎ中高年正社員の子ども」中心にw
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 13:11:26 d9PfttGe
また論文も読まずに寒冷化に手を出してるよ
日経に書かれてない部分には信夫のような奴らへの批判が書かれてるのに
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 23:22:23 Vimmvn0O
信夫が日テレに
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 23:24:40 fvyod+GS
池田伸夫、フィッシング詐偽に危うく引っ掛かりそうになるWW
ソース：日テレニュース
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 01:17:49 qIhxGCno
今回の記事では、かつては誉めていた野口悠紀雄教授を建設的に批判しているね。
信頼関係があるからこそ、批判できるんだろうな。
以前から、野口教授の「効率的市場仮説」に対する絶対の信頼は
（ときどき「市場は間違うこともある」と注釈を入れているが）、違和感あったので、
今回の記事は読んでいてスカッとした。
野口先生は経済理論がちとナイーブなんだよな。
そこがロマンチストでもあるところだけど。。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 12:18:16 znN9eYNR
池田信夫、IDとパスワードを盗られるwww
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 19:01:08 64RLyGZZ
修（醜？）士論文