■■ 1946年!東京裁判!日本人全員無罪 ■■at CHINA
■■ 1946年!東京裁判!日本人全員無罪 ■■ - 暇つぶし2ch637:名無的発言者
07/09/17 15:56:56
アメリカ行って目的忘れタダタダプライベートブッシュ呆れ顔
まぁ仕方ないかイラクのこともあるし ブッシュ腹の中真っ黒
見抜けない間抜けプレスリーファンだと尋ねる阿呆 己の立場忘れひたすら踊る
すらおどる 調子に乗ったら節度知らないいなかもの ぶたもおだてりゃ
ゃ きにのぼる 小泉もおだて理ャ ちんぽだす

638:名無的発言者
07/09/17 16:38:29
>>714


你 是 愚 蠢 了 !!

639:名無的発言者
07/09/17 17:17:19
<江家皇朝腐敗系譜>

江則閔長子 中國科学院副院長江綿恒 是監視因特網中共言論統治集団的巨魁
URLリンク(www.cas.ac.cn)
其他,江家二男總政治部組織部長江綿康,長女中國林業部部長江沢慧,族人大連市市長夏徳仁等人士都走後門地?着政府中枢機關,組成“江家派”私利貪官集團!
URLリンク(www.chinamil.com.cn)
URLリンク(www.forestry.gov.cn)
URLリンク(www.dl.gov.cn)
江家族弟 呉志明 上海市總隊武警第一政委,
他在2005年4月發動上海反日暴動,向胡-政-權企圖奪權鬥爭,使中國國際信任失墜到地!
URLリンク(www.chinamil.com.cn)

江綿恒(照片)
URLリンク(www.cas.cn)
URLリンク(www.simgui.com.cn)
江綿康(照片)
URLリンク(back.renminbao.com)
夏徳仁(照片)
URLリンク(news.searchina.ne.jp)

大家還知不知道??
江則閔女兒彭紅明現在已經脱出海外。


爲了貪汚走私,賣掉愛國心干的江家皇朝必滅!!

640:名無的発言者
07/10/03 18:05:08
東京裁判
URLリンク(vision.ameba.jp)

641:名無的発言者
07/10/06 16:01:45
東京裁判のオランダ阿蘭陀代表判事を勤めたレーリンクは、著書でつぎの様に述べています。

日本は西洋諸国の植民地を解放した罪によって罰せられたが、その四半世紀もたたないうちに、昭和三十五年(1960年)に国連が植民地を保有することを不法行為であると宣言し、
その後、国連総会が植民地の保有を犯罪として規定すらした。

642:名無的発言者
07/11/16 00:31:04
無罪に決まってる

643:名無的発言者
07/12/07 03:46:54
日本は勝てば官軍の理屈で戦ったんだから、勝者の裁きを受けるのは当然

644:名無的発言者
08/01/12 01:49:03
戦争犯罪なんてないよ。
あるなら一番はアメリカだろうな。


645:名無的発言者
08/01/19 08:39:04
東京裁判はアサヒしちゃってます
URLリンク(jp.youtube.com)
ついでに
犬HK 天安門でもアサヒる (後半の内容が違う)
URLリンク(jp.youtube.com)


646:エム
08/01/21 22:46:17
あの、これは、むりです。勝者の裁きを受けるのは当然。

647:名無的発言者
08/01/21 23:08:50
戦争に勝者も敗者も無い。連合国司令官マッカーサーは裁判は無効と後日
と述べている

648:名無的発言者
08/01/31 11:06:00
↑負け犬の戯言

649:名無的発言者
08/01/31 17:07:39
戯言とか・・・事実なのにねぇ。

650:名無的発言者
08/02/01 00:16:04
アメリカ;勝者
日本;敗者

651:名無的発言者
08/02/01 00:59:39
アメリカ  ;勝者
日本    ;敗者
ロシア   ;火事場泥棒
韓国    ;勝者の戦利品
中国、北朝鮮;共産匪が盗んでいった。

652:名無的発言者
08/02/02 00:40:05
日本が事後法で米兵を裁いた事例

ドーリットル空襲裁判
名古屋空襲裁判→映画化

653:名無的発言者
08/02/06 12:53:36
>>1
>判事中唯一の国際法学者だった彼は、


当時のパールの専門は、ヒンズー法哲学、私法、手続法。
著作は「ベーダ時代のヒンズー法哲学」、「インド長子相続法」、「出訴期限法」。
共同研究パル判決書、P750

654:名無的発言者
08/02/06 22:52:40
侵略国家日本の負の遺産⇒君が代・天皇制・日の丸

655:名無的発言者
08/02/06 22:54:56
寝言を書くな

656:名無的発言者
08/02/06 22:57:34
いや、脳死なのだろう。

657:名無的発言者
08/02/10 11:10:11
ラダ・ビノード・パール(インド、極東国際軍事裁判判事・法学博士)
  要するに彼ら(欧米諸国)は日本が侵略戦争を行ったということを歴史にとどめることによって、自分らのアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、
日本の一七年間(昭和3~20年、東京裁判の審理期間)の一切を罪悪と烙印する事が目的であったにちがいない。・・・・私は1928年から1945年までの一七年間の歴史を二年七ヶ月かかって調べた。
この中には、おそらく日本人の知らなかった問題もある。それを私は判決文の中に綴った。その私の歴史を読めば、欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であるということがわかるはずだ。
それなのに、あなた方は自分らの子弟に、「日本は犯罪を犯したのだ」「日本は侵略の暴挙を敢えてしたのだ」を教えている。
満州事変から大東亜戦争にいたる真実の歴史を、どうか私の判決文を通して十分研究していただきたい。日本の子弟がゆがめられた罪悪感を背負って、
卑屈、頽廃に流されていくのを私は平然として見過ごすわけにはゆかない。あやまられた彼らの宣伝の欺瞞を払拭せよ。あやまられた歴史は書き変えなければならない。
(昭和二十七年十一月五日、広島高等裁判所での講演)



658:名無的発言者
08/02/10 11:14:42
グラバイ・デサイ(インド、インド弁護士会会長・法学博士)
 このたびの日本の敗戦は真に痛ましく、心から同情申し上げる。しかし、一旦の勝負の如きは必ずしも失望落胆するに当たらない。
殊に優秀な貴国国民においておやである。私は日本が十年以内にアジアの大国として再び復興繁栄する事を確信する。インドは程なく独立する。
その独立の契機を与えたのは日本である。インドの独立は日本のお陰で三十年早まった。これはインドだけではない。インドネシア、ベトナムをはじめ東南アジア諸民族すべて共通である。
インド四億の国民は深くこれを銘記している。 インド国民は日本の国民の復興にあらゆる協力を惜しまないであろう。
他の東亜諸民族も同様である。(1946年、デリーの軍事裁判に参考人として召還された藤原岩市F機関長に対する挨拶)



659:名無的発言者
08/02/10 12:24:34
■南京大虐殺は中国共産党による反日プロパガンダである。
Nanjing Massacre is anti-Japan propaganda by the Chinese Communist Party.

1. 1937年の南京攻略戦において、日本軍による虐殺行為は無かった。
In a battle of Nanjing of 1937, the massacre by the Japanese armed forces was not taking place.

2. 南京攻略戦当時、南京の人口は約20万人だった。
When a battle happened in Nanjing, the population of Nanjing was about 200,000 people.

3. 中国軍はナチスドイツの軍事顧問団により指導され、近代化されており強力だった。
The Chinese armed forces were taught to the military adviser of Nazi Germany and it was modernized and was strong.

4. 中国軍は約5万人だった。
The Chinese army was about 50,000 soldiers.

5. 日本軍は開戦当初、約10万人だったが、南京攻略戦時には多数の戦死者を出し、7万人に減少していた。
About 30,000 Japnanese soldier were killed in battles, and the Japanese armed forces became about 70,000 soldiers.

6. 南京攻略戦終結後、南京の人口は約27万人だった。
When a battle of Nanjing was over, the population of Nanjing was about 270,000 people.

7. 結論: 南京で虐殺は無かった。
Conclusion: There was not the massacre by the Japanese armed forces in Nanjing of 1937.

660:名無的発言者
08/02/12 01:38:46
サンフランシスコ講和会議でボコられる日本
URLリンク(dj19.blog86.fc2.com)

661:名無的発言者
08/02/12 11:10:13
2度目の来日時空港でパール博士の第一声1952年10月26日
 この度の極東国際軍事裁判の最大の犠牲は《法の真理》である。勝ったがゆえに正義で、負けたがゆえに罪悪であるというなら、
もはやそこには正義も法律も真理もない。力による暴力の優劣だけがすべてを決定する社会に、信頼も平和もあろうはずがない。われわれは何よりもまず、この失われた法の真理を奪い返さねばならない。
 ・・・日本は独立したといっているが、これは独立でも何でもない。しいて独立という言葉を使いたければ、半独立といったらいい
。いまだにアメリカから与えられた憲法の許で、日米安保条約に依存し、東京裁判史観という歪められた自虐史観や、アメリカナイズされたものの見方や考え方が少しも直っていない。
日本人よ、日本に帰れ!とわたくしはいいたい。



662:名無的発言者
08/02/12 11:13:21
原爆慰霊碑と(ラダビノード・パール)博士の追悼詩
 1952年11月5日、博士は原爆慰霊碑に献花して黙祷を捧げた。その碑に刻まれた文字に目を止められ通訳のナイル君に何がかいてあるかと聴かれた。『安らかに眠って下さい。
過ちは繰り返しませぬから』・・・博士は二度三度確かめた。その意味を理解するにつれ、博士の表情は厳しくなった。
 「この《過ちは繰返さぬ》という過ちは誰の行為をさしているのか。もちろん、日本人が日本人に謝っていることは明らかだ。それがどんな過ちなのか、わたくしは疑う。ここに祀ってあるのは原爆犠牲者の霊であり、
その原爆を落した者は日本人でないことは明瞭である。落した者が責任の所在を明らかにして《二度と再びこの過ちは犯さぬ》というならうなずける。
この過ちが、もし太平洋戦争を意味しているというなら、これまた日本の責任ではない。その戦争の種は西欧諸国が東洋侵略のために蒔いたものであることも明瞭だ。
さらにアメリカは、ABCD包囲陣をつくり、日本を経済封鎖し、石油禁輸まで行って挑発した上、ハルノートを突きつけてきた。アメリカこそ開戦の責任者である」

 

663:名無的発言者
08/02/12 11:15:25
・・・その夜、わたくしたちのホテルに、広島市小町の本照寺の住職筧義章さんが訪ねてこられこういわれた。
「わたくしの寺の檀徒も大勢原爆でやられています。また出征して多くの戦死者も出しています。
これらの諸精霊に対して、どうゆう言葉を手向けたらよいか。パール博士に『過ちは繰り返しませぬから』に代わる碑文を書いていただきたい」と懇願された。下記は懇願に答えての博士の追悼詩。
激動し 変転する歴史の流れの中に 道一筋につらなる幾多の人達が
万斛「ばんこく(数多)」の想いを抱いて死んでいった
しかし 大地深く打ちこまれた  悲願は消えない
抑圧されたアジア解放のため その厳粛なる誓いに いのち捧げた魂の上に幸あれ
ああ 真理よ!あなたはわが心の中にある その啓示に従って われは進む
『大亜細亜悲願之碑』 1952年11月5日  ラダビノード・パール



664:名無的発言者
08/02/12 11:20:39
『戦争論』

 「戦争の勝敗は、個々の戦闘にあるのではなく、目的を果たしたかどうかで決するものだ」クラウゼヴィッツ(ドイツの哲学者)

 



665:名無的発言者
08/02/12 13:49:01
報復裁判という意味なら、個人的には、東條・板垣・土肥原・武藤・木村・永野・
嶋田・岡・松岡が死刑、白鳥・大島・鈴木・佐藤が禁錮刑、あとは全員無罪って
ところが妥当だろう。どう考えても、広田の死刑と重光・東郷の有罪はおかしい。

666:名前アリキ
08/02/12 13:51:39
南京虐殺は中国政府の捏造です。

667:名無的発言者
08/02/12 13:56:54
>>743
その通り!  シナ畜が通州で日本人に対して行った虐殺行為をそのまま
       南京にすり替えただけ、シナ畜はずるくて卑怯な奴らだから。

668:名無的発言者
08/02/13 00:09:59
パール判事は日本の虐殺や侵略は批判してたけどな・・・

669:奥崎健三
08/02/13 00:18:15
パールもシナ畜の一味だ!

670:名無的発言者
08/02/13 00:18:17
URLリンク(www.amazon.co.jp)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
捏造者:田中正明の編集したものではなく、
分厚いこっちの本を読みなさい。

671:奥崎健三
08/02/13 00:31:16
佐藤のノーベル賞を返上しろ!泥棒!

672:名無的発言者
08/02/13 00:51:10
田中正明の印象操作の一例

267 右や左の名無し様 2008/02/11(月) 09:47:44 ID:8x9hwIDR
「東京裁判全否定」ではないな


上巻
P238
被告は彼らが与えられた最初の機会に、現在のような構成の裁判所をもってしては
正義の行われないおそれがあるという懸念を表明した。


P243
しかし、かような障害にもかかわらず、これらの被告が甘んじて
受けなければならないのは人間の行う正義である。

P243
以上のように考えて、本官は、この被告の異義は
容認するに及ばないと考えるものである。


272 右や左の名無し様 sage 2008/02/11(月) 22:01:40 ID:???
田中の日本無罪論は酷いな。
>>267の裁判所の構成の箇所のタイトルが「戦勝国の戦犯も裁け」
パール自身の見解を引用せず、
都合がいいケルゼンの見解(パールが引用したもの)のみ引用。

673:名無的発言者
08/02/17 09:25:35
>>749
君はもうちょっと勉強しようね
左翼の一方的な本ばっかり読んでるから人間が歪んじゃったんだよ
正論二月号の小林よしのりの論文読んでごらん
その論文に引用されている文献を精査してごらん
それで全部わかるはずだ
でも、歪んじゃってたら「小林よしのり(笑)」「漫画家(笑)」ってレッテル貼りしてお終いにしちゃうだろうな

674:名無的発言者
08/02/17 09:26:22
>>749
ただの馬鹿だろw
一冊二冊のまがい物の本読んで解った気になってるだけ
反対側の資料を調べることすらしないんだろ

675:名無的発言者
08/02/27 22:33:25
さっきサピオ読んだんだけど、あんまり2ちゃんでは盛り上がってないのね。

676:名無的発言者
08/02/28 14:34:28
太平洋戦争は日本が悪いんです!
自衛の為であっても戦争は絶対にしちゃいけない事なんです!戦前の日本は悪でした!!

 戦争論Ⅱ あるいは反論
 URLリンク(noraneko.s70.xrea.com)

「侵略のためだろうが防衛のためだろうが、戦争が殺し合いであるという本質は絶対に変わらないわけで、
 自衛のための戦争であっても「爽快感、充実感、感動」など感じる類のものではない。」

「A国とB国の喩え話だって、軍備増強合戦をする背景には、お互いをもともと敵国、あるいは敵になりうる国と見なしているという前提がある。
 2国間に同盟関係もしくは、戦争しても互いに不利益になるような関係が築かれている間ならば、そんな現象は起きない。」

「あと、わたしはいわゆる、太平洋戦争が「石油禁輸された上での生存をかけたやむを得ない戦争だった」ってのもうさんくさいと思っている。
 こまで追いつめられる前にそれこそ「生存を探る道」はあったのに、資源の80%を輸入に頼るような国が安易に植民地拡大に暴走して、
 資源を自力で供給できる米国と敵対関係になる道を突き進んだ。これこそ国を傾ける無謀行為じゃないの。」

「本来自分のものでなかった領土を意地でも手放したくなかったというのが本音で、そういうのはやむを得ないとは言わないと思うんだけど。
 のび太が調子ぶっこいてジャイアンのパシリからお菓子を取り上げて苛めてたら、「そいつを苛めていいのは俺だけだ。のび太のくせに生意気だ」と
 ジャイアンに叩きのめされただけで、ジャイアンにももちろん正義なんかないが、のび太は正義もない上に現実認識能力もなく先を読む力もなかった。それだけの話だ」

「戦前・戦中の日本にも当然反戦主義者は存在した。」

「彼らは戦時統制で徹底的に弾圧されたので、為政者も戦争に邁進できたわけだが、
 彼らの運動が功を奏し国民が反戦に目覚めていれば、第二次大戦の悲劇を味あわずに済んだかもしれない。」

「また逆に、愛国主義者が国民を煽って大東亜共栄圏などという夢を見なければ、
 植民地をいたずらに拡大するような愚策をとらず、日本一国でちんまりと生き延びるための国策をとったかもしれない。」

677:名無的発言者
08/03/02 00:45:15
<東京裁判史観とパール判事の史観は対立している>(1-3)
 通常「パール判決書」と呼んでいるのでわかりにくいが、パールが書いたのは日本の裁判のような「判決」ではなく、東京裁判の裁判所が下した判決に対する「反対意見書」なのである。
 東京裁判の判決は、「A級戦犯」被告が一貫して共同謀議して侵略戦争を計画・実行したと認めた。ここから派生したのが「東京裁判史観」である。パールはこれに対して「反対意見書」を書いた。
「A級戦犯」被告は共同謀議をしておらず、侵略戦争を計画・実行したのではない。日本が戦争に至ったのは他に理由があると、個人の思想信条からではなく、証拠をもとにして論証したのだ。つまり渡部氏が言った通り、
東京裁判判決が示した史観=「東京裁判史観」と、パールが反対意見書に示した史観=「パール判事の史観」は当然対立しているのである。あまりにも、当たり前の話である。
 ではパールは、日本が「共同謀議」以外のいかなる理由で戦争に向かったと判断したのか。わしはその一端を前回の論文で紹介しておいた。それは、資源も耕作地も足りない島国に厖大な人口を抱えた日本がやむなく辿った道であった。
しかも、もともと平和政策であった日本を軍国主義に向かわせた原因も欧米の側にあった。
 

678:名無的発言者
08/03/02 00:46:59
パールはABCD包囲陣を「経済戦の宣戦布告」と呼び、「日本人が名づけたように、正しく『対日包囲政策』であった」と認める。そしてハル・ノートを受け取るに至っては、
「モナコ王国やルクセンブルグ大公国でさえも合衆国にたいして戈をとって起ちあがったであろう」と現代の歴史家でさえ見なしている、と書いている。
まさにパールは自衛戦争だったと判断したのだ。そして渡部昇一氏が書いているように、このことは後にはマッカーサーすら認めたのである。
 言うまでもなくパール判事の矜持としては、判決書では史料検証による戦争の原因までしか書けまい。だが「東京裁判判事」という立場を離れたパールが、
個人の意見として「この私の歴史を読めば、欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であるということがわかるはずだ」と発言していたこと、
「抑圧されたアジアの解放のため、その厳粛な誓いにいのちを捧げた魂の上に幸あれ」と「大亜細亜悲劇の碑」の碑文の詩に書いたことも前回の論文で紹介した。
ここでは「アジアの解放」の理念に共鳴することで、大東亜戦争肯定論に踏み込んでいるのではないか?これだけでも読めば、
「パール史観」が「東京裁判史観」と対立したものだということぐらいわかるはずではないか。(小林よしのり 「西部 邁氏の誤謬を正す」「正論」平成20年2月号)


679:名無的発言者
08/03/02 01:04:14
レーリンクとベルナールも「反対意見書」です。
彼らの意見も汲んで下さい。

680:名無的発言者
08/03/02 01:13:27
パールは欧米憎しで日本弁護しただけ
パールの矛盾の一例


「日本はこの期間中、書くにせよ、話すにせよ、
すべての言論の自由に制限を加えたが、その理由は明瞭である」P58

「かれらは終始輿論に服し、戦時中においてさえも
輿論は真実にかつ活発に役割を果たしたのである」P733


国民皆兵だから陸軍は政党なんてアホなことも書いてる。

681:名無的発言者
08/03/03 09:42:45
印パ紛争から間もないのに無抵抗主義なんて言える神経が信じられんね。
反共で中国敵視してるからインドの軍備を非難しないくせに、
日本の再軍備批判してるし。
平和主義なんてのも日本の左翼並の偽善だし、
パールは結局日本を戦犯扱いしてるんだよ。

682:名無的発言者
08/03/03 18:15:57
「無謀でまた卑怯ではあるが、まったく関連性のない一事件」上702

「1931年9月18日以降の満州における軍事的な発展は、
たしかに非難すべきものであった。
軍事行動はただちに中止せよという内閣の一致した意見が
あったにもかかわらず、拡大が続いた。」上793

「簡単に侵略的膨張の名を与えても差し支えないであろう。
その場合でも、起訴状に主張されているような
共同謀議という結論には到達しない。」上804

「日本がこの手の込んだ政治的狂言をあえて演じようという気にな
ったのはどういうわけであったかという問題にたいしては、明白な
答えはないのである。」上804

「日本人はその不当に獲得した利得を保持するために、世界の輿論
に抵抗し、かつ世界の不承認から生ずる結果の危険を冒す準備を明
らかに整えていた。」上805

683:名無的発言者
08/03/03 18:16:51
「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍が
その占領したある地域の一般民衆、はたまた戦時俘虜にたいし犯し
たものであるという証拠は、圧倒的である。」下566
「本官は1944年11月以後に起こった諸事件を詳細に説明するを要し
ない。この期間に起こったいくつかの事件がわれわれの前に挙げら
れているが、たしかにそれは残虐な非行であった。
それらは戦争の全期間を通じて、異なった地域において日本軍によ
り、非戦闘員にたいして行われた残虐行為の事例である。主張され
た残虐行為の鬼畜のような性格は否定しえない。」下589
「この証拠がいかに不満足なものであろうとも、これらの鬼畜行為
の多くのものは、実際に行われたのであるということは否定できない。」下590
「大規模な真の残虐行為は、戦争が日本にたいして不利となり、日
本軍が収拾しえないほど混乱した1944年の後期に行われた」下609
「バターン死の行進は、実に極悪な残虐である」下671
「この状況のもとでは日本側は戦争犯罪を犯したことになる」下678
「この使役に関しては、被告東条が全面的に責任がある」下679

684:名無的発言者
08/03/09 21:27:10
<インド>ラダビノード・パール博士 <日本>

スレリンク(kokusai板)

685:名無的発言者
08/03/13 12:29:09
URLリンク(sankei.jp.msn.com)【週末読む、観る】軍事裁判をたった一人戦い抜いた岡田資中将の不屈の半生 「明日への遺言」1日公開 (1/2ページ)

686:名無的発言者
08/03/13 12:46:56
岡田資は中尉時代の1916年12月から約1年間半にわたって、陸軍士官学校の7期後輩である第30期第3中隊第3区隊長を務めている。この第3区隊員の中には、
後に、日中和平工作に尽力し、バターン戦線では兵団本部からの米比軍捕虜千余名の処刑命令に抗して釈放した陸軍少将今井武夫がいた。
岡田は1930年には秩父宮付武官を務めている。
若者を愛した人で「青年将軍」の通称があった。 第十三方面軍司令官兼東海軍管区司令官を務めていた1945年5月14日の名古屋空襲の際、
撃墜され捕虜となった米軍のB-29爆撃機搭乗員27名を自らの命令で処刑した(処刑は6月28日、瀬戸市付近)。
戦後、国際法違反(捕虜虐待罪)に問われ、B級戦犯としてGHQに逮捕され、極東国際軍事裁判(横浜法廷)に掛けられた。
戦犯裁判での岡田は米軍による空襲について「一般市民を無慈悲に殺傷しようとした無差別爆撃である」と徹底的に批判し、検察や米軍関係者による爆撃正当化を論破し、
遂にはアメリカ国務省に米軍の攻撃が誤りであったことを認めさせた人物であった。
また、岡田は「私ひとりが一切の責任を負う」として、捕虜処刑の罪について全てを被った。その高潔かつ真摯な姿は多くの人に深い感銘を与えた。

1949年9月17日、巣鴨プリズンにて絞首刑が執行された。



687:名無的発言者
08/03/13 12:54:47
合掌

688:名無的発言者
08/03/14 22:01:13
松岡・近衛・永野・本庄・杉山・阿南
この6人は生きていたらどう裁かれてた?

689:名無的発言者
08/03/23 12:40:50
ニミッツ元帥(アメリカ 太平洋艦隊司令長官)

 この島を訪れるもろもろの国の旅人達よ。故郷に帰ったら伝えてくれよ。この島を守るために、日本軍人は全員玉砕して果てた。その壮絶極まる勇気と祖国を想う心根を!


--------------------------------------------------------------------------------

  スリム中将(イギリス第十四軍司令官)

 たたかれ、弱められ、疲れても自身を脱出させる目的でなく本来の攻撃の目的を以て、かかる猛烈な攻撃を行った日本の第三十三師団の如きは、史上にその例を殆ど見ないであろう。(「敗北から勝利へ」)

 かくの如き望みのない目的を追求する軍事上の分別を何と考えようとも、この企図を行った日本軍人の最高の勇気と大胆不敵さは疑う余地がない。私は彼等に比肩し得べき如何なる陸軍も知らない。(同書)



690:名無的発言者
08/03/23 12:43:22
攻めるのだけが戦争ではない。守るのも戦争、護国も同じ戦争なのだ。攻められたら守るのは生命体自己保存の本能だ。WGIPで「護国」を「侵略」に摩り替えられ、疑うこと無く「
戦争は悪、開戦した先人は極悪人」と考えている貴方は、戦争=侵略戦争と洗脳され、すでに愚民と化している。
 日本人の真の子孫なら、受け売り、丸暗記、鵜呑み、つまみ食いなどせず、立派な親から授かった己の頭脳で考えよう。考えず鵜呑みするから洗脳される、
己の頭脳で考えれば洗脳はたちどころに崩壊する。生命体は命を食って生きている、命を受け継いで生きた個人の証しぐらいは、せめて子孫に残そう。それは生命体としての義務だ。


691:名無的発言者
08/03/23 20:33:15
満州も東南アジアも日本じゃねーし。

692:名無的発言者
08/03/23 21:09:52
女性自衛隊員を捕虜にしたら、
連行して洗脳し情報を、聞き出したりし
いったん戻して、中枢部を破壊させる。

生き残った精鋭を、エリート将校とSEXさせて、
子供を産ませる。
チャイナドレスをきせて日本人だったことを、
忘れるほどになった、その姿を放送する。

日本の武家の女は、孕まされるくらいなら自殺するというのが伝統だから
そんな心配しなくても大丈夫でしょう。

ていうか彼女らは、むこうのイケメン軍人をみたら寝返りそうだ。


693:名無的発言者
08/03/30 16:54:45
「A級戦犯」のA級というのは、罪の重さだと思ってる人が未だに結構いる様子。
大体興味のない人がそういう誤解をしている。
やっぱり、無知は罪だね。

694:名無的発言者
08/05/10 10:47:09
当然無罪だよ

695:名無的発言者
08/05/10 10:49:12
三浦裁判と同じだ

696:名無的発言者
08/05/10 17:48:37
三浦とは全然違うだろw

697:名無的発言者
08/05/10 18:36:47
法が無ければ裁かれん

698:名無的発言者
08/07/12 10:46:52
日本兵絞首刑ショー
URLリンク(cimg2.163.com)
URLリンク(news.163.com)

699:名無的発言者
08/07/13 03:25:19
>>775
日本軍の軍服じゃないんだが?w
中国はどこまでも恥ずかしい国ですね。

700:名無的発言者
08/07/18 12:51:51
大東亜戦争の意義(1)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

大東亜戦争の意義(2)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

大東亜戦争の意義(3)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

大東亜戦争の意義(4)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

701:名無的発言者
08/08/07 23:05:25
裁判に詳しい者なら東京裁判は世界史における汚点だと分かる
ポツダム宣言には大東亜戦争のみの範囲が東京裁判では満州事変まで含まれた
証拠の資料は判事の恣意によってその採用が決められた
被告提出の有力証拠は35%も提出却下されたが原告側のそれは3%に満たない
証拠の提出も事前に提出却下の規定が恣意的に織り込まれていた
満州事変が満州族の自発的民族運動に関連する資料の却下
日本政府・外務省などの公的機関の声明の証拠の却下
中国共産党の不利になる証拠の却下
これら日本にとっては自衛戦争の証拠になる一切の証拠が事前に却下されるよう仕組まれていた
そして平和に対する罪とかいう事後法により裁かれた
当時は民間人殺人の罪や捕虜虐待罪はあったが平和や人道に対する罪などなかったのだ
いまでも侵略の定義は難しいというよりその国次第的なのに
東京裁判では侵略戦争を行ったとされた
突然ふって湧いた南京虐殺事件などの汚名をさしたる証拠もないまま着せられた
全日本人は東京裁判をもう一度本当に見直すべきだ
民間人虐殺罪があるなら日本主要72都市絨毯爆撃や2度の原爆は罪にならないのは可笑しい
絨毯爆撃も普通ではないぞ
都市の外環をまず爆撃し、その後に中心部を爆撃しガソリンをぶん撒くようなことをした
外国人凶悪犯罪者が闊歩するいま、無差別殺人が横行するいま、
日本人としてまず東京裁判を検証し大東亜戦争を検証することが出来なければ何も始まらない
これが各自できなければ誇りも名誉も自立心も湧いてこない
経済の発展などこれらを達成するための道具でしかないのだ
いまの政治家は経済が発展すればすべて解決するような幻想に陥っている


702:名無的発言者
08/08/08 06:29:56
「国際法に則って裁く」なんてのは子供が見ても、それと分かる建前であって、
実質的には戦勝国が敗戦国を処罰するという、ごく当然の政治的行為であり、
その力関係こそが本丸。
建前の法律論にむきになって反駁する姿は滑稽でしかない。

703:名無的発言者
08/08/08 08:35:30
実効支配がすべてか
勝ったものが正義か
嘘も100回言えば真実か
戦勝国が敗戦国を裁くのはごく普通の行為だと
何世紀に生きてるんだ


704:名無的発言者
08/08/09 11:18:01
力づくで石油とりに行って力づくの制裁受けるのは当然だろ

705:名無的発言者
08/08/11 11:12:25
>>781
アメリカの事ですね。分かります。

706:名無的発言者
08/08/21 20:57:52
URLリンク(syurizipangu.blog94.fc2.com)
参照

707:名無的発言者
08/08/25 00:48:42
中国人や韓国人は、 「パール判事の日本無罪論」とか読まないのかね。

ただ単純に、共産党からの教え「日本は侵略した」とだけ教え込まれ、
オウムのように何ら根拠なく、非難するが、
自分で海外の文献を読んで、客観的に判断できないんだろーか?
世界の七不思議だ。

708:名無的発言者
08/08/29 13:51:57
「パール判事?、誰?」
「田中正明?、捏造犯ですね」

709:名無的発言者
08/09/04 21:08:40
【英文】南京事件の真相  全世界に周知を
In January 2003, official documents that demolish ? once and for all ? the
“Nanking Massacre” myth were discovered. Marked “top-secret,” they were
compiled in 1941 by the Chinese Nationalist Ministry of Information under
the title Outline of International Propaganda Operations. The documents are
detailed records describing counterintelligence activities implemented by
the Nationalists in 1937, when war with Japan broke out, and thereafter.
Nanking was the seat of Chiang Kai-shek’s Nationalist government in 1937. The documents are preserved in Taiwan,
home to the Nationalists since 1949. Prof. Higashinakano discovered them at the Museum of Chinese Nationalist Party History in Taipei.

An examination of those documents reveals that the provenance of
accusations that Japan perpetrated a massacre in Nanking is wartime propaganda
initiated by the Nationalist intelligence organization. They also expose European and American Nationalist agents who were intimately involved in the
concoction of “Nanking Massacre” propaganda.






710:名無的発言者
08/09/04 21:09:39
According to the documents, between December 1937 (the time when the
massacre is supposed to have been committed) and October 1938, the Nationalist
government, now operating from Hankou, held a total of 300 press conferences
to which members of the foreign press were invited. However, there is no
evidence showing that mention of a massacre in Nanking was made at any of
those conferences.
An exhaustive analysis is made on the Nanking incident based on the newly
discovered official documents by Prof. Higashinakano of Asia University in a
book;
“Top Secret Nationalist Documents Reveal the Truth about Nanking Incident

You can read the full text and download it at;
URLリンク(www.sdh-fact.com)
Sincerely yours,



711:名無的発言者
08/09/04 21:11:07
英文】南京事件の真相  全世界に周知を
2003年1月に、きっぱり「南京大虐殺」神話を壊す公文書が発見されました。「トップシークレットである」とマークされて、それらは1941年に国際Propaganda OperationsのタイトルOutlineの下で情報の中国の国家主義者Ministryによってコンパイルされました。
ドキュメントは1937年に国家主義者によって実行された防諜活動について説明する詳細な記録です; 日本との戦争がその後勃発したとき. 南京は1937年の蒋介石の国民党政府の所在地でした。ドキュメントは台湾(1949年以来の国家主義者への家)に保存されて、
Higashinakano教授は台北で中国の国民党歴史の博物館で彼らを発見しました。
それらのドキュメントの調査は、日本が南京で大虐殺を犯したという罪名の起源が国家主義者情報組織によって開始された戦時の宣伝であることを明らかにします。また、それらは親密に「南京大虐殺」プロパガンダの調合にかかわったヨーロッパの、
そして、アメリカ人の国家主義者のエージェントをさらします。
ドキュメントによると、今やハンコウを中心に活動して、1937(大虐殺が遂行されるべきで
あった時)年12月、1938年10月の間では国民党政府は外国プレスのメンバーが招待された合
計300の記者会見を開催しました。しかしながら、それらの会議のどれかで南京での大虐殺
の言及をしたのを示す証拠が全くありません。
本で亜細亜大学のHigashinakano教授によって新たに発見された公文書に基礎づけられた
南京事件で徹底的な分析をします。
「最高機密国家主義者ドキュメントは、南京に関する真実に付随しているのを明らかにします」
” あなたが全文を読んで、それをダウンロードできる、。
URLリンク(www.sdh-fact.com)


712:名無的発言者
08/09/13 12:24:56
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)

URLリンク(messages.yahoo.co.jp)

まだ、中島・西部のパル判事の解釈を正しいと思っている馬鹿がいる
これで「保守」だって
だから、日本人は馬鹿にされるんだよ
他のパル関連本を全然読んでいないから、嘘を見抜けない

713:名無的発言者
08/09/16 02:42:25
東条ら上層部は確かに敗戦の責任はあるかも知れない。
しかし当時は世論も開戦に向けて大きく動いていたし
誰が首相でも開戦も敗戦避けられなかったように思う。
左翼の人間はあの戦争は軍部が暴走したせいと決めたがる。
そして国民は騙されてただけと決めたがる。
しかし本当にそうなのか?
ハルノートをおとなしく受け取っていればよかったのか?
開国以来、じっとおとなしく耐えてやり過ごせれば良かったのか?
日清も日露もやらなければ良かったのか?
当時は白人が幅を利かせてた時代で有色人種は搾取され放題の時代。
そんな時代に都合よく日本だけ見逃してくれただろうか?
歴史の問題に「if」や「タラレバ」はタブーである。
あの時ピッチャー交代していれば、代打を送ってれば、
アイツを使ってればいなければと、
居酒屋で酔っ払ってクダをまいているオヤジの会話を同レベルだ。
もし本当のA級戦犯を探したいなら白人帝国主義を作ったヤツらに言え!
本当の平和主義者ならまず東京裁判を否定してみろ!


714:名無的発言者
08/09/16 15:32:50
あの・・・素朴な疑問なんだけど。
日本の戦争責任は、戦後賠償・補償・平和条約締結という形で清算されているわけですよね?
それにも拘らず、済んだことをいつまでも蒸し返す人って何なの?日本に何を求めてるの?
言っとくけどお金は払わないよ。もう払うべきものは払ったんだから。

715:天朝一書生
08/09/16 15:59:33
>>786-787

英語をコピぺして何を証明したいの?
ソースを見れば分かるが、否定論者の文章の英訳だけじゃないか。
まるで東京裁判の機密文書のように見せかけたのは馬鹿かと

716:天朝一書生
08/09/16 16:00:23
>>786-787

英語をコピぺして何を証明したいの?
ソースを見れば分かるが、否定論者の文章の英訳だけじゃないか。
まるで東京裁判の機密文書のように見せかけたのは馬鹿かと

717:名無的発言者
08/09/17 16:07:09
>>791
URLリンク(syurizipangu.blog94.fc2.com)

参照するといいよ

718:名無的発言者
08/09/18 23:24:01
>>794
それの何日付記事を?

719:名無的発言者
08/09/19 19:09:16
>>795
URLリンク(syurizipangu.blog94.fc2.com)

ここだよ
他のも面白いけどね

720:名無的発言者
08/09/22 02:07:15
馬鹿じゃねーの、そいつ
昭和天皇自身がマッカーサーとの会談で自分に責任があると言ってるし、
戦争責任とは法解釈の局面に限定されるものでもない
頭悪すぎ

721:名無的発言者
08/09/22 20:15:40
法的責任と道義的責任は別じゃない?
>>795のブログは法的責任のこと言ってるよ
他の記事でそのことも言及してる

722:名無的発言者
08/10/05 18:56:00
URLリンク(sankei.jp.msn.com)日本政府、露外交官の受け入れ拒否

723:名無的発言者
08/10/05 19:14:20
東京裁判は事後法により無効
当事者であるマッカーサーも米国議会で証言済み

724:名無的発言者
08/10/05 19:19:09

洗脳された日本人は「脱亜論」をみんなで

「日本、中国、朝鮮の3国(亜細亜東方)の外交を邪魔する者を謝絶する」

と書いてあるのに

「中国、朝鮮を謝絶する」

と読んだ。洗脳されると日本語も読めなくなる。

725:名無的発言者
08/10/05 20:03:54
まあ福沢諭吉の言うとおり、やってはいけない事をやって
日本は破滅したわけだが。

726:名無的発言者
08/10/05 23:09:19
戦争には勝敗はつき物である

727:↑
08/10/05 23:37:24
バカかこいつw

728:名無的発言者
08/10/05 23:47:49
奇印矢印↑控えろ 臭賎人w馬鹿者>

このたびの日本の敗戦は真に痛ましく、心から同情申し上げる。しかし、一旦の勝負の如きは必ずしも失望落胆するに当たらない
。殊に優秀な貴国国民においておやである。私は日本が十年以内にアジアの大国として再び復興繁栄する事を確信する。
インドは程なく独立する。その独立の契機を与えたのは日本である。インドの独立は日本のお陰で三十年早まった。
これはインドだけではない。インドネシア、ベトナムをはじめ東南アジア諸民族すべて共通である。インド四億の国民は深くこれを銘記している。
インド国民は日本の国民の復興にあらゆる協力を惜しまないであろう。他の東亜諸民族も同様である。(1946年、デリーの軍事裁判に参考人として召還された藤原岩市F機関長に対する挨拶)


729:名無的発言者
08/10/05 23:54:35
『日本青年諸君に告げる』『日本青年諸君各位』
我が日本は神国である。この国の最後の望みはただ諸君一人一人の頭上にある。私は諸君が隠忍自重し、どのような努力をも怠らずに気を養い、胆を練り、現在の状況に対処することを祈ってやまない。
現在、皇国は不幸にして悲嘆の底に陥っている。しかしこれは力の多少や強弱の問題であって、正義公道は始終一貫して我が国にあるということは少しも疑いを入れない。
また、幾百万の同胞がこの戦争のために国家に殉じたが、彼らの英魂毅魄〔伴注:美しく強い魂魄〕は、必ず永遠にこの国家の鎮護となることであろう。殉国の烈士は、決して犬死したものではない。
諸君、ねがわくば大和民族たる自信と誇りをしっかり持ち、日本三千年来の国史の導きに従い、また忠勇義烈なる先輩の遺旨を追い、もって皇運をいつまでも扶翼せんことを。これこそがまことに私の最後の願いである。
思うに、今後は、強者に拝跪し、世間におもねり、おかしな理屈や邪説におもねり、雷同する者どもが少なからず発生するであろう。しかし諸君にあっては日本男児の真骨頂を堅持していただきたい。

真骨頂とは何か。忠君愛国の日本精神。これだけである。



730:名無的発言者
08/10/05 23:59:26
以上、自決もできないヘタレの泣き言でしたwwww

731:東郷平八郎 ◆USIWdhRmqk
08/10/06 00:06:41
『英米諸国人に告げる』
今や諸君は勝者である。我が邦は敗者である。この深刻な事実は私も固より、これを認めるにやぶさかではない。
しかし、諸君の勝利は力による勝利であって、正理公道による勝利ではない。私は今ここに、諸君に向かって事実を列挙していく時間はない。しかし諸君がもし、
虚心坦懐で公平な眼差しをもって最近の歴史的推移を観察するなら、その思い半ばに過ぎるものがあるのではないだろうか。我れ等はただ微力であったために正理公道を蹂躙されたのであると痛嘆するだけである。
いかに戦争は手段を選ばないものであるといっても、原子爆弾を使用して無辜の老若男女数万人もしくは数十万人を一挙に殺戮するようなことを敢えて行ったことに対して、あまりにも暴虐非道であると言わなければならない。

もし諸般の行いを最後に終えることがなければ、世界はさらに第三第四第五といった世界戦争を引き起こし、人類を絶滅に至らしめることなければ止むことがなくなるであろう。

諸君はすべからく一大猛省し、自らを顧みて天地の大道に恥じることないよう努めよ。



732:東郷平八郎 ◆USIWdhRmqk
08/10/06 00:08:36
蒋介石

 ラモウ・騰越を死守しある日本軍人精神は、東洋民族の誇りたるを学び、範として我が国軍の名誉を失墜せざらんことを望む



733:東郷平八郎 ◆USIWdhRmqk
08/10/06 00:15:15
戦わざれば亡国、戦うもまた亡国であれば、戦わずしての亡国は身も心も民族永遠の亡国である。戦って死中に活を見いだし護国の精神に徹するならば、たとい戦い勝たずとも、
護国(祖父母、父母妻子、ふるさとを守る)に徹した日本精神さえ残せば、我らの子孫はかならずや再起、三起するであろう。永野修身(NAGANO Osami)昭和16(1941)年9月6日に開催された御前会議に於ける発言。
 この発言は戦後教育「日本は侵略者」の「侵略者の発言」などではなく、超大国に侵略されれば確実に亡国、祖国存亡の危機、小国窮鼠の自存自衛発言なのだ。戦後教育の「侵略者」の影など微塵もない。

 

 侵略されれば「戦争反対」と叫んでの戦争を回避など不可能。祖父母、父母がいたから今の己が在る。それを「戦争反対」「先人罵倒」を叫んでいる。覚醒した目には異質な日本人に映った。



734:名無的発言者
08/10/10 06:48:53
【正論】上智大学名誉教授・渡部昇一 政治家・官僚にお願いしたい事
2008.10.10 03:46このニュースのトピックス:正論
 ≪「卑屈度」が増すばかり≫
 麻生太郎さんが総理になられた。麻生さんのお考えには共鳴するところが多いのだが、安倍晋三内閣の外務大臣の時の「日本は東京裁判を受諾して国際社会に復帰した」との発言には重大な錯誤があったと思う。
しかもその錯誤は多くの保守系の政治家や官僚、そしてほとんどすべてのサヨク系の政治家やジャーナリストの強い「思い込み」になっていると思われる。改めて訂正をお願いしたい。
 戦後を体験した人間として不思議に思うのは、敗戦直後の日本の政治家が、チャイナやコリアに卑屈でなかったことである。それが講和条約締結から時間が経(た)つにつれて、
だんだん卑屈度が増してきているという印象があるのだ。その理由としては、ハニー・トラップやマネー・トラップ(女性やお金の誘惑
)が利いているのだと推測する人も少なくない。それも少なからぬ効果を発揮しているのだろうが、もっと深いところで、サンフランシスコ講和条約第11条についての外務省の解釈がいつの間にか変わってきたことに、
日本政府を卑屈にさせる根本原因があると考えられるのである。
 ≪「裁判」と「判決」の混同≫
 その第11条は、「日本は東京裁判の諸判決(Judgments)を受諾し、それを遂行する」という主旨(しゅし)のものである。ところが、外務省はいつの間にか「裁判」と「判決」を混同し、それを政治家にレクチャーし続けているのだ。
たとえば今を遡(さかのぼ)ること23年前の昭和60年11月8日の衆議院の外務委員会において、外務省見解を代表した形で、小和田恒氏は土井たか子議員の質問にこう答えている。
 「…ここで裁判(極東国際軍事裁判=東京裁判)を受諾しているわけでございますから、その裁判の内容をそういうものとして受けとめる、そういうものとして承諾するということでございます」
 この時点で日本の外務省の正式見解は、裁判と判決をごっちゃにしているという致命的な誤りを犯しているのである。

 

735:名無的発言者
08/10/10 06:50:46
例の第11条を読んでみたまえ。そこには「諸判決(Judgments)を遂行する」としている。もしJudgmentsを「判決」でなく「裁判」と訳したら、日本政府が遂行できるわけはないではないか。
東京裁判を遂行したのは連合国である。その裁判所は死刑の他に無期刑やら有期刑の諸判決を下した。その諸判決の期間が終わらないうちに講和条約が成立し、日本が独立したので、「その刑期だけはちゃんと果たさせなさいよ」ということである。
 東京裁判は、いわゆるA級戦犯の誰も受諾、つまり納得していない。たとえば東条英機被告の『宣誓口述書』を見よ。受諾したのは判決のみである。他の被告も同じだ。これは敗戦国の指導者たちとして捕虜状態にあるのだから逃げるわけにゆかないのだ。
 

736:名無的発言者
08/10/10 06:51:29
≪東京裁判の誤った評価≫
 裁判と判決の区別を小和田氏はしていない。小和田氏を代表とする外務省の見解は日本政府の見解として、政治家を縛っているのだ。裁判受諾と判決受諾は全く別物であることを示している古典的な例で言えば、
岩波文庫にも入っている『ソクラテスの弁明』である。
 ソクラテスはアテネの裁判で、青年を堕落させたというような罪で死刑を宣告され、獄に入れられた。ソクラテスもその弟子たちもその裁判には不服である。ソクラテスは脱獄をすすめられた。しかしソクラテスはそれを拒否する。
「この裁判は受諾し難いが、その判決を受諾しなければ、法治国家は成り立たないからだ」と言ったのだ。
 裁判と判決の違いの現代的例を一つあげておく。これは前にあげたこともあるが、実にわかり易(やす)い例なので、外務省の人にも容易に納得していただけると思う。
 戸塚ヨットスクールで生徒が亡くなったので、戸塚宏氏は暴行致死、監禁致死で告発され、入獄数年の刑に処せられた。彼は裁判に納得しなかったが、法治国家の市民として判決に服して入獄した(ソクラテスと同じ)。
獄中で彼は模範囚であり、何度も刑期短縮の機会を提供された。しかし、彼はすべて拒否した。というのは刑期を短縮してもらうためには「恐れ入りました」と言って裁判を認めなければならない。
彼は業務上過失致死以外の罪状に服することを拒否し、刑期を満期勤め上げて出てきた。

 東京裁判はマッカーサーの条例で行われたものであるが、後になって彼自身がアメリカ上院で日本人が戦争に突入したのは主として「自衛」のためだったと証言しているから、
「侵略」戦争の共同謀議というA級戦犯の罪状のカテゴリー自体も消えていることを外務省に知ってもらいたい。(わたなべ しょういち)


737:名無的発言者
08/10/10 22:32:22
URLリンク(blog.goo.ne.jp)


738:名無的発言者
08/10/13 18:59:11
紫禁城の黄昏
「東京裁判」と「岩波文庫」が封殺した歴史の真実!
清朝最後の皇帝・溥儀(ふぎ)のイギリス人家庭教師による歴史の証言。映画「ラストエンペラー」の原作にして、戦前のシナと満洲、そして日本との関係を知る第一級資料、待望の完全訳
上巻では、原著全26章のうち、第一章から第十四章までを収録。うち第一章から第十章までの邦訳は、岩波文庫版未収録。
近代化を唱える康有為(こうゆうい)の運動が失敗に終わり、西太后(せいたいこう)が実権を掌握すると改革派の光緒帝(こうちょてい)を幽閉し、反動政策を推し進める。だが、ついに革命を誘発し清朝は滅亡。
即位して間もない少年皇帝・溥儀は、曖昧な条件の下、そのまま紫禁城に住み続けることになった。 そんな中「帝師」の要請を受けた著者は、日々皇帝に接し、唯一の外国人として紫禁城の内側をつぶさに見聞する機会を得る。
清朝最後の皇帝・溥儀(ふぎ)の家庭教師として、皇帝の人となり、紫禁城の内幕、満洲問題と日本との関係を、内側からつぶさに観察したイギリス人による貴重この上ない歴史の証言。原著は1934年刊行。
「『紫禁城の黄昏』が、極東軍事裁判に証拠書類として採用されていたら、あのような裁判は成立しなかったであろう。こういうだけで、本書の価値を知るには十分である。
もちろん、何が何でも日本を悪者に仕立て上げたかった東京裁判所は、本書を証拠資料として採用せず、却下した」 (監修者のことば)
内容(「MARC」データベースより)
清朝最後の皇帝・溥儀のイギリス人家庭教師による歴史の証言。映画「ラストエンペラー」の原作にして、戦前のシナと満洲、日本の関係を知る第一級資料の完全訳。上巻には岩波文庫版未収録を含む第1章から第14章までを収録。


739:名無的発言者
08/10/16 07:11:17
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
【正論】国学院大学教授 大原康男 またぞろ“A級戦犯”分祀論が

740:名無的発言者
08/10/16 12:50:19
>>808-815
長いコピペはだれも読まないよ、
おまえ自分の言葉で文章を書けないのか?
低脳アホ!

741:橙民
08/10/16 13:02:11
ところで、親日のパール判事は日本人を「鬼畜」と云いましたが。

742:橙民
08/10/16 13:03:53
URLリンク(www1.odn.ne.jp)

743:橙民
08/10/16 13:12:59
日本人は嘘だけじゃないくて、事実を伝えても都合よい部分だけ話すが。

744:名無的発言者
08/10/16 19:40:25
>>818
単語だけじゃなく前後の文章も見ような

745:名無的発言者
08/10/16 20:49:07
ほう!
ここのバカ日本人だけでサンフランシスコ条約を覆そうというのか?
ハッタリもここまで来るとお笑い芸人並だなw

746:名無的発言者
08/10/16 21:25:56
つか東京裁判の不当性を訴える事になんら
サンフランシスコ平和条約には含まれてないんだが

日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の判決を受諾(第11条)

は連合国の代わりに刑を執行すると言うだけの話。


747:名無的発言者
08/10/16 21:30:09
>>823
だから、日本政府はこれまで一度も不当性を訴えた事ないだろ。
言ってるのはお前達のような一部のアホ。

748:名無的発言者
08/10/16 21:34:37
へえ、ココのバカ共ってサンフランシスコ条約を破棄しようと企んでいるのか。
アタマ悪すぎw

749:名無的発言者
08/10/16 22:00:30
>>824
アホはお前
URLリンク(takato112.blog80.fc2.com)
したがって、決して日本は「裁判」について異議申し立てはしないとは約束していません。



750:名無的発言者
08/10/16 22:10:46
>>826
日本政府が異議申し立てをする予定でもあるのか?
お前の言っていることは、今夜日本列島全域に巨大地震が発生して
日本国は滅亡しないとは限らない!
程度の妄想と同レベルw
日本は受け入れて、これまで一度たりとも不当性を訴えた事は無い。
この事実を覆す材料に、僅かな将来の可能性のみしか無いのなら
引っ込んでいるが良いw



751:名無的発言者
08/10/16 22:18:47
>>826
だから日本は刑の代行を受け入れただけなんだが
判決を受け入れはしたが
判決理由は受けれてない

国際政治の世界じゃ持ちださないってだけだろ

752:名無的発言者
08/10/16 22:21:48
>>828
>判決理由は受けれてない
 
そう言った政府の公式発言が有るなら提出プリーズw
黙って真摯に反省しとけw


753:名無的発言者
08/10/16 22:28:28
URLリンク(www.nipponkaigi.org)
筆者は昭和六十一年八月にソウルで開催された世界的な
国際法学会〔ILA・国際法協会〕に出席して、各国のすぐれた
国際法学者たちと十一条の解釈について話し合いましたが、アメリカ
のA・P・ルービン、カナダのE・コラス夫妻(夫人は裁判官)、
オーストラリアのD・H・N・ジョンソン、西ドイツのG・レスなど
当代一流の国際法学者たちが、いずれも右のような筆者の十一条解釈
に賛意を表明されました。議論し得た限りのすべての外国人学者が、
「日本政府は、東京裁判については、連合国に代わり刑を執行する
責任を負っただけで、講和成立後も、東京裁判の判決理由によって
拘束されるなどということはない」と語りました。これが、世界の
国際法学界の常識なのです。

754:名無的発言者
08/10/16 22:29:41
だいたい、強盗殺人を犯した死刑囚が
判決は受け入れるが判決理由を受け入れるとは言って無い!
という主張にどんな意味があるというのだろうか。

755:名無的発言者
08/10/16 22:35:03
日本政府は戦犯を国内法では犯罪として扱ってませんが

756:名無的発言者
08/10/16 22:39:52
>>832
残虐な強盗殺人で死刑を言い渡された犯人の家族が、
家族会議で無罪と決めた所でw
 
ところで判決理由は受けれてない という政府の公式見解は?

757:名無的発言者
08/10/17 17:59:30
普通、裁判と判決の用語の意味が分かっていれば、
そんな質問しないはずだが?

758:名無的発言者
08/10/18 15:36:42
『ジャッジメントの内容となる文書、これは、従来から申し上げておりますとおり、裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、管轄権の問題、
あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、そのすべてが含まれている』
(第162回国会 外交防衛委員会 第13号より)

759:名無的発言者
08/10/18 15:40:02
>>832
犯罪者だから「赦免に関する決議」があるんだろう
犯罪者でないのに「赦免」が必要か?

760:名無的発言者
08/10/18 15:50:52
>>813 でOK

761:名無的発言者
08/10/18 16:21:11
ソクラテス持ち出す渡部昇一はアホだな
「悪法でも法」を認めるなら東京裁判は不当もクソもないだろう

762:名無的発言者
08/10/18 16:40:01
>>826
このブログもアホだな
裁判を受諾し「刑を執行する」、と条文にある
刑を含むので裁判としたという解釈は、条文を読んでないとしか考えられない

763:名無的発言者
08/10/18 17:04:53
AGE

764:名無的発言者
08/10/18 23:37:16
まあ、
戦犯を擁護する奴は、麻原を擁護するアレフ信者と同じだわな。

765:名無的発言者
08/10/18 23:40:58
>>841
日教組、乙

766:名無的発言者
08/10/18 23:41:58
>>812
> 例の第11条を読んでみたまえ。そこには「諸判決(Judgments)を遂行する」としている。もしJudgmentsを「判決」でなく「裁判」と訳したら、日本政府が遂行できるわけはないではないか。


11条は「判決を受諾し、刑を執行する」

渡部昇一は堂々と嘘をつくんだな

767:名無的発言者
08/10/18 23:50:08
>>813 でOK

加えるなら  事後法であって  三浦問題と同じだ
嘘??
どこが駄馬語れ

768:名無的発言者
08/10/20 00:16:17
>>843
日本政府が連合国の代わりに刑を執行すると
受け入れただけなんだが

769:名無的発言者
08/10/21 04:29:30
第012回国会 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第4号 昭和26年10月26日
○政府委員(西村熊雄君)(中略)
第十一條は戰犯に関する規定でございます。この條約の規定は、日本は極東国際軍事裁判所その他連合国の軍事裁判所が
なした裁判を受諾するということが一つであります。いま一つは、これらの判決によつて日本国民にこれらの法廷が課した
刑の執行に当るということでございます。


770:名無的発言者
08/10/22 20:54:56
URLリンク(www.seisaku-center.net)
(その三)政府の認識は、平和条約十一条の義務はあくまでも受刑者の
刑期が続いている限りのものであり、それが終了すれば、もはや十一条
については日本国の義務も全て完了する、という認識だったということで
ある。その証拠といってよいのが以下に示すような事実である。

①東京裁判でA級戦犯として禁固七年に処せられた重光葵、終身刑に
処せられた賀屋興宣両氏は、その後それぞれ鳩山内閣の副総理・外相、
池田内閣の法相となり、名誉回復を果たしている。重光氏はその後、勲一等
さえもらっているが、政府はそれを何の問題ともしていないし、また連合国
も問題としなかった。もはや裁判に拘束されるべき義務など存在しなかった
からである。

 ②A級戦犯戦犯合祀が明らかになった後も、大平首相、鈴木首相は靖国
神社に参拝した。平和条約十一条の義務に反するという指摘など当時は全
くなかった。むしろ大平首相はこの時、「A級戦犯あるいは大東亜戦争と
いうものについての審判は、歴史が致すであろうと私は考えております」
と述べ、東京裁判の審判を尊重するというより、むしろ「歴史の審判」に
従う旨を言明している。

 ③日本政府は毎年八月十五日、日本武道館で「全国戦没者追悼式」を
挙行してきたが、そこでは一貫してA級戦犯も対象とされてきた。政府が
東京裁判の結果に拘束されているとすれば、これはあり得ない判断だとい
えようが、これを問題にする声など全くなかったし、今もない。



771:名無的発言者
08/10/24 02:53:00
「判決」ってのはウェッブが7日かけて読んだ1200ページの文書のことだが、
それがあっさり「刑」のみにすりかわる意味が分からん。

772:名無的発言者
08/10/24 21:52:16
つまり、日本が受け入れたのは、「刑の執行の継承(判決)」であって
、「裁判の内容や判決理由(裁判)」ではない。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

773:名無的発言者
08/10/24 21:56:50
URLリンク(www.asyura.com)
これに対し、自民党の亀井静香元政調会長は二十三日、
「東京裁判では後からつくった法律で過去をたたくという、
あってはならないことが行われた。(サンフランシスコ)講和条約
でも判決の効力を受け入れただけで歴史判断までは認めていない」と
批判した。
(産経新聞) - 6月24日2時59分更新

774:名無的発言者
08/10/24 22:10:11
>>849
あのよ、オマエは自分で何を言っているのか理解出来てるのか?
英文の「判決」を日本語で「裁判」と訳した。
ここの所を、よーく考えてみろや。
日本語では「裁判」となっている。
ということは
連合軍は「判決」を受け入れろと要求したのに、
日本は自ら、「いいえ、裁判ごと受け入れます」と言い切ったということだろが。
日本語で「裁判」と訳され日本はそれを受け入れている。
その事実は覆らんわ、アホw

775:名無的発言者
08/10/24 22:12:51
URLリンク(touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp)
従って本来ならば、昭和27年(1952)4月28日サンフランシスコ講和条約
が発効した時点で、日本政府は所謂A級戦犯を裁いた東京裁判およびアジア
太平洋地域の各地で開廷されたBC級戦犯裁判の判決の失効を宣言し、日本
国内で服役している日本人戦犯を直ちに釈放し、且つ、外国で拘禁されてい
る日本人戦犯の即時釈放を連合国に要求する国際法上の権利を有し、連合国
はこれを承認する義務を有していたのである。しかしサンフランシスコ講和
条約第11条はこの権利を日本に認めず、逆に我が国に対して、講和条約の発
効後も、連合国が赦免するまで、日本国内で拘禁されている日本人戦犯に対
する刑の執行の継続を義務づけたのである。その結果として講和条約が発効
し、日本が独立を回復した後においても、巣鴨、モンテンルパ(フィリピン
)、マヌス島(オーストラリア)で継続して1224名もの日本人および戦時中
日本国籍を有していた朝鮮人および台湾人が戦犯として拘禁されたのである。

要するに、サンフランシスコ講和条約第11条とは、日本政府による日本人
戦犯に対する刑の執行の停止を阻止することを狙ったものに過ぎず、
しかも、とうの昔に日本政府によって完全履行され、最後のBC級戦犯18名
が関係各国の同意を得て出所を許された昭和33年(1958)5月30日に臨終を
迎えた条項なのである(1)。


776:名無的発言者
08/10/24 22:13:49
>>851
バーカ、正文はスペイン語ですが

777:名無的発言者
08/10/24 22:18:33
>>851
その通りだ!
よく言った!

778:名無的発言者
08/10/25 01:55:38
「判決」が「刑」にすりかえられる理由がどこにもないな
「判決つまり刑」とかアホかと

779:名無的発言者
08/10/25 08:24:05
>>851
確かにな。
原文と和訳の件で騒いでいる奴等には、耳の痛い捉え方だ。

780:名無的発言者
08/10/25 11:27:24
>>855
>>856
もっと判り易いのはスペイン語正文だ。

スペイン語正文では、日本は諸軍事法廷の「判決」(las sentencias)を
受諾し、それらの法廷により言渡された刑(las sentencias pronunciadas por ellos)
を執行すべきものと書かれている。


781:名無的発言者
08/10/25 11:42:54
五番目の質問です。赤化支那(中共:共産中国)に対し海と空とから封鎖してしまへといふ貴官(マッカーサーの事)の提案は、アメリカが太平洋において日本に対する勝利を収めた際のそれと同じ戦略なのではありませんか。
答弁 マッカーサー将軍
 その通りです。太平洋において我々は彼らを迂回しました。我々は包囲したのです。日本は八千万に近い膨大な人口を抱へ、それが四つの島にひしめいてゐるのだといふことを理解していただかなくてはなりません。
その半分近くが農業人口(四千万)で、あとの半分(四千万)が工業生産に従事してゐました。
 潜在的に、日本の擁する労働力は量的にも質的にも、私がこれまで接したいづれにも劣らぬ優秀なものです。歴史上のどの時点においてか、日本の労働者は、人間は怠けてゐる時よりも、働き、生産してゐる時の方がより幸福なのだといふこと、
つまり労働の尊厳と呼んでもよいやうなものを発見してゐたのです。
 これほど巨大な労働力を持ってゐるといふことは、彼らには何か働くための材料が必要だといふことを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を有してゐました。しかし彼らは手を加へるべき原料を得ることができませんでした。
 日本は絹産業以外には、固有の産物はほとんど何も無いのです。彼らは綿が無い、羊毛が無い、石油の産出が無い、錫(すず)が無い、ゴムが無い。その他実に多くの原料が欠如している。そしてそれら一切のものがアジアの海域には存在していたのです。
(注・その原料の無い日本が、真珠湾より先に宗主国のABCD包囲網で供給を断ち切られた。
日本を亡国と化すために先に仕掛けたのは連合国だ)
byダグラス・マッカーサー(アメリカ、日本占領連合軍最高司令官・元帥)1950年10月15日の発言
 当時裁判の最高責任者マッカーサー元帥が、朝鮮戦争(1950~53)勃発直後の、昭和二十五(1950)年10月15日ハワイと東京の中間にあるウエーキ島におけるトルーマンとの会談で、
「東京裁判は誤りであった」と発言。戦犯処刑は昭和23(1948)年12月24日。処刑後わずか2年後である。





782:名無的発言者
08/10/25 12:01:40
URLリンク(www.nipponkaigi.org)
外国の学者の中には、裁判官の人的構成が違っていたら、違った判決理由
となる得る可能性を強調する人もいました。わが国の民事訴訟法一九九条一項
は「確定判決ハ主文ニ包含スルモノニ限リ既判力ヲ有ス」と規定しています。
既判力とは、裁判の内容としての具体的判断が以後の訴訟において裁判所
や当事者を拘束し、これに反する判断や主張を許されない効力をいいます。
右規定は文明諸国の「法の一般原則」を表していますが、この原則を重視す
る国際法学者もいたのです。もちろん、戦犯裁判なるものは普通の司法裁判
とは異なり、本質的に国家の戦争行為(軍事行動)の具現であり、アメリカ
に即していえば、大統領により行使が決定される行政権(戦争遂行権)の
延長戦上にあるものと考えられ、司法裁判と同じレベルでの議論は適当で
はないのですが、判決文中の判決理由は既判力を持ち得ないとの原則の
一種の類推適用は妥当でありましょう。




783:名無的発言者
08/10/25 12:22:57
司法界の被害者無視の、加害者の人権。加害者の心神喪失による減刑。教育界の日の丸君が代侮蔑、先人冒涜。肩書き信仰報道界の、検証無き捏造空論報道。
一般社会人の常識(道理)から逸脱したものになっているのも、実技なき(無道理)知識記憶多少だけでの合否が原因。戦後の実技なき丸暗記無道理教育、鵜呑み教育が、すべての元凶だ。
物には全て道理がある。現実界は道理で動き、道理が基準だ。その道理を教えず結果だけを暗記の、実技なき丸暗記教育のため、仮想現実界の住人となりやすく、
現実非現実の区別がつかず、親殺し、秋葉原殺戮、オウムの殺戮、祖父母殺しなどの、仮想現実(無道理)界での犯行となる。同様に、実技なき丸暗記教育頂点、
大江、石原都知事、教育界、司法界、言論界、皆仮想現実(バーチャルリアリティー)界の住人で、同類だ。仮想現実界の住人は現実(道理)を直視せず
、森を見ず木だけ見てつまみ食いし、仮想現実界でしか通用しない非現実な自己中心の言葉を話す。典型的なのはノーベル贋賞大江や朝日や毎日やNHKだ。


784:名無的発言者
08/10/25 12:25:11
メキシコ代表は次のように東京裁判そのものに同 意しない旨の発言
を行っている。アルゼンチン代表も同様の発言をしている。[2,c]  

われわれは、できることなら、本条項[講和条約第11 条]が、連合国の
戦争犯罪裁判の結果を正当化しつづけることを避けたかった。あの裁判の
結果は、法の諸原則と必 ずしも調和せず、特に法なければ罪なく、法なけ
れば罰なしという近代文明の最も重要な原則、世界の全文明諸国の 刑法典に
採用されている原則と調和しないと、われわれは信ずる。


785:名無的発言者
08/10/25 12:57:13
本来なら、平和条約の発効と同時に巣鴨に収監されている受刑者たちを直ちに釈放していいんです。
釈放できるんです。
でも第11条がありますから、第11条に書かれている通り関係各国の同意を得て釈放をしましたよ。
それだけですよ。

786:名無的発言者
08/10/25 13:00:34
>>857
分かって無いね、お前。
851は原文が何であり日本は裁判と訳し、それを受け入れてると言っているんだろ。


787:名無的発言者
08/10/25 13:05:14
>>863
正文で受託したわけですが



788:名無的発言者
08/10/25 13:10:07
政府の見解の「裁判の受託」が誤りだったって事だな

789:名無的発言者
08/10/25 13:18:20
つまり、日本が受け入れたのは、「刑の執行の継承(判決)」であって、「裁判の内容や判決理由(裁判)」ではない。

790:名無的発言者
08/10/25 13:41:56
折角 連合軍が「刑」だけを受け入れろと言ってくれたのに、
日本は「いいえ、裁判を丸ごと受け入れます」と言い切っちゃったんだよね。
バカみたいw

791:名無的発言者
08/10/25 13:52:10
戦犯擁護の屁理屈聞いてると
池田小学校の児童殺傷事件の宅間を思い出すな。
自分は死刑になりたいから、刑の執行だけは受け入れるって。


792:名無的発言者
08/10/25 14:01:43
>>867
誤解は正していけばいいだけの話だわな、だからと言って
日本を貶める事をするブサヨの脳みそが分からんな
>>868
はあ?A級戦犯とされた鳩山一郎は
朝鮮戦争勃発で日本の協力が必要となり
釈放されましたが。

793:名無的発言者
08/10/25 14:07:59
>>869
>A級戦犯とされた鳩山一郎

はあ?バカじゃねーの?
ちゃんと歴史を勉強しろ捏造野郎。

794:名無的発言者
08/10/25 14:09:39
>>869
戦犯を擁護している奴に聞くけど、
お前達が否定した所で、何の意味がある訳?
 
いいかい、この件について
日本政府の見解は?
出せる奴居る?   w

795:名無的発言者
08/10/25 14:09:41
>>870
すいませんでした

796:名無的発言者
08/10/25 14:11:30
>>871
で戦犯が何の犯罪をしたのか。

797:名無的発言者
08/10/25 14:12:13
>>871
だったらお前が戦犯だ何だ言ってもなんの関わりも無いわなw

798:名無的発言者
08/10/25 14:25:40
ほれほれ!
この件に対する、政府見解を出せる
勇気のある戦犯擁護虫は居ないのか?


799:名無的発言者
08/10/25 14:27:50
>>875
●1951年
9月、サンフランシスコ平和条約調印
11月、大橋武夫法務総裁
「戦犯は国内法においてはあくまで犯罪者ではない」

●1952年
4月28日、サンフランシスコ平和条約発効
外務省の西村熊雄条約局長
「平和条約の効力発生と同時に、戦犯に対する判決は将来に向かって効力を失うのが国際法の原則だから、第11条はそういう当然の結果にならないために置かれたもの」(第11条は、刑の執行の即座停止の阻止が目的)
政府は拘禁中の全ての戦犯の全面赦免を関係各国に要請

5月1日、木村篤太郎法務総裁が戦犯の国内法上の解釈についての変更を通達。戦犯拘禁中の死者は全て「公務死」として、戦犯逮捕者は「抑留又は逮捕された者」に。(平和条約で戦争犯罪の撤回を認め、戦犯は国内法上の犯罪者とみなさず)

6月7日、戦犯の釈放を求める全国的な署名運動は、4千万人達成

12月、社会党の古屋貞雄衆院議員
「敗戦国にのみ戦争犯罪の責任を追及するということは正義の立場からも公平の観点から考えても断じて承服できない」


800:名無的発言者
08/10/25 14:30:48
靖国参拝に政府要人が気兼ねしているうちは
何を言っても駄目さね、戦犯擁護。

801:名無的発言者
08/10/25 14:33:45
>>876
政府見解と個人的見解の区別も・・・
それでどこに、SF条約および極東裁判は受け入れないと書いてあるんだ?

802:名無的発言者
08/10/25 14:34:42
うるせえよ。
誰が何と言おうが、あの戦争は正しい戦争だった。
日本軍はアジア開放を担った正義の使徒。
日本軍のお陰で今の日本がある。
繁栄を謳歌した現在の人間に、文句を言われる筋合いは無い。
 
結果的に、あの戦争で日本人が何人殺されたって、
今、自分が生きて繁栄を謳歌できるなら全く問題ないね!
胸を張って、戦争を日本軍を正当化しようじゃないか!
どうでもいいさ、原爆犠牲者なんて!
知らんよ、空襲で死んだ人間なんて。
関係ないね!沖縄の犠牲者なんて。
俺のせいじゃないし。
当然だろ戦争なんだから!、アジア開放のための正しい戦争なんだから。
運が悪かったと、諦めな。
冥福を祈ってやる程度の事はやぶさかではないがな。
 
そうだろ、みんな?

803:名無的発言者
08/10/25 14:36:44
アジア諸国の犠牲者なんぞ、知った事か!
弱いから殺されたんだよ。

804:名無的発言者
08/10/25 14:38:11
>>879
「アジア開放」w
パチンコ屋かよw

その程度の知的レベルじゃ歴史から学べといわれても無理だな。
せいぜい愚民として嘲りを受けながら生きていくんだな。

805:名無的発言者
08/10/25 14:42:02
>>879
被爆三世の俺から言わせると、おまえはどうしようもないクズ。
死んだ方が日本のためだ。

806:名無的発言者
08/10/25 14:42:17
あの戦争は正しい戦争で、戦犯と呼ばれる方々は正義の使徒なんだよ。


807:名無的発言者
08/10/25 14:45:57
>>883
おまえが何を言ったところで、

>どうでもいいさ、原爆犠牲者なんて!
>知らんよ、空襲で死んだ人間なんて。
>関係ないね!沖縄の犠牲者なんて。

こんなことを言う奴は人間として最低。
最低な人間に耳を貸すほどヒマじゃない。
早く死ねよクズ野郎。

808:名無的発言者
08/10/25 14:46:30
www裁判は無効
事後法であり、裁判は成り立たずシナと勝者連合軍の仕業。
通称事件と南京のすり替え

809:名無的発言者
08/10/25 14:47:04
通州事件

810:名無的発言者
08/10/25 14:48:12
マッカーサーも米国議会で証言してるだろw


811:名無的発言者
08/10/25 15:03:18
戦争だもの、人が死ぬのは当たり前。
誰が何と言っても、あの戦争は正しい戦争なんだよ。
そのおかげで、多くの国々が独立できた。
結果オーライなのさ。
したがってあの戦争を引っ張っていた戦争指導者は正義の使徒。
戦犯などと呼ばれる筋合いはない。
原爆犠牲者?
しらねーよ、運が悪かったと諦めな。

812:名無的発言者
08/10/25 15:14:59
>>888
>爆犠牲者?
>しらねーよ、運が悪かったと諦めな。

それをここで言う陰湿なおまえの心から腐臭がする。
人の痛みが分からないクズ一刻も早く死んでくれ。

813:名無的発言者
08/10/25 15:22:01
まったく戦犯を擁護するような奴に、ろくな奴は居ないな。

814:名無的発言者
08/10/25 15:23:01
>>888
もしおまえに人間の心が少しでもまだ残っているのなら、考えてみろ。
愛する両親や子供、家族や恋人、友人を戦争で失った痛みを。

たとえネットの書き込みにしろ、死者を傷つけ、穢す行為は、
同じ国の人間を裏切る行為でもあることを。

これは人間としての良心の問題だ。

815:名無的発言者
08/10/25 15:23:15
いいかげんにしろw890のたこw

816:名無的発言者
08/10/25 15:27:25
>>888
おまえの言う「正義の使徒」が、
「どうでもいいさ、原爆犠牲者なんて!
知らんよ、空襲で死んだ人間なんて。
関係ないね!沖縄の犠牲者なんて。」
とでも思っているというのか?
愚か者。早く死ね。

817:名無的発言者
08/10/25 15:32:08
戦争に犠牲者はつきものなんだよ。
そんなもの気にしてたら、正義の戦争など指導できない。
冥福くらい祈ってやるさ、ゲームでもしながらな。
だけどな、俺等がこうしていられるのも、正義の戦争指導者達のお陰なんだよ。
彼等を悪く言う奴等には、我慢できない。

818:名無的発言者
08/10/25 15:33:23
まったく、これだから戦犯擁護する奴は嫌われるんだ。

819:名無的発言者
08/10/25 15:36:29
>>894の保護者のかたへ
息子さんに、典型的な人格障害の境界例の症状が見られます。
犯罪を犯す前に、専門医のカウンセリングを受けられては?


820:名無的発言者
08/10/25 15:39:04
>>894
おまえの意見は戦犯擁護派からも一切受け入れられない。
人として大事なものを失っている人間に国を愛し、憂う心などあるわけが無い。

821:名無的発言者
08/10/25 15:40:33
>>894
正義の戦争指導者達は、おまえの腐った書き込みを見たらさぞ悲しむことであろう・・・

822:名無的発言者
08/10/25 15:41:58
>>894
本当に心無い言葉には怒るよりも悲しくなる。
私は君の言葉に悲しみ、君の存在を哀れみます。


823:名無的発言者
08/10/25 15:43:22

戦争の犠牲者に鞭打つ基地外は、そろそろ自分の異常性に気づけよ。



824:名無的発言者
08/10/25 15:47:25
>>857
>>855
>>856
> もっと判り易いのはスペイン語正文だ。

> スペイン語正文では、日本は諸軍事法廷の「判決」(las sentencias)を
> 受諾し、それらの法廷により言渡された刑(las sentencias pronunciadas por ellos)
> を執行すべきものと書かれている。


第012回国会 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第4号 昭和26年10月26日
○政府委員(西村熊雄君)(中略)
第十一條は戰犯に関する規定でございます。この條約の規定は、日本は極東国際軍事裁判所その他連合国の軍事裁判所が
なした裁判を受諾するということが一つであります。いま一つは、これらの判決によつて日本国民にこれらの法廷が課した
刑の執行に当るということでございます。

裁判と判決の違いはあるが、同じだろうよ。
1つに判決の受諾
1つに刑の執行
分けてあるのになんで「判決即ち刑」という解釈になるんだよ
判決ってのは共同謀議やら通例の戦争犯罪違反の事実認定も含んでるんだよ。
刑だけ言い渡すのに1200ページも要るか?

825:名無的発言者
08/10/25 15:48:58
結果的に、あの戦争で日本人が何人殺されたって、
今、自分が生きて繁栄を謳歌できるなら全く問題ないね!
胸を張って、戦争を日本軍を正当化しようじゃないか!
どうでもいいさ、原爆犠牲者なんて!
知らんよ、空襲で死んだ人間なんて。
関係ないね!沖縄の犠牲者なんて。
俺のせいじゃないし。
当然だろ戦争なんだから!、アジア開放のための正しい戦争なんだから。
↓こいつ狂ってる・・・

運が悪かったと、諦めな。
冥福を祈ってやる程度の事はやぶさかではないがな。

原爆犠牲者?
しらねーよ、運が悪かったと諦めな。

冥福くらい祈ってやるさ、ゲームでもしながらな。

826:名無的発言者
08/10/25 15:49:56
>>876
> 11月、大橋武夫法務総裁

巣鴨行っていつ釈放出来るか分からんと言った軟弱者か

827:名無的発言者
08/10/25 15:55:12
東京裁判!日本人全員無罪!
完全支持だ!
胸を張って、あの戦争を日本軍を正当化しようぜ。
その妨害をするために、原爆犠牲者を利用するなら、
原爆犠牲者は日本のお荷物。
存在自体無意味な奴等、ハッキリ言って邪魔者。
あの戦争は、アジア開放のための正しい戦争だった。
指導者達を辱めるな。


828:名無的発言者
08/10/25 16:16:57
国内向けに「公務死」だの「犯罪者ではない」だの言ってみたところで、
戦犯が58年まで拘留されてた事実は変わらない。
政府にとっては明らかに、講和条約>国内での決議。
国内向けのエクスキューズを真に受けるのはおめでたい。

829:名無的発言者
08/10/25 18:49:52
>>901
>判決ってのは共同謀議やら通例の戦争犯罪違反の事実認定も含んでるんだよ。

共同謀議というトンでもを検証する事も民間人には出来ないってか
笑っちゃうな

国民が戦犯釈放に動いていたって事も禁止されなかったって事実は忘れたのか?


「裁判官は判決理由を説明する義務を有しない」
(Judices non tenentur exprimere causam sententias suae)という
法諺すらあって、判決理由がさまざまであり得る可能性を認めて、重要
なのは事件の決着であり、刑事裁判でいえば、刑の宣告が緊要であって、
判決主文中に宣告された刑の執行により一件落着をはかることが急務であ
るとの考え方を含蓄しています。
学界の研究成果は、東京裁判の判決理由中に示された史実とは異なる多く
の真実(例えば、日本側共同謀議説の虚構性、判事・検事の立場にあった
ソ連こそ中立条約を侵犯した文字通りの侵略国であった事実など)を明ら
かにしています。


>>905
戦犯の釈放に日本国民が動いていて
国会でも全会一致だったのだが
<白人ご主人様の価値観は絶対だワン!!
って話なのかな、マッカーサーの銅像でも磨いてろ。

830:名無的発言者
08/10/25 19:00:50
URLリンク(www.seisaku-center.net)
「今後調査によりまして、個々的にいろいろ不適当ではないかと認めら
れるようなものがありましたならば、その都度外交上の手段を通じまして、
でき得る限り是正の道を図るというのが、これは政府として当然考えなけれ
ばならん事柄でないかと思います。但しこれは条約上の権利として主張し得
るものではない…」


つまり、あくまでも「刑の執行」という義務を占領軍より引き継ぐべく、
かかる戦争裁判への批判はあえて封印した上で、「裁判の効果」のみを
受け入れた、という主張だといえる。

ただ政府は「刑の執行」という義務を受け入れる前提として、その
「効力」、あるいは「法律効果」のみを受け入れたに過ぎないという
立場だということが、むしろ強調されねばならないのである。

831:名無的発言者
08/10/25 19:04:50
どうにもな、馬鹿じゃね
今は無きGHQご主人様
が下さった歴史観を死守しなければならない
って言ってる連中がなんともw

共同謀議なんかが存在して一致団結してれば、日本はもっとマシな戦争が出来たよ

832:名無的発言者
08/10/25 20:10:24
>>906
「判決を受諾した」すら否定しだしたな。
そもそも判決が気に入らんからパールを担ぐんだろ。
初めから「判決を受諾した」などと言わなければいい。
菅原裕のように11条を廃棄せよ、という度胸も脳みそもないんだろう。
戦犯の釈放をしなかったのは日本政府であり、おまえらはまず政府の詭弁を批判しなくてはならんのだよ。
巣鴨プリズンは58年まで米の管轄にあったとでもいうのか?

833:名無的発言者
08/10/25 20:34:39
>>909
で釈放して11条の効力は終わりましたよ

834:名無的発言者
08/10/25 20:42:28
>>910
馬鹿ですか?
例えば冤罪の人間が犯罪者として拘禁され、
刑期を終えて出所すれば、彼は前科持ちということになる。

判決と11条を覆さなくては、戦犯の認識は変わらんわけだが。
おまえが言ってるのは「喉元過ぎれば熱さ忘れる」というだけのこと。

835:名無的発言者
08/10/25 20:47:43
>>911属国ポチ犬はどうしようもないな
マッカーサー元帥のしりをなめるのがそんなに好きなの?

* 『戦犯に関しましては、平和條約に特別の規定を置かない限り、
平和條約の効力発生と同時に、戦犯に対する判決は将来に向つて効力
を失い、裁判がまだ終つていない瀞は釈放しなければならないというのが
国際法の原則であります。従つて十一條はそういう当然の結果にならない
ために置かれたものでございまして、第一段におきまして、日本は
極東軍事裁判所の判決その他各連合国の軍事裁判所によつてなした
裁判を承諾いたすということになつております。後段は--(略)--恩赦、釈放、減刑などに関する事柄--(略)』  (昭和26年10月11日の国会答弁、(第012回国会 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第2号))

836:名無的発言者
08/10/25 20:51:03
>>912
文章読めないなら貼るなよ。
それこそおまえが言う連合のケツを舐める言い分なわけだが?

837:名無的発言者
08/10/25 20:51:34
平和条約が発効した後、その当然の流れとして「判決の効力」がなく
なってしまうという「結果」を招来しないために、裁判の受諾が行われ
たというのである。つまり、あくまでも本来なら失われてしまう筈の
「判決の効力」を維持するために、この規定は設けられたのであり、
同条の趣旨はまさにこれに留まる、といった認識だといえる。あくまでも
「判決の効力」、つまり刑の執行を継続するという「義務」を、日本政府
は受け入れたに留まるのであって
URLリンク(www.seisaku-center.net)

838:名無的発言者
08/10/25 20:52:42
>>913つまり
>>914

839:名無的発言者
08/10/25 20:56:17
URLリンク(www.seisaku-center.net)
②A級戦犯戦犯合祀が明らかになった後も、大平首相、鈴木首相は靖国神社
に参拝した。平和条約十一条の義務に反するという指摘など当時は全くなか
った。むしろ大平首相はこの時、「A級戦犯あるいは大東亜戦争というもの
についての審判は、歴史が致すであろうと私は考えております」と述べ、
東京裁判の審判を尊重するというより、むしろ「歴史の審判」に従う旨を
言明している。

840:名無的発言者
08/10/25 21:15:38
渡部昇一みたいなアホがのさばってるうちはダメだな、こりゃ。
西村が言う「当然結果にならないように」というのは、
11条の規定が講和条約において「判決を受諾させ、刑を執行させる」
という異常なものであることを如実に示してるわけだが?


841:名無的発言者
08/10/25 21:21:56
③日本政府は毎年八月十五日、日本武道館で「全国戦没者追悼式」を
挙行してきたが、そこでは一貫してA級戦犯も対象とされてきた。政府が
東京裁判の結果に拘束されているとすれば、これはあり得ない判断だとい
えようが、これを問題にする声など全くなかったし、今もない。

842:名無的発言者
08/10/25 22:44:31
>>904
>>881で散々ツッコまれてるのに何も気づかないバカwwwww
どうしようもないなこいつ。

843:名無的発言者
08/10/25 22:45:10
裁判を不当と言っときながら
臆面もなく刑を受け入れると言えるんだから
ウヨは頭がおかしい
ウヨは変態プレイ好きなマゾ

844:名無的発言者
08/10/25 23:08:52
日本が刑の執行だけを受け入れるつもりだったのなら
始めから裁判などと訳詩はしない。

845:名無的発言者
08/10/25 23:10:20
戦犯の人達ってアジアを開放した英雄なんでしょ。

846:名無的発言者
08/10/25 23:18:01
刑は受け入れるが、悪い事をしたとは思っていない!
これって、池田小学校児童殺傷事件の宅間守と一緒じゃん。
やっぱり、戦犯を擁護するような奴に ろくな奴は居ないな。

847:名無的発言者
08/10/25 23:21:42
戦犯当事者でもないくせに擁護するつもりで、
「刑を受け入れる」と言ってしまうのがおかしい

848:名無的発言者
08/10/25 23:30:40
結局他人事だから刑を受け入れたなんて言えんだろ?
渡部昇一よ?

849:名無的発言者
08/10/26 08:58:08
>>923
宅間みたいな基地外と国家の命運を賭けた戦いの指導者を一緒にされたんじゃあ英霊も浮かばれんな。
オマエはちゃんと勉強したほうがいいぞ

850:名無的発言者
08/10/26 09:42:55
戦犯とは
戦争犯罪者の略称です。
 
犯罪者ですよ、   犯 罪 者 !
 
 
犯罪者擁護ですか? 


851:名無的発言者
08/10/26 10:17:43
犯罪者では済まない

URLリンク(gonta13.at.infoseek.co.jp)
小笠原事件

852:名無的発言者
08/10/26 20:35:02
つまみ欲しさに捕虜食って処刑されて「公務死」(笑)
「公務死」ってのは随分安っぽい死に様なんだな

853:名無的発言者
08/10/26 20:42:29
>>1 倭犬しね


854:名無的発言者
08/10/27 01:32:27
>>927
犯罪的無知だな。
所謂「A級戦犯」とはどういう人達でどういう罪状で裁かれたのか知ってるのか?

>>928
カニバリズムなんて元はシナにあった風習だ。
BC級裁判でまともな審議がなされてたとは思えんが。
ろくな裏づけもない裁判で「明らかになった」なんて言われても
信憑性に欠けるだろうが。

855:名無的発言者
08/10/27 05:21:47
馬鹿は冒頭の一節しか読まないらしい


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch