07/01/13 22:55:25 q2C6gWOn
>>377
ｻﾝｸｽ
判例みないとなんともいえないとは思うんだけど、
原告側の請求は、発信者開示請求だけなんだよね？
んで、ひろゆきが負っている500万円の債務は、
間接強制のための制裁金で、その債権者は原告になるんだよね。
間違ってないよな？
あと、間接強制の債権が誰に帰属するのかってのは、
民事執行法に規定されている、と。
聞いてばかりですまない。
07/01/13 22:55:25 q2C6gWOn
>>377
ｻﾝｸｽ
判例みないとなんともいえないとは思うんだけど、
原告側の請求は、発信者開示請求だけなんだよね？
んで、ひろゆきが負っている500万円の債務は、
間接強制のための制裁金で、その債権者は原告になるんだよね。
間違ってないよな？
あと、間接強制の債権が誰に帰属するのかってのは、
民事執行法に規定されている、と。
聞いてばかりですまない。