05/12/20 20:48:30 0
>>631
明は洪武帝と永楽帝以外ろくなのがいないから仕方ないだろ。
詳しく知りたければ
『中国の歴史09 海と帝国 明清時代』上田信(講談社)
これでも読め。
経済面から明を語った良質本だぞ。
05/12/20 20:48:30 0
>>631
明は洪武帝と永楽帝以外ろくなのがいないから仕方ないだろ。
詳しく知りたければ
『中国の歴史09 海と帝国 明清時代』上田信(講談社)
これでも読め。
経済面から明を語った良質本だぞ。
05/12/20 20:48:30 0
>>631
明は洪武帝と永楽帝以外ろくなのがいないから仕方ないだろ。
詳しく知りたければ
『中国の歴史09 海と帝国 明清時代』上田信(講談社)
これでも読め。
経済面から明を語った良質本だぞ。