05/05/04 16:18:15 0
人種差別の感情だけで
莫大な時間と資金で出来た新兵器を使う場所を決めたとでも思ってるの？
ドイツに投下するっていったってそのころにはもう弱体化して、健在してる都市も皆無だし
なにしろ戦後の敵である赤軍が迫ってるんだし
174:世界＠名無史さん
05/05/04 16:19:27 0
人種差別厨が理屈が通った事言った事あったっけ？
175:世界＠名無史さん
05/05/04 16:22:36 0
>>173
ドイツに投下するっていったってそのころにはもう弱体化して、健在してる都市も皆無だし＞＞
なぜ、ドイツの町は顕在する町が無かったのか。
なぜ日本には広島・長崎・京都・小倉という大都市が無傷のまま残されたのか。
無い知恵を振り絞って考えてみるといい。
176:世界＠名無史さん
05/05/04 16:25:22 0
>>174
人種差別は無かったで厨の理解力が無いだけだよ。
177:世界＠名無史さん
05/05/04 16:26:06 0
ドイツ使用派どこいった？
初めからまともなのはいない、か。
やっぱり、人種差別てことでいいかな
178:世界＠名無史さん
05/05/04 16:28:59 0
>>175みたいなのが、理解力のある人間には自ずとわかる理屈が通った理論といわけですね！
179:世界＠名無史さん
05/05/04 16:29:33 0
人種差別で目標を決める政府上層部なんているのか？
180:世界＠名無史さん
05/05/04 16:31:38 0
だからよ。
なんで対日使用だけが検討されていたのかという問いに答えろ。
181:世界＠名無史さん
05/05/04 16:31:40 0
>>175
ある時期までは飛行場が確保できず、航続距離がたりないため
爆撃できなかったからです。ある時期以降、爆撃可能になりましたが
東京だとかその他色々な大工業都市を爆撃するのに忙しく、
単なる軍事基地の後背地区を空襲する手が足りなかったからです。
（呉とかの軍事基地そのものに対する空襲は行なわれてますよ。）
ちなみに、京都への原爆投下はスチムソン陸軍長官が反対しましたが、
通常の空襲計画はありました。その前に日本が降伏しただけです。
よく、京都への空襲は文化財を守るために行なわれなかったという説が
都市伝説で流れてますが、伝説です。
文化財保護のための報告書を出した人が戦後、来日したときに
マスコミが「この人のおかげで文化財が守られた！」と紹介し、
国を挙げて大歓迎しましたが、本人は憮然としてそれは単なる伝説だ
と否定しています。
182:世界＠名無史さん
05/05/04 16:32:54 0
>>178
くだらない妄想を吐き出すのは止めて理論的に言い返してみろ。
社会のクズだな。
183:世界＠名無史さん
05/05/04 16:33:40 0
>>176
お前バカ？、人種差別なんていつの時代だってあるに決まってるだろ
それをたかが差別感情だけで重要兵器の投下目標を決めるなんて馬鹿げたことは俺ならしないがね
184:世界＠名無史さん
05/05/04 16:36:54 0
そもそも日本が目標にされたのは
ソ連の参戦を目前にして戦後の極東地域におけるソ連への牽制が目的だろ？
185:世界＠名無史さん
05/05/04 16:37:28 0
>>183
な ん で 対 日 使 用 だ け が 検 討 さ れ て い た の か
186:世界＠名無史さん
05/05/04 16:39:35 0
>>185へ
↓
>>181
>>184
187:世界＠名無史さん
05/05/04 16:39:56 0
>>181
根拠の何も無い憶測だけの駄文だな。
アンタのいう「ある時期」とはいつまでのことか。
広島・長崎・小倉・京都が重要でないから爆撃されなかったというソースは？証拠は？
原爆を落とす際一度B-29を新潟・小倉の上空に飛ばしておきながら
天候不良という理由で落とさなかった理由はなぜだろうか。
188:世界＠名無史さん
05/05/04 16:40:56 0
>>183
お前の知能では歴史は理解できない。
189:世界＠名無史さん
05/05/04 16:43:00 0
>>184
それは誤り。
190:世界＠名無史さん
05/05/04 16:43:35 0
>>175のようなレスこそ、根拠しっかりした憶測の入り込む余地のない名文なんですね！！
191:世界＠名無史さん
05/05/04 16:44:01 0
>>187
だから天候不良だろ？
ある時期とは成都にB29が配備されたときか、サイパンにび29が配備されたときでないの？
成都からの爆撃はぜんぜん効果がなかったけどね
192:世界＠名無史さん
05/05/04 16:45:17 0
>>188
昔ならあっただろうが
近代だぞ、戦国時代じゃない
193:世界＠名無史さん
05/05/04 16:45:21 0
>>188
議論の合間に煽りを入れるしか能が無いのかお前は
194:191
05/05/04 16:45:59 0
>>191
び29
↓
B29ね
195:世界＠名無史さん
05/05/04 16:51:49 0
>>184
その意見は誤り。極一部の理由に過ぎない。
ウラニウム爆弾、いわゆる「広島型」は実験なしで広島に投下された。
原爆を実践使用するなら実際の威力・被害を確かめるために実験は不可欠。
にもかかわらず「ぶっつけ本番」で行ったのはなぜ？
196:世界＠名無史さん
05/05/04 16:52:23 0
>>170
俺も白人のことを「体臭の臭いキチガイの白い豚」としか思わんし。
197:世界＠名無史さん
05/05/04 16:54:07 0
>>187
１９４４年９月のテニアン島玉砕から、同年１１月のB29による
東京空襲の時期。
198:世界＠名無史さん
05/05/04 16:55:30 0
>>195
ウランは材料不足なので、あんまり実験できないんだなぁ
でもプルトニウムの方はちゃんと実験やったぞ
199:世界＠名無史さん
05/05/04 16:56:07 0
よくアジア人は白人にサルとか言われるけど、サルは豚よりも知能
はいいぞ？脂肪を取るしか能がない豚野郎にそんなこと言われる
筋合いない。数だって圧倒的にカラーのほうが多いし、悔しかったら
人口増やしてみろ白豚共ｗｗｗｗ
200:世界＠名無史さん
05/05/04 16:56:16 0
>>195
>>97参照。あと、ウラン型は起爆自体は「絶対爆発するから」という
ことで問題にならなかった。
201:世界＠名無史さん
05/05/04 16:56:18 0
>>196
心が狭い奴だな
202:世界＠名無史さん
05/05/04 16:57:11 0
ウランの方は比較的簡単に作れるが
プルトニウムの方は爆発させるのがかなり難しい
203:世界＠名無史さん
05/05/04 16:57:19 0
>>191
ソ連への威嚇のためか日本を早く降伏させるためなら天候不良を気遣う必要は無し。
ただ落とせばいい。
あと重要でないから爆撃しなかったというソースを。
ある時期とは成都にB29が配備されたときか、サイパンにび29が配備されたときでないの？＞＞
「？」をつけなければならないほど自信がないということはやはり憶測か。
しかもそれなら日本全国どこでも同じ。
本土急襲が行われるのはその後だろうが。
広島・長崎・小倉・京都だけ無傷だった理由ではない。
204:世界＠名無史さん
05/05/04 16:59:55 0
>>203
天候不順だったら
投下も確認も正確にできないだろ
205:世界＠名無史さん
05/05/04 17:00:37 0
>>203
嘘をついてはいけない。
京都は爆撃されてる。昭和20年の1月16日から合計で20回超。
死者302人、負傷者561人。文化財も被害を受けてる。
206:世界＠名無史さん
05/05/04 17:01:53 0
>>200
ウラン型の方が材料不足なんだからそりゃしょうがないでしょ＞＞
なんでしょうがないの？「材料不足」ってそりゃないだろｗ
なんかむちゃくちゃだ。
ソ連へ威嚇するためならウラニウム・プルトニウムを二つ落とす必要なんてないよな？
ウランの方は比較的簡単に作れるが ＞＞
あれれ？材料不足でないの？
簡単に作れるなら普通実験してからやるよな。
207:世界＠名無史さん
05/05/04 17:03:13 0
>>205
細かいことを指摘して言いくるめた気になるのは詭弁だよ。
208:世界＠名無史さん
05/05/04 17:03:58 0
>>204
だからソ連への威嚇だけなら「確認」する必要などない。
209:世界＠名無史さん
05/05/04 17:05:26 0
>>206
構造が簡単なのと原料が貴重なのは別問題だろうが。
210:世界＠名無史さん
05/05/04 17:07:27 0
>>206
じゃぁ、おまいさんは対戦車弾の弾針にタングステンと劣化ウランの
二つあるのは何故だと思うんだ？なんで高性能のタングステンを
使わず劣化ウランをつかってると思ってんだ？
211:世界＠名無史さん
05/05/04 17:08:11 0
>>208
不発だったり投下が不正確だったら
ソ連への牽制など出来ないだろ
牽制のためにはそのソ連が持っていない桁違いの破壊力を見せつけなくてはならないのだから
212:世界＠名無史さん
05/05/04 17:10:01 0
>>203
小倉の近くにある八幡製鉄所は激しい爆撃に晒されたわけだが
213:世界＠名無史さん
05/05/04 17:11:04 0
>>200
ウラン型は起爆自体は「絶対爆発するから」ということで問題にならなかった。＞＞
一度も試されたことのない兵器にどうしてそんな確信が持てるのか。
その確信をもつために核実験を行うのだろうが。
214:世界＠名無史さん
05/05/04 17:13:46 0
>>210
広島長崎の原爆に無関係な話はどこかよそでやってくれ。
>>212
細かい話を指摘するのは詭弁だよ。
215:世界＠名無史さん
05/05/04 17:17:07 0
>>211
わざわざ急遽変更したという点に「けん制」以外の理由があると思わざるをえない。
その後「確認」する必要もない。
216:世界＠名無史さん
05/05/04 17:17:49 0
ウラン型はパイプの両端に置かれたウラン235の塊の一方を火薬の爆発力でもう一方のウラン塊にぶつけ、臨界量を超過させて起爆するのだが
これはウラン濃縮と火薬の爆発さえ正常に起これば成功する
たいしてプルトニウム型は
単に球形のプルトニウムを爆薬で球状に包み込むと、点火された部分に近いところに衝撃が先に到達し、そこから先に全体が壊れてしまいプルトニウムもろとも木っ端微塵になってしまう
だから爆縮レンズの正確性を確かめないとならなかったわけだ
217:世界＠名無史さん
05/05/04 17:22:38 0
>>216
実験が必要ないなんて憶測だろ。
218:世界＠名無史さん
05/05/04 17:27:59 0
だから爆縮レンズはその複雑な構造ゆえ、ウラン型より
優先的に実験しないとならなかったわけ
しかもウラン型は
ウラン濃縮自体、手間と時間がかかりすぎた、実験しても２個目が終戦に間に合わない
プルトニウム型は爆縮レンズさえなんとかすればプルトニウムの方はウランを燃やせばいいので製造は容易
219:世界＠名無史さん
05/05/04 17:42:39 0
>>218
ウラン濃縮自体、手間と時間がかかりすぎた、実験しても２個目が終戦に間に合わない＞＞
だからー、ソ連を威嚇するためだけならプルトニウムだけで十分だとさっきから何度も言ってるだろ。
ぶっつけ本番で間に合わせる必要なんてない。
220:世界＠名無史さん
05/05/04 17:44:54 0
だからソ連に対する牽制としては
二種類の原子爆弾で圧倒的な破壊力を見せつけることが必要だったって何度も言ってるだろ
221:世界＠名無史さん
05/05/04 18:24:18 0
確認したいのだが、日本への投下は人種的なモノだけが理由。
かどうかで争ってるの？＞ALL
対ドイツにおいてはヨーロッパの解放者
対日本においてはアジア～太平洋の陣取り合戦（まぁ、祖国アメリカの防衛と…言えなくも無い）
みたいにアメリカが演じるべき役割が違ってたから。というのもあるんじゃないの？
破滅的な新型爆弾を投下できる/できない、の判断の根拠として。
222:世界＠名無史さん
05/05/04 18:30:27 0
>>221
人種論を言ってる人は、日本が白人国だったら原爆投下はなかった、
と言っているわけ。
スレにザっと目を通してみてください。途中から明らかに煽りが入って
ますが。
223:世界＠名無史さん
05/05/04 18:42:43 0
>>67
自分がアメリカ人（白人も黒人も）に「日本人で知ってる人いる？」と聞くと
ミッシェル・クワンだのクリスティーナ・ヤマグチだの答える人が時々います。
彼女等は純然たる「アメリカ人」と認識されてるはずですよね？
なにせアメリカ代表で五輪に出てるんですから。
それでも彼女らは「日本人（クワンは中国系だが）」と認識されてるわけです。
一方、「誰か知ってるイタリア人いる？」と聞かれて
スタローンやアル・パチーノの名前挙げるアメリカ人はいるでしょうか？
いないと思うんですねえ。彼等は普通に「イタリア人」ではなく
「アメリカ人」と認識されていますから。
224:世界＠名無史さん
05/05/04 18:55:15 0
そこまで徹底した同化を求めるの？すでにジェンダーフリー思想ならぬ
レイスフリー思想だな。民族ごとにある程度の特徴があって当然。
それすら認めないってとこまでいくと、レイス・ナチだよ、そりゃ。
225:世界＠名無史さん
05/05/04 19:03:59 0
>>224
同化を求めるの？ってあんたアホ？
完璧なアメリカ人になりたくても、いくらアメリカで生まれ育ち
アメリカ国籍で英語を話しても
アジア系は多数派のアメリカ人から
１００％アメリカ人としては認めてもらえないって話でしょ。
いつまでも「よそ者」のイメージは消えないという。
まあ人種の坩堝とか言う言葉を疑いなく信じていて下さい。
アメリカは坩堝じゃなくサラダボウルだと思うけどね。
226:世界＠名無史さん
05/05/04 19:07:19 0
「アメリカ人というのは存在しない、アメリカ人は皆アメリカ人になった人だ。」
と初期のアメリカで盛んに宣伝されてたけど
所詮それは「白人でさえあれば」という暗黙の但し書き付きだったのは明白であって。
227:世界＠名無史さん
05/05/04 19:20:39 0
>>225
サラダボウルねぇ・・・。俺はアメリカの凄さって各種文化を坩堝に
放り込んで新しい文化を創造したことにあると思ってるんだが。
まぁ、信じていてくださいね、ってことは自分の考えを毛頭、変える
つもりもないのに議論を吹っかけていたってことだろ。それなら
俺も何もいうつもりはないね。
それこそサラダボウルなんて、一時期盛んに言われていた
地球市民的な標語をせいぜい喧伝してくださいな。
228:世界＠名無史さん
05/05/04 19:21:29 0
>>225
ところでエリックシンセキって方をご存知？
229:世界＠名無史さん
05/05/04 19:42:27 0
>>125
ネイティブの人達一切無視ですか？
230:世界＠名無史さん
05/05/04 19:43:22 0
っていうか、ポテトはアメリカ原産・・・
231:世界＠名無史さん
05/05/04 19:49:28 0
>>230
”南”アメリカだろ？南米→欧州→北米じゃなかった？
232:世界＠名無史さん
05/05/04 19:54:50 0
>>220
どうしても「2個」でなければならないの？
面白いよそれ。
233:世界＠名無史さん
05/05/04 20:13:54 0
>>225
肌の違いは性差と同じく厳として存在するんだから、それぞれの
特徴はあるでしょ。でも、その違いをもって「よそ者」というイメージを
してるかっつーとアメリカ人はしてないよ。
ただ、サラダボウルなんて言って、何時までも出自に拘ってエスニック
グループを形成するところまでは許容範囲でも、そのエスニックグループ
に閉じこもってる人たちには「よそ者」イメージを持ってるだろうね。
実際、グループに閉じこもってる方が自分で「よそ者」意識もって
アメリカ人に接してるわけだから。
234:世界＠名無史さん
05/05/04 20:22:16 0
>>233
,､ｧ
,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___ ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !| またまたご冗談を。
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,' ／
' ／/::::::::: {. V ／
／ ./::::::::::::: ', / /
. ／ /:::::::::::::::::. ',. / ,.､ /
235:世界＠名無史さん
05/05/04 20:35:07 0
アメリカ政府はWW2における日系アメリカ人を「模範的アメリカ人」として学校教育に
利用してるらしいね。どれだけ権利や自由を奪われようがお国のために黙って詞ねと・・・・・・
236:世界＠名無史さん
05/05/04 20:38:34 0
>>231
西インド
237:世界＠名無史さん
05/05/04 20:46:42 0
>>230
っていうか、ミンチ肉はモンゴル原産…
238:世界＠名無史さん
05/05/04 23:16:40 0
>>218
前に書いたけど、ヤンキーは、Ｕ型も実験が必要という態度を当初とっていて、
まだ実験していない→Ｕ型も完成していないという立場だった。
ところがＰ型の実験に成功すると、「Ｕ型は実験の必要はない」と態度を豹変
させ、いきなり広島に投下したんだよ。
今日の国際政治の場でも、Ｕ型は実験は不要というのが常識。
これって、穿った見方をすれば、当初のヤンキーの態度は、ドイツにＵ型を
落とさなかった言い訳を用意したいということだろ。
「ドイツが降伏する前に、開発が間に合わなかった」と。
ヤンキーは、対ドイツ戦を対日戦より優先していたからね。
先にドイツに降伏してもらわないと困るんだよ。日本だけに落とす口実がいるから。
239:世界＠名無史さん
05/05/04 23:23:22 0
＞238
ﾊｧ？
口実もクソもないでしょ。ドイツ降伏の時点で完成してなかったわけじゃん。
手ぇ抜いてたわけでもない。純粋に「間に合わなかった」だけだろ。
240:世界＠名無史さん
05/05/04 23:31:46 0
差別感情から、日本に落してもドイツには決して落さなかったなんてナンセンス。
正反対の意見もたくさん有ったんだがな。
『実録第二次世界大戦』の著者、レイモン・カルチエは
｢日本への原爆投下を嘆いた者も、ドイツに対してだったら拍手喝采したかもしれない｣
なんて評してるし。
米軍はドイツも日本も同様の敵国としか見なしてないよ。
241:世界＠名無史さん
05/05/04 23:37:20 0
>>235
そのおかげで日系米国人の社会的地位は大幅に上がったのだから
そう否定したものでもあるまい。
242:世界＠名無史さん
05/05/04 23:44:52 0
>>238
１：開発陣の（ある種の）サポタージュがあった可能性。
２：原爆は落とそうが落とすまいが、戦況に重大な影響無しとの判断があった。
以上二点が推測されます、かね。（もう勝ったも同然の状態だった。とか）
原爆ほどの最終秘密兵器ともなれば、その進捗状況など一握りの関係者しか
知らないって事もありそうだし、その一握りの胸先三寸で…てのも、無いとは言えないかな。
（まぁ、ライン川あたりで死んだ米兵はまさに浮かばれないワケですが）
結局は戦後の為のデモンストレーションであった。と。
スレタイのドイツへの投下の可能性となると、これはドイツが勝ちまくってる異世界
を想定しないと無さそうですかねぇ。（それはそれで、報復が怖いという面もありますが。
ドイツだけに）
243:世界＠名無史さん
05/05/04 23:59:22 0
ぶっちゃけ、第一弾は日本（のどこか）に投下するかは決まっていた。
４３年ぐらいの、一番最初の投下目標の話し合いのときにね。
でも、最初の目標はトラック島。理由は艦隊集結地であるということと、
不発でも日本の技術力では原爆技術をフィードバックできないだろう
ということ。（最終的に広島・長崎などの候補が決まったのは、完成
してから、主要都市で空襲を受けたものをリストから外していったり
スチムソン等の政治配慮で東京・京都が外されたりしていくという
消去法の結果。）
ただ、理由が理由だけにこれを持って日本以外に投下しなかったのか
とは言えない。実験と実戦経験を経た後、ドイツがまだ降伏してなかったり
必要があれば投下した可能性もある。
しかし、６日と９日の投下の後、それまでイケイケだったトルーマンが
被害状況の詳細を知るようになり、態度を変化させている。残虐兵器と
気がついたわけね。その後の朝鮮戦争でのマッカーサーの原爆使用
要請を却下してることからも、使用には極めて慎重になったといえる。
仮に、広島・長崎以後、日本が降伏しなかったとしても日本にも使用
しなかったかも知れない。一応、「米兵を犠牲にしないためには原爆
使用を躊躇わない。広島・長崎に投下したことで夜にうなされたことも
ない」と言いきってはいるけど、それなら朝鮮戦争でも使ったろう。
表の発言と本音は違うものだから、トルーマンも実際には悩んだの
かも知れない。
ちなみに、原爆がどれほど機密扱いだったかと言えば、副大統領
時代のトルーマンは原爆が開発されていることを知らされていなかった。
244:世界＠名無史さん
05/05/05 00:12:50 0
正直、１９４４年の後半以降ならドイツに原爆を使う必要はないのよ。
日本に原爆を使った理由は二つあると思う。
一つは実験。もう一つは日本国内に温存された陸軍を壊滅すること。
実験が終了すれば、おそらく軍の集結地域をねらって使用していたで
しょう。オリンピック作戦だってアメリカはまじめにやろうとしていたし。
できればやりたくなかったんじゃないかな？硫黄島や沖縄の戦訓を出
すと原爆投下を正当化するために過大評価してと言い出す人がいるけ
ど上陸戦というのはそんなに簡単なものではない。できれば敵戦力を
排除した後上陸したいよな。
ドイツに対して使うタイミングがあるとすれば１９４４年６月のノルマンディ
上陸以前じゃないかな？上陸が成功し、バルジ戦が終わった後ならもは
やドイツの運命は決していた。逆なタイミングならドイツに対して使っていた
と思うよ。つか投下ポイントはフランスになったろうけどね。
戦争終了時ののドイツの都市のカラー写真を見ると、日本とドイツを比べ
ると人種差別が都市の破壊に影響があったなんて議論がいかにナンセン
スかわかる。ドイツも日本も敵でしかない。
ビル・トッテンて基本的に反米じゃんｗ
245:世界＠名無史さん
05/05/05 00:15:48 0
>>196
>>199
人種論一つに執着し、妙に喧嘩腰で煽り口調のやつは
どういう訳か白人に異様な憎しみを抱いていると。
なるほど今までの論調も納得できるわ
246:世界＠名無史さん
05/05/05 00:19:49 0
>>244
＞もう一つは日本国内に温存された陸軍を壊滅すること。
これはダウト。陸軍狙いならそもそも実験地に広島・長崎を
選ばない。
247:世界＠名無史さん
05/05/05 00:25:08 0
>>246
実験と陸軍の壊滅は別物よ。実験なら無傷で残っている都市をねらった
方がいいでしょ？つかこの実験は敵国相手にしかできないしね。
248:世界＠名無史さん
05/05/05 00:30:52 0
>>247
あのさ。都市に対する威力と、散開している部隊に対する威力って
まるで違うんだけど。
候補地選定では盆地とか山あいの地形の都市が選ばれている。
その点では京都が一押しだったが、これは上層部が却下。
実戦部隊を標的にする予定なら、それなりの地形のところを
選ばなくては、そもそも実験にならない。
249:世界＠名無史さん
05/05/05 00:37:16 0
>>248
あのさ散開している部隊に対する影響なら、ネバタの実験から想定できるわけよ。
問題は実際にそれなりの都市に対して投下した場合どの程度の被害が発生する
か？でしょ。これは実際に使ってみなければわからない。
250:世界＠名無史さん
05/05/05 00:38:20 0
実際の原爆使用は実験の段階で終戦を迎えているよ。
251:世界＠名無史さん
05/05/05 00:41:54 0
>>249
なんでネバタの実験から分かるんだよ？？？分かるわけないだろ
252:世界＠名無史さん
05/05/05 00:50:56 0
>>220
ソ連へ威嚇するためだけなら一つで十分。
実験済みのウラニウム爆弾を一つ。これで十分威嚇はできる。
威力を確かめてないプルトニウム爆弾をぶっつけ本番で落とす必要などない。
結論から言って「ソ連を威嚇するのが目的」というのは残念ながら疑問符をつけざるを得ない。
253:世界＠名無史さん
05/05/05 00:53:44 0
>>252
ミスターサタン式の絶対認めない方式は飽きた。他の芸風ｷﾎﾞﾝﾇ
254:世界＠名無史さん
05/05/05 01:00:38 0
>>253
ミスターサタン＞＞
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
255:世界＠名無史さん
05/05/05 01:26:44 0
初めから他人を辱めることだけが目的のボンクラは立ち入り禁止です。
256:世界＠名無史さん
05/05/05 02:03:27 0
>>243
全く「違う」。
朝鮮戦争での原爆使用に反対してマ元帥を解任したのは事実だが
これはソ連との前面戦争を回避したかったためであって原爆への躊躇い
ではない。何故、軍事的に不要であったにも関わらず、原爆を使用する必要があったのか。
真相を教えると第二次大戦後の世界に米国の覇権を確立するため、核戦力＝軍事力を
仮想敵国＝ソ連に誇示したいがため。ソ連の対日参戦の直後に原爆投下を急いだのは
「日本を打ち負かしたのは米国だ、だから米国の勢力下である」と知らしめる必要があったため。
>>244も同一人物の投稿か？見るべきところはないが。。
257:世界＠名無史さん
05/05/05 02:08:44 0
>>199
>よくアジア人は白人にサルとか言われるけど、
実は言うと、これってアジア人のほうが白人より昔から言ってきたんだよ。
「毛唐」とかそうだけど、石原も何度も発言してる。
だから>>199が原爆を落とされても自業自得なのだ。
258:世界＠名無史さん
05/05/05 02:11:31 0
ミスターサタン＞＞
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
259:世界＠名無史さん
05/05/05 02:19:47 0
日本人も戦中は「鬼畜米英」なんてさんざん言ってたんだし、
一億玉砕で戦ってたんだからドイツと平等とはいかないだろう。
ドイツ人はアメリカ人を「毛唐」とか「鬼畜」とかは言わなかった。
260:世界＠名無史さん
05/05/05 02:37:18 0
＞242
その可能性を示唆する資料はあるのかい？
＞243
ソースきぼんぬ。
261:蕎序
05/05/05 02:43:11 0
ドイツはヒトラーの独裁だけど日本は国民皆兵だからね
262:＼(^■^ ﾗ 【卍】
05/05/05 02:49:06 O
１９４４年までに、ソ連軍がスターリングラードで敗北し、モスクワ、
レニングラードを失い、ウラル山脈の彼方に逃亡してしまい、
アフリカ・アラブの植民地が反英仏独立闘争を始め、
日本軍がインドを解放・独立させてしまったら、
アメリカは最後の手段として使用したことだろう。
その前にキティのルーズベルトが死ぬか落選しなければならんだろうが…。
263:世界＠名無史さん
05/05/05 08:36:51 0
>>260
投下地選定etc.のソースは色々あるんで、ある程度流れに沿った
サイトで勘弁して。いちいちリンク貼れないから。
URLﾘﾝｸ(www.chukai.ne.jp)
トルーマンが悩んだかも、ってソースはこっちの８章ぐらいのとこ
URLﾘﾝｸ(www.chukai.ne.jp)
（こっちのサイトのサイト内ソースの確認はしてない）
264:世界＠名無史さん
05/05/05 09:04:02 0
ミスターサタン＞＞
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀）つ
と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
265:世界＠名無史さん
05/05/05 09:32:46 0
>>259 軍部や偉大なる朝日新聞が鬼畜米英と正直に言っただけで普通の人
は戦争が始まったとき勝てると考えた馬鹿は殆どいない、真珠湾では勝て
ると考えなかったからこそその完璧な攻撃に感激したその切ない心情自身
を理解できないだろう、駐米の害務が裏切らなければより完璧だったが。
ドイツに落とさなかった一つの理由は、西欧戦線の戦費の大半は英国が
負担していて、沢山爆弾を落とせば落とすだけアメリカが儲かる仕組み
になっていてそれで大量生産できている通常爆弾を使ったのだろう。
もう一つは英国が了承しなかった可能性が大だね、英国の承認なしで
使うことは考えられないからね。それに比べれば酢足淋も少も盲も
無条件で頷いたに違いない、正式に相談しなくても確認はしたはず。
266:世界＠名無史さん
05/05/05 12:08:59 0
>>252
プルトニウム爆弾の方は実験で威力が証明済みですが？
広島長崎への投下は、都市への投下による被害規模を測定した物
と戦後の日本統治におけるソ連への牽制も少なからずあった物
267:世界＠名無史さん
05/05/05 12:12:09 0
俺だったら
４月の時点では本土がめちゃくちゃの弱体化したドイツより
まだ爆撃を受けただけで陸海空の兵力を大量に本土に配備している
日本に落とす
268:世界＠名無史さん
05/05/05 12:19:31 0
>>267
＞陸海空の兵力を大量に本土に配備
少しは歴史を調べろ。
・旧軍に空軍は存在しない
・４５年時点で海軍の艦艇はほぼ払拭されている
・海岸警備も万全ですと報告された九十九里浜すら何もなく
昭和天皇が呆れた
・陸軍主力は中国に駐留中
269:世界＠名無史さん
05/05/05 12:24:49 0
陸海空と言っただけですが？
空軍のことを言ってると判断できるなんてすごいな
陸軍航空隊、海軍航空隊も４月の時点ではかなりの戦力を持っていたわけだし
歩兵、戦車隊も性能と数は外地に比べれば格段に良かったわけだし
海の兵力は４月の時点では燃料がないだけでかなりの艦艇がまだ無傷
４月時点ではドイツよりも上の戦力を持ってる
270:世界＠名無史さん
05/05/05 12:34:06 0
>>269
かなりの戦力を持ってたわけないだろ。
制空権も無い、大空襲されまくってぼろぼろだったろうが
271:世界＠名無史さん
05/05/05 12:40:36 0
>>270
だが、それでもドイツと比べれば格段に航空戦力は多い
４月のデータはないが
終戦時の航空戦力では日本は第一線で動いていたのは５４００機となっているが
４月の時点では６０００機はあっただろう
272:世界＠名無史さん
05/05/05 13:01:19 0
そんなもん戦力とは呼ばない。
原爆の破壊で日本の戦争遂行能力が息の根を止められたのではなく
3月末の大規模空襲でほぼ完全に破壊されていた。
273:世界＠名無史さん
05/05/05 13:04:20 0
>>271
海軍力をドイツと比べてどうする(w
274:世界＠名無史さん
05/05/05 13:06:50 0
>>272
原爆の破壊は直接的な物にならない
致命的だったのはソ連が参戦したことだろ
275:世界＠名無史さん
05/05/05 13:13:06 0
>>271
よしよし。稼働率が多めに見積もって２０％としよう。その時点で１２００機。
さて、この実働の１２００機が本土全てに配備されていたと思ってるの
かね？ついでに、このうち旧式で使い物にならんものがどれくらい
含まれてるのかな？
276:世界＠名無史さん
05/05/05 15:28:29 0
>>266
じゃあ核実験でもあったと認めるわけだな。
それだけでも一歩前進。
277:世界＠名無史さん
05/05/05 15:31:05 0
>>271
しかし実際は資源が止められ、整備も悪く、制空権はほぼ米軍に握られていたため、
それが本当だとしても無用の長物だっただろうな。
278:世界＠名無史さん
05/05/05 18:32:32 0
そんな事言ってると打通さんが来ますよ、
「朝鮮戦争のときに中国が落としたＢ２９→数機
日本が落としたＢ２９→５００機くらい、帝国陸軍強すぎｗｗｗｗｗ」って。
279:世界＠名無史さん
05/05/05 21:38:00 0
４月に投下するんだったら
４月の時点ではもう瓦礫だらけの都市しかないドイツより
まだ無傷の都市が結構残ってる日本に落とすな
280:世界＠名無史さん
05/05/05 22:36:11 0
だいたいサボタージュで完成が遅れただなんてのは妄想もいいとこだろ
281: ◆JiuEWNJZo.
05/05/07 19:01:52 0
政治の世界とかはおいて、理系の科学史として客観的に書くね
ウラン235(以下 U235)とウラン238（同 U238）がある。核分裂するのはU235。
天然鉱石に含まれる割合はU235とU238は0.7対99.3。しかも性質がほとんど同じで、分離が超メンドイ。
だからU235だけを大量に取り出すのが大変。
だけど爆弾の構造は簡単。理論計算によると2つの臨界量未満をくっつけて、臨界量にすれば大爆発。
プルトニウム(以下 Pt)の量産は簡単。
U235とU238を混ぜて、原子炉でU235をゆるやかに核分裂させるとPtができる。分離は簡単。
だけど爆弾の構造は超複雑。計算するとウラン型よりメンドイ。いろんな装置が絡むから1回成功するまで実物実験しないと
どういう構造がいいのかわかんね。
投入した人員は1945年夏には1300人の科学者及び技術者を含む約6700人
んで原爆完成のめどが立ったのが1945年4月頃
1944/9月 原子炉運転開始
1945/04/22 ソ連軍戦車隊、ベルリン市街に突入
1945/05/07 ドイツ、無条件降伏 （ベルリン陥落）
1945年7月 ウラン型1発、プルトニウム型2発の原爆が完成
1945/07/16 アメリカ、プルトニウム原爆実験成功
ウラン濃縮のために、予算を食う大型の手法を5つ同時並行するとか、科学者たちを家族ごと研究施設内に住ませるとか、かなりの突貫工事
講談社、ブルーバックシリーズのB1077、「プルトニウム―超ウラン元素の正体」、著者 友清 裕昭、ISBN4-06-257077-7、112-128ページぐらい
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
原子力百科事典
URLﾘﾝｸ(mext-atm.jst.go.jp)
282:世界＠名無史さん
05/05/07 19:42:02 0
>>274
ソ連を介しての和平の道が閉ざされたという意味で致命的だったね。
ポツダム宣言の受諾の時でも”新型爆弾”にふれてるし、
現実にもあんなペースで都市が完全に破壊されたのでは戦争遂行
どころではないだろう。
283:世界＠名無史さん
05/05/07 20:03:53 0
戦争は勝つことが至上命題
原爆完成した時点でドイツがまだ抗戦能力を持ってて、米国に、低い犠牲で勝利する自信が無ければ
迷わず、ドイツに使ってる。
原爆開発に携わったファインマンとか当事者が書いた著作を読めば
米国が「ドイツよりいかに早く作るか、ドイツはどこまで開発しているのか」を常に考えてることがわかる。
アメリカ（トルーマンと軍部?）としては、ソ連や枢軸国、連合国、西側陣営含めて、
世界に対してアメリカの優位性をアピールするために
原爆を使用したくて、原爆完成当時、ドイツは降伏、戦争を継続してたのがたまたま日本だっただけ。
日本が降伏したのは、原爆の影響もあるけど、主要因はそれまでの国家の疲弊とソ連の参戦。
284:世界＠名無史さん
05/05/07 23:47:48 0
私はあの戦争に、人種や民族の闘争という面が全く無かったとは思わない、し、
戦略レベルにおいてさえ、人種偏見に基づく予断が入りこむ余地はあったろう、と思う。
生身の人間のすることだからね。
さて、日本への投下のみが検討されていた。という話だが、
もともとドイツより早く、というのが原爆開発が焦眉の急とされた理由だったハズなんだが
原爆開発完了後にドイツがまだ「健在」であったとしても、日本にのみ落とし
ドイツには「そっちにも落とすぞ」と恫喝のみにする…なんて状態は、ちょっと無理臭くない？
日本への投下がまず決定されていたというのは純軍事的な要素が第一にあったと思えるのだが
どうですか？
285:世界＠名無史さん
05/05/08 00:02:04 0
人間だから人種民族国籍出身とか差別はあったろうな
けど戦争という、やるかやられるかの状態だと
味方か敵かが重要だろうな
そもそもアーリア人至上主義のナチスと、東洋の黄色人種国家の日本が手を組んでるんだもんな
アメリカにしろ、強制収容してたとはいえ日系人部隊をつくって前線で投降を勧告してるし(戦略的なものもあるだろうけど
286:世界＠名無史さん
05/05/08 13:05:37 0
リメンバー・パールハーバーの言葉とは裏腹に、太平洋戦線に送られたのは、たったの120万の兵力だった
ヨーロッパにはその倍以上の260万の大軍が送られ、空軍力も圧倒的だった。
米軍の被害もヨーロッパ戦線のほうが圧倒的に多い。
空軍の被害もＢ２４、Ｂ１７がドイツ空軍によって、一万機近く撃墜されている。
イギリス空軍もおなじ１万機以上、米英ともそれぞれ５万人以上の搭乗員を失っている。
日本はＢ２９のわずか４８５機撃墜にとどまっている。
投下された爆弾も、日本１７万トンに対し、ドイツはその１０倍近い１５０万トンが投下された。
（原爆の広島２万トン、長崎３万トンを考慮に考えても比較の対象にならない）。
まして、ドイツの背後には５００個師団のロシア軍が迫っており、対するドイツは定員不足の１５０個師団、
西部では空軍の装備の整った西側連合軍１５０師団に対し、やはり貧弱な６２個師団しかもっていなかった。
要は、米英はあくまでも、対ドイツ戦が主体であり、「日本を倒しても、ドイツは簡単にはまいらない。
ドイツ敗北後の日本の対応は楽」と思っていたのである。
287:世界＠名無史さん
05/05/08 13:08:14 0
【連合軍の戦略爆撃の規模 】
期間 投下爆弾量 死者 連合軍の爆撃機の損失
ドイツ 35ヶ月 170万トン←！ 30万5千人 米軍1万機、英軍1万2千機
日本 10ヶ月 16万トン←？ 30万+原爆21万人 米軍約450機←？
ヨーロッパ戦線における連合軍航空戦力の損失
アメリカ航空軍 航空機1万8400機喪失 5万4700人死亡 4万200人捕虜
イギリス空軍 航空機2万2000機喪失 7万6300人死亡 7400人捕虜
288:世界＠名無史さん
05/05/08 13:24:27 O
「米帝の陰謀」「米帝の利権」
世界の出来事は全て
この二つの言葉で説明出来るんだよ！
────ｖ─────
∧＿∧
（@∀@-）
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 反米 |／
289:世界＠名無史さん
05/05/08 14:16:36 0
>>284
アメちゃんは、ドイツ戦を優先し、対日戦は片手間だったんだよ。
ソ連軍もそうだったし。
つまり、ドイツの方が確実に先に降伏する。
ドイツが降伏するまで原爆は開発されないんだよ。
開発成功とは、対外的には実験成功のこと。
つまり、ドイツ降伏後に初実験をやるということだ。
290:世界＠名無史さん
05/05/08 15:00:42 0
>>289
それは全てあなたの思い込みです。
291:世界＠名無史さん
05/05/08 15:52:52 0
>>289
片手間とはいえ、
フィリピン、硫黄島、東京空襲、沖縄戦etc
多数の兵士の命をかけて、本気で攻略してきてますが
アメリカは日独伊、それぞれに勝つように兵力を配分・配置しただけであって
決して日本をなめてる訳ではないのですが
それに対日米軍兵士120万人は対独に比べれば少ないですが、それでも
かなりの数のわけで。
原爆を日独、両方に落とすつもりだったと思うんだけど。
292:世界＠名無史さん
05/05/08 16:07:16 0
戦争で大事なのは
1.勝つこと(負けないこと
2.味方の少ない人的犠牲
日本だけに原爆が投下されたのは、
原爆できたときに、ドイツが降伏、日本は継続
ただそれだけのこと
変な仮定だけど、ドイツが継続してたらドイツにも落としただろう
アメリカは戦時中から戦争終了後の対共産主義を意識してたし
対ソの為(優位性をPRして西側の味方を増やす、西側を守る)の原爆でもあった
293:世界＠名無史さん
05/05/08 16:18:04 0
まあ、アメリカは欧州重視なので欧州を重視したのは事実だけれども。
ただ、対日戦は大兵力を展開できる地理上のポイントがないこと
（列島上陸になったら大兵力を展開しただろうけど）
日本を空爆するにも中継基地を長期にわたり得られなかったこと
空爆するときにはB29のような絶対的な飛行機（撃墜させるのが困難）
が存在したこと 等も考慮に入れるべきだろう
294:世界＠名無史さん
05/05/08 18:35:44 0
イエローモンキーで初実験だ～！！
ヒャッハ～！！
295:世界＠名無史さん
05/05/08 20:38:46 0
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ ､
／ 三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
/ ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
,' ,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
l _ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
{;､ ';;;='''"""｀ 彡彡彡 - ､ﾉﾉi
kr) .ｨェｰ 彡彡' r､ヽ}彡i
ﾚ' .. ｼ彡' )ｧ' /彡' と思う吉宗であった
{_,,,､ ;､ ｼ彡 ﾆンミﾐ{
l '''"::. 彡ミi
!￣"｀ ...:::::::: ノ""{
l .......::::::::: ／ ＼＿
296:世界＠名無史さん
05/05/09 00:14:50 0
>>289
＞ドイツのカタが付くまで原爆完成は無い。
となると、「ドイツが作るより先に原爆開発しないとヤヴァイよ」という
そもそもの動機と矛盾しませんか？
およそアリエナイような予算の使い方で開発したんでしょう？
いくらお金持ちとはいえ、無限にあるわけでもなし。
まぁ、どこの国でも同じように一旦動き始めたプロジェクトは縮小するのが
難しいという「事情」があったのかもしれませんが。
全力で開発→ドイツはもう大丈夫ぽい
→もう一回日本でロンゲスト・デイやるのは正味の話、キツイよなぁ（しかも単独だし）
→じゃぁ、日本に落とすという事で急げ。金より（自国兵士の）命だ。そうだろ？
→湯水のような予算で開発続行（関係者各位ﾆﾔﾘ）
297:世界＠名無史さん
05/05/09 21:14:29 0
ハイゼンベルグには原爆を作り出せる能力がなかったって言うのは、事実なの？
アメリカの嘘とかじゃなくて？
298:世界＠名無史さん
05/05/10 03:12:58 0
ハイゼンベルグ自身が「部分と全体」ちう自伝で当時のドイツの科学者は
原子力は発電に使える程度で爆弾みたいなのは（当分）無理だと考えていた。
…と、書いてます。（うろおぼえだけど）
が、まぁね。本人の言うことですから。その辺はアレですが、
事実、作らなかった（作れなかった）ワケですし。
299:世界＠名無史さん
05/05/11 23:28:00 0
ハイゼンベルグの能力（アタマの性能）というよりは…
アメリカはドイツが作る、と想定していた。
ドイツは誰かが作る、なんて考えてなかった。
この「近い将来（大戦中）に、原子爆弾が完成される」ハズという
思い込みというか信念とか危機感みたいなものが違った点なんだろうなぁ。
300:世界＠名無史さん
05/05/12 00:24:43 0
ハイゼンベルグ擁護側の人は、「ナチスを騙して作らないようにしてた」なんて説を唱えてたような。
301:世界＠名無史さん
05/05/12 01:06:05 0
核・原子力関連年表１（～1945年）
URLﾘﾝｸ(www.netlaputa.ne.jp)
302:世界＠名無史さん
05/05/12 01:30:50 0
>>1
ないｗ
303:世界＠名無史さん
05/05/12 15:38:46 0
>>296
ドイツだけが開発に成功したらマズイという判断は米国にあっただろう。
しかし、ドイツに開発できて米国にできないとは思わなかっただろう。
もし両国が開発に成功すれば、お互い相手に使用できない。これはＢＣ兵器と同じ。
しかし、日本には開発できないと思ったはず。真珠湾の時だって、パイロットはドイツ人
だったという情報が真実味を持って語られたぐらいだし、西洋文明の猿真似国家としか
思われてなかった。
だから、開発着手の時点から、ターゲットは日本だけだったわけだ。
>>297
オッペンハイマーはハイゼンベルクをメンバーに引き込みたかったらしい。
米国はハイゼンベルクをもっとも恐れ、暗殺計画まで立てていたそうだ。
304:世界＠名無史さん
05/05/12 15:58:28 0
ドイツに落としてもし不発だったらドイツを利することになる
日本に落としてもし不発でもイエローモンキーだから無問題
305:世界＠名無史さん
05/05/12 17:07:13 0
実際、バンザイアタッカーが拾っても軍刀で叩いて終りじゃね？
306:世界＠名無史さん
05/05/13 02:55:35 0
＞303
ハア？ナニ言ってんの？もとよりターゲットはドイツだったわけですが。
307:世界＠名無史さん
05/05/13 03:36:40 0
>>303
さすがに無理矢理すぎでしょ、それは。
308:世界＠名無史さん
05/05/13 10:44:24 0
>>287
ドイツへの爆撃量は270万トンで、死者は100万を超えてますよ。
よく調べてください
309:世界＠名無史さん
05/05/13 19:02:22 0
完成の時点でドイツが健在だったら総統大本営に落としたかもしれんね。
310:世界＠名無史さん
05/05/14 00:31:28 0
>>307
日本に開発できないと思ったのは当然だろ。
当時の日本の技術力はそんなもんだったし。
占領後、理研のサイクロトロンの存在に驚いたそうだし。
Ｂ２９開発だって、日本の戦闘機の飛行高度では撃墜できないという判断だろ。
311:世界＠名無史さん
05/05/14 00:39:09 0
>>303
現にドイツには落とされて無いしな。
312:世界＠名無史さん
05/05/14 14:15:09 0
「歴史的に見てアメリカは日本に原爆を落とす必要はなかった。
私は広島の原爆博物館に行きその悲惨さを学んだ。
日本はそれを忘れてはならない」
313:世界＠名無史さん
05/05/14 16:46:52 0
>>312
戦争は全部悲惨だよ
314:世界＠名無史さん
05/05/14 17:05:03 0
平和公園は超巨大心霊スポット
315:世界＠名無史さん
05/05/14 17:18:56 0
それじゃ全国の主要都市はだいたい心霊スポットになりますが、な（ｒ
316:世界＠名無史さん
05/05/14 17:42:04 0
>>310
そもそも日本には材料がないので安全パイです。
317:世界＠名無史さん
05/05/15 01:52:05 0
>>316
アメリカはベルギー植民地のコンゴ産ウランを使ったんだったよな。
そりゃ、日本には開発できんわ。
318:世界＠名無史さん
05/05/15 03:56:00 0
日本はチェコ産のピッチブレンドをUボートで運んでもらう手筈だったよ。
でも途中で撃沈されてしまったのでパー。＞317
319:世界＠名無史さん
05/05/15 06:12:54 0
アメリカは完成が早ければドイツに落としたと思うよ。
ドレスデンの爆撃は東京大空襲並かそれ以上の規模だ。白人同士だからって
遠慮なんかするもんか。戦争になれば遠慮は吹き飛んでしまいます。
もともと西洋では、戦争で市民を巻き添えに殺すのは極普通のことなのだ。
中世から近世にかけて、領主同士が戦争したときは、その領民が傭兵に
虐殺、略奪、強姦されるのは一般的な光景であった。
日本ではなるだけ、戦闘員以外を傷つけないように気を使ってたのと対称的だ。
勿論例外もあるけどな。
そういう市民も殺してオッケーな文化で育ってきた連中である。戦時でなければ
白人同士ってことでいくらか連帯感もあるかもしれないが、一端バトル開始となれば
なんでもやるのだ。
ちなみに、アメリカ人が原爆と真珠湾を同列に語るのに納得できない日本人も
いるだろう。「我々は原爆を落とした。だが日本人は真珠湾をやったのだ」
とかいう奴な。
これに対する日本人の考えは、狙ったのは軍人と基地だけじゃないか。宣戦布告は
そりゃ遅れたかもしれないが、相手の市民を無差別に殺すようなことよりははるかに
道義的にマシだよ。となる。
しかし、毛唐の発想では、戦争になったら市民に犠牲がでるなど当然。
いや、むしろ積極的に殺しに行くべきなのである。だから、市民を殺そうがそんなことは
問題にならないのである。それよりは戦争の手続きを無視したほうに重きを置く。
まあ、原爆はいくらなんでも影響力が大きいから、アメも道義的負い目の相殺のために
なんか持ってこざるをえなく、そこに真珠湾を持ってきたわけだ。
アメは原爆は真珠湾程度で釣り合うと思っているのだ。
勿論東京大空襲程度のことなどアメリカは屁とも思っておるまい。
320:世界＠名無史さん
05/05/15 06:58:32 0
「栄光無き天才たち」では、
マンハッタン計画スタッフの中の亡命してきたユダヤ人科学者たちが
「ナチスが原爆作ったらえらいこっちゃ」
と必死こいてたら、ドイツ降伏でボーゼン自失、
「日本に落とす」ってことになって複雑な心境・・・。
みたいな感じだったな。
321:世界＠名無史さん
05/05/15 07:14:36 0
>>319
はじめっから対日使用が決定されてたのはどーして？
322:世界＠名無史さん
05/05/15 08:38:33 0
広島と長崎の２発はもともとドイツ用と日本用だったのでは?
323:世界＠名無史さん
05/05/15 15:02:25 0
>>319
ドイツに先に作られるとマズイからって作りはじめたのに、対日
使用が最初から決定されてるわけがない。
完成の目途がたったころには、ドイツは本土に上陸されて瀕死。
日本は、本土はまだ残ってるから、もう一回オーバーロードやんなきゃ
いけないかもしれない。これは厳しい。
人的被害（米軍の方ね）も出るだろうし、原爆を残したままそんなこと
をしたら、議会に叩かれる。有効な兵器があったにもかかわらず、
それを使わずに、地上戦をやって兵員をむやみに消耗させた。
なんてことになったらどうなる。
でも、はっきりいうと、日本に原爆が落ちてよかったよ。ソ連の影響を
最小限に抑えられた。超ラッキーだ。広島、長崎には申し訳ないが。
東北辺りまで取られて、分断国家になってた可能性もある。そうなったら、
たかが原爆2,3発など、線香花火にしかみえないような犠牲者が出ただろう。
324:世界＠名無史さん
05/05/15 15:17:19 0
>>323
それじゃあ、>>87のグローブス少将の手紙をどう説明するんだ？
しかも、証拠の一例に過ぎない。
325:世界＠名無史さん
05/05/15 15:36:58 0
>>324
現にドイツには落とされてないもんな。
326:世界＠名無史さん
05/05/15 15:39:25 0
「原爆は日本の降伏を早めた」
この手の洗脳デンパにはうんざりだな。
ではポツダム宣言で天皇制に関する条項を曖昧にしたのはなんでだろ。
327:世界＠名無史さん
05/05/15 18:07:54 0
ドイツがあと２年持ちこたえていたら、Ｖ２核ミサイルで
ンドン・モスクワ・ジブラルタルを焦土と化していたのに。
328:世界＠名無史さん
05/05/15 19:43:46 0
ドイツより先に降伏しときゃよかったんだ。
負け戦は早めに降伏しろ。
329:世界＠名無史さん
05/05/15 19:59:37 0
政府は個人では動いてない
数百人のうちの一人の意思ですべてが決まるわけはない
影響はあるだろうがな
330:世界＠名無史さん
05/05/15 20:49:21 0
ヒロヒト１人の意思できまるんじゃないか
331:世界＠名無史さん
05/05/15 21:01:04 0
（ ´ー｀）＜ こどもはいいなぁ・・・無邪気で。
332:世界＠名無史さん
05/05/15 21:13:52 O
ドイツは早い段階で核開発を放棄してなかったっけ？
333:世界＠名無史さん
05/05/15 21:25:24 0
絶え難きを絶え、忍び難きを忍び、
朕は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず・・・
334:世界＠名無史さん
05/05/16 00:30:02 0
負け戦でもフィンランドの例もあるしなー
早く降伏することが幸福（駄洒落ではない）につながるとはかぎらない、
万能の外交ドクトリンなんてないよ。
335:世界＠名無史さん
05/05/16 02:22:02 0
なんだか、人種的な問題だけで原爆を落とす国を決めたわけじゃない
と思ってる俺が凄く純真な人間に思えてきた……。
当時、人種的な要因がなかったとも思わないけど、それが最重要な
理由であるとはどうしてもとても思えない。開発の経緯とか見てると
「放射能汚染」が兵器の能力として、開発当初からて計算し尽くされて
いたとも思えないし。
「たくさんの爆弾」でやる空襲と「凄い爆弾」でやる空襲の違いはあんまり
無さそうと思います。いずれにせよ人が死ぬんだし。
ただ、凄い爆弾のほうには、実はおまけとして放射能汚染がついていて、
それがけっきょく差になっているわけだけど、開発当初は放射能汚染が
そういった特にひどい効果をもたらすとは思われていなかったんでないの？
当初予測されていなかった「おまけ」の効果は特に酷かったと思うけど、
その当初予測されていなかった「おまけ」を理由に、その兵器の使用
対象が最初から決まっていたというのは、時系列が破綻しているように
思えます。
最初から日本への使用だけが検討されてたとしたら、それはj他の理由
ではないかと思いますよ。輸送コスト対効果とか。
336:世界＠名無史さん
05/05/16 09:19:53 0
ドイツの兵士の死者600万人で民間人の死者300万人。
日本の兵士の死者240万で民間人の死者50万です。
原爆1、2個とか言われても数的に言ってもあんまりピンとこないでしょう、
特に向こうでは。
よってどちらにも可能性あったと思いますよ。
337:世界＠名無史さん
05/05/16 13:27:11 0
>>336
ドイツの場合、ソ連軍にやられた人数が多いんじゃないか？
それに、日本の民間人死者が５０万ということはない。
東京大空襲だけで１０万、広島・長崎は３０万、満州で２０万死んでいる。
これだけで６０万。空襲は他にもあったし、沖縄戦もあった。
それに、顔面ケロイドとかで人生を棒に振った女性ら、被爆者の生存者は
他に３０万人いる。被爆総数は６０万人。
338:世界＠名無史さん
05/05/16 20:12:03 0
原爆投下に人種が関係ないと思ってた俺が馬鹿に見えてきた。
339:世界＠名無史さん
05/05/16 21:17:08 0
. ｌヽﾐ ゝ`‐､_ ＿_,. ‐´ ／ ,.ｲ ＼ ヽ |
`‐､ヽ.ゝ、_ ＿,,.. ‐'´ ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼ |
ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ ／ヽ
,.‐'´ `''‐- ､._ヽ /.i ∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----// ヾ.､
[ |､! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
ﾞl |｀} ..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､ '''' ￣￣ |l !ﾆ! !⌒ //
. i.! l .::::: ｿ;;:.. ヽ､._ _,ノ' ゞ）ノ./
｀ ｰ＝=--‐'´(__,. ..、 ￣￣￣ i／‐'／
i .:::ﾄ､ ￣ ´ l､_／::|
! |: |
ヽ ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃ !:: ト､
ヽ ､＿＿,,.. /:;;: .!; ＼
ヽ ::::::::::: ／:::;;:: ／
俺たちはとんでもない思い違いをしていたようだ・・・
340:世界＠名無史さん
05/05/16 21:57:27 0
むしろ人種問題だけで原爆を落す国を決めたと思ってる人のほうが純真なような
アメリカはそれ程甘い国じゃないと思うが
341:世界＠名無史さん
05/05/16 21:57:43 0
核の実験台に、人種や性別なんざ、関係あるかい。
死んだ敵だけが、良い敵だ！！
342:世界＠名無史さん
05/05/16 23:58:57 0
>>340
インディアンがなぜ殺されたのかも知らないのか？
343:世界＠名無史さん
05/05/17 12:13:03 0
核兵器は、白色人種が有色人種に対して、
若しくは有色人種が白色人種に対してのみ使用される。
ここでは、シナチョンは白色人種とみなす。
344:世界＠名無史さん
05/05/17 17:20:44 0
キューバ危機に代表される、冷戦時の核の恐怖も茶番だしな
白人が白人に核を使うはずがない
345:世界＠名無史さん
05/05/17 17:32:16 0
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
>ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ ､
／ 三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
/ ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
,' ,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
l _ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
{;､ ';;;='''"""｀ 彡彡彡 - ､ﾉﾉi
kr) .ｨェｰ 彡彡' r､ヽ}彡i
ﾚ' .. ｼ彡' )ｧ' /彡' と思う吉宗であった
{_,,,､ ;､ ｼ彡 ﾆンミﾐ{
l '''"::. 彡ミi
!￣"｀ ...:::::::: ノ""{
l .......::::::::: ／ ＼＿
346:世界＠名無史さん
05/05/17 17:32:32 0
>>1
なかった。
347:世界＠名無史さん
05/05/17 20:12:48 0
>>342
>インディアンがなぜ殺されたのかも知らないのか？
そもそもこんな質問をぶつける意味がわからん
どんな答えを期待してるんだか
348:世界＠名無史さん
05/05/17 20:51:46 0
>>342
スペイン人が金に目を血走らせてたから。
349:342は私ではないけど、
05/05/17 21:31:04 0
「アメリカでは1950年ごろまで先住民射殺は罪にならなかった」と
ディスカバリージャパンで見たことがある。
（確かなソースを出せない、心当たりある人ヨロ）
これが事実なら、今の日本人が思うよりＷＡＳＰアメリカ人の
異人種への憎悪が強かったことを物語るだろう。
さりとて原爆投下の背景に人種差別があったことの証明にはならないけど。
350:世界＠名無史さん
05/05/17 21:49:32 0
アメリカはあのタイミングで世界で唯一の核保有国である
プレゼンスをする必要があるからやっただけだよ。
スターリンの牽制は一時的にしろ、成功したんだ。
ドライな大人の駆け引きができる頭がないから、東洋の猿と呼ばれるのだ。
351:世界＠名無史さん
05/05/17 22:17:17 0
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧_∧ | | ／ | 東洋の猿だぁ？！
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>350
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
352:世界＠名無史さん
05/05/17 23:45:11 0
欧州情勢ハ複雑怪奇ナリ
353:世界＠名無史さん
05/05/18 03:11:32 0
＞326
曖昧にはしてない。曖昧にしたのは外務省の翻訳。
354:世界＠名無史さん
05/05/18 07:56:48 0
>>335
当初は正確且つ大規模な放射線影響データは無かった。
ただし、放射線の人体への影響を軽視していたわけでは無い。
オッペンハイマーがプルトニウムの人体注入を指示していたことがわかっているし、
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
指導層は相当程度、放射能の危険性を認知していたと思われる。
だからこそ、広島長崎に放射線調査のために被爆者をろくに治療もせず、データだけを
集め報告していた。これが国際放射線防護委員会の安全基準の根拠となった
URLﾘﾝｸ(www.diplo.jp)
355:世界＠名無史さん
05/05/18 09:46:45 0
＞指導層は相当程度、放射能の危険性を認知していたと思われる。
自軍の兵士をアトミックソルジャーにしときながらか？
356:世界＠名無史さん
05/05/18 14:05:39 0
>>335
恐怖の人体実験
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
アメリカで1940年代から放射能人体実験が行われていた事が一般的な注目を浴びたのは
80年代の終盤から90年代のはじめにかけての事だ。地方紙である「アルバカーキー・
トリビューン」のアイリーン・ウェルサム記者とスタッフの調査報道の成果だった。
日本に投下された一番はじめの原爆を製造するマンハッタン計画の過程で、放射能の人体
への影響を調べるために何万人もの人に無断でプルトニウムを注入し、妊婦に放射線照射の
鉄剤を投与し、乳幼児に放射性ヨウ素を注入し、精神病患者や精神薄弱児に放射線照射の
シリアルフードやミルクを与え、がん患者をはじめとする病人や囚人に高濃度の放射線を
照射していたのだ。
人体実験はそうした弱者を中心に、兵士にも行われたし、親に無断で病院から運び出した
児童の死体を実験に使用した事もあった。
357:世界＠名無史さん
05/05/18 14:19:43 0
すまん、反論としての根拠は薄いのかもしれないけど、アルバカーキー・トリビューンっていう新聞のソースとしての信頼度はどの程度なのよ？
ここ最近の「世界」記事の一覧が
URLﾘﾝｸ(www.abqtrib.com)
この程度で、
この5/10にも「第二次世界大戦についての神話」みたいな記事が載ってるところみたいだぞ？
信頼性という意味では、多少怪しくはあるまいか？
358:世界＠名無史さん
05/05/22 23:56:17 0
保守
359:世界＠名無史さん
05/05/23 02:32:06 0
『「NO」と言える日本～新日米関係の方策』
著者：盛田昭夫、石原慎太郎
発行所：光文社
発行年：１９８９年１月３１日
石原がこの本で、日米関係の本質にある「レイシャル・プレジュディス」を
つとに指摘しているよ。
ドイツに落とさず、日本に原爆落としたことも。
当時の日本経済の脅威についても、ドイツが相手なら、日本に対して
今起きているようなリアクションは米国では起きないだろうと。
具体例もいくつか挙げて。
実際、日露戦争後に、日系人学童が公立学校から排斥されたりして、
異様に高まった反日感情の延長線上に、対中支援、日米戦争、そして原爆があったわけだ。
360:世界＠名無史さん
05/05/23 04:56:49 0
>>353
いや、ポツダム宣言の草案には、日本に立憲君主国を認める、つまり
天皇制の維持を認めるという条項があったんだよ。でも、トルーマンと
バーンズがその条項を削除した。なぜ削除したかというと、原爆を投下する前に
日本に降伏されると困るからだな。トルーマン自身、日記に
ポツダム宣言を日本が受諾することはないだろうと書いている。
当時日本が最もこだわっていたのが、天皇制維持だと気づいていたからだ。
ポツダム会議自体、原爆実験成功まで引き伸ばされたものだし。
チャーチルは６月ごろからやろうやろうと言ってたのに、トルーマンは
会計期末がどうのこうのと適当な理由をつけて、それを引き伸ばした。
「原爆投下は戦争の終結を早めた」と一般に言われるが、これはまったく逆で
「原爆投下まで戦争の終結を遅らせた」が正しい。
対訳 ポツダム宣言
URLﾘﾝｸ(www.chukai.ne.jp)
361:世界＠名無史さん
05/05/23 05:19:34 0
>>360
その通り！
そして原爆投下に固執したのは、第二次大戦後に米国の覇権を確立すること
であった。
ではデモンストレーションが目的であったというのであれば、都市に使用する
べきではなかったのではないか、という意見は当時からあったが軍部が
無差別、無警告使用を主張し、結局これが通ってしまい「人類史の汚点」を生んだ。
362:世界＠名無史さん
05/05/23 21:21:00 0
「原爆固め」って技は名前負けしてるよな
363:世界＠名無史さん
05/05/24 05:33:24 0
今度は日本人が水爆を落とすぞ！
神は有色人種が水爆を落とす名誉を日本人に与えた。
364:世界＠名無史さん
05/05/26 03:41:47 0
＞バーンズがその条項を削除した。なぜ削除したかというと、原爆を投下する前に
＞日本に降伏されると困るからだな。トルーマン自身、日記に
推測に杉ねえじゃねえか・。
365:世界＠名無史さん
05/05/26 09:38:07 0
>>364
推測ではなく事実です。もっと勉強しましょう。
366:世界＠名無史さん
05/05/26 14:38:45 0
【はてな】
ドイツ（もしくはドイツ著名人）に関する雑学トリビアを探しています。
マスコミに既出のものでも構いません。均等割でなく、「へぇ～」と
自分が思えた情報にポイントをはずむ予定です。よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(www.hatena.ne.jp)
367:世界＠名無史さん
05/05/26 19:03:50 0
>>364
日本語が読めない奴は議論するな。
368:世界＠名無史さん
05/06/13 23:22:59 0
『原爆を投下するまで日本を降伏させるな―トルーマンとバーンズの陰謀』鳥居 民 (著)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
369:世界＠名無史さん
05/06/18 14:10:35 0
＜長崎原爆ルポ＞波紋広がる 「６０年の空白」に怒り
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の検閲で紙面化されず、幻になっていた米国人の故ジョージ・
ウェラー記者の被爆直後の長崎を克明に記した原稿が６０年ぶりに発見された毎日新聞の
報道。その波紋は１７日、被爆者や関係者に広がった。被爆地の長崎や広島では、
放射線被害の惨状が伝わるのをおそれた占領政策への批判や、発見を契機にした
核廃絶運動の高まりへの期待の声が相次いだ。
◇長崎「投下は人体実験だった」
ウェラー記者が長崎に潜入した１９４５年９月６日は、占領軍が東京で「広島・長崎では死ぬ
べきものは死んでしまい、放射線のために苦しんでいるものはいない」と発表した日。
長崎原爆被災者協議会事務局長の山田拓民さん（７４）は「ルポの差し止めは、この発表が
政策的なものだったことを裏付けている。放射線被害の実態が分かれば、米国は国際的な
非難を浴び、核兵器の技術も封印されるか国際管理に委ねられただろう」と、当時原稿が
表に出なかったことを残念がった。
日本原水爆被害者団体協議会（被団協）代表委員の山口仙二さん（７４）＝長崎県小浜町＝
は「３０年ほど前、米国で聞いた元報道記者の話では、国防総省は『被爆地の写真は建物
だけ撮れ、人は写すな』と言っていたという。米国は、原爆は犯罪だと分かっていた」と語る。
山口さんは被爆で入院していた病院に米国の軍医が来た経験を持つ。「麻酔なしに胸の骨に
クギのようなものを差し込んで、残留放射能を調べていた。私は裸にされて立たされ、やけど
の写真を撮られた。すべて調査のためで、治療ではなかった。原爆投下は人体実験だった」と
語った。(一部略）
370:世界＠名無史さん
05/06/18 14:47:31 0
大東亜戦争の本質は、大航海時代以来繰り広げられた西洋列強による植民地拡大競争の最終ラウンドだった。
植民地拡大競争に出遅れたドイツやイタリアは、大東亜戦争直前の時点で広大な支配圏を形成していた先行植民地帝国諸国の利権に楔を入れようとした後発植民地帝国であった。
日本は西洋列強の餌食にされていた有色人種の宿命を拒絶して、先行植民地帝国の侵略を撃退する事の出来る勢力をアジアに確立しようとした。
ドイツやイタリアはそんな日本と利害が一致して手を組んだが、本来日本に追従して西洋の侵略に立ち向かわなくてはならないシナが日本の足を引っ張った。
シナは先行植民地帝国と手を組んで日本侵略の走狗を率先して務め、先行植民地帝国との決戦に臨む日本を妨害した。
日本の降伏によってシナが西洋にアジアを売り渡す企みは成功するかに見えたが、日本の苦闘は植民地の有色人種に独立心を芽吹かせる結果を招いた。
大東亜戦争で日本を降伏に追い込んだ先行植民地帝国は全て終戦直後に解体されて、
アメリカ合衆国を除けば全て今や日本より貧しい小国に転落した。
今や西洋の植民地はほぼ全滅し、日本を侵略しようとしているのはシナ程度のとその走狗である朝鮮くらいの雑魚しか居なくなった。
大東亜戦争の戦争目的である有色人種国家の独立、資源の確保、日本の国防は戦前の想定以上に達成されて現在に至る。
戦争の本質的な勝敗は戦争目的の達成度で評価するのであるから、名目上とは異なり大東亜戦争で日本が勝っているのは明白だ。
371:世界＠名無史さん
05/07/04 07:52:57 0
釣りにしても、もう少し常識的な範囲に収めないと。
372:世界＠名無史さん
05/07/11 21:30:30 O
ｽﾚﾘﾝｸ(kyozin板)
内のレスを読んでたらあまりの酷さに泣けてきた。
373:世界＠名無史さん
05/07/14 17:51:27 0
３７２
374:世界＠名無史さん
05/07/15 00:31:31 0
ここまで読んでふと思ったんだが、悪の枢軸国三国同盟の内、イタリアってもしかして
核を落とす価値も無いスーパーヘタレ？
もしくは国土が重要文化財だらけだから落とせなかった？
ちなみに川上＆和田しくスレ違いだが、何故当時の日本がドイツは兎も角イタリアと同盟
を結んだのか疑問だ。
政治的に結びつく要素はたぶんにあるとしても、恐らく当時確実に得ていたであろう各国
戦力分析を検討すれば、イタリアと軍事同盟を結ぶとはおよそ考えられないん。
375:世界＠名無史さん
05/07/15 02:19:27 0
自分たちは過ちを悔い改めてナチと戦った犠牲者だと思ってるイタは氏ね！！
376:世界＠名無史さん
05/07/15 11:32:56 0
個人的には日本ではなく、どうせならドイツで爆発して欲しかった。
そうすれば、日本人が放射能アレルギー及び戦争被害のトラウマに
なることもなかったであろうし、国際情勢を今よりももっと冷静に把握できたろう。
大体、ユダヤの博士達がナチに打撃を与えるために開発したのだからそうなるのが筋であろう
377:世界＠名無史さん
05/07/15 13:36:40 0
歴史だろ
時間の流れを見ればわかることじゃないか
アメリカ原爆開発開始
ヘタリア降伏
原子炉運転開始
ドイツ降伏
原爆完成
日本へ投下
ソ連参戦
日本降伏
終戦ギリギリに間に合っただけ
日本に投下した2発の原爆を運んだ重巡洋艦インディアナポリスは
原爆を運んだ後、日本の潜水艦に攻撃沈められているし。
米重巡インディアナポリスは、第五艦隊司令長官スプルアンス提督の旗艦として、ギルバート攻撃戦、マーシャル群島攻略戦の陣頭に立つ。
その後、トラック島空襲、パラオ空襲、マリアナ攻略、硫黄島攻略を経て、沖縄作戦に臨む。
昭和２０年３月３０日、沖縄沖で神風特攻の体当り攻撃を受け損傷。自力でサンフランシスコのメーア・アイランド工廠に帰投。
ここでマンハッタン計画（日本への原爆投下作戦）の原爆運搬の司令を受けることになる。
完工した７月１６日、二個の原爆を搭載しサンフランシスコ湾を出港。
７月２６日、テニアン島（原爆を搭載するＢ２９の本拠地）へ到着、原爆を降ろす。
そして出港後の７月２９日、伊５８潜の攻撃を受け撃沈。
原爆が完成して、長短期間で運んだのを見ればわかるように
アメリカはトップスピードで原爆を製造。それでも完成したのがドイツが降伏後だった。それだけ。
そもそも、アメリカは圧倒的な工業力の差で日本が負けるのは分かりきってた。
戦後ソ連と戦う事が分かってたから、強力な抑止力が欲しくて、世界に示すために実戦投入したかった。
原爆完成時、日独伊が残ってたら、手ごわいほうに投入するに決まってる。
戦争はお遊びじゃないんだから。一日でも早く終わらせたいんだから。どの国だってあんな膨大な物資、人員の浪費はイヤ。
378:世界＠名無史さん
05/07/15 16:43:53 0
>>377
それぐらい誰でも知ってることだろ・・・
379:世界＠名無史さん
05/07/16 10:22:55 0
>>377
＞戦争はお遊びじゃないんだから。一日でも早く終わらせたいんだから。どの国だってあんな膨大な物資、人員の浪費はイヤ。
2chでそんなこと言ったら空想的非武装中立主義者、ソ連や中共のスパイ、北朝鮮や韓国の支持者、在日朝鮮人、
マルクス主義者、売国者、反日分子、社民党支持者、南京大虐殺30万人説や従軍慰安婦「あった」説の支持者
と言われるだろう。
380:世界＠名無史さん
05/07/21 08:02:48 0
原爆での死者…たった２０００人ほど。
URLﾘﾝｸ(tawarasanbest1.seesaa.net)
381:世界＠名無史さん
05/07/23 00:35:15 0
週刊新潮(7/28)
終戦60年秘話／トルーマンに原爆投下を最終決断させた「暗号電報」
有馬哲夫・早稲田大学教授／アレン・ダレス
有馬教授は、トルーマンにもたらされた二つの電報、一つは原爆実験成功、
もう一つは、日本政府が駐ソ大使に宛てた「徹底抗戦」方針の日本の電報の内、
後者がトルーマンに投下決断をさせたと主張し、日本側に責任があるかのように
書いている。日本の唯一の要望が天皇制存続であることを米側が知っていたことは
書いている。
じゃあ、なんで米国はさっさと天皇制存続の方針を日本に伝えなかったんだよ？
つまり、なんで日本が徹底抗戦に転じたかを有馬教授は無視してるだろ。
382:世界＠名無史さん
05/07/23 00:36:34 0
当時の米陸海軍の高官たちは、異口同音に原爆使用が不必要だ
ったと述べている。
■７．削除された「天皇制容認」条項■
日本側が受諾可能な降伏条件として、天皇制の存続を認めるこ
とが不可欠だという点は、米政府内の一致した見解であった。
このような主張をもとに、米国務省、陸軍、海軍三省の合同委
員会によってまとめられたポツダムでの声明案第１２項には、次
のように、天皇制の存続を認める一節が含まれていた。
しかし、７月２６日に発せられたポツダム宣言では、この後半
部分がトルーマン大統領とバーンズ国務長官により削除された。
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
８月１５日という時点での日本降伏の決め手は、ソ連参戦でも原爆投下でもなく、結局、二発の
原爆投下を終えた後に、「ポツダム宣言」では意図的に削除した天皇制の維持を、間接的に
「保証」した米国政府からの最終的な公式返答である「バーンズ回答」であったという基本的な
事実は、もっと注目されるべきであろう。
URLﾘﾝｸ(www.ops.dti.ne.jp)
383:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
05/07/23 11:30:07 0
広島に原爆が投下された直後に現地入りした海軍が作成し、戦後に一部が行方不明になっていた
原爆調査資料が、広島県呉市の海事歴史科学館「大和ミュージアム」に遺族らから寄贈されている
ことがわかった。呉鎮守府の調査隊と大本営の海軍調査団の資料で、計９１点。その中には、投下
２日後の４５年８月８日に海軍がウラン爆弾と推定していたとみられるメモもあった。大本営が原爆
と正式に断定したのは８月１０日で、その結論に至る経緯や、日本軍の原爆に関する知識がどの程度
だったのかなどを実資料から解明する上で重要な手がかりになりそうだ
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ * 当時の日本は、ドイツから米の原爆開発に
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 注意するよう勧告されていたんだ。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| でも、それを大本営が秘匿したため軍各部に伝わらず、
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 原爆投下に対する警戒体制は敷かれなかったといいます。(･A･ )
05.7.23 朝日「原爆投下直後の調査資料公開へ 広島入りの海軍が作成」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
* 共同通信社会部編「沈黙のファイル～瀬島隆三の軌跡」共同通信社
384:世界＠名無史さん
05/08/05 14:10:36 O
今夜のテレビ番組
ＴＢＳ １８時５５分～
～戦後６０年特別企画～
“ヒロシマ”…あの時 原爆投下は止められた…いま、明らかになる悲劇の真実
▽ドラマと証言で描く命の物語▽原爆投下への分かれ道…アメリカの計算と日本の誤算▽惨状の記憶…悲痛な愛 綾瀬はるか号泣▽原爆を落とした男が被爆者と初の対話▽筑紫哲也手記朗読…吉永小百合ナレーター…森本毅郎テーマ曲…平原綾香・久石譲
385:電車男 ◆scfSlv3sjw
05/08/05 14:21:14 0 BE:146124263-##
\\/
386:電車男 ◆kfa0ZEoJjM
05/08/05 14:21:48 0 BE:194833038-##
電車降臨
387:原爆投下は人類史上最大最悪の人体実験
05/08/05 21:05:09 0
アメリカでは原爆について教育してるんですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(whis板)
「原爆投下問題への共通認識を求めて－長崎の視点から」
URLﾘﾝｸ(www.ops.dti.ne.jp)
＞最初に確認しておく必要があるのは、「原爆が第二次世界大戦の終結をもたらしたというより、むしろ戦争終結を
遅らせたということだ」（注４）（米国のマ－ティン・シャ－ウィン教授）という基本的事実である。米国は、すでに１９４３
年５月の軍事政策委員会や翌年９月の英国とのハイドパーク協定（１９４４年９月）で原爆投下の対象を日本にする
ことをほぼ決定していた。
＞つまり、米国政府は都市の物理的破壊ばかりでなく都市住民の皆殺しを狙って新型兵器の実戦使用を行った
のであり、人体実験の性格が濃厚であったという主張である。これが真実であるならば、原爆投下は戦争の
短期化と人命の救済という「人道的行為」であったという「原爆神話」が根底から崩れ去ることになり、これまで
主張されてきたいかなる「米国の論理」をもってしても原爆投下を正当化することは到底できなくなる。
『原爆を投下するまで日本を降伏させるな―トルーマンとバーンズの陰謀』
鳥居 民 (著) 草思社
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
原爆投下―アメリカの欺瞞を暴く
山口洋一（元駐ミャンマー特命全権大使・NPO法人アジア母子福祉協会理事長）
原爆を使用するまで日本を降伏させないために、米国はどんな卑劣な手段を使ったのか
『諸君！』 2005年8月号
URLﾘﾝｸ(www.bunshun.co.jp)
アメリカ指導者らの原爆投下不要論
ｽﾚﾘﾝｸ(whis板) 94 95 377 612
388:世界＠名無史さん
05/08/06 14:04:18 0
＞＞「原爆投下は戦争犯罪ではない」と書かれた本がほとんどない
＞ あまりにも当然のことだから、書いてないだけだろ。ｗ 原爆投下は、少なくとも第２
＞次大戦時においては、戦争犯罪だという認識は国際社会において全くなかったわけだから、
＞記載がないのが当然だよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:547番)
原爆投下は戦争犯罪ではないと吠えるヴァカ発見。
「糞ジャップ」、「糞ジャップ」を連呼！
御覧あれ。
389:世界＠名無史さん
05/08/11 10:27:51 0
>>377
なぜに未だに広島型ウラニウム爆弾と長崎型プルトニウム爆弾は同じ原理の原爆と認知される？
トルーマン大統領が原爆投下を決意したのは、ロスアラモス研究所で長崎型プルトニウム爆弾の実験に成功してからだろう？
これは広島型ウラニウム爆弾とは全く原理の異なる原爆の実験だ。
二つの全く原理の違う原爆を日本に投下したのは、人体実験的な意味合いがやはりあったのではないか？
戦略的な意味合い、つまり原爆投下の正当性として語られる、早く戦争を終わらせるために原爆を投下したということなら、どちらか一方の投下で済んでいたのではないのか？
歴史の回廊（タイムトンネル）をくぐれば、広島に落とされたウラニウム爆弾は、実は旧ナチスドイツが造ったものだった。
ヒトラー伍長が興味を示さなかったか、あるいは投下を躊躇った為、実戦に使用されないままナチスドイツは敗戦。押収されたナチスドイツのウラニウム爆弾が広島に投下された。
などという、オカルトじみた世界が出現する。
歴史上では、幾百もの遠心分離機を必要とする高純度のウラニウム生成は、かなり高度な技術が必要とされ、第二次世界大戦中の米国は、かなりてこずった。
広島投下までは、1個分の原爆に必要なウラニウムしか精製できなかったため、実験しないまま広島に投下されたということになっている。
つまり、歴史上は、広島は、ウラニウム原爆の実験場でもあったということになる。しかし広島型原爆は、もう1個存在していたらしいという噂もある。
長崎型のプルトニウム原爆は、ロスアラモス研究所で実験に成功した上で投下されたのであるから、実戦投下である。
390:世界＠名無史さん
05/08/13 13:23:59 0
>>389
ウラン型は絶対爆発するって科学者が太鼓判を押したから。
（極端な話、材料があれば俺だって作れる。）
で、原爆実験の意味って、爆縮型が爆発するかという確認と、
もう一つあるんだよ。わかる？当時、原爆が爆発したとして、
どれぐらいの効果があるかなんて誰もわからんかったわけ。
下手すると全地球上まで爆発の効果が拡散するとかね。
信じられんだろうが、最悪、地球上の全酸素が全てなくなるとか
微量な水素に引火して地球が太陽になるとかの心配もあったわけ。
まぁ、そんな最悪な事態の可能性は低い（低いとは言え、計算上は
あったんだな、これが）ので、とりあえず爆発させて効果範囲を
調べる必要があったわけ。
形式がどちらであれ、結局は同種類の爆発が発生するわけだから、
とにかく実験後じゃないとつかえない。実験につかうなら貴重な、
しかも確実に爆発するウラン型はつかえない。というわけでプルトニウム
で実験したんだよ。
391:世界＠名無史さん
05/08/13 14:24:39 0
ＳＡＰＩＯ ９／７号
［神話］「降伏しなかったから原爆を投下された」
戦後最大のフィクションはこうして作られた／鳥居民
URLﾘﾝｸ(www.s-book.com)
392:世界＠名無史さん
05/08/17 22:12:38 O
★今夜１１時からＮＨＫで『アウシュビッツ』全５回を放送！！
■第三帝国最大の死の工場の全貌！！■
393:世界＠名無史さん
05/08/21 18:52:59 0
日本がアメリカと同盟を結んでいたらアメリカはベルリンに原爆を落としていたし
日本は今頃国連の常任理事国になれた。朝鮮半島は日本の統治のまま、ソウルは日本
東京、大阪に次ぐ日本第３の都市になっていただろう。そしてソウルではなく名古屋
でオリンピックが開催されていただろう。（映画「ロストメモリーズ」より）
394:世界＠名無史さん
05/08/21 19:21:54 O
【卍】 ≦予￣>
Ｇ＼(^■^ ﾗ もし余がノルマンディ上陸時に起こされて直ちに反撃を命じていたら敵は大敗北していただろうな！
＼ <！>＋＼
395:世界＠名無史さん
05/08/21 19:37:29 0
>>360
トルーマンはもう一つ悪質な細工をポツダム宣言にしている。
ポツダム宣言の共同署名国からソ連をはずしたのだ。
天皇が日本軍部に隠してソ連に対して和平の依頼工作をしている
ことをトルーマンは知っていたから、ポツダム会談に加わったソ連
の署名が宣言に無いところに天皇は必ず着目してソ連の和平仲介へ
の期待を高め、ポツダム宣言を蹴るようにしむけたわけだ。
396:世界＠名無史さん
05/08/21 20:38:26 0
＞395
騙す騙されは国家の習い
騙されるほうが悪いのよ
397:世界＠名無史さん
05/08/21 20:43:10 0
>>396
ほう！じゃあバカチュウとバカチョンどもにもそう言ってやれよ。
ああ、お前もその一人だったか（ｗ
398:世界＠名無史さん
05/08/21 21:52:25 0
＞397
なに一人でヒートアップしてんのー？
399:世界＠名無史さん
05/08/30 22:58:00 0
1. 横取り民族
2. 日和見主義
3. アメリカ追従主義
4. 自分の欠点を人の欠点にすり替える （「あなた達だって」とよく言う）
5. 原爆を落とされたのは自分たちに責任があるのに、
いつまでたっても被害者面で気分が悪い
（広島・長崎の原爆被害者追悼式典のニュースを見て感じたそうだ）
2005年08月25日
韓国人からみる日本人欠点早見表･･･ 斬り!!
URLﾘﾝｸ(christopher2005kor.seesaa.net)
400:世界＠名無史さん
05/09/02 14:06:20 0
400ｹﾞｯﾄﾗｰ
401:世界＠名無史さん
05/09/04 03:24:23 0
60 終戦翌日にソ連スパイが見た
「ヒロシマ･ナガサキ」アレクセイ･キリチェンコ
フォーサイト 05年09月号
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
402:世界＠名無史さん
05/09/04 03:28:05 0
>>387 関連スレミラー
アメリカでは原爆について教育してるんですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(whis板) res984でdat落ち
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
931まで
403:世界＠名無史さん
05/09/14 03:27:02 0
【偉人】原爆投下直後に医療支援、ジュノー博士たたえジュネーブに記念碑
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
404:ジーモン・ジョーカー
05/09/14 04:04:28 O
ポツダム宣言にソ連の署名がなかったのは別の理由だったような・・・
405:世界＠名無史さん
05/09/14 07:49:18 O
ｲｷﾞﾘｽとｱﾒﾘｶがｿ連に参戦を依頼したのは、戦後、民意での共産化を防ぐため。中立条約を結んでいたのにﾑﾘﾔﾘ参戦したとゆう事実があれば、永遠にｿ連の味方にはならないだろうと考えたんだ。 浅田次郎説
406:世界＠名無史さん
05/09/14 10:31:50 0
【原爆/=実験+対ソ】「はだしのゲン」／全１０巻英訳完成
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
407:世界＠名無史さん
05/09/17 17:48:40 0
【国際】「"カトリーナ"、原爆の報復に日本ヤクザが起こした」 米天気キャスター、全米へマジ発言★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
408:世界＠名無史さん
05/09/18 09:45:39 0
ケリーとマキジャニの「Ｗｈｙ Ｊａｐａｎ？原爆投下のシナリオ」
（教育社）にこの問題の事が書かれてあるが、アメリカ政府が、
公式にドイツへの原爆投下を検討した記録は、公開された記録の
中にはない。それどころか、ノルマンディー上陸の一年前に、
アメリカは、既に、日本への原爆投下を決めている。
ドイツとの戦争の行方がはっきりしない時点で、既に、ドイツに
原爆は投下しない事が既定の方針になっていた訳だが、なぜなんだろうね。
ケリーとマキジャニの本を読むことを勧める。
409:世界＠名無史さん
05/09/18 09:55:48 0
ドイツに原爆落しても効果がなかったから、ってのは？
実は広島型原爆は爆心地でも日本の防空壕で十分防げる代物だったとか。
日本は「木と紙の家」で甚大な被害を与えられたが、ドイツに落しても
絨毯爆撃ほどの効果もなかったかもしれない。
410:世界＠名無史さん
05/09/18 10:25:23 0
原爆の被害が大きかった理由には破壊力もさることながら、
市民がまったく無警戒であったことにもあるだろう。
仮に、防空壕にでも避難していれば、熱や爆風での死傷者は
ほとんどでない。無論その後の放射性降下物などでかなりの人数は
死ぬが、無警戒のときに比べれば遥かにマシ。
411:世界＠名無史さん
05/09/18 10:42:04 0
>>410
そうだね。
広島型原爆では放射性降下物については、1kgのウランしか反応せず、
しかも上空で爆発し飛散したため、広島市の汚染はごく軽微だそうだ。
412:世界＠名無史さん
05/09/18 14:47:30 0
>>409
原爆に「効果がない」という事はないでしょう。
413:世界＠名無史さん
05/09/18 15:27:31 0
URLﾘﾝｸ(www.pcf.city.hiroshima.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hiroshima-cdas.or.jp)
URLﾘﾝｸ(mext-atm.jst.go.jp)
>爆風の強さは、爆心地から500メートルの場所では、1メートル四方の広さに19トン（自家用車約15台分）
>409
ヨーロッパの建物って、こんな爆風に耐えられるほど丈夫なのかい?
写真の中でヨーロッパと同じ石作りの建物も壊れているように見えるのだが。
ドイツへのドレスデンの絨毯爆撃での投下弾薬はおよそ3,500トン。
対して、原爆の「爆発力は弾薬換算」でおよそ15,000トン。
3,500トンの絨毯爆撃より、15,000トンの爆発力の方が被害が少ないと?
広島原爆にはウランを60kg搭載したと言われるんだが、1kgが核分裂したとして残りの59kgはどこへ?
原爆の材料、それ自体が猛毒なわけだが。
黒い雨って知ってる?ドイツの都市構造は、人間が雨と接触しないものなのか?
>410
「当時」の「一般市民」が「敵国」の「その年できたばかりの史上初の新型兵器」の存在を知って、対策をすれば被害は少なかったでしょうなぁ。
414:世界＠名無史さん
05/09/18 15:34:09 0
ハンブルク空襲
1943年7月24日から8月2日（東京大空襲の1年8ヶ月前）にかけてのハンブルク連続爆撃（ゴモラ作戦）において、
イギリス、アメリカの両空軍の爆撃機のべ3,000機以上（東京大空襲の約10倍）が、9,000トン（東京大空襲の約5倍）もの爆弾や
焼夷弾を投下した空襲。
米英の中の人は、同じ白人に対する憐れみがあったというのかな?
415:世界＠名無史さん
05/09/18 15:36:48 0
ドレスデン爆撃
1945年2月14日（東京大空襲の1ヶ月前）のドレスデン空襲でイギリス空軍の爆撃機773機（東京大空襲の約3倍）は2波に別れ、
まず第1波の 244機が爆弾と焼夷弾で絨毯爆撃を行い大火災を起こさせた後、3時間後に、第2波の529機が、
65万発におよぶ膨大な量の焼夷弾を投下しました。 2,300トン以上の爆弾と焼夷弾によって生じた大火災は、
300キロ以上先から見えるほどの大きさになり、7日8晩にわたって燃え続けました。
朝（14日）になると、アメリカ空軍の爆撃機311機が771トンの爆弾の雨を降らせ、更に翌15日も、
461トンの爆弾を落とし、ドレスデンにとどめを刺しました。
爆撃当時、ドレスデンには、ソ連軍の侵攻に伴う東部からの避難民が殺到しており、人口は、
120万とも140万とも言われるほどにまで膨れ上がっていました。そこへ、無差別爆撃が行われたため、
被害が大きくなり、死者だけでも13万5千人以上（東京大空襲の約1.7倍）にのぼったとされています。
416:世界＠名無史さん
05/09/18 15:46:31 0
>>413
>3,500トンの絨毯爆撃より、15,000トンの爆発力の方が被害が少ないと?
あたりまえだ。そんなことも知らないのか。
417:世界＠名無史さん
05/09/18 15:50:47 0
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
東京空襲でも15キロトンより遥かに少ない爆弾で広島原爆を遥かに
上回る死傷者が出ている。
418:世界＠名無史さん
05/09/18 16:22:25 0
マンハッタン計画を始めたのが1942年6月頃だっけか。
その頃から、アメリカは
優秀であろう白人が構成し、食料も資源も工業力も多量にあり陸続きで輸送力があるドイツより、
東洋の黄色い猿が構成し、資源も少なく、工業力も少なく、島々で構成され輸送に難がある日本の方が
原爆が完成するまで戦争を長くやってくれるだろうと予測してくれたのか。
強い敵相手に弱い武器を使って、弱い相手に強い武器を使うのが
アメリカの合理的というものなのか。
419:世界＠名無史さん
05/09/18 16:29:28 0
>416
爆発力が4倍になると、被害者が少なくなるところがよくわからん。
もちっと詳しく教えてください。お願いします。
420:世界＠名無史さん
05/09/18 16:32:40 0
>417
そのページの統計見ると、死傷者数が
東京>広島だったり、広島>東京だったりするのですが。
どう解釈したら良いのでしょうか?
僕より頭よさそうなのでお教えください。
421:世界＠名無史さん
05/09/18 16:47:26 0
プルトニウムの生産が軌道に乗ったのが1945年1月でしょ。
ただ単に、間に合わなかっただけでしょ。
アメリカに開発を進言した科学者達はドイツより早く作れって言ってたんだし。
422:世界＠名無史さん
05/09/18 17:17:55 0
マンハッタン参加者の科学者の一部
レオ・シラード：ハンガリー生まれ、ナチスを嫌いイギリスへ亡命
アルベルト・アインシュタイン：ドイツ生まれ、アメリカへ亡命
エンリコ・フェルミ：イタリア生まれ、イタリアのファシズムを嫌いアメリカへ亡命
ルドルフ・パイエルス：ドイツ生まれ、ナチスを嫌いイギリスへ亡命
エドワード・テラー：ハンガリー生まれ、ナチスを嫌いアメリカへ移住
ジョン・フォン・ノイマン：ハンガリー生まれ、ユダヤ人、アメリカへ移住
ジョン・フォン・ノイマンは政治的タカ派、ソ連(白人多数)嫌い
タイム誌のインタビューでこう答えている。「ソ連へどうせ明日核爆弾を落とすなら、今日にすればいい。5時にするなら1時にすればいい。」
423:世界＠名無史さん
05/09/18 17:30:14 0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
米軍の目標検討委員会第1回会議が開かれたのは
「1945年4月27日」
ただ単にドイツ降伏に間に合わなかっただけじゃないの?
424:世界＠名無史さん
05/09/18 17:31:23 0
＞419
爆発力が２倍になっても危害半径は２倍にはならない。
爆風の威力は距離の二乗に反比例するから。
だから危害半径を２倍にするには威力を８倍にしないといけない。
つーわけで、大威力の爆弾一個よりも小威力の爆弾たくさんのほうが
結果的に被害が大きくなることも 「 あ り え る 」
もちろん、すべてにおいてそうではないことも付言しておく。
425:世界＠名無史さん
05/09/18 17:44:14 0
純粋な科学は、他の外乱要因を取り除けるから議論は楽だけど、
社会科学は、外乱要因取り除けないからなぁ。
爆弾のエネルギーは計算できるけど、
それで「何人殺せるか」って言われても、人口密度や地理的要因、人間が建物の中なのか外なのか
で色々変わるからなぁ。
426:419
05/09/18 17:53:19 0
>424
なるほど。
一発の大型爆弾より、少量多数の絨毯爆撃の方が「殺傷性が」「いい場合もある」と。
けど、この理論は、ドイツだろうと日本だろうとアメリカだろうと適用できますね。
427:世界＠名無史さん
05/09/18 18:12:35 0
ドイツに落としたかったけど
もし、不発でコピーされたら困るから辞めたって説もある。
とりあえず、アメリカの中の人にとって、敵としての怖さは
日本<<ドイツ
428:世界＠名無史さん
05/09/18 18:16:41 0
平和教育のおかげか、広島原爆は過大評価されている。
もし普通に空襲警報が発令されていれば、犠牲者は数千人以下だったはず。
429:世界＠名無史さん
05/09/18 18:19:05 0
アメリカ映画でドイツ戦線とベトナム関係は多いけど
太平洋戦争関連は少ない。
やっぱ、アメリカ人は日本人への興味って無いのかな。
「ウィンドトーカーズ」とかに描かれている日本なんて、誤解が多いし。
430:世界＠名無史さん
05/09/18 18:21:05 0
ドイツとは人間同士の戦いだが、日本とは猿との戦いだからな。
映画にはならんだろ。
431:世界＠名無史さん
05/09/18 18:27:13 0
>428
2、3機の編隊のためにいちいち空襲警報出せませんがな。
それぐらいなら放置して、工業生産続行させた方が
全体としてはお得。
B29一機が落とせる、爆弾の量なんて9トン。
問題は、それが通常火薬じゃなくて、原爆だったこと。
そんなん、マンハッタン計画関係者以外知りませんがな。
爆弾なんて、TNT火薬か焼夷弾しか知らないんだから。
432:世界＠名無史さん
05/09/18 18:32:22 0
"耳糞爆弾"として、原爆自体は知られていたがね。
433:世界＠名無史さん
05/09/18 18:35:36 0
>428
空襲警報出したとして、間に合うか?
当時のレーダーはちゃちだし。大量編成なら遠くから見つけられるけど、
少数編隊は発見困難。
また、少数編隊なら攻撃力小さいから、現場の自己判断で
避難に、十分間に合うと言う考え。
通常爆弾しかないという前提だから。
434:世界＠名無史さん
05/09/18 18:36:19 0
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
原爆投下は短波と中波のラジオ放送で予告されていた
ロンドンのBBCを中継していたニューデリー放送は、ニューメキシコの原爆実験の
成功を伝えるとともに、米国が8月6日に広島に原爆を投下する模様、と日本語で
一日三回、8月5日まで繰り返し放送した。8月1日には中波でも、サイパンから
1010キロサイクルの周波数で警告、但しこちらでは8月5日に投下、となっていた。
広島第二総軍では直ちに日系二世の女子20名に傍受に当たらせた。
435:世界＠名無史さん
05/09/18 18:47:50 0
>428
「即死」は減っただろうね。
その後、数日間は放射性物質が広島を覆い、広島のありとあらゆるモノ、雨でさえ触れれば
癌なりで1年以内に確実に死ぬから。
死亡理由が変わるだけで、結局、死亡者数は変わらないよ。
436:世界＠名無史さん
05/09/18 18:49:58 0
普通の爆弾は爆風をかわせば無事
原爆はその地区から離れていない限り、影響から逃げられない。
437:世界＠名無史さん
05/09/18 18:53:14 0
>434
「全て」の「情報」が「信頼」できりゃ
誰も苦労せんわな
ウソと本当が混じる方がややこしい。
全部ウソを言ってくれた方がどれだけ楽な事か。
438:世界＠名無史さん
05/09/18 18:54:48 0
ここにも困った人がいるなあ。広島原爆で放射性物質で死んだ人はほとんど
いないよ。原爆投下時の放射線の直撃を受けた人でも、それが原因でがん・白血病
を発病して死亡したのは数百人だそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.rerf.or.jp)
チェルノブイリ事故では放射能汚染がかくも深刻であったのに、なぜ原爆の場合
にはさほどでもなかったのか？
439:世界＠名無史さん
05/09/18 19:10:45 0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>しかし、その数は公表されていない。
正確なデータも無いチェルノブイリと
そこそこ信頼性のおける広島原爆被害者をどうして比較できるのか?
440:世界＠名無史さん
05/09/18 19:21:40 0
>>439
文句があるなら国連に言ってくれ。チェルノブイリでさえこの程度。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
チェルノブイリ原発事故死、最大4000人・国連が影響報告
【ウィーン＝桜庭薫】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）、世界保健機関（ＷＨＯ）、
国連開発計画（ＵＮＤＰ）は5日、1986年のチェルノブイリ原発事故（現ウクライナ）
の影響評価報告書を発表、被ばくによる死者を最大4000人（将来分も含む）と推定した。
地域住民の白血病やがんの発症増加の証拠はなく、環境への影響は懸念するレベルでは
ないと結論づけた。
441:世界＠名無史さん
05/09/18 20:30:53 0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
第五福竜丸
第五福竜丸は米国が設定した危険水域「外」で操業をしていた。
けど灰を被って被爆。
チェルノブイリの爆発は発生した熱による「水蒸気爆発」
原爆は「核爆発」
442:世界＠名無史さん
05/09/18 20:51:20 0
そしてビキニ水爆は広島原爆の1000倍
443:世界＠名無史さん
05/09/18 21:22:31 0
チェルノブイリは半径30km以内は進入禁止区域に指定されている。
事故発生当時の人口分布がわからないが。
あくまで水蒸気爆発で3600kgウランが「飛び散った」。
原爆は人口密集地に。
んで核爆発して、強い放射線が照射されて、色んな物質が放射能を持った。
だから、数日間は、健康に害が出るほどの放射線があったと思われ。
結局、双方の密度の計算しないとわけわからんが、計算メンドクセ。
ただ原爆が健康に害を及ぼすのは確実だと思うんだが。
防空壕たって、核爆発後最低2週間はこもらないと、結局影響受けると思われ。