06/07/28 21:20:44
>>43
出身はどうであれ、彼女は間違っている。そこが問題だ。
神経笑圏の教祖、なら、わかる。まぁ、それでいい。彼女は神経笑がお似合いだ。
決定的な問題は、その彼女が"自我"の"連続性"について語っている事だ。
彼女の範疇外なはすだ。
既に資本主義に関しては、ドゥルーズが"アンチオイディプス"において、明快な解説を
行っている。彼女は教授でありながら、この著書を読んだ事があるのだろうか?
或いは読んで理解した事があるのだろうか?
資本主義とシゾ --- 自我、エディプスのデコード、欲望する諸機械、エディプスという名のニセの通貨。
「"昨日の私"と"今日の私"は関係ない」なる文脈は資本主義の中に於いて、既に、
"自我"が連続している事の他ならぬ証左だ。彼女に資本主義を語る資格はない。
少なくとも自我の連続性が担保されていない言質を考えるとするならば、
「昨日の私は判らない。今日の私も判らない。"私"という意味も判らない」だ。