06/12/31 06:15:56
>>1-177は極端に頭が臭いな。>>177-1000もおなに
178:考える名無しさん
06/12/31 07:40:32
「最終学歴 ﾌﾟﾌﾋｬﾋｬﾋｬﾟンチチン大ﾌﾟﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾌﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾟチｭｯ学部卒・・・・・
179:考える名無しさん
06/12/31 13:18:18
>>167
＞哲学がなんの役に立つのか考える。
＞それも哲学
哲学は人の知能を育てるのに役立ちます｡
>>168
＞「哲学とは何か」という原点に立ち戻れば、こんな問いには簡単に答えられるのに・・・
その通りですね。
哲学とは哲（道理にあかるいこと）を学（目指す）ものです｡
>>170
＞人生に意味がなければ哲学にも意味はない
逆ですね｡
哲学が人生の意味を知らしめてくれます｡
180:考える名無しさん
06/12/31 14:02:22
西洋哲学では役には立たんな。
181:哲学
06/12/31 14:13:33
人である限り、誰でも哲学を身につけます。
なぜなら、人は、生まれながらにして人ではなく、
人の設計図を、どこかで調達し、それに成ろうとする時、
人としての人生が始まるからです。
間違って、犬の設計図を手にしてしまうと、犬に成ります。
成人という言葉がありますが、実際に人に成りきるのは、難しいでしょうね。
時には、犬に、時には、猿に、時には狼になるかもしれません。
レベルの高い設計図を手にしてしまうと、自分を卑下し、自殺してしまうかもしれません。
哲学とは、そのような設計図を理解し、修正作成するするための技です。
かりに、他人の設計図を利用するにしても、ある程度中身を理解し、
自分に適合させる技術がないと、
設計図が自分に合わなくて、葛藤してしまいます。
ですから、普通は、ある程度設計図を理解、修正する技を、自然と身に着けます。
体系だっていなくても、自己流でも、人間設計図を見極める技、これ即ち哲学です。
182:考える名無しさん
06/12/31 14:34:37
いいね、それいい感じだね、あんた気に入った
183:考える名無しさん
06/12/31 14:37:50
究極的にいえば、設計図自体無いのが一番のような気もするけどね
184:考える名無しさん
06/12/31 19:36:04
>>181
それって思想とか宗教の仕事だろ
185:考える名無しさん
06/12/31 19:58:30
この設計図に従って生きろと押し付けるのが宗教
宗教が多種類なように、設計図も多種類
他人が作った多種類の設計図のうちのひとつを押し付けるのが宗教
他人が作った多種類の設計図のうちのひとつを自分で理解もせずに
信じてしまってるのが信者
欠陥設計のよる欠陥住宅に住んでいるにもかかわらず
自分では何にも気づいていないうえに、
他人にも同じ欠陥住宅を勧めるすすめるのが信者
186:考える名無しさん
06/12/31 20:07:59
役に立つかのように見せかけるのが哲学なんだよ。
187:考える名無しさん
06/12/31 20:16:44
哲学を究めていくと
役に立つとか立たないとかなんてどうでもよくなるのさ
役に立とうが立つまいが、儲けようが儲けまいが
そんなことに左右されずに、そんなことは何の関係もなく
いつ何時にどんなことがおこっても
不幸でも幸福でもない境地に達するのよ
188:考える名無しさん
06/12/31 21:26:55
バシャールの哲学は面白いな!みんなも参考にするといいよ
189:考える名無しさん
07/01/01 10:21:42
>>187
正月､早々で悪いんだけど排他的に成ったり厭世観に陥るようじゃ究め方が間違ったんじゃないの？
190:考える名無しさん
07/01/01 10:58:23
大乗仏教の特に法華経でいえば独覚道のなかにいるニヒリズムに陥った輩になる。小乗の思想。
191:考える名無しさん
07/01/01 11:55:35
>>181
もっともらしいこと言っているみたいだがぜんぜんちがう。
人は生まれながらに人に決まっている。人は犬にはぜったいになれない。あたりまえ
人は人、無理に理想を高くしても辛いだけ。自分になるだけでいい。
すべては自分の中にあり自分に問いかければ分ることである。
ときおり道を指し示す者(書籍等)が現れるが参考にするのも良しとするものである!
192:考える名無しさん
07/01/01 12:19:21
181の使っている『人』の定義と191の使っている『人』の定義の違いから
誤解が生じ191から181へ
>もっともらしいこと言っているみたいだがぜんぜんちがう。
という言葉が飛び出したように思われる
と俺は予測するね
181が使った『人』の定義は、
俗世間的常識に属されて自然でなくなってしまっている所の
地球上で唯一の生命体『人』というか
すでに自然ではない設計図を知らぬ間に取り込んでしまっている
地球上で唯一の生命体『人』というか
そんな感じの定義で『人』として使ってるんじゃないかな
いまだ設計図を持っていない「人」というか
他の生命体と同じように自然に振舞っている「人」という所の
定義でみれば、人は生まれながらに人に決まっていると
いうのも頷ける>191
まあ、俺は181じゃないから本当のところは知らんけど
193:考える名無しさん
07/01/01 13:01:31
猿「哲学って何の役にたつの？」
脳みそ無し「哲学って何の役にたつの？」
194:考える名無しさん
07/01/02 01:06:37
>>187
ようするに哲学を究めると言わざる聞かざる人間
になるようだな。そういう人間は魅力的とは思えないな。
ただの自己満。哲学自体にも同様なことが言える。
今哲学は完全に地に落ちている。だからこそこには
可能性があると見ている。哲学は他の分野、社会を
先導していくという野心を取り戻すべきだ。
195:考える名無しさん
07/01/02 01:17:03
>哲学は他の分野、社会を先導していくという野心
先導だって・・・( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
196:考える名無しさん
07/01/02 02:10:52
>>1
哲学を学ぶことにより、
意図的に詭弁を弄しそれを恥じない輩や、無駄に理屈っぽい奴らを冷静に観察することができるようになる。
197:考える名無しさん
07/01/02 02:51:51
>>196
そんなことは哲学を学ばなくともできる。