06/12/05 20:03:25
民主主義って哲学から生まれたの？
31:考える名無しさん
06/12/05 20:37:46
>>29
この辺のスレ見てると、従来の哲学が築き上げた財産を再び無に返すような事をしてる。
建設性が失われたならば、役立たずと言われても仕方ない。
32:考える名無しさん
06/12/05 21:36:48
>>30 人間の自然状態や理想の社会について考えていく中でだんだんと民主主義に似た形が生まれていったんだよ。多分。
>>31 私はあまりこのスレには来ないからよく分からないけど…このスレを通り越して哲学そのものを役に立たないって言うのは言い過ぎなのでは??
33:考える名無しさん
06/12/05 23:22:27
しかし、現実の問題として「オーバー・ドクター問題」とかいうスレもあるし、
予算の削減とか哲学科廃止とかいう動きだって、ないわけじゃなかろう。
この種の問いに対しては、哲学をやっている人たちも真摯に答えたほうが
いいのではなかろうか。
34:考える名無しさん
06/12/05 23:25:26
哲学以外の学問は生活に役立ち、哲学はそれ以外の学問に役立つ。
つまり、哲学は直接、生活に影響を与えない。
35:18
06/12/05 23:25:39
>>21
個人的な問題から大きな問題まで理を以て解決する（答えをだす）のです｡
理とは良心に裏打ちされ磨き上げた人間愛ですので悪意を含む者以外は､その答えに誰しも賛同するのです｡
ですから何十年も争い続け悩みと成り､人の心を蝕む問題も早期に解決する智恵を理は産みだすのです｡
＞哲学の基本って何？
多くの人達は哲学のことを難しいとか勉強をしても理解でず分からぬもの､ではと勘違いしています｡
哲学の勉強しても理解できぬのなら勉強しない者に哲学が理解できる分けがない､と先入観が産まれてしまいます｡
ところが哲学は勉強をして理解するものでは有りませので勉強しないで理解できる仕組みに成っているのです｡
哲学の哲の文字は道理にあかるいこと､を指し示していますが哲学とは道理にあかるく成る為に物事の理を悟ることが目的なのです｡
何故､哲学が物事の理を悟ることを目的とするのか､の答えは人は物事の理を悟らなければ知能が潜在してしまい智恵を産みだせない､
と言う仕組みに心がセットされているからです｡
哲学を幾ら勉強しても物事の理を悟ることが哲学の目的だ､何て誰も言ってませんが､これは本当のことなのです｡
ですから役に立たない哲学を選ばずに即､役に立つ哲学の道を歩んで下さい。
36:考える名無しさん
06/12/06 02:27:15
>>1
ゼミの発表でネタにできた。
友達は何書いていいか迷ってるみたいだった。
ちょっとかじってて良かった。
37:短パン
06/12/06 02:36:59
あっ。わりぃｗ
哲学って、せんずりなんだけどさ。。。
38:重複につき誘導
06/12/06 03:55:45
哲学って何のためにあるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
39:考える名無しさん
06/12/06 08:05:17
>>35
あのさ、会話ぐらいできないの？
どんな難問をどのように解決できたのか、その一部始終を簡単にで良いから説明してくれって言ってるんだが。
例えば「2×3」という問題を「2+2+2=6」と解決したと。
哲学の基本についてもズバリと書いてくれよ。
「哲学の基本とは～です」の形でね。
40:考える名無しさん
06/12/06 09:01:05
まず、暇つぶしに役立つ。
それと、哲学をやっていると
多くの人が欲しがっているいろいろなものが下らないと分かり
欲しくなくなる。
で、そういうものを得るための活動から開放されて、
自由な時間が増える。
（最初に戻る）
41:考える名無しさん
06/12/06 11:21:52
凡人にはいらんからね。
氏ね。
42:考える名無しさん
06/12/06 16:15:11
>>39
一部始終を公にすれば､それに関連する人が見た時に誰がどの件のことを言ってるのかが､すぐに分かりますよ｡
プライバシーの侵害に繋がりますので理を以て超法規的方法としか言えません｡
＞哲学の基本についてもズバリと書いてくれよ。
「知を望む純粋で謙虚な心」この心の持ち合わせが無ければ一歩も前には進めません。
43:考える名無しさん
06/12/06 16:24:51
下手な逃げ方
44:考える名無しさん
06/12/06 16:33:02
土方、ギャル男がこういうスレたてんだよね。
猿に哲学は不要。
45:考える名無しさん
06/12/06 16:46:32
>>42
難問を解決する様子をプライバシー侵害せずに伝えるくらい、理を悟ったはずの方には至極簡単な「問題」だと思うんだが・・・。
46:考える名無しさん
06/12/07 00:46:33
>>44みたいな奴ってホント可哀想になってくる
47:考える名無しさん
06/12/07 03:32:05
土方のおまえのほうが哀れだよ。
失せろｗ
48:考える名無しさん
06/12/07 04:02:01
哲学が本当に役立つなら世界はもっと平和になってるだろうな
49:考える名無しさん
06/12/07 15:16:40
役に立つか立たないかで考えないほうがいいんじゃないか？哲学を必要としてる人がいるんだから哲学はあるんだよ。
パチンコだって必要としてる人もいれば、必要ない人だっているし。
あと、馬鹿には必要ないって言ってる人、自分で思ってるほど賢くないと思うよ
50:考える名無しさん
06/12/07 15:51:18
>>哲学を必要としてる人がいるんだから哲学はあるんだよ。
じゃあ、役に立つんじゃないか。
51:考える名無しさん
06/12/07 16:11:20
哲学の利点、一を知って十を知る事ができる
52:考える名無しさん
06/12/07 17:48:46
>>45
問題の解決方法は､その対象に己の心を置き換えて、とことん思惟を深めることで答が見えますよ｡
ただ自分に悪意が有れば､この方法は通用しませんが､そうで無ければ殆どの問題は解決できます｡
また対象に悪意が有れば､それを明らかにし正すだけの心構えも必要ですね｡
53:考える名無しさん
06/12/07 18:33:37
哲学の存在について哲学するスレという事か
誰かが述べた通り、哲学は必要無い人には全く必要が無く、その逆もまた然り。
つまり、必要とする人間が居なくなるまでは必要とされ続ける。故に存在する意義はある
哲学が役に立つかどうかは実例が無い為どうとも結論付ける事は不可能
54:考える名無しさん
06/12/07 22:34:48
>>52
「具体的」の意味知ってる？
55:考える名無しさん
06/12/08 00:28:45
哲学は人それぞれ答えが違うもの。絶対的なものじゃない。
そして哲学とは[考えること] だから人は皆哲学をしてるんだ。
56:考える名無しさん
06/12/08 01:48:52
現代の知の巨人の名にふさわしい養老孟司先生も「哲学は無意味」派だよね。
著作にも「哲学者がそんなに永遠不変の真理がほしいなら私が脳を固定してやろう」という
趣旨のことを書いてたし。
これって要するに「哲学者は死ね」ということでしょ。
嫌悪感が良く表れてますね
57:考える名無しさん
06/12/08 02:20:32
石原真理子に、アッパレをやる！
文句を言うやつは絶対、中身を見るな。テレビで話しているのも聞くな！
どうせ文句いってるやつに限って、実は中身興味心身なんだろ。
偽善者どもめ！ オマエラは人間のクズだ！
58:考える名無しさん
06/12/08 02:35:37
なんで偽善者が出てくる？
59:考える名無しさん
06/12/08 02:57:22
哲学は自分の志のよりどころです。科学者にも宗教、哲学性がなければ人間的には未熟性が残るでしょう。
違う例ですが、文学書を読む力なくして医書を読む力なし。と貝原益軒がいってます。
60:考える名無しさん
06/12/08 09:55:41
結構ヤクたつんじゃないの？ たとえば、無資格で税理士の仕事するとタイーホだ。
税金の事務処理できる能力があるなら、試験受けて税理士になったら？ 資格取れないの？
この答え、哲学じゃないと出ないよ
61:考える名無しさん
06/12/08 15:57:48
無償で他人の税務をする場合や､自分の税務を行うことには違法性は有りませんよ｡
62:考える名無しさん
06/12/08 16:01:10
>>56
養老先生は池田晶子と仲がいいんじゃなかったっけか。
大森壮蔵と対談したこともなかったっけ。それともそれで嫌いになったのか。
63:考える名無しさん
06/12/08 16:04:28
バカにされたんじゃないの？
養老が言ってるのって、哲学じゃなくて思想ばかりだから。
64:考える名無しさん
06/12/09 16:51:54
哲学ってさ、結局ほとんど役に立たないし、ほとんど意味ないけど
やんなきゃいけないんだよね。縛られてるんだよ。
うんこに似てる。
65:考える名無しさん
06/12/12 01:07:53
暇つぶしだな
別に社会の役に立つとは思ってないけど
個人で楽しむみたいな感じかな
66:考える名無しさん
06/12/12 01:14:07
役に立たないということが分かった、という意味で役に立ったわけだよ。
67:考える名無しさん
06/12/12 02:54:12
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ ミルコは2007年に世界ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝになるお
| / ミルコは2007年に世界制覇するお
（ ヽノ 2007年世界ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの模様を収めたDVD発売まだかお
ﾉ>ノ ミルコは2007年に世界制覇するお
三 レﾚ
68:考える名無しさん
06/12/12 03:55:58
精神的な支柱なら
哲学じゃなくて思想でいいしなあ
69:考える名無しさん
06/12/12 06:44:07
人間同士の折衝のあり方を後から研究して､後の世の平和に役立てれるんじゃないか。
70:考える名無しさん
06/12/12 07:30:59
哲学であるていど女は口説けるよ
71:考える名無しさん
06/12/12 10:24:16
哲学用語なんて日常で使ったら馬鹿女はウザがり、頭のいい女は呆れるだろう。
72:考える名無しさん
06/12/12 10:27:26
↑哲学用語を使う事が哲学だと勘違いしてる奴
73:考える名無しさん
06/12/12 10:30:06
↑じゃあ哲学でどう口説くの？
あと、まったく専門用語を使わない哲学ってどんなの？
74:考える名無しさん
06/12/13 12:37:01
>>69
そういうのって法学とか政治学とかが研究してるんじゃないの？
75:考える名無しさん
06/12/14 17:24:49
弩虞慧螺すら読んでいない低学歴が哲学を語る意味は皆無
76:考える名無しさん
06/12/14 18:03:36
学歴を誇る奴も語らないほうがいいと思うよ
77:考える名無しさん
06/12/14 23:36:26
ここまでで、>>75のレスが最もレベルが低いな
78:考える名無しさん
06/12/15 00:28:53
哲学を有益にするか無益にするかは各々読者の読み方による。
俺は哲学書を論理の繰り返しドリルとして使ってる。
哲学書ほど、回りくどく、かつあからさまに論理の組立によって人を納得させようとしてるものはない。
79:考える名無しさん
06/12/15 04:25:54
しかし学歴云々は論外としても、
弩虞慧螺も読んでないようじゃあ単なる妄想マイ哲学になっちゃうでしょ。
80:考える名無しさん
06/12/15 04:34:35
おまえアホだなｗ
その書物以前も哲学者はいんだろ？アホリーマンよ。
だからおまえは平凡なんだよ。
さて、哲学いらねーとおもうなら、１は哲学しなくて良し。
だまって丼の吉野家板にでもいっとけ。
あほたれ。
81:考える名無しさん
06/12/15 08:57:35
だからおまえは平凡パンチ、まで読んだ
82:考える名無しさん
06/12/15 09:15:13
の宮台の社会考察欄
まで読んだ
83:考える名無しさん
06/12/15 11:20:48
>>1
京大に現役で入れた。
84:考える名無しさん
06/12/15 12:41:35
女を近づかせないオーラを纏うことができる。
85:考える名無しさん
06/12/15 16:01:37
若い女を口説く意味もあるかもわからん。
孔雀の雄が綺麗な羽を広げるみたいなね。
まあ詩人や預言者のほうがいくらか羽は綺麗かもしれんがｗ
86:考える名無しさん
06/12/16 02:47:45
> その書物以前も哲学者はいんだろ？アホリーマンよ。
ｗ
87:考える名無しさん
06/12/16 07:03:49
>>80
きみ、やばすぎｗｗｗ
最低限の常識くらい身につけろｗ
88:考える名無しさん
06/12/16 08:12:45
>>87
おまえ、くさすぎｗｗｗ
最低限の常識だろ？風呂入るのはｗ
89:考える名無しさん
06/12/17 18:02:34
>>88
顔真っ赤にしながら書き込み乙
90:考える名無しさん
06/12/17 18:08:01
うるせー
91:考える名無しさん
06/12/17 18:31:21
ふがいない。まったくふがいない。
92:考える名無しさん
06/12/17 21:11:06
より良い生を探求するのが
哲学だよ
うまいもん喰って
セックスばこばこするのが一番
そういう考えの人には
必要ないよね
93:考える名無しさん
06/12/17 21:20:23
①うまいもん食ってセックスばこばこするのが最上の生き方
②哲学は人間の最上の生き方を探求する
よって、①の生活を送るのが哲学者のあるべき姿である
94:考える名無しさん
06/12/17 21:28:40
何故、最上の生き方＝①なのか？
95:考える名無しさん
06/12/17 21:29:24
確かにｗｗｗ
うまいもん喰って
セックスばこばこするのが一番
そういう考えの人にとっての哲学は
うまいもん喰って
セックスばこばこするのが一番
なんだろうね
96:考える名無しさん
06/12/17 21:31:54
その自明の最上生活を送ることの出来ない負け犬が
哲学（プゲラ
に現実逃避するんだよ。
97:考える名無しさん
06/12/17 21:39:23
哲学科のやつ見てみろよ。
哲学科じゃなくても文系大学院でもいいよ。
ネクラぶっさいくの奴ばっかだろ。
絶対に何か相関関係があるw
それこそ論文の題材になるんじゃない？
98:考える名無しさん
06/12/17 22:01:11
>>97
おれ、言っとくけど池面だよ
99:考える名無しさん
06/12/17 22:49:13
とりあえず、週末の夜に2chのマイナー板で、煽りレスを書き込んで得意になるような人間が、良い人生を送っているわけがない。
100:１００
06/12/17 22:50:25
１００ｹﾞﾄ
101:考える名無しさん
06/12/17 22:54:49
ﾈｸﾗぶっさいくとﾔﾘﾀｲ
102:考える名無しさん
06/12/18 01:10:10
１みたいな猿に哲学はいらないんじゃないの？
103:考える名無しさん
06/12/18 01:28:27
,......,___ アッー！ ___ 猿だって賢くなりたいよな
{ r-}"''; (,- ,_'',;
__ﾉYv"-ｧ'=;} ,_､ Y' ﾘ''ｰ
ヽｰ-ﾊ '､ ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
ﾄ ハ } ,. -ー─-- ､___ ／ ﾊﾉ`{ {
! ! !__! ,-､_ ,,（ , 純一 ￣`ｰ､ /"''ｰ;ｰ'"
|___|! !ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{ iー ヽ=ﾆ=),..- '"
K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{ (e 人 |'￣￣/`ー! | / /⌒
＼ヽ !､ヽ, ""）ｰ-'"| ! | | /! |___{,､ / /
＼"'ヽ'ー-" ＿! || } ー─| | ／ ヽ/ /
ﾆ=ー- `!!!' ''''ｰ'"{ | | / /`ｰ|＼/
ーーーー' _ | ./ ヽ__ ／ | !
104:考える名無しさん
06/12/18 02:18:28
昔話の好きな哲学の人に聞くのは酷かも
しれんけど、これから世の中がどう発展していくか
何か言える人いないの？
105:考える名無しさん
06/12/18 02:54:05
他人に頼るな猿よ。
ママの乳まだすってんのか？
自分で解答出せよ。
カス
106:Tar ◆SQIDAUQYpc
06/12/18 04:09:55
何か言える人いないの？
107:考える名無しさん
06/12/18 04:16:09
ス レ 違 い
108:考える名無しさん
06/12/18 04:19:10
＞これから世の中がどう発展していくか
板 違 い
URLﾘﾝｸ(academy4.2ch.net)
109:考える名無しさん
06/12/18 04:26:35
そしてわざわざ鳥までつけた
Tar ◆SQIDAUQYpcは
僅か一回の書き込みで旅立って逝った・・
110:考える名無しさん
06/12/19 02:40:33
気に食わない質問（＝結構本質を突いてたりする）を部外者からされると、とにかくアホ扱いして
逃げるだけだよ、哲学研究者なんて
自己中心的なレッテル貼りして満足してるようでは、右翼左翼とかカルトと同じ
111:考える名無しさん
06/12/19 02:50:35
哲学は社会の予測や展望はしません。
インチキ臭いシンクタンクやインチキ臭い社会学にお問合せください。
112:考える名無しさん
06/12/19 05:37:52
哲学では社会がどうなっていくかはわからんが
>>110がTar ◆SQIDAUQYpcであることはわかる件について
113:考える名無しさん
06/12/23 14:06:51
>>1
体系的な考え方が身に付きました。
何をするにもそれが役に立つんですよ。
人間に関すること以外は・・・。
114:考える名無しさん
06/12/23 22:09:37
政治に少なからず関係あるんじゃない？
115:短パン
06/12/23 22:15:39
>>106
・・・例え、言える者がこの世に在ったとしても。
「誰だって、自分で忙しいんじゃ！ゴラァ、はげっｗ」
116:考える名無しさん
06/12/24 19:04:04
まず、「世の中」が何を指していのか、はっきりさせろや
117:考える名無しさん
06/12/24 21:49:03
>>1
暇つぶしだね。
心の中で考える。
何かが起きたらそっち行く。
118:考える名無しさん
06/12/25 00:50:13
哲学で末期ガンの母親が助かりました。
119:考える名無しさん
06/12/25 01:38:40
>>118
それは、ないだろう。
120:考える名無しさん
06/12/25 04:25:41
哲学の人はいつも不戦敗だね。
これから世の中はアンチオブジェっクト指向な
ことをすれば道が開けます。具体的なことは
言えませんが。多分ここまではあってます。
121:考える名無しさん
06/12/25 04:36:27
「っ」と「多分」がほんの少しだけ気になる。
122:考える名無しさん
06/12/25 22:05:26
哲学の恩恵に預かっている人間は非常に少ない。
それに対して科学などはどうか？
言うまでもないだろう。
日本においてライフラインを使わず、薬も服用せず、化繊の衣服を着たことのない人間がどれほどいようか。
哲学の存在意義に疑問を持つのはごくごく自然なことと言える。
123:考える名無しさん
06/12/25 22:16:28
哲学なんて１９世紀の前半くらいで終わったのに
124:考える名無しさん
06/12/26 00:17:12
哲学者が人の心を読まなくなってから久しい。そんなのは哲学者の仕事じゃない、
と人はいうであろう。そうかもしれぬ。しかし、それならば、哲学者がもはやほと
んど問題にもされないからといって、驚いてはなるまい。
E・M・シオラン「生誕の災厄」
125:考える名無しさん
06/12/26 00:48:12
役に立った気にさせるだけだろ
126:考える名無しさん
06/12/26 00:51:40
ひまつぶしかな。
127:考える名無しさん
06/12/26 01:05:14
哲学の役に立つ部分は心理学や社会学に
なってしまったとか
128:考える名無しさん
06/12/26 01:23:26
心理学とか社会学みたいな方法論的に失敗した学問が役に立つ？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
129:考える名無しさん
06/12/26 01:31:09
学校で学ぶ哲学は単なる趣味の教養で心のゆとりにしかならない。
自分で独自に行う哲学はいろいろな価値観を創造できる強い味方である。
おまいらは前者。
無限ループに陥るのも前者。
そもそも答えなどない。
130:考える名無しさん
06/12/26 18:40:24
人生の付属か？
131:考える名無しさん
06/12/26 19:36:10
>>127
おまえ面白いこと言うなw
132:考える名無しさん
06/12/26 20:42:53
哲学は役には立たない。 むしろ心安く生きるには不要。
133:考える名無しさん
06/12/26 20:49:56
役に立たないということがわかる、ということが一番役に立つことかもしれないネ
何が役なのかが実は今もってわかりませんけど
134:考える名無しさん
06/12/26 22:33:34
哲学は生きる上で何に役に立つかは分からんが、だからと言って哲学を軽く考えちゃ駄目と思う。
宗教だって社会に生きる上でどう役に立つんだろう？
135:考える名無しさん
06/12/26 22:55:41
宗教は宗教で役にたってるんじゃないですか？
僕は無神論者ですが、
心の脆い部分を多くの同士的な人達と支え会ったり、一人ぼっちで親族などの頼りもなく 寂しくて何かにすがりたい人達にはちょうど良いシステムじゃないですかね。
オウムなどそう言った宗教の意味は全く無いですし、無くなるべきですが…。
136:考える名無しさん
06/12/26 23:03:13
自分がどう生きていくか考え決断するために哲学は必要だと思う
137:考える名無しさん
06/12/27 00:14:07
自分の哲学はいいからもっと一般的な
最新の哲学理論みたいのって何かないの？
138:考える名無しさん
06/12/27 12:10:26
量子論があるじゃないか
139:考える名無しさん
06/12/27 20:35:41
哲学は俺のオナニーの役に立ってる
140:考える名無しさん
06/12/27 22:21:30
本ではさんでやるつもりなのか？
141:考える名無しさん
06/12/28 10:08:41
哲学は読書ではない
オナニーはちんぽではない
142:考える名無しさん
06/12/28 11:18:51
役に立つかどうかはひと次第という側面もあるよ。
とりあえず作家志望のひとには役にたつかも。哲学っぽい小説ってけっこうあるから。
143:考える名無しさん
06/12/28 12:23:56
>>135宗教はもうすぐ無くなるよ。
144:考える名無しさん
06/12/28 12:27:00
>>137あるんじゃないの
145:考える名無しさん
06/12/28 12:36:59
>>104言えるけど君に話しても始まらないような気がするな。
146:考える名無しさん
06/12/28 13:05:58
>>143
そうなの?
最近ニュースを見てないから知らなかったよ。法律でも出来たの？
147:考える名無しさん
06/12/28 15:02:20
>>1
意味のない論議に花を咲かせるのに役に立つ。
あゞ、素晴らしきかな。
148:ピストリーウス
06/12/28 15:57:34
このまま独りで孤独なまま五十年も不安定な思いをしながら生きてかなくっちゃならないとおもうともう不安で仕方がない
149:考える名無しさん
06/12/28 16:01:04
数学や物理やった方が間違いなく賢くなれるだろ。
150:考える名無しさん
06/12/28 16:16:56
>>104
＞昔話の好きな哲学の人に聞くのは酷かも
＞しれんけど、これから世の中がどう発展していくか
＞何か言える人いないの？
人は誰でもが生まれ付き備えてる知能の3％を使い､残りの97％は潜在知能として生涯､使わずに終わります｡
近未来に人々は物事の理を悟り､使われることの無かった潜在知能を育て100％の知能を使い争いや奪い合いの無い平和な人類史を構築します｡
つまり人が智恵を備えて賢く成り､人の無知に付け込んで成り立っていた宗教も騙しが効かず自然消滅の道を歩む､と言うことに成ります｡
このことは､五千年も前から西暦にすると2017年頃と予測されていてアルマゲドンと言われ宗教家達が挙って恐れています｡
哲学の哲の文字は道理にあかるいこと､ですが人が道理にあかるく成るためには物事の理を悟る必要が有りますので､哲学は人類の歴史を幸転する最も大切な役目を担っているのですね｡
でも人類史の素晴らしい夜明けを迎える為には､皆さん一人１人の心がけが一番､大事なのです｡
151:考える名無しさん
06/12/28 16:57:23
いい線いってるねえ
152:考える名無しさん
06/12/28 16:59:36
>>149実生活にはどれほど役に立っているのかな
153:考える名無しさん
06/12/28 17:14:36
マジで！あと10年で宗教なくなるの！
154:考える名無しさん
06/12/28 17:34:27
無知は永遠なり
無くなったらそれこそ奇跡だ
155:考える名無しさん
06/12/28 17:55:45
>>153もっとはやいね
156:考える名無しさん
06/12/28 18:13:38
カルト集団は予言が外れたその時にこそ団結力を強め、布教に励みだすそうだよ。
「わたしたちの祈りのおかげで忌むべき未来は回避されました」と。
157:考える名無しさん
06/12/28 22:05:14
こういう難しい板で普通に話ができる人は本当に頭が良いんだろうなあ。みなさん尊敬します。マジで
158:考える名無しさん
06/12/28 22:17:30
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼ うるせーな！
| ⌒(（ ●）（●） おらデブ
.| （__人__） /⌒l
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''|
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |’, ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , ’
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （ ←ドアホ板
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
159:考える名無しさん
06/12/28 22:46:35
ひいいいいいィィィィィィィィ
160:考える名無しさん
06/12/28 23:56:36
おひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょ
161:考える名無しさん
06/12/29 00:15:21
>>153
＞マジで！あと10年で宗教なくなるの！
人は物事の理を悟り知能に磨きをかけると力を崇拝し理に反する蒙昧が創り上げる単純な未来を､ほぼ的確に予測できるのです｡
ノストラダムスも､その１人ですが彼は1503年に産まれ､1566年に亡くなった500年前の預言者ですが紀元前数千年も前に記され
ている黙示録に紀元年で2017年ごろ､水瓶座に差しかかると宗教は消滅すると記されている､と言われています｡
時代的にも人類が潜在知能の使い方を知り､智恵を産みだし価値観の逆転が始まる時代が間近に迫っている､と言うことですね｡
人類が潜在知能の使い方を知ることをパンドラの箱が開かれ､とし価値観の逆転が始まる時代をアルマゲドンと言う人類の最終
戦争として宗教家達が恐れていますが､そのアルマゲドンは智恵を使い成されますので血の一滴も流れず平和裏に行われるのです。
162:考える名無しさん
06/12/30 19:22:45
「何の役にも立たないもの」の見本としてのみ哲学は役に立っています！
パカにするなよ
163:考える名無しさん
06/12/30 21:52:08
>>162 おまえがパカなのだよ!哲学に全く関係の無いパカはここへ顔を出さなくても良い。
164:考える名無しさん
06/12/30 22:11:23
ここのスレはほとんど高三までのやつなんじゃないか!哲学を馬鹿にするぐらいしかできて無いからなあ
165:考える名無しさん
06/12/30 22:55:41
>>161は予言のことだろうが、やろうとして出来るものではないよ!ノストラダムスは
特別だ。それに聖書による予言も。このスレでいうのは全く場違いだが....
じつは、聖霊とか宇宙人が人類をサポートしているんだよ。その関係で予言が可能に
なっている。
聖書の黙示録も本当のことだ。信じようが信じまいが勝手だが、いい加減に生きている
ものはそういうことには関心が無いな。
166:考える名無しさん
06/12/30 23:46:27
「最終学歴 ﾌﾟﾌﾋｬﾋｬﾋｬﾟンチチン大ﾌﾟﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾌﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾟチｭｯ学部卒・・・・・
167:考える名無しさん
06/12/30 23:52:43
哲学がなんの役に立つのか考える。
それも哲学
168:考える名無しさん
06/12/31 01:16:32
「哲学とは何か」という原点に立ち戻れば、こんな問いには簡単に答えられるのに・・・
169:考える名無しさん
06/12/31 01:25:46
「おまえらたまには、はたして俺らって哲学の役に立つの？と逆に問いなおしてみーや」
マルチン・ハイデガー
170:考える名無しさん
06/12/31 01:55:27
人生に意味がなければ哲学にも意味はない
171:考える名無しさん
06/12/31 02:18:53
はたしてそうかな？
172:考える名無しさん
06/12/31 02:34:40
>>170君は成績があまりよくないな。>>171も同じ
173:考える名無しさん
06/12/31 02:36:53
はたしてほんとうにそうかな？ｗｗ
174:考える名無しさん
06/12/31 02:38:20
スパイとかラスプーチンとかこそがリアルだと思い込む
どうしようもない隘路に無自覚にはまりこんでいるということだろう。
175:考える名無しさん
06/12/31 02:41:10
>>172
君は極端に頭が悪いな。>>173-174もおなじ
176:考える名無しさん
06/12/31 05:05:22
>>175
早く、冬休みの宿題の計算ドリルを終わらせたまえ
177:考える名無しさん
06/12/31 06:15:56
>>1-177は極端に頭が臭いな。>>177-1000もおなに
178:考える名無しさん
06/12/31 07:40:32
「最終学歴 ﾌﾟﾌﾋｬﾋｬﾋｬﾟンチチン大ﾌﾟﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾌﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾟチｭｯ学部卒・・・・・
179:考える名無しさん
06/12/31 13:18:18
>>167
＞哲学がなんの役に立つのか考える。
＞それも哲学
哲学は人の知能を育てるのに役立ちます｡
>>168
＞「哲学とは何か」という原点に立ち戻れば、こんな問いには簡単に答えられるのに・・・
その通りですね。
哲学とは哲（道理にあかるいこと）を学（目指す）ものです｡
>>170
＞人生に意味がなければ哲学にも意味はない
逆ですね｡
哲学が人生の意味を知らしめてくれます｡
180:考える名無しさん
06/12/31 14:02:22
西洋哲学では役には立たんな。
181:哲学
06/12/31 14:13:33
人である限り、誰でも哲学を身につけます。
なぜなら、人は、生まれながらにして人ではなく、
人の設計図を、どこかで調達し、それに成ろうとする時、
人としての人生が始まるからです。
間違って、犬の設計図を手にしてしまうと、犬に成ります。
成人という言葉がありますが、実際に人に成りきるのは、難しいでしょうね。
時には、犬に、時には、猿に、時には狼になるかもしれません。
レベルの高い設計図を手にしてしまうと、自分を卑下し、自殺してしまうかもしれません。
哲学とは、そのような設計図を理解し、修正作成するするための技です。
かりに、他人の設計図を利用するにしても、ある程度中身を理解し、
自分に適合させる技術がないと、
設計図が自分に合わなくて、葛藤してしまいます。
ですから、普通は、ある程度設計図を理解、修正する技を、自然と身に着けます。
体系だっていなくても、自己流でも、人間設計図を見極める技、これ即ち哲学です。
182:考える名無しさん
06/12/31 14:34:37
いいね、それいい感じだね、あんた気に入った
183:考える名無しさん
06/12/31 14:37:50
究極的にいえば、設計図自体無いのが一番のような気もするけどね
184:考える名無しさん
06/12/31 19:36:04
>>181
それって思想とか宗教の仕事だろ
185:考える名無しさん
06/12/31 19:58:30
この設計図に従って生きろと押し付けるのが宗教
宗教が多種類なように、設計図も多種類
他人が作った多種類の設計図のうちのひとつを押し付けるのが宗教
他人が作った多種類の設計図のうちのひとつを自分で理解もせずに
信じてしまってるのが信者
欠陥設計のよる欠陥住宅に住んでいるにもかかわらず
自分では何にも気づいていないうえに、
他人にも同じ欠陥住宅を勧めるすすめるのが信者
186:考える名無しさん
06/12/31 20:07:59
役に立つかのように見せかけるのが哲学なんだよ。
187:考える名無しさん
06/12/31 20:16:44
哲学を究めていくと
役に立つとか立たないとかなんてどうでもよくなるのさ
役に立とうが立つまいが、儲けようが儲けまいが
そんなことに左右されずに、そんなことは何の関係もなく
いつ何時にどんなことがおこっても
不幸でも幸福でもない境地に達するのよ
188:考える名無しさん
06/12/31 21:26:55
バシャールの哲学は面白いな!みんなも参考にするといいよ
189:考える名無しさん
07/01/01 10:21:42
>>187
正月､早々で悪いんだけど排他的に成ったり厭世観に陥るようじゃ究め方が間違ったんじゃないの？
190:考える名無しさん
07/01/01 10:58:23
大乗仏教の特に法華経でいえば独覚道のなかにいるニヒリズムに陥った輩になる。小乗の思想。
191:考える名無しさん
07/01/01 11:55:35
>>181
もっともらしいこと言っているみたいだがぜんぜんちがう。
人は生まれながらに人に決まっている。人は犬にはぜったいになれない。あたりまえ
人は人、無理に理想を高くしても辛いだけ。自分になるだけでいい。
すべては自分の中にあり自分に問いかければ分ることである。
ときおり道を指し示す者(書籍等)が現れるが参考にするのも良しとするものである!
192:考える名無しさん
07/01/01 12:19:21
181の使っている『人』の定義と191の使っている『人』の定義の違いから
誤解が生じ191から181へ
>もっともらしいこと言っているみたいだがぜんぜんちがう。
という言葉が飛び出したように思われる
と俺は予測するね
181が使った『人』の定義は、
俗世間的常識に属されて自然でなくなってしまっている所の
地球上で唯一の生命体『人』というか
すでに自然ではない設計図を知らぬ間に取り込んでしまっている
地球上で唯一の生命体『人』というか
そんな感じの定義で『人』として使ってるんじゃないかな
いまだ設計図を持っていない「人」というか
他の生命体と同じように自然に振舞っている「人」という所の
定義でみれば、人は生まれながらに人に決まっていると
いうのも頷ける>191
まあ、俺は181じゃないから本当のところは知らんけど
193:考える名無しさん
07/01/01 13:01:31
猿「哲学って何の役にたつの？」
脳みそ無し「哲学って何の役にたつの？」
194:考える名無しさん
07/01/02 01:06:37
>>187
ようするに哲学を究めると言わざる聞かざる人間
になるようだな。そういう人間は魅力的とは思えないな。
ただの自己満。哲学自体にも同様なことが言える。
今哲学は完全に地に落ちている。だからこそこには
可能性があると見ている。哲学は他の分野、社会を
先導していくという野心を取り戻すべきだ。
195:考える名無しさん
07/01/02 01:17:03
>哲学は他の分野、社会を先導していくという野心
先導だって・・・( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
196:考える名無しさん
07/01/02 02:10:52
>>1
哲学を学ぶことにより、
意図的に詭弁を弄しそれを恥じない輩や、無駄に理屈っぽい奴らを冷静に観察することができるようになる。
197:考える名無しさん
07/01/02 02:51:51
>>196
そんなことは哲学を学ばなくともできる。