06/11/07 22:02:45
>>926-927
ポパーの著書以外に参考になりそうな図書
・批判的合理主義の思想 蔭山泰之
・討論的理性批判の冒険 小河原誠
あとはポパーの自伝『果てしなき探求』もおすすめ
ポパーの本においては後期の論文が載っている『よりよき世界を求めて』などが
包括的批判的合理主義（非正当化主義）の影響がやや出ている感じがする
＞バートリーは「理性は絶対的だが、厳密な意味ではやはり理性は絶対だとは言えない。」
ポパーは哲学が扱う多くの概念を無益な論争となる右辺と有益な議論となる左辺に分類し表にしていた
まずはそれを振り返ることをすすめる
「絶対的」「厳密」などという概念についてポパーはどのような態度をとっていただろう
バートリーは理性の批判可能性を認める
すなわち理性の使用が完全に間違っていると考えられる事実が提出される可能性を肯定する
これは「理性は絶対ではない」と言い換えれるかもしれない
バートリーは非合理主義もまた合理的と言える資格をもつと考える
（ポパーが包括的合理主義に比較すれば非合理主義の方がまだ合理的と言えると述べていたことに注意）
929:ゾルレン
06/11/07 22:04:52
表の左右が逆だ
左辺が論じることが不毛なものだ
だが、そんなのは些細なミスだ
許せ
930:クウォンタム ◆sZMOg20d0E
06/11/07 22:45:05
>>928-929
うーん。ありがとう心の友よｗ
931:考える名無しさん
06/11/09 05:51:57
別にキリスト教に限らず、ユダヤ教やイスラム教など、唯一絶対神を崇める
類の宗教は、戦闘的になる傾向が強いよね。
なんでだろ。
932:考える名無しさん
06/11/09 07:28:35
ヤフー検索：ｃてんによる時空論ーーー参考にして
933:考える名無しさん
06/11/20 01:40:05
228 ：名無しさん＠３周年：2006/11/20(月) 01:19:17 ID:+qTGlA9j
皆さん、岸田秀の『生きる幻想 死ぬ幻想』を読みましょう。
キリスト教等の一神教がいかに危険なものかが明快に書かれています。
奴隷達が主人に復讐するために作った思想がキリスト教になったのです。
あのような排他的宗教は社会の和を乱すものでしかありません。
カナンの人々を虐殺した神を奉る宗教なのですから。
934:考える名無しさん
06/11/28 06:47:15
キリスト教は白人限定の宗教で、
白人以外は人間として認めていないからな。
935:考える名無しさん
06/12/02 22:42:30
終わってないじゃん