06/10/29 03:41:36
お前が訳せ
891:考える名無しさん
06/10/29 04:02:24
>>890
原語と日本語の二ヶ国語翻訳であると、本国と日本の著書の境目が
判るから、原著をカットしていいなんて思われて、哲学者の衰退を
招くから、翻訳と明確な区別をしてある著書は出版したがらないで
しょ。最近は、そういうのを区別する読者が出てきているからね。
冗談でも口にして欲しくないところだね。
892:↑
06/10/29 04:29:52
日本語ダイジョブデスカ？
893:考える名無しさん
06/10/30 11:27:49
このスレ寂れてきたな。
894:考える名無しさん
06/10/30 12:35:51
オレのせいスマンコ
895:あぼーん
あぼーん
あぼーん
896:考える名無しさん
06/10/30 16:18:27
>>891
どういう意味？
よくわからないんですが。
釣り？
897:考える名無しさん
06/10/30 19:45:26
キリスト教は反ユダヤから出発したけど、
最終的には最もユダヤ的なものを受け継いだとニーチェは指摘する。
そして、現在、ユダヤ－キリストコネクションが
世界中で害悪を流し続けている。
やっぱり、ニーチェはすごいね。
898:考える名無しさん
06/10/30 20:06:33
１９９３年『鏡の影』
１９９８年『日蝕』 ←「鏡の影」と内容が酷似している
同年１２月 平野・芥川賞候補
その直後に「鏡の影」絶版通知
・・・平野・芥川賞受賞・・・
平野さん、もう認めましょうよ。
899:考える名無しさん
06/10/30 21:13:26
全然スレと関係ないんだが、「割礼」を
見られる動画ってどこかにないかな？
ミサにしろ割礼にしろ、名称はいくらでも
目にしたことはあるけど、行われてる実際は
ほとんどの人がないでしょう。
900:考える名無しさん
06/10/30 21:23:10
ミサはそんなことないでしょ…
901:考える名無しさん
06/10/31 20:15:14
割礼はユダヤ教でしょう。
キリスト教徒もするの？？？
902:考える名無しさん
06/10/31 23:58:47
>>901
しないと思います。心の割礼と言って、信仰だかなんだかを持てば、実際に割礼する必要は無いということが新約聖書にありましたよ。
903:考える名無しさん
06/11/01 16:34:10
ｔｈｘ
904:考える名無しさん
06/11/02 15:07:06
ここまで徹底的に否定されると逆に感嘆してしまうと共に、
牧師の息子として教会の裏や、クリスチャンの弱い面など、
負の面を多く見てきたため、否定的にならざるを得ない背景が
あったのではないかと想像してしまった。
牧師の息子は、父である牧師と対立することが多いと聞いたことがある。
イエス・キリストの家族もそうだが、存在が身近過ぎるとかえって、
見えなくなっている面もあるのではないかと思う。
愛に出会うことが無かったため、あのような激しいニヒリズムに
なることが出来たのかと思うと、複雑な心境である。
905:考える名無しさん
06/11/02 15:31:55
自分の理性に誠実だっただけだろ
ふつーに考えて神も奇跡もあるわけねーんだよｗ
906:考える名無しさん
06/11/02 21:49:31
純粋な理性主義、合理主義は宗教の一種よ。人の理性が最も正しいと、根拠もなしに信じるわけだから。
自分自身に対して真に誠実になれば、自分の不完全さ、自分の知性の限界、無知であることに気付くはず。
それでも理性が正しいと信じるのかな？ 根拠ねーべ。神様持ち出すのと同じ次元だ。
907:クウォンタム ◆sZMOg20d0E
06/11/02 22:19:59
>>906ちょっと違いますね。
合理主義とは基本的には、「私は間違っているかもしれない、そしてあなたが正しいのかもしれない。そして努力すれば、われわれはより真理に接近しえよう」ということを承認する態度である。
（K．R．ポパー著・小河原誠他訳『開かれた社会とその敵 第二部』第二十四章、未來社、1980年、pp. 207-208）
908:考える名無しさん
06/11/02 22:53:32
>>907
そうやって努力すれば、真理に接近しうると、逆にそうしなくては真理に接近しないと
考えるんでねーの？
つまり理性的思考が唯一の、真実への道だと、根拠無しに断じているんでね？
909:クウォンタム ◆sZMOg20d0E
06/11/02 23:14:29
>>908
ポパーはそれを無批判的合理主義としていますね。
批判的合理主義はどんな考えを自分が持ったとしても
いつでも批判を受け入れ修正する余地を残しておくという
考え方ですｍ９（－－）
だから、理性や悟性では語り得ない、
例えば信仰といったものも真理だとする主張があるのであれば、
それについて何らかの反証を自分が持たない限りは、
そういった事も言える。と答えますよ。
910:考える名無しさん
06/11/02 23:35:58
>>901割礼は宗教とは余、関係ないと思われる
外国では生まれてすぐ割礼するらしいがフイリッピンあたりは
カトリックでも６歳頃に割礼する。病気予防でもあるらしい。
してもしなくてもどちらでもいいと思う。ようは、人間性の問題。
911:考える名無しさん
06/11/03 00:00:54
>>902
「割礼は痛そうだ。俺は信仰してるからOK牧場」で逃げただけじゃねーの
別に割礼をするしないはどうでもいいし、逃げてもかまわんのだけど
「心の割礼」だの「信仰しとけば必要ない」だのって"わざわざ言ってる"のが言い訳臭い。
912:考える名無しさん
06/11/03 00:05:38
非ユダヤ人の信徒にまで義務づけるのは酷だから免除したんだよ。
913:考える名無しさん
06/11/03 07:43:16
宗教的正義とは別に、割礼ってのは包茎をなくすための良い習慣だって
考える流れも、結構、西洋にはあるわけよ。もはや一種の民族的文化だな。
まあ間違ってるとも言えんな。
914:考える名無しさん
06/11/03 12:30:17
心と宗教板 カトリックスレで真理の議論中。
真理は宗教に有り！
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
915:考える名無しさん
06/11/03 14:32:24
理性信仰と理性的であることは別。
916:考える名無しさん
06/11/05 14:37:50
>>915
どの道、根源的に理性を肯定してるじゃない。
そこから疑うところから信仰が始まる。
疑わずに理性を信じ込んでるのでは信仰と変わらんて。
917:考える名無しさん
06/11/05 20:44:02
●●●●●●●●
言うまでもないが、この点に関してはバチカンや米国が言っていることは
全て嘘である。彼らは宗教を装ったこのシステムで相当数の
地球民を殺してきている。そこには結局は支配欲しかない。愛ではない。
十字軍はじめ歴史上、この偽宗教が殺した数は地球人口の相当割合に及ぶ。
キリスト教の言う愛は愛ではない。偽愛である。
スケープゴート、生贄を前提とした偽宗教や社会システムなど
人類社会にとってはマイナス以外のなにものでもないであろう。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
人類、特にキリスト教圏は
この点、新たな精神革命が必要である。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
918:小さなヨハネ ◆1oKmZSIAF.
06/11/05 21:36:52
ブルネルス、もうやめなさい。
919:小さなヨハネ ◆1oKmZSIAF.
06/11/05 21:37:49
ブルネルスのプロフィール
１．本名・・・ブルネルス（ロバ、馬の名らしい）。別ハン、名無しで登場。
２．職業・・・自称：大学の哲学教授。キリスト教の知識豊富。
３．信仰・・・無し。無神論 。留学先のカトリック国で洗礼を受けたらしい。
４．行動・・・別ハン、名無しを多用した自作自演。質問・回答形式の掛け合い 。
卑猥なＡＡ。下劣な書き込み。おかま言葉。悪質なスレ建て。
５．目的・・・主イエス・キリストや聖母を貶め人の信仰心を破壊すること 。
真理に対する探究心を奪い、人を神から遠ざけること。
６．使用名・・（昔）おかま巫女マリア、ふらんちぇすこ、dendo. あうぐすちの、
シルビウス、俺、神、ver. さきこ、元福音派 etc
（今）ペガサス、ダニエル、我、narumi、サロメおたぁ、処刑ライダーetc
（哲板）哲学者最高位、ケツ学者云々、練馬哲人、機械的唯物論者、
第2唯物論、一言居士、ユダの告白、短パン、バミューダ、 etc
７．常駐スレッド・・「カトリックスレッド」、哲板「決定論：脳は物質だから意識は必然
にすぎない」。この２スレッドはほぼ完全な自作自演。他にも多数。
８．天敵・・・聖母。「金槌を持ってマリヤ像を一瞥する」スレッドを建てて聖母を攻撃。
小ヨハネ。三位一体論において小ヨハネに矛盾点を指摘され逃げ出す。
また、おかま巫女マリアの自演を見破られる。
920:考える名無しさん
06/11/05 21:52:07
>>918
お帰りなさいﾉｼ
921:考える名無しさん
06/11/06 01:12:20
>>920
どっちの意味だ？ｗ
922:考える名無しさん
06/11/06 14:38:34
「理性主義が一種の宗教」と断定するのは一種の宗教だよな。
そうじゃないかもしれないのにｗ
923:ユダの告白
06/11/06 17:35:56
これアホのヨハネや、宗教板に帰んなさい・・・。
924:ゾルレン
06/11/07 02:52:42
>>909
「無批判的合理主義」などという言葉は無い
ポパーの区分けは、包括的合理主義、批判的合理主義
これに加えて、包括的批判的合理主義を提唱したのがバートリー
この理性使用の問題についてポパーは「合理主義の非合理性」について述べているが多くの批判がなされている
バートリーは「合理主義に対して批判をもちながら合理主義者でいるということに何の問題もない」ということを主張した
われわれが理性を前提として合理主義者として理性を批判的に吟味することには何ら問題は無い
それを嘲笑する者もいるだろうが、どこの世界にもそういった輩はいるもの
それから、君の態度はポパー哲学への誤解を招きかねない
もう少し多くの本を読む事を推奨する
925:考える名無しさん
06/11/07 19:10:30
新スレ
URLﾘﾝｸ(academy4.2ch.net)
926:クウォンタム ◆sZMOg20d0E
06/11/07 20:05:31
>>924
おお！おもしろそーｗそうなんですかｗ
そうですね。包括的合理主義とした方がよかったですね。
そして、自分は理性信仰を批判しますが、
実験不可能なものにもある程度寛容な立場をとります。
だから自分流に改造している事は認めますｗ
誤解を招くような発言をしている事を指摘されたのは認めますし、
謝罪します。
でもそれが自分のやり方なんですよｗ
そしてバートリーを読んだ事がないので、
まだどうとも言えないですが、
どちらかというと自分もポパーの批判合理主義を改造していたので、
バートリー派の様な感じもします。
新しい事を教えて下さって有難ございましたm(_ _)m
927:クウォンタム ◆sZMOg20d0E
06/11/07 20:26:04
>>924
あ、それとできたら１つ質問させてもらってもいいですか？
バートリーは「理性は絶対的だが、厳密な意味ではやはり理性は絶対だとは言えない。」
と考えてるんでしょうか？
もしそうじゃないとやはり自分の考えと合わないんで、、、
どうかよろしくお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
928:ゾルレン
06/11/07 22:02:45
>>926-927
ポパーの著書以外に参考になりそうな図書
・批判的合理主義の思想 蔭山泰之
・討論的理性批判の冒険 小河原誠
あとはポパーの自伝『果てしなき探求』もおすすめ
ポパーの本においては後期の論文が載っている『よりよき世界を求めて』などが
包括的批判的合理主義（非正当化主義）の影響がやや出ている感じがする
＞バートリーは「理性は絶対的だが、厳密な意味ではやはり理性は絶対だとは言えない。」
ポパーは哲学が扱う多くの概念を無益な論争となる右辺と有益な議論となる左辺に分類し表にしていた
まずはそれを振り返ることをすすめる
「絶対的」「厳密」などという概念についてポパーはどのような態度をとっていただろう
バートリーは理性の批判可能性を認める
すなわち理性の使用が完全に間違っていると考えられる事実が提出される可能性を肯定する
これは「理性は絶対ではない」と言い換えれるかもしれない
バートリーは非合理主義もまた合理的と言える資格をもつと考える
（ポパーが包括的合理主義に比較すれば非合理主義の方がまだ合理的と言えると述べていたことに注意）
929:ゾルレン
06/11/07 22:04:52
表の左右が逆だ
左辺が論じることが不毛なものだ
だが、そんなのは些細なミスだ
許せ
930:クウォンタム ◆sZMOg20d0E
06/11/07 22:45:05
>>928-929
うーん。ありがとう心の友よｗ
931:考える名無しさん
06/11/09 05:51:57
別にキリスト教に限らず、ユダヤ教やイスラム教など、唯一絶対神を崇める
類の宗教は、戦闘的になる傾向が強いよね。
なんでだろ。
932:考える名無しさん
06/11/09 07:28:35
ヤフー検索：ｃてんによる時空論ーーー参考にして
933:考える名無しさん
06/11/20 01:40:05
228 ：名無しさん＠３周年：2006/11/20(月) 01:19:17 ID:+qTGlA9j
皆さん、岸田秀の『生きる幻想 死ぬ幻想』を読みましょう。
キリスト教等の一神教がいかに危険なものかが明快に書かれています。
奴隷達が主人に復讐するために作った思想がキリスト教になったのです。
あのような排他的宗教は社会の和を乱すものでしかありません。
カナンの人々を虐殺した神を奉る宗教なのですから。
934:考える名無しさん
06/11/28 06:47:15
キリスト教は白人限定の宗教で、
白人以外は人間として認めていないからな。
935:考える名無しさん
06/12/02 22:42:30
終わってないじゃん