06/09/19 17:23:52
>>601
> ですから、私は、なぜ、すべての「グノーシス主義である宗教者の団体」の意向に、
> その論理(そのような世迷言(「他宗教尊重」)は発言することは有り得ない。 )
> が適用できるのかを尋ねているのです。
>>578と>>581にその理由は書いてあるがなにか？
宗教そのものでなく、実際にその宗教を運用する団体＝○○教団や
その代表者が・・ましてや一大宗教団カトリックの代表が「他宗教尊重」
と発言することは有り得ないということなのだよ。
カトリックについて言及すればカトリック教徒の組織の意向を決定する教皇（組織の代表者）が
「他宗教尊重」を宣言すれば、内ゲバが勃発するのは明らかであり、
代表者が相当おつむが弱い者でないなら、
そのような世迷言は発言することは有り得ない。
この論理は、神道・・グノーシス主義を叫ぶ宗教団体の意向であっても同様。
で？それを否定する教皇の発言ソースはまだ？ｗ
>>595
> > キリスト教の「神」がなぜ我々の善悪の基準になるのかね？
> キリスト教ではそうしているというだけのことでしょう。
で、キリスト教徒でない者＝他教無宗教無神論者の善悪の基準はなんだね？
つーか、せっかく善悪の基準の話題が出たんだからさ
「善悪二元論」だとか「善悪の彼岸」とかさ・・
もうちょこっと哲学よりの話題もしたほうがいいんじゃないの？（ここは哲学板だゾｗ）
哲学的話題がいやなら宗教板にでもスレを作ってあげようか？ｗｗ