06/09/14 01:42:24
大体、話の枠はカトリックな人の油ハム氏の>>381の答えで見えてきたんじゃないの。
で、油ハムさんに一つ質問いいかな？
>>343のマルコの「隣人愛」の部分だけど、ルカだと、イエスじゃなくて質問者のユダヤ律法者に対して、
イエスがさらに反問して（「律法にはなんと書いてあるか。あなたはそれをどう読んでいるか」）、
それにつられて、律法者のほうが答えるかたちをとってるんだよね（10章25-37）。
ここらへんの福音書テキストのズレに着目して、田川はルカのテキストを採用し、
「隣人愛」というのは、ユダヤ教的伝統であって、当時そういう紋切型の発想に辟易してたイエスは
（ほら、あなたポピュラーな話だから知ってるでしょ）という感じの軽い嫌味風の反問を
繰り出した（つまり「イエスは愛の説教者ではない」）、
なんて言ってるんだけど（田川、『イエスという男』）、こういうイエス解釈はどう思いますか？