06/09/13 22:59:33
>>353
> カトリックの意向とは違うからこそ、プロテスタントなのです。
わかってるんじゃん。それが正解って最初からいってるでしょ。
○ カトリックの意向＝プロテスタントの意向ではない
次はこれ
カトリック教皇の意向＝カトリック信者・プロテスタント信者全体の意向でもない。
>>354 お、また犬に成り下がったのかねｗｗ
> むしろ関係があるという論拠を語ったほうがいいんじゃないの？
過去レス参照。
贖罪＝イエスの利己的動機ではなく、利他的動機によってなされた。
とこちらは主張している。キミは
贖罪＝イエスの利他的動機ではない＝利己的動機かもしれない
といっているのかね。それを聞いたら一般キリスト教徒が黙ってませんよとｗ
> 哲学板的に常識だと思うんだけどなあ。
解釈の問題は哲学では重要なことなんだよｗ
ある命題における定義が違う者同士では議論にならない。
よって、「贖罪は隣人愛と無関係か」という命題があった場合、
まず「贖罪」の定義・解釈について明らかにしなければならない。
私の解釈は、「神への罪から救うためにキリストが、全人類に代わって十字架にかかって死んだこと」
であり、「イエスが人類への愛や神への愛を全うする為に自身を命を犠牲にした」である。
次にキミの解釈はなんだねと聞いている。わかったかい？