05/10/25 22:53:04
>>192
どうも回答を有り難う御座います。
ふむ、そうすると私の「無邪気な」記述が２ちゃんらーの日本史専攻の
方々から「叩かれる」のは当然としてもｗ、大学入試の試験問題などでは、
「後醍醐天皇が元弘の乱の敗北によって隠岐島に配流された」とかいう記述は
間違いという事になり、「後醍醐＜元＞天皇（＝上皇）が承久の乱の敗北によって
隠岐島に配流された」が唯一正しい記述という事になりますね。
う～ん、そっか、後醍醐上皇と書かなければやはり間違いだったのかあ？？（ｗ
05/10/25 22:53:04
>>192
どうも回答を有り難う御座います。
ふむ、そうすると私の「無邪気な」記述が２ちゃんらーの日本史専攻の
方々から「叩かれる」のは当然としてもｗ、大学入試の試験問題などでは、
「後醍醐天皇が元弘の乱の敗北によって隠岐島に配流された」とかいう記述は
間違いという事になり、「後醍醐＜元＞天皇（＝上皇）が承久の乱の敗北によって
隠岐島に配流された」が唯一正しい記述という事になりますね。
う～ん、そっか、後醍醐上皇と書かなければやはり間違いだったのかあ？？（ｗ