05/09/11 01:05:10
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板)l50
他人の中傷をしておいて・・・
↓
880 名前：わたしはダリ？名無しさん？ ：2005/09/10(土) 01:01:18
877 運慶の作品として、認められた訳ではないよ。銘が確認されない以上、
「運慶に帰属」以上のアトリビューションはあり得ない。ヤマモト弁は、甍
堂の耳を無理矢理快慶作にしてみたり、「運慶工房」というありえない表現
をしてみたり、本当に本人の発言なら、一から美術史を勉強しなおせ、と言
いたい。「霊木化現」の井上正なみにデムパな奴だよ。
批判されると、自分を棚に上げてネチケットを説くイタイ人。
↓
882 名前：わたしはダリ？名無しさん？ ：2005/09/10(土) 13:16:54
運慶工房の作品は、すなわち、運慶の作品だからだ。これは理の
当然でしょう。運慶の工房作品と、運慶のオーセンティックな作
品との峻別については具体的には今まで一回たりとも論じられて
いない筈だが。論じられている論文を挙げて下さいな。
それから、人に問う場合は、「ﾌﾟｯ」とか「乙」とか、人を不愉
快にさせる表現は、自らに帰ってくるものとは思いませんかな？
142:プッダッセー
05/09/11 14:47:34
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板)l50
↓話す前になぜか、肛門からプッと臭いにおいを出す、ウザイ香具師
881 名前：わたしはダリ？名無しさん？ ：2005/09/10(土) 07:51:58
ﾌﾟｯ
｢運慶工房｣って表現が、なぜ有り得ないんだい？
論理的かつ具体的に説明してみな、無理だろうがw
ちなみに｢運慶(の)工房｣ という表現は山本勉より
ずっと前から複数の学者が用いている。
知ったか、乙w
143:わたしはダリ？名無しさん？
05/09/14 02:14:56
↓もはや廃人と言うしかない哀れな御仁。よほど実生活で鬱屈しているんでしょう…
ｽﾚﾘﾝｸ(gallery板)l50
902 名前：わたしはダリ？名無しさん？ ：2005/09/13(火) 20:52:55
>>876
＞さらにその何日か前、発見されたご本人から直接メールをいただいていた。
＞この巡礼記「博物館の仏像」に偶然辿り着き、運慶好きの管理人に知らせて
＞あげようというわけである。
ずいぶんとご親切だなｗ
ネットばっかやってねえでちゃんと仕事しろよ、東博職員ｗｗ