06/09/06 02:02:29 8Dp6++3f
京大もいるよ。それより、トップスクールでPh.D.やってて、かついい学校に
就職できた（できそう）なのがエリートなんじゃない？あそこって学生時代から
査読誌にパブリケーションしてる人多いし、何にもプロダクトのない香具師よりは
よっぽど「エリート」なんじゃない？
ま、トップ２５の学校にテニャートラックで雇われても、いい年して道程でしかも
（多分）一生ケコーンできないような生活（かつ、本人も自覚してる）と、日本に
帰って４流私大で教えながらパブリケーションないけど、かわいい嫁さんとの生活、
どっちがいいか、ってのは意見がわかれるところだな。
お前らだったらどっちの生活がいい？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 02:03:50 X0gtOxut
このスレの話題が経済学という学問の性質をすべて語っているな
自分の権威付けにしか興味のないこんなエセ学徒どもが
一流大のPhdヅラして政策に提言したり立案したりするのかと思うと…
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 07:02:58 +J9+6J2g
いやあ前スレぐらいまでは結構いい話も出たんだけどね
このスレからひどいな
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 07:19:50 zAdyfbkl
>>457
住人の○○君とクラス一緒。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/06 11:41:56 lypNYUJL
>>458
TOPの大学に就職してかつかわいい奥さんを持つのがベストだろう。
まあ、日本に帰るしかない君は妄想たくましくしてなさい。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 01:58:59 774d7Ie0
「日本の女性は子供、特に男児を生む事を期待されている現状、、」とかCNNがほざいてるんだけどw
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 21:55:24 /+PJTRHA
>>458
アメリカでジョブゲットした人たちって、結婚とかどうしてるんだろう？
結婚するためにアメリカのジョブを捨てて日本に帰った人もいると聞いたけれども。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:11:07 lu0fMcmM
知り合いは(学生のときに)日本から呼び寄せ
おれも同じ(おれの仕事場はアメリカでも日本でもないけど)
結局、日本にいたときにすでに相手はいた
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:16:31 774d7Ie0
日本に戻って４３歳になってから29歳の女と結婚するんじゃね？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:17:23 /+PJTRHA
>>464
なるほど。でも留学中に結婚って、経済的に大変ではなかったですか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 22:25:37 lu0fMcmM
stipend でなんとかなった。田舎で物が安かったからだけどね。
大都市はきついだろうなあ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 23:11:45 774d7Ie0
rochesterの友人はコースワーク終えて、少し余裕ができた頃に現地調達した日本人と結婚してた。
今は夫婦で日本にいるけど。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/07 23:47:30 1YJqcQ8N
現地調達しようにも日本人の女の子周りにいないよ…。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 00:46:42 tb/YFyOK
別段日本人でなくても良いじゃないか。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 00:49:41 3rL4FYgt
ヒント：ＴＡ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 01:26:53 nclfhFag
>>471
まあそうなんですが、彼女作るほどの英語力なくて…。
>>472
学生に手を出しても大丈夫なんでしょうか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 01:55:49 tb/YFyOK
語学の壁はアメリカ人相手だと感じるが、
外国人なら問題なくない？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 02:05:12 RmBIOYwb
恋愛するのに語学はあんまり関係ない。勉強には語学必要だけど。
だいたい、日本にいるときに女に縁のなかったやつはたぶん外国
いっても縁は無い。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 02:34:12 tb/YFyOK
恋愛経験なさそうな人の意見だ。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 02:36:18 tb/YFyOK
nativeばっか、外人ばっかで固まるのは 結局語学の問題でしょ
俺らも下手な日本語を積極的に聞きたいと思わんだろ？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 09:09:38 X60/sKny
>>475
Yes!Yes!Yes!
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 11:12:51 3rL4FYgt
>学生に手を出しても大丈夫なんでしょうか？
学生同士なら問題ないでしょ。あんたが先生だったらもちろん×
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 11:42:31 SjZXHXq5
TAでもダメだろ普通
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 11:43:00 UgMvaiRl
>>479
学生同士でも、こっちがＴＡだとやばくないですか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 12:10:43 hxPvUh3L
妄想しても無駄だよ。とりあえず職を得てから考えなさい。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/08 23:56:32 UgMvaiRl
>>482
どっちが難しいんだろ…
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 00:15:48 S5dsx5OP
ここは北米・ヨーロッパの大学院博士課程留学中における
恋愛・結婚・出産などの情報を交換しつつ罵倒しあうスレです
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/09 02:32:34 0yNpFS16
大都市なら日本人も結構いて
日本人向けの仕事とかなら見つかりそうじゃない？
学校に行くか仕事しないとつまらんだろ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:32:00 AmJZgVk2
F2ビザじゃあ働けないぜ。
いや、いろんなところで不法就労している日本人がいるのは知っているが、
一応こっちのトップスクールの博士課程に来て、奥さんに不法就労させる
のは、発覚時に失うものを考えるとやめたほうがいいだろう。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:53:35 ljcmKaqU
呼び寄せるなら、せめてESLかエクステンションに通わせる
手はずは取って欲しいよね。
日本人に限らず、トルコ・インドあたりから呼び寄せてる奥さん連とか、
いかにも退屈そうで不憫だ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 01:58:05 ew4/JPit
英語が話せれば各国の奥さん同士で仲良くなれて、
日本人だけで固まっている駐在員の奥さんよりは退屈ではなさそう
まあ問題は英語なわけだが
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 23:50:30 Y/GXStn3
英語が話せるとか話せないなんてレベルの奥さん貰う人いるか？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 00:18:44 pORZ8ZKE
全然いるでしょ
奥さん／恋人に頭脳的優秀さを求めない人なんて沢山いるよ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 00:39:07 IOHJfEe/
>>490
なるほど>>489ってそういう意味だったのか。
しかし、おまえらってそんなに自分のこと頭良いと思ってんの？
そのほうがよっぽど不思議だわ、その全く根拠の無い自信がｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 03:22:47 fES56kup
「頭脳的優秀さ」って何なのさ。
英会話のできる奴は頭がいいと思ってんの？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 03:24:23 pORZ8ZKE
そこを突っ込むならむしろ>>489の
「英語が話せるとか話せないなんてレベル」という表現を突っ込むべきだろハゲ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 03:25:39 fES56kup
「全然いるでしょ」
この日本語も問題だな。阿川センセに怒られそうだ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 03:31:26 L3tqjLi2
くだらねー
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 11:14:52 8MDmKMA9
早稲田や慶応、上智ぐらい出た嫁なら、数ヶ月いればまあはなせるようになるだろ。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 11:16:39 dTcfMb5M
>>492
頭が良ければある程度英会話もできるだろうね、普通。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 11:28:28 8MDmKMA9
相関はあるだろう
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 12:35:23 duSVVIcF
>>497
それは必要条件だけど十分条件ではないと反論しているのが>>492
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 12:46:26 pORZ8ZKE
>>499
>489の「英語が話せるとか話せないなんてレベル」って表現は
必要条件が十分条件であるということをimplicitに仮定してるわけで、
その仮定に乗っかって話を進めただけのこと。
>>490を責めるのはお門違い。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 02:17:04 PzthRQ1y
東大出でも英語の話せない人なんてザラだし日本生まれの高卒でも流暢に話せる奴はいる
そもそも奥さんの充実した余暇に英語力は絶対与件でもあるまい
こんな詰まらん話題でまともに議論しようとするあたり
おまいらは自分の頭のよさより研究テーマの選び方を考え直したほうがいいぞｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 03:06:46 0cURj2fe
ニューズウィーク誌による、世界の大学最新トップ１００！
URLﾘﾝｸ(www.msnbc.msn.com)
日本の大学は、以下の５校がランクイン。
16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 03:19:15 y6eerz/L
>>501
自分も反例あげて議論に参加してんじゃん
しかも、相関の話してんだから、反例なんて挙げたって意味ないのに
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 03:24:32 8BUMXUYa
お前らあれだ、まず嫁をゲットしてから語れ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 03:56:45 cyKE9TU6
>>504
嫁がいるやつはこんなところで時間はつぶさなさそうだが…
実際アメリカで就職した連中って、どっちが多いのかね？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 07:33:29 cIyj1kIX
>>501
なんだ、これ
489も490も出た大学の名前＝頭脳的優秀さともいってないのに
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 09:27:33 Ci5mBLN8
いいかげんに「頭脳的優秀さ」とか「全然いる」とか
変な日本語使うの止めろ！！ 日本人じゃないのか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 09:57:39 cIyj1kIX
>>502>>494の「全然いるでしょ」ってどの投稿をさしてるの？
掲示板の作法：アンカーをつけろよ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 09:58:50 cIyj1kIX
アンカーミスった
502でなく507だ
で、答えは490か 検索でわかった
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 00:21:11 sXsQopi9
まともに言い争えないと、相手の日本語が変だとか言って
逃げようとする奴ってどこにでもいるんだね
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/14 00:43:29 Lqty+kP4
>>510
アンカーつけろってw
ま、507宛とわかるけどさ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/15 23:27:33 fCF2WKZh
院生は、阪大社会経済研究所の森口賞に注目せよ！
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 00:23:27 oZ2DNbRg
>>512 あれ賞金もらっても往復の飛行機代で足が出ないか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/16 00:31:27 fbU4tm/m
１０万円の賞金もらえればとんとんじゃないですか？
佳作だと足が出ますね。新幹線代しか出ませんからね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 00:46:17 XTEGrnc2
>>512
去年とか受賞者全員海外院生じゃん。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 01:23:33 0aKgEGAd
応募者が全員海外の院生だったの
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/17 05:57:20 klDBRkBW
国内組もっとガンガレ！！
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:08:56 nCjFM8iQ
>>516
国内にせめて応募できる論文が書けるまともな大学院生はいないのかよ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/18 00:59:53 qdlwpCsP
いや、国内組ばっかの年もあるじゃん。ってかそっちのほうがおおい。
まあ、阪大勢ばかりなんだけど。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/21 23:23:05 6d5uWAao
エリート掲示板の管理人のBlog、マーケットの話しているね。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 02:04:51 a99BAMK0
彼は学部時代からテーマがぶれない。
ああいうのは面白味は無いが早く学位が取れるだろう。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 06:37:27 2469PIA0
早く学位が取れるって、もう既に何年大学院にいるんだよ？
このままのペースだと通常通り5年で卒業じゃないの？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 09:40:41 a99BAMK0
５年でとれたら、まあ速いよ。economics＠USなら。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 12:16:57 bUtVErXF
奴はエリート中のエリート
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 12:33:38 nbXb8tzY
毎度のことながらストーカー乙。
どうせ、読むなら Levittのブログとか読めば?
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 13:26:41 a99BAMK0
人に意識されたいからblogや掲示板管理してるんじゃないの？
「ストーカー乙」ってなんだか矛盾した煽りだな。
「とか」という言葉使いだけで馬鹿認定できますけどね。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 13:35:43 OnUeoAMz
でもまあ、就職活動の話をあそこまで詳しくネットに書く人はいないから、
結構有益なんじゃない。あのブログ。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 13:38:29 72VfaWZO
>>525
>>527が本当だったら
参考のためにURL貼ってください
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 13:39:43 a99BAMK0
お茶のみながら後輩が見ることを想定してる優しい先輩。
530:528
06/09/22 13:50:37 72VfaWZO
まじめな話、来年ジョブに出るかもしれないので知りたいです
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 16:13:02 O4rou6xi
>>530
どこの学校なの？ もし３ｒｄ Tierだったりしたら、彼のような学校の人の話は
参考にならないよ。この業界、１に「（誰もが一目置く）指導教官の売り込み」
２に「学校名」３に「分野」じゃないか？英語がネイティブ並みじゃないと、
ティーチングが主の学校はとってくれないし。
それに、彼の場合は「日本大好き！」「東京でも実家から通えるから・・・」とかで
アメリカやヨーロッパの大学に執着なさそうだから、横国＞＞＞Illinoisって感じ
だろうし、世間知らずで大学以外の仕事にも興味ありそうだから、案外（見かけの
給料のよさと甘い言葉に）だまされてコンサル、金融系とか逝っちゃいそうだな。
そんな仕事するためにプリン巣トンまで出たんじゃないだろう！って心ある指導教官
なら言うだろうが、よっぽどできない限り、アメリカではそういうことは言わないのが
お決まりだから、「Good Luck!」って言われて奴隷生活の始まり？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 20:19:37 nbXb8tzY
>>526
ストーカー言い訳乙
web上でやっている以上「人」に見て貰いたいんだろうけど、
いちいち2chに進行状況を書くようなストーカーには
見て貰いたくないだろうよ
533:528
06/09/22 22:10:15 72VfaWZO
>>531
＞この業界、１に「（誰もが一目置く）指導教官の売り込み」
＞２に「学校名」３に「分野」じゃないか？英語がネイティブ並みじゃないと、
＞ティーチングが主の学校はとってくれないし。
そういうどこでも聞ける話ではなくて
詳細な体験談が知りたいのです
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/22 23:35:23 a99BAMK0
>>532
私の投稿のどれがストーカーてきなわけ？
君がさしてたのは>>524の投稿だとおもったけど。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 00:04:17 1Riy+xWD
>>531
実家が金持ち。三洋さんの息子さんでしょ？
金にはあんまり興味ないと思う。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 01:00:46 UMKP8psv
>>533
じゃぁまず、あなたの学校と指導教官・分野を具体的に教えてください。そうでないと
詳細な体験談も無意味でしょう？
↓なんかは「どこでも聞ける話」なんでもう知ってるよね。
URLﾘﾝｸ(econphd.at.infoseek.co.jp)
537:528
06/09/23 01:06:04 VbeCKg+V
>>536
あなた言ってることの意味がわかりません＞＜
そのサイトは良く知ってます
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 11:06:05 bOD4+Y9M
このサイトなんかも参考になるよ
↓
金持ち父さん貧乏父さん
URLﾘﾝｸ(www.richdad-jp.com)
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 11:35:54 vNzqpRMI
>>534
ストーカー乙「とか」いう煽りに絡むのはストーカーだろ。
で、俺も聞きたいんだけど、「とか」使用に対してバカ認定してるのは
どういうロジック?
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 11:42:58 1Riy+xWD
馬鹿の使う言葉集
とか
なんか
みたいな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 12:21:42 Yx+7CHhc
捨てるなら売ればいいのに…学術書１５０冊不法投棄 １万以上の値が付く高価な本も…千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
千葉中央署は２１日、他人の土地に大量の学術書を捨てた廃棄物処理法違反
（不法投棄）の疑いで、住所不定、無職の男（５４）を逮捕した。投棄された本の中には
古本でも１万円以上の値が付く高価な本も含まれていたという。捜査員は「捨てるくらい
なら、売って生活の足しにすればいいのに」と首をかしげている。
調べによると、男は２１日午前１時ごろ、千葉市中央区新千葉の民家の敷地に学術
書約１５０冊を不法に捨てた疑い。約３カ月前から民家向かいの廃アパートに無断で
居ついていたが、アパート所有者から立ち退きを求められ、「どうしようもなくなって捨てた」と供述している。
不法投棄されたのは、日本語の哲学書、宗教書のほか、古代ローマの博物学者、
プリニウスの「博物史」などの洋書。男は芸術関係の有名大学を卒業後、植物学などに
関する学術書を独自に研究し、植物辞典のような物も自ら編纂（へんさん）していたという。
犯行の約６時間前にも同じ民家の敷地に約１５０冊を捨てた疑いが持たれており、
男が居ついていた室内には、なお３００冊以上の学術書が残されていた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
＞男は芸術関係の有名大学を卒業後、植物学などに
関する学術書を独自に研究し、植物辞典のような物も自ら編纂（へんさん）していたという。
これが、博士課程崩れの末路か？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 18:37:43 2JHKQxKC
>>541
捜査員のコメントが合理的で笑ったけど、本人はよっぽど追い詰められてたんだろうな。
大体600冊の古本を神田まで運ぶのも大変だろ。全く金がなかったとしたら電車賃もないし。
岡目八目で合理的に考えるならば、
１、まずクレないしサラ金から1万円借りる。
２、その日のうちに、なんらかの運搬手段によって神田まで全ての本を運ぶ。
３、古書店で売る。
４、すぐに1万円を返す。この時点で数十円は利息ついてそうだ。
３０万ぐらい手元に残れば、その金を握って、山谷あたりのドヤ街に
潜り込んで、都のホームレス対策事業で定職（ビル掃除とか）を探す
しかないな。
というわけで、これは正確にはまだ末路じゃないな。
この業界の末路ってのは文字通り「野垂れ死にする」ってこと。
もう一つの可能性は、この人は警察に逮捕されたかったのかもしれん。
不法投棄で懲役刑くらえば、刑務所にはいれるからな。これで罰金刑に
されたら世間知らずのボンボン裁判官の嫌がらせだろうな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 22:00:23 vNzqpRMI
>>540
すばらしいロジックをありがとう。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 22:35:26 1Riy+xWD
言える事はそれだけか。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 22:58:40 vNzqpRMI
>>544
ロジックのわからない人間に何言っても無駄だから
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 23:33:36 1Riy+xWD
はい、あっさり白旗。
反論できない時の常套句「いってもむだだからいわない」
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/23 23:54:52 vNzqpRMI
なんか反論する必要あった?
日本語でOKだから
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 00:03:16 4n6OVofT
ロジック
という言葉の使い方間違ってないか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 00:04:33 5gW9eXA1
そもそも>>540にロジックも何もないだろｗ
二人ともおかしい
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 00:12:22 4n6OVofT
>>540は論理的ではある。
1.「とか」は馬鹿が使う言葉である
2.>>525は「とか」を用いている。
3.>>525は馬鹿である。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 05:53:19 sXI3V45V
そういう言葉づかいが「きちんとした」日本語でないのは事実だが、どうでもいいじゃないか。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 08:06:24 pEldHItj
> いやいややっぱりコアの人材はしっかり会社で賄わなくちゃ、という方向に
> シフトする可能性が高いと見るわけです。もともと経団連はそういう発想が
> 強いですし、御手洗会長の考え方もそちらに近いですから、
正規と非正規をきっちり分けて、会社は正規職員の利益向上を最重要課題として
経営するという路線ですね。
正規職員とその正規家族にとってはいい流れなんでしょうけれど…
経営するだけじゃなくて、政府にも「正規職員とその正規家族を優遇」
するように要求する…
問題は『そうじゃない人がどうなるか？』ですが、その際に非正規から
正規へというスローガンを利用して非正規の人を食い散らかす、という
ことが行われるんだろうな、と悪い予想をしています
例えば、御手洗会長の会社ではどうなるか、見守りたいと思います
正規職員と非正規職員をキッチリ区別して扱う、という路線は例えばワーク・シェア
リングと真正面から衝突するように思う。
本当にソーシャルなのだろうかと。いや、「正規職員同士の間」ではソーシャルです
URLﾘﾝｸ(eulabourlaw.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(eulabourlaw.cocolog-nifty.com)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 09:47:01 4n6OVofT
>>551
＜ロジカルではない＞ という批判は当たらないという事。
前提の１について「とか、みたいな」は別に馬鹿の使う言葉ではない 等の批判をするのはわかるが、
>>543>>545のような批判はそれこそロジカルではない。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 10:17:49 PmzeM46d
550は結論が前提からすぐに導ける自明な論文を書いて悦にはいりそうだな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/24 10:43:16 4n6OVofT
うん。そういう方向からの批判ならわかる。
「ロジカルではない」という批判が馬鹿過ぎなんだよ。
匿名掲示板で、>>554のようなつっこみをする愚はおいといて。
（例えば、何か日本に否定的な投稿有ると、投稿者を勝手に在日認定して、そこからはじめちゃうのなんて当たり前でしょ。）
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 10:35:52 HD3VUcRR
例のブログ、クラスメートも巻き込んで小説仕立てになってるね。
ちょっといかがなものかとは思うけど、楽しみ楽しみ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 10:37:39 JFlNJYUh
ネトヲチはよそでやれよ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 10:58:26 MPKmUfw3
許可取ってるのかね
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/25 17:39:10 BnuhptBm
それより、○○ン○○○って、9月の今頃にジョブペーパーが完成してなくっても
マーケットに出ていいんだ。流石だな。うちくらいの大学じゃぁ、ちゃんとした
ジョブペーパーがないと、出してくれないんだよな。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/26 21:43:31 FRgjWydA
>>556 >>559
毎度の事ながらストーカー乙
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/27 13:12:00 YC7QqxtH
経済学Ph.D.の就職活動って独特ですね。日本の新卒の就職並みに1.2.3と息を揃えたJob Huntingをする。
イギリスでもEconomicsだけはJob Market Candidatesを宣伝してるけど、
これってアメリカ勢と同じマーケットに載ってるんだろうか？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/28 20:36:49 jK8VtbG4
>>556例のブログって何？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 00:17:50 DkX7csmq
>>561
そう。LSEのPhDってアメリカでかなり活躍してる。あとはUCL,OXとかかな。
同時にJob HuntingするのはCoordinationの重要さを業界全体がよくわかって
いるからでしょう。
とはいえ、始まるのは同時でも終わるのは別々。アメリカのトップスクールが
2月ごろに決まり、そのあとで次のランクの学校、そのあとアジア・ヨーロッパ
って感じかな。そのほうが雇うほうも来る可能性のない人を呼ばなくてすむし。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 00:23:35 /OaNjM12
こういう制度化されたJob marketって経済学限定？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 05:22:53 CKsiT7y0
＞そう。LSEのPhDってアメリカでかなり活躍してる。
去年の就職の結果。
URLﾘﾝｸ(econ.lse.ac.uk)
シカゴの公共政策に一人就職してる。アメリカの大学はその人だけ。
大半はイギリスだね。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 09:27:42 IwPurBHs
>>565
インディアナ大学は論外なのか
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 09:43:17 /OaNjM12
全然お給料が違います。<英米の教員
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:10:43 7+hfq/jt
>>567 日本語でOK
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 23:13:08 /OaNjM12
>>568
日本人でok
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 23:10:59 II0jkEqx
>>566
IUならまあまあだよね。あそこは音楽学部が有名だった気がするけど。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/30 23:19:57 /4XoGnTh
Big 10
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 00:10:23 URaO/UTM
ミネソタ等Job Market Candidatesが出ている学校がちらほら
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 01:23:10 90MpD+G9
>>566
私、IU卒です。
私がIUいた時は、院に日本人いなかったです。
旧経企庁の人が在籍していたって噂は聞いたことがありますけどね。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 03:35:59 aMpHKuIN
>>565
このLSEのPlacementかなりいいとおもうけど。。。少なくとも、
コロンビアやNYUよりは上じゃないか？ ポンプファブラ、
カルロス3世、エセックス、カナダ銀行ってどこもかなり
レベル高いというのが感想。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 08:47:54 Ojw5p/pW
>>574 コロンビアやNYUのプレイスメントは知らないけど
挙げてある例は、悪くはないけど
「かなりレベル高い」ってほどじゃないんじゃないか。
それとも釣りかな。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 09:44:38 URaO/UTM
>>574
>ポンプファブラ
神戸大学出身PrincetonPh.D.でこんどLSEにきたある教員は、直前にそこにいたな。
割に新しい学校らしいけどアジアで言う香港科学技術大みたいな存在なんだろうか。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 10:43:17 IOi9smvu
美人で知られるＵ女史もそこにいたそうな
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 12:41:05 7QXae6Wc
>>576
現時点ではHKUSTよりポンペウの方が上だと思うよ。
>>577
美人で知られるの？某有名教授の彼女として有名だと思うけど。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 12:49:27 URaO/UTM
>>578
へー、そんな凄いんだー。
俺経済学隣接の別のメイジャーだけど、そこからきてる女の子がラボにいる。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 15:46:43 Qy5gYqXm
＞現時点ではHKUSTよりポンペウの方が上だと思うよ。
これは間違いない！
＞コロンビアやNYUのプレイスメント
コロンビアは教授陣は充実してきてるけど、プレイスメントはまだイマイチかもね。
ＮＹＵは結構プレイスメントもいいはず。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 23:23:40 exLheGXF
今年のスター（オハイオだっけ？）って結局どこ行ったの？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 00:53:55 Pghcwy5+
NYUじゃなかったっけ？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 04:06:31 Uw8/RtxL
NYUには見当たらんな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 09:14:05 5NSxnpci
Fedにいるっぽいね。
URLﾘﾝｸ(research.mpls.frb.fed.us)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 11:36:25 +MBLkZ+Q
>>584
Fedにいるようなやつをスターというのか？
いくらオハイオレベルでも。
別人だろう。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 12:41:49 5NSxnpci
>>585
＞別人だろう
でも顔も同じっぽいし、さすがに同一人物じゃない？
URLﾘﾝｸ(web.econ.ohio-state.edu)
ＮＹＵに行くのを１年延ばしてその間にＦＥＤに滞在とかかな？
とにかく彼は去年のスーパースターだったよ。
（トップスクールから軒並みオファーをもらっていたっぽい）
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 13:12:59 gLTP3swX
FRBって外人が働けるんだ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 17:41:33 Uw8/RtxL
オハイオっていいの？あんま聞いたことないが
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 21:02:16 B0GmvFP6
>>588
たいしたことないが、そういうところからスターが出ることはたまにある。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/02 22:29:59 2C+fSe7Z
>>585
ミネアポリスはFEDは別格だろう。しかも新卒なのにいきなり
シニアエコノミスト。まあ、彼を発掘したのがPatだから
わからないでもない就職先だと思う。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 02:23:27 6ZS1pjwY
>>588
laborと計量が強かったはず
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 11:37:01 +2A86VlZ
ミネアポリスFEDは待ったく他のFEDとちがう。だいたい、他のSenior Economist
みればわかるだろ。McGratten, Phelan, Kehoeだよ！！まぁ、この人たちが
どのくらい凄いかわかんない人に何を言っても無駄だが。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 11:39:28 IbP6PMH8
>>590
しれっとファーストネームで呼んじゃって
会ったことすらないくせに
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 11:41:11 TOYWheiz
Kehoeって○君のスーパーバイザーの？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 12:38:59 hZBcjZJl
>>594 そっちはTimの方だと思う
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 13:40:56 TOYWheiz
私のID ちょっと面白い！
おもちゃは どこ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 20:37:24 MbLoLifF
>>593
そんなにミネソタの教授知っている程度で驚きかよ、
たまにはアメリカの学会にくらいこいよ。
１月にシカゴに来れば？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 21:14:05 +ULXn6Q2
ミネアポリスもシカゴも寒いな・・・
ところで、Kehoeの弟子の○君>>594って誰？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 22:05:28 TOYWheiz
誰かわかりにするために伏せ字にしてるんだろw
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 00:23:47 Rzro00B4
まあそんなにもったいぶらなくても。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 00:54:46 K1bg/fho
東海岸の下克上みたいな連中と違い、好青年だからさらさない。
俺がさらされそうだしw
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 01:32:46 FcABvcBo
>>598
＞ところで、Kehoeの弟子の○君>>594って誰？
この人じゃない？
URLﾘﾝｸ(www.econ.umn.edu)
ＣＶにTim KehoeがChairとして載ってる。
日本人学生結構いるね、ミネソタ
URLﾘﾝｸ(www.econ.umn.edu)
＞東海岸の下克上みたいな連中
下克上ってｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 01:46:18 K1bg/fho
>>602は切れ者
参ったw
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 12:32:07 IGuHBtAt
下克上ﾜﾛﾀ。先輩たちよりもいいところに就職するということ？ Top10?
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 14:26:59 a2Qm+27a
ところで、去年マーケットに出てアメリカに残れた人っているの？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 21:31:01 1cI9ABm8
４０代にして２０代の嫁貰った人いたでしょ ゲーマーで
あのお弟子さん
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 22:14:17 CvVULB9h
>>602
あの連中はサラブレッドでしょ。どっちかといえば下克上される方。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 22:28:05 1cI9ABm8
>>607はあの連中
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 01:02:33 5tzEzePS
金融をやるために（PｈD）で留学する場合
普通の経済学の院とは違うところに
入学するのでしょうか？
その場合、ミクロ マクロ 計量と言ったコースワークは無しでしょうか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 01:10:07 yqzE8tPl
>>605,>>606
おととしはケロッグとミシガンに一人ずつ決まったけど、去年はいたっけ？
>>609
ビジネス・スクールのPhDに留学する人もいると思う。
どのクラスが必修かは知らないけど、多分ミクロはそうじゃいかな。
他のコースワークは大学によるかと。
（例えばハーバードだと一部のＭＢＡのクラスが必修らしい）
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 01:18:11 5tzEzePS
ありがとうございます
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 14:08:08 mIMOCXXE
阪大の森口賞、コメントもらえるのはありがたいけど、問題点までＨＰにアップする
ことはないだろと思うな。なんか無理に問題点を書き出そうとしている気がして
ならない。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 14:17:35 NMXx5BAp
問題点つっても別に具体的な指摘じゃないしなー。
ただほめるだけじゃ格好つかないからとりあえず否定的なニュアンスのことも
書いとけ、って感じに読める。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 15:14:46 1V6DIggn
こんちは孤独板から来ました
「欧米に留学したら友達たくさん出来るかな？」↓
ｽﾚﾘﾝｸ(alone板)l50
欧米に留学や滞在経験のある方良かったら意見をお聞かせください
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 21:52:17 /4jbordA
「欧米」って問題提起がわけわからん。
他地域より友人作るのが難しいってことかな？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/08 21:54:40 /4jbordA
>>612
hPのコメントの関しては613の通り、
そもそもHPに出てくる情報なんて一部の一部でしょ。
発表後に先生方に夕飯ごちそうになれて、いろいろお話していただけますよ。
＋顔覚えてもらえて、社研を中心に人脈できるよ。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 11:28:39 b5VnrCUY
こんちゃん、はしゃぎすぎ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/09 11:43:40 AUJbgRgT
あやは最近はこここないよ。いちごにときどきくる。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/10 11:54:53 pZIZ2myW
どうぞ
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 04:28:29 HbNmShw2
JOEの今年からできた、Signalってどうよ？ 興味のあるインタビュー先２つ
までにジョブキャンディデートから「私はあなたのところに興味あります。
インタビューして下さい」ってメールを送れる、ってもの。
どういうところ2つに送るのが最適なんだろう？これでサンクスギビングは
一週間悩むな。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 17:29:27 euX7qb+Y
アドバイザーに聞けばいい。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 17:30:06 3V0+Bz2O
PhDってなんて読むの？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/11 18:24:38 V3braVpu
ピーエイチディー
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 00:21:16 Sc/8L7af
おいおい、日本人にしては「英語がうまい」なんていわれて喜ぶなよ OTZ
先輩も言ってるだろう、"You need a near native level English." だって。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 00:48:16 ZNjpowFS
でも例の先輩の英語、本当にnear native levelか？
かなり下手だと思うけれども。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 01:47:38 gzsVRL3V
日本で学部を出た過去のキャンディデイトでnear native level English
が話せたやつなんているのか？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 02:16:55 22asQVgj
英語が下手っていうのは断るための方便ね
本音は才能がないってこと
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 02:39:48 ZNjpowFS
でもなんで就職できたのに、そんな言い訳しているんだ？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 03:06:28 YJJ+LYfX
>先輩も言ってるだろう、"You need a near native level English." だって。
これは、経済学大学院留学ガイドに書かれてた別の``先輩''の言
(より厳密には、その人がC大学の人に言われたこと)からの引用でしょう。
みなさんご存じの``先輩''の方ではない。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 04:02:20 JXSq+h31
>>620
これって、論文の投稿に似てるよね。
パブリケーションラグがあるから、限られた投稿数のもとで、
ジャーナルを選ばざるをえない。
トップジャーナルに送るのは時間の無駄かもしれないけど、
あまり無名なジャーナルにも送りたくない。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 08:41:56 eeiwqS6h
>>629
ああ例の有名人ね。
英語ができなくても阪大講師→東北大テニュアなら十分な気が。。。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 09:29:52 Waq6RQtn
>> 631
何で有名なの？
あの大学の人たちってなんか有名な人が多いんですか？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:03:00 fEKV3uzL
後輩の中で有名なんじゃない？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:05:00 fEKV3uzL
P大官費の人だよね。
で、P大って日本人が多いから。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:25:44 eeiwqS6h
>>632
（詳しい内容は書けないけど）彼の所属先やセミナー発表を行った大学では有名だよ、いろんな意味でｗ
＞で、P大って日本人が多いから。
そんなに多かったっけ？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 11:35:28 fEKV3uzL
top 9の中じゃ比較的多い方
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 12:00:35 iddX71ea
>>635
>（詳しい内容は書けないけど）
書けよ、ここ2ちゃんだぞ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 16:16:56 Sc/8L7af
やってる研究が人の二番煎じで「日本のデータではこうです」とかだから？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 16:56:58 rkGOZQPO
>>637
まあ餅つけ。
>>638
そんな研究者たくさんいそう。
640:名無しさん＠お腹いっぱい
06/10/12 17:58:42 N0qDY0i6
例えばウォール街で一番有名な日本人と言われる数学者伊藤清先生
の確率微分方程式論を日本の経済学者は理解できるのか、という疑
問が私の中にあります。
もし、伊藤清先生が経済学を専門とされたらノーベル経済学賞を受
賞したと思うのです。
どうしても日本の経済学者は世界的に見るとレベルが低いのではと
いう疑問が消えません。
確率微分方程式論ってわかりますか？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 18:01:08 fEKV3uzL
そりゃレベル低いよ。
馬鹿、（特に理数系について馬鹿）しか経済学部行かないもん。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 21:26:32 Waq6RQtn
>>638
そんなことよりも数々の奇行で有名。
643:なんじゃ
06/10/12 22:10:02 sIitxIAa
世界経済そして、人間の行動パターンを表すサイト！！
参考までに。。。
URLﾘﾝｸ(www.hiyoko-team.com)
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/12 23:33:20 /WnEtVtE
>>638
計量屋の間じゃ、常套手段だよ。何がしかの証拠を見つけているわけだし、悪いとも思わんね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 01:32:52 LZ3hE4yS
>>640
理解できるよ．ＨＪＢもファインマン・カッツも知ってるよ．
マクロ理論か計量理論が専門なら，常識レベルなんじゃない？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 02:28:26 mSTZCIAH
>>644 それって単なるlaborじゃね？ 生きるために銭が必要なのは分かるが・・・
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 04:11:53 i5Qnfvy2
>>644 人生の貴重な5年間をそんなことに費やして楽しいか？
そういう研究だけは絶対やるなってこの間指導教官に言われたよ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 04:29:39 FfUHO1Ag
興味あることばっかりやってペーパー出せないよりは、はるかにマシなんで。理想だけで食えるなら世話はない。
自分の好きなことばっかりやって成果が出せずに崩れていく奴ってよく見かけるよ。特に理論屋に多い。
好きなことだけやって食っていけるほど、世の中って甘くない。
＞そういう研究だけは絶対やるなってこの間指導教官に言われたよ
今どき、そんな夢見がちが奴がいるとは驚きだ。ペーパー出した方が勝ちであり、しかも、生き死にの勝負をしているのに。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 04:44:33 i5Qnfvy2
でもデータを変えただけの実証、仮定の組み合わせを変えただけの理論は修士レベルだって言われた
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 04:47:52 FfUHO1Ag
それと、こういう追試を軽視して、オリジナルな結果ばかり重視する姿勢が、経済学、特に日本の経済学が
科学であることを妨げてきた理由だと思うね。
たった一回データによって検証しただけで、それが正しいと信じ込んでしまう。
証拠を積み重ねて仮設の中から正しいものを選別していく、という科学の基本ができていない。
しかも、経済学の場合、データというのは経済状態の中から出てきたものだから、国（対象）が同じであってさえも時間が
経てば結果が変わるということは大いにありうる。
だから、本当は自然科学以上に追試というものが重視されなくてはならない。
でもって、アメリカで１０年以上前には成り立っていた、しかし、日本じゃ成立していない空論を平気で教える、なんてことをやっている。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 05:07:47 FfUHO1Ag
>>649
それでもちゃんと書けば、国内誌なら少なからず載る。
載る載らないは指導教官の力もあるんだろうが、ともかくそれを材料に就職していく奴が少なからずいる。
夢みたいなことぶち上げて崩れていくよりははるかにマシ。
そういうことは安定した身分を得てからやれよって思う。
それと、修士レベルがきちんとできる博士の学生は結構少ないｗ
＞仮定の組み合わせを変えただけの理論
それはあまり意味が無いと思う。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 05:10:28 FfUHO1Ag
って、ここは海外経済学博士だから、スレ違いか。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 06:06:18 92SO/Tgc
>>650>>651
指導教官に業績と能力がないだけじゃない？追試なんて博士論文でやることじゃないだろ？
国内誌なんて意味ないよ。あほ教授とつるんでるしさ。北朝鮮じゃあるまいし。ｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 07:41:09 HeHA3ZUc
>>650
追試だったらまだいいんだけど、実際は日本についてのちゃんとした推計結果が無い場合が多い。
例えば、異なる労働力タイプ（学歴、年齢、性別）での代替弾性とか、労働供給弾性なんて、日本でははっきりしてない。
この辺の蓄積も無く、政策論議なんてするのは難しい。アメリカでも、こうした基本的な数値はたびたびアップデートされて、
フィールドジャーナルには載るし、驚きを伴うようなものならば、一流誌まで行く。
理論的に新しくなくてもいいから（新しいならなお素晴らしいけど）、いろいろな角度からの批判に耐えられて、
注意深く進められた実証論文ならば、非常に価値が高い。日本の学会の問題点は、実証分析の蓄積が著しく乏しいことだろう。
表面的な新奇性にとらわれすぎていて、基本的で重要性の高いパラメーターについての理解が深まっていない。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 08:05:47 i5Qnfvy2
でもデータを日本の物に変えただけで博士号とれるのかなあ？
>>647と>>649はあくまで博士論文の話ね
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 08:50:17 OJ1U4gkJ
＞表面的な新奇性にとらわれすぎていて
そうかな。新奇性にとらわれている日本人研究者ってそんなにいるの？
＞でもデータを日本の物に変えただけで博士号とれるのかなあ？
研究のモチベーションによるんじゃない？
ただ、仮に博士号が取れたとしても就職は厳しいかもね。
あまりに２番煎じ的な研究はジョブ・マーケットではウケない。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 09:34:53 EreG0FEc
>>642
たとえば？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:21:48 92SO/Tgc
新奇性→新規性ね。
新規性は論文の命だろう？実証でも理論でも？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:24:10 92SO/Tgc
＞理論的に新しくなくてもいいから（新しいならなお素晴らしいけど）、いろいろな角度からの批判に耐えられて、
＞注意深く進められた実証論文ならば、非常に価値が高い。
はそうかもね。ｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:34:28 gnB5WpPk
>>654
おっしゃるとおり。
日本人の優秀な層は、国際的に価値を認められやすくするために米国データ使おうとするから、
既存のフレームワークで日本のデータ使って論文書こうとするのは研究のネタに困った院生だけ、
というのが今の状況。優秀層が日本にもっと目を向ければいいんだけどね。
日本のデータ使って既存研究の焼き直しを一番キッチリとやってるのは日銀あたりじゃないかな。
でも彼らの分析って学術的新規性がほとんどなくて面白みがないから、
ジャーナルには載らないし、あんまり有名にならないんだな。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:40:03 VnWq8Roh
Krugmanはなんで日本ネタ好きなの？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 10:43:31 i5Qnfvy2
日銀の研究には学術的な新しさはいらないんじゃない？
政策に直結するのだから、こなれた手法で手堅い推計をするのが理想だと思う
ただ大学は新たな知識を生み出す場であってほしい
でないと経済学はいつまでたっても輸入の学問だよ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 11:01:08 mSTZCIAH
追試。追試って、工学の外部要因と隔離された理想的データと
現実経済のノイズの入ったデータを同列で語っても良いの？
俺、純粋理論派だから分からん
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 11:45:25 OJ1U4gkJ
>>660
＞日本人の優秀な層は、国際的に価値を認められやすくするために米国データ使おうとするから、
既存のフレームワークで日本のデータ使って論文書こうとするのは研究のネタに困った院生だけ、
というのが今の状況。優秀層が日本にもっと目を向ければいいんだけどね。
そんなこともないんじゃない？
林先生の日米の貯蓄行動に関する一連の研究、同じくホリオカ先生の日本の貯蓄行動に
関する実証研究とかは無視？？
実証ではないかもしれないけど、星先生は日本ネタでブレイクしたし、青木先生の比較制度
分析も日本の経済システムに関する考察が強いモチベーションになってる。
必ずしも優秀な層が、日本のデータや日本経済に目を向けていないとは思えないけど。
問題はそもそも優秀な層が薄すぎることなんじゃないかなー。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 11:52:00 VnWq8Roh
AERやJPEに載せるにはやっぱりアメリカネタが有利なの？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 12:38:23 ZNCSkw87
>>651
＞それでもちゃんと書けば、国内誌なら少なからず載る。
ほんと載るの？
かなり微妙なんだが。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 13:39:46 K9i8WqEV
データを変えただけの丸コピーならともかく、
誰が使うかさっぱり分からん謎の実証論文ならしょっちゅう見るな。
フィールドペーパーなんてどの分野でもそんなものでしょ。
でもそういう地味な実証の仕事が卑しいとは全く思わんけどね。
政策立案の現場で必要なのは雲をつかむような理論でなくデータの積み上げと分析でしょ。
それに「仮定を組み替えただけ」のペーパーってむしろ理論系に多いようなｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 16:48:04 mSTZCIAH
>>667「仮定を組み替えただけ」のペーパーってむしろ理論系
程度によるわな。完全競争の最適成長モデルに、
仮定を組み替えて不完全競争要素を導入したモデルなんて、
十分、トップジャーナルに載る（載った）よ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 17:02:07 SFaE7JgM
>>664
>>同じくホリオカ先生の日本の貯蓄行動に 関する実証研究とかは無視？？
でも彼の一連の研究、マジでつまんなくないか？読んだあとで、So What?って感じ。
彼はFeldstein-ホリオカで終わったような・・・・
>>実証ではないかもしれないけど、星先生は日本ネタでブレイクしたし
ブレイクって・・・どの論文で？ 教えて・・・
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 18:37:15 zlZDO38Z
>>669
詰まらないというな。手堅いと言えｗ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 02:13:06 eaFv8faY
>>669
＞ブレイクって・・・どの論文で？ 教えて・・・
"Corporate Structure, Liquidity, and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups" (Joint with Anil Kashyap and David Scharfstein), Quarterly Journal of Economics, 106, 33-60, February 1991.
Ggoogle Scholarで調べたら被引用件数６６６行ってた。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:35:19 ftdUpXDB
被引用６６６ってすごいね。
今チェックしたら、林先生のTobin's Marginal q が６５１だよ。
Feldstein-ホリオカは８２３か。 コアコースのリーディングリストに載るような
ペーパーでもそんなもんなんだから、６６６ってのは立派だね。知らなかった。
Google Scholarってどれくらいリライアブルなの？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 21:04:26 vVY77bNA
SSCIでは334
林先生のは392で逆転している
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 13:50:48 R+KI2vjU
>>662
FRBの研究はそれこそAERとかにまで載る一方、
日銀の研究はジャーナルに載せられるレベルには
達してないでしょう。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 21:38:44 txXSjWVU
>>662,674
やはり、日銀レベルなら、国際的にトップレベルの研究をするべきだよ。
たぶん、もともとAcademic JournalにPublishする志向が低い、というか、
Publishしにくい制度（組織の利益を優先する、上司の許可が必要など）があるのでは？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 22:47:46 R+KI2vjU
>>675
組織としての制約がなかったらFRBのようにパブリッシュできて
いるかと聞かれたら、それはありえないので、能力的な
問題は大きいでしょう。
そもそも、Ph.D.とかエコノミストの絶対数が違い過ぎるし。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 23:51:11 txXSjWVU
>>676
>組織としての制約がなかったらFRBのようにパブリッシュできて
>いるかと聞かれたら、それはありえないので
だれもそんなことは聞いてないし、因果関係が逆だよ。
日銀がPublication Orientedな組織なら、そういう志向の人が集まるだろうし、
いまはそうでないから、日銀を辞める人がでてくるだけの話。
現状、FRBとは規模でも研究能力でも比較にならないのはわかっているよ。組織の方向性の話。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/15 23:56:05 RXu9lxsD
問題なのは層が薄いってことでＦＡだとおもうがな
別に新規な論文ばっか狙ってるわけでもねーし、かと言って実証をめちゃ疎かにしてるわけでもなし
やっぱ問題はある程度のレベルに達しているいる連中が日本は少なすぎるってこと
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 00:14:11 FmRusxpr
FRB （BoardとBanks双方）の外国人雇う姿勢ってどうなってるの？
グリーンカードがなきゃだめ、とか聞いた気もすれば、F-1で来てる（であろう）
外国人学生を雇ってるような感じもリサーチのページみるとするし。
Fed Phillyに行った日本人の人はやっぱ日銀出身だから特例？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 10:19:37 /kvtEh3X
>>677
その因果関係は微妙です.
パブリッシュできない人が多いからパブリッシュ以外のことに価値を
置く組織を意図的に形成しているとも言えます. 急にパブリケーション
オリエンティッドにしたら、自分たちの地位が危ないですからね.
>>678
特にマクロ、金融政策は深刻です. それは確か.
今後は増えてくると思うけど.
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 13:10:15 ya0ynv7I
日銀は現在Phdの新卒を取っているのかな？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 13:17:56 ukJs0ewq
とってます。
今年も求人出てたよ。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 14:34:20 5917s1ia
日銀てPhDとらせに留学出してるんでしょ？
そいつらがジャーナルに載るような論文書きゃいいんじゃないの？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 15:58:59 ukJs0ewq
Ph.D.取れるほどの長期の留学はさせていない。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 18:02:12 FmRusxpr
でも何人かは Ph.D. とってるんじゃない？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 19:05:13 ukJs0ewq
昔はね
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 22:03:01 I5rnB+D4
お前らがｐｈｄ取って日銀をなんとかすればいいんじゃね？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/16 23:51:26 x1oI59RU
>>682
でも、あの日銀の条件悪すぎ。1年契約なんて、まともな人は行く気
なくすでしょ？ 最低3,4年契約で年1500万円くらい給料払えよ。
そうすればアメリカのトップ70くらいの学校と迷ってる人には、
かなり魅力的な選択肢になるはずだし、日銀もはるかにいい人材を
確保できる。それから、3,4年後の契約更改の際にはきちんと幹部職員
へも上がっていける道を開くべき。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 01:03:37 9kAg5IOa
>688
あれはポーズだろ。本気で取る気なんかないだろ。
本当に優秀な人がきたら自分等が困るからなw
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 01:28:44 D5k7Z856
>>688
アメリカのトップ７０とやらに行ける人が年何人いるのやら・・・。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 01:43:18 apO2q3HC
日銀のあれは求人じゃなくて単なるポス毒だろ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 02:11:38 G0d59xdT
>>688
あの採用情報、給料書いてないよね。いくらもらえるか知ってるの？
FRBだと、職歴なし、Ph.D.取立てで、Starting Salary が、Boardで＄１００ｋ
くらい？ サンフランシスコで＄１１０ｋ、ニューヨークだと＄１３０ｋくらいは
もらえるのかな？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 02:59:50 soLi1SIG
>>692
Bernankeの給料が$183,500なんだから、そんなにもらえないんじゃない。
URLﾘﾝｸ(www.federalreserve.gov)
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 03:41:35 5NS8iuFX
Bernanke、給料安いなｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 03:42:38 43oO43Jn
これじゃ愛人囲えない
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 03:46:46 ppAMt8U3
いや地区連銀総裁は300k以上もらってるはず
たしかちょっと問題になってた
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 04:01:03 J+XaOQ7u
>>690
毎年2,3人はいるでしょう。あと、地区連銀やカナダ中銀とかに行く人
も含めれば、少なくとも0では絶対にない。しかし、そのあたりの人に
とっては日銀は殆ど選択肢にも入っていない。>>689の言うとおり、
本当に優秀な人にこられたら自分たちが困るから、何もしないんだろ
うなぁ。政策委員の先生方もそこら辺突っ込んでほしい。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 04:20:28 D5k7Z856
>>697
地区連銀とかカナダ中銀に行ける人って、そのトップ７０に行ける人と同レベルなもんなの？
それと、日銀はほとんど選択肢にも入っていないっていうけど、日銀からカナダ中銀に行った人いるよね。
なんか言ってることおかしくね？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 04:37:21 J+XaOQ7u
ほぼ同じくらいだと思うけど、地区連銀はミネアポリスやNYとかは
トップ30くらいじゃないか？
>>698
それ反論になってないでしょ。カナダ中銀から日銀に行く人はいない
けど、日銀出身でカナダ中銀に行く人がいるってことは、カナダ中銀
の方が魅力的ことを示唆しこそすれ、その逆ではないでしょ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 04:39:35 G0d59xdT
>>693
いや、人づてに聞いた情報なんだけどね、99年の新卒でボードに入った
先輩が89kだっていってたのと、04年のサンフランシスコでスターティングが
102kだ、ってFRBSFのジョブページに書いてあったので、今ならそれくらい
かな？って思ったんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.federalreserve.gov)
FR-26の中間値からはじめるとして、92kくらいはもらえるのかな？って
思ってた・・・・
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 05:19:54 G0d59xdT
>>698
すごいな、まるでぱたのうちにいる肉便器のような論理・思考力だな。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 07:30:59 lBYa0cyL
どうでもいいけど、なぜトップ「７０」なんだ？
物凄い中途半端なような。
そして、７０位近辺の大学ってどのへんか想像つかん。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 09:32:35 7Ijse6VG
>>683
それはアメリカの一般的な学生と同じで、
Ph.D.が全員論文パブリッシュ出来てるわけじゃない。
パブリッシュ出来るのはひと握りだけ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 09:37:02 7Ijse6VG
>>689
金融研究所のあのポストは派遣社員みたいなもので、
全然プロパー職員とは言えない。内部情報にもアクセス
出来ないし、幹部への昇格もない。
ただ、逆に言えば研究に専念出来るとも言えるけど。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 09:38:54 heYXWmjr
↑貴重な情報ありがと。アプライしようと思ったんだがやーめたー。ｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 10:38:41 Ol8ZW7bS
海外の雇用形態って結構びっくりする時があるよね
私の恩師は30年前にドイツで働いてたが20代なのに税込み月40万で雇ってくれたらしい
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/17 11:17:01 VVIRzGof
画像掲示板（エロ画像可）
動画と画像のサイト☆
無料サンプルも見れるだお！（ ＾ω＾）ﾉ
放課後の授業...うぐっ(；´Д｀*)
http：//geinou．qmo．jp/wakatsukichinatsu/
動画はこのURLをコピペして検索してお！
708:681
06/10/18 01:38:37 bXTaUCRP
>>704
ﾜﾗﾀ
もう日本終了という事でいいね。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 21:02:13 j6mdO7BU
日銀ポスドクの職を馬鹿にする連中が多いのは驚かないが、
あれだって結構な競争ののちに決まるんだよ。自分がアメリカで
PhDをとったからって簡単になれるもんじゃない。そういう人たち
同士での競争なんだし。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 21:36:57 jpLJ0/6m
海外で苦労してPhD取って、何が悲しくて日銀でフリーター
やらなきゃならねえんだ。嬉し気にPhD募集してんじゃねえよ
頭の中ケインズで止まってんだろうw
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 21:47:58 K5MJThvV
日銀の大卒の新卒採用を知ってりゃ、>>709の言うような競争が
あったら誰も行かないだろうね。
だって日銀の新卒採用なんて大手銀行の新卒採用とほとんど一緒だよｗ
ちょっとリクルーターとお茶して、適当に面接を何回かこなすだけ。
東大文１なら楽勝で入れる。
まあ、だから国一キャリアと比較して負け組と見なされるわけだが。
そんなのに選考されると思ったら、馬鹿馬鹿しいだろ。足元見られてる
わけだけどさ。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 22:58:00 vYBcGzsc
>>711
>東大文１なら楽勝で入れる。
これはさすがにねーよ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 11:05:56 ZepY8cyL
>>711
日銀の法学部卒は、国１に比べれば明らかに負け組みだけど、
経済学部卒のプロパーにはPh.D.持ってる人もいる。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 14:00:09 NZfr8Jts
日銀内部では、
法学部卒＞＞Ph.D.だからなー
日銀にとってPh.D.持ちなんてアクセサリーに過ぎんよ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 14:34:36 ez3OfiL1
>>619 だけでなくって、こっちの方はどうなの？
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
既卒者も対象ってことで、給料はポス毒よりいいのかな？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 19:22:53 zc/P0rzF
>>563
listing of the placement pages of US economics departments
といいつつイギリスの大学もまざってるね
URLﾘﾝｸ(www.nber.org)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 23:14:08 4BcWjmj5
いつも日銀の話になるねw
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 00:12:02 3ETa0uBp
なんで日銀で 法学部>>>経済PhD なんてことがまかり通るのか。
だからバブルの元凶になったり、失われた10年とかってことになるんだろ。
というか、東大法学部を廃止すればいい。学生時代は訓詁学じゃなくて、
きちんと物事を分析する視点を養うべき。せっかくロースクールできた
んだから、もう法学部いらない。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 06:14:35 vbTSeXTn
「政策決定の中枢である企画局が法律の人ばかりなのは、なぜですか？」
「そもそも、法学部卒と経済学部卒ではオツムのできが違うからねｗ」
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 06:44:48 3ETa0uBp
>>719
法学部卒と経済学部卒を比べてるんじゃなくて、経済学的な思考と法学的な
思考のを比べてるんですが。。。オツムの出来がちがうのであれば、なおさら、
法学部卒の行員を経済学PhDに送り込んでほしいのです！！
卒業学部を問題にしてるわけではなく、テクニカルな議論をおろそかにする
ような中央銀行だから日本経済はこんな体たらくなんだといいたいだけです。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 09:57:58 cBRwTXx+
日銀の法学部卒は別にレベル高くない。
法学部卒でPhDコースに留学する人もいるけど、プレリムの試験に落ちてこっそり帰国してるよ。
だいたい灯台法で本当に実力あったら日銀なんかいかないって。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 13:25:00 06Zuwa3g
また日銀の話かよ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 00:06:07 roRQ+OUj
博士号なんて取ってもキャリアにとって大してプラスにならないから
行かないでしょ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 00:16:29 ap6VBO+z
最近の若い人達はOhio StateとかCarnegie Mellonとかで博士号とって
レベルの高い（つまりpublishableな）研究やっていますけど…
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 05:07:33 Cdn4QT61
>>721
>法学部卒でPhDコースに留学する人もいるけど、
ほんと？よくacceptされるね。どんなところに留学してんの？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 07:47:23 C/VFxjx4
いるよ。
法卒→就職（経済に関連した仕事）→UW Madison Ph.D.って人は知ってる。
直接行く人はめったにいないんじゃないかなー。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 10:24:09 9XilYupJ
>>724
若いかね（苦笑）。
しかも、パブリケーションとなるとその二人だけだったりする。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 10:43:53 77ECvvbe
入学時での学力は外国のトップ高校生グループに比べて遜色ないどころか高いくらいなのに
大学の4年間でスポイルされてしまうからしょうがない
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 11:08:05 C/VFxjx4
文系はね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 14:24:23 /Kibd0Mw
そりゃあ、わざわざ大学はいって条文の暗記と屁理屈のこね方を習ってんだから
馬鹿にもなるよ。司法試験とか見ればわかるように、あんなこと本来は専門学校
で技術として習うレベルのことだしなあ。
長い受験勉強期間を過ごして、せっかく東大にまでいって、さらに進振のために
受験勉強して、やっとたどり着いた法学部でまた単なる暗記だしな。しかも、
とどのつまりが中高生の地理歴史と同レベルの単なる暗記科目。
その全てにおいて優秀な成績を治めたものが世界を統治する。
現代版科挙みたいなもんか？ｗ
日銀の東大法卒はそこからの落ちこぼれだから、エリート意識だけって
感じ。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 21:00:19 C/VFxjx4
文Ⅰ→法学部
しんふりないぞ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 22:37:35 9XilYupJ
下がりすぎだからあげよう。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 01:23:53 gU6VyfOt
東大法卒の外交官でもこの程度らすい・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:244番)
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 10:36:19 bdVtjAJk
>>728
日本の文系は、世界的にもかなり低レベルだから仕方ないだろ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 10:38:22 nHyC82ES
>>73４って何が良いたいの？
「巨人は弱い」
「巨人は４位なんだからしょうがないだろう」
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 14:07:43 VNdSVBoq
Ph.D.コースに留学して世界各国からの留学生のレベルを見れば東大生が
優秀だなんてのは全くの幻想で、ある意味危機感すら感じるのが普通だと思うよ。
日本の教育改革は必要だって。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 14:27:31 nHyC82ES
経済学の話？>>736
そもそも東大生が優秀だなんて思ってさえいないと思うが。
林先生なんかいつもいびってる。「コミカレレベルだよ、君らは」
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 14:33:55 gU5oe2OW
東大の経済学部ならば、学部生レベルならばかなり優秀だよ。
上30％くらいはね。でもその後の教育がなっていないからねぇ。
霞ヶ関とか日銀とかに行って腐っていく。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 14:49:44 gU5oe2OW
あ、もちろん東大の院も優秀な学生を腐らせていく。
せっかく磨けば光る玉たちなのにね。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 21:33:22 uD8jJQZj
東大は優秀ですが
経済学部が例外なだけだと思う
ほかの分野ならノーベル賞候補なんて何人もいるのに
経済学だけ・・・・・
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 21:41:57 nHyC82ES
経済学部生の頭のレベルが低い点には同意だが、
その論拠としてのうべるしょうは頂けない。
これって歴史短いからそもそも受賞者数少ないし、トップのトップのトップの評価にしか使えないし。
（ミスユニバースがX国から出たから、X国の女が世界一美しいというようなもん）
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:55:24 VNdSVBoq
>>737-738
今まだ発展途上の学生にそういうこと言うのはかわいそうだ。
１０年後にはいいパブリケーション貯めてるかも知れない。
問題は、霞ヶ関や日銀のコミカレレベルの人たちだろう。
林先生もそういう人たちにこそ、面と向かって指摘して欲しい。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:57:37 EBipbGh7
自分より権力もってる相手にそんなこと言うわけないじゃん
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:58:19 VNdSVBoq
>>740
いや、文系の人材は世界的な競争力という点では
明らかに問題あるよ。
ビジネス（法律実務含む）でも研究でも、世界レベルの
競争で生き残れる人材はあまりに少ない。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 23:59:47 VNdSVBoq
>>743
そういう人なの？？
いい意味で自信の裏づけのある人だと思ってたんだけど。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 00:13:57 CXp8nknT
>>744
世界レベルの競争って？
どうやって勝ち負け決めるの？
ビジネスでは日本は成功しているから、
それとはまた別の基準なんだろうけど。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 03:12:24 0azTrYBj
>>746ビジネスたって本当に競争してるのは理系と労働者の力で持ってる製造業だけじゃんｗ
他の文系主導型ビジネス、特に金融、医療とか公的機関では
そもそもトップの頭の中に経営という概念すらなさそうだぞ。
NGOとか財団だってまともな運営ができているところがどれだけあるか…
なにしろ公務員制度を見ていれば東大法卒の官僚がどれだけバカでやる気がないか良く分かる。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 03:25:48 YKHEjh/b
そんな文系に搾取されてる理系ってｗｗｗ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 03:41:59 N7tWwig4
理系も気付き出してる。ろくにファイナンスもできない文系のばかを
これ以上養ってやるのはあほくさいと。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 07:21:56 CXp8nknT
>>747
反論に成ってないんだが
どの分野でも最終的にビジネスやるのは文系なんだよ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 07:22:41 OaXeM5yc
文系理系話はν速でやってろカスども
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 09:06:05 HoMg32Mb
確かに。
製造業以外で日本がリードしているビジネスってないかもね。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 10:35:43 Ze3c3QsC
アニメとかは？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 10:52:21 CXp8nknT
設計→製造→ビジネス
これをふまえてかたってる？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 11:03:04 kHpGrj0c
いいよそんなの語らなくて。
スレ違いだし、大して面白い話題でもない。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 11:15:03 CXp8nknT
>>736からの流れなんだから別段スレチガイでもないけど。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 13:57:06 5RRLTiLp
>>753
アニメはすげーヤバい。産業として成り立ってないもん。
アニメーターなんて超低賃金＆過重労働で底辺の職業。
誰もやらない。アジアにどんどん流出してる。
おまけに最近はそこらへんを無視しつつ、アニメで一儲け
したい「高学歴文系」が参入してきて、めちゃくちゃ。
さらに、最凶の経済産業省までアニメ支援とか言い出したから
ヤバい。
日本において、高学歴の文系リーマンが社会の病巣であることは
もはや明白な事実。だってあいつら何もしらねえんだもん。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 04:14:49 FPLvB6wo
ここは北米・ヨーロッパの大学院博士課程への留学について
出願・生活・就職などの情報を交換しつつ罵倒しあうスレです
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 09:50:48 tX17fxTj
自治マニアって
2chに強く依存してるから出て来るんだろうか
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 10:31:26 14tMoXpi
マニアじゃなくてもウザく感じてるよ、ここ十数レスのスレ違いっぷりは・・・
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 13:34:43 ZL4e0N3Y
＞マニアじゃなくてもウザく感じてるよ、ここ十数レスのスレ違いっぷりは・・・
禿同！
そういや日経学会に海外組のジョブ・キャンディデイト何人かいたね。
誰か期待できそうな人いた？？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:37:05 O3Go8XoR
もう日本の大学より中国本土の無名大学のほうが研究環境も給料もよくなり
つつあるってこと？この大学のほうが日銀よりずっとよさそうじゃん。（AEAWEBより）
The School of Economics at Shanghai University of Finance and Economics, offering undergraduate, masters and Ph.D. programs,
has authorization to fill 10 faculty positions in the coming year, at all levels (Assistant, Associate, and Full Professor),
in any field of economics. In the last two years, twenty faculty members were hired who earned their Ph. Ds from schools such
as Harvard, Princeton, Yale, UC Berkeley, U. of Bonn, Oxford , and UT Austin. The School is undergoing modernization through
reform and innovation, building a first-class school with international orientation. Appointees are expected to engage in
active research and teaching and possess or have completed a Ph.D. by July 2007. Candidates with great potential or well-
established faculty histories will be considered. Compensation is between RMB 220,000- 500,000, depending upon qualifications.
Research funds and housing allowances are also offered, in addition to standard fringe benefits. Promising candidates will be
interviewed at AEA annual meeting at Chicago. Please email cover letter, curriculum vita, sample of written work, three
letters of reference, and evidence of teaching effectiveness to econ@mail.shufe.edu.cn. CONTACT: Guoqiang Tian, Dean, School
of Economics, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai, 200433, China, phone 86 21 6590- 3861
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 07:39:56 O3Go8XoR
ちなみにこの給料は約350万～800万円。人民元はどんどん切り上がる
だろうし、給料も上がってくだろうし、学生もやる気有りそうだし、
ちょっと考えさせられる。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:29:52 lWW1sVU9
日本人が高い給料もらってると自己反省を迫られるぞ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 12:45:38 9HOrB/EC
>>762
日銀てティーチングないわけだからねえ。まあ好みもあると思うが、
北米に戻るために論文書く場所としては、さすがに中国よりはいいとオモ。
そもそも中国じゃ、英語で生活できないでしょ？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:34:52 kVtt4917
上海ならいいと思うぞ。同僚も若手の欧米PhD帰りで良さそうだし。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:41:26 37KKTY5e
共済年金
厚生年金
などを考慮すると、
日本でのサラリーはやはり高い。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 18:38:41 ojDOV+e2
>日銀てティーチングないわけだからねえ。まあ好みもあると思うが、
>北米に戻るために論文書く場所としては、さすがに中国よりはいいとオモ。
戻れないでしょ。どっちにいっても。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 00:18:42 NxaiHrtv
＞戻れないでしょ。どっちにいっても。
ごもっとも・・・orz
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 00:36:30 k3dDJlt9
そろそろアプライの話しよーよ。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 01:37:04 zJKkisWk
>>770
どっちの？
就職？ 院？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 12:49:45 81gLskpq
>>768-769
>>698
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 04:20:38 Fm6Nz7ez
日銀がCPIバイアスが大きくないというのは異例。
算出基準改定でCPI大幅下方修正。
日銀は物価上昇率が一貫してゼロを上回るのを待たずに金利を引き上げた。
FRBには数百人の博士号レベルの経済学者を抱えており、
数千人の（大半が博士、修士の）統計学専門家が処理した情報を分析。
日本では経済学の正式な訓練をほとんど受けていない人を「エコノミスト」
と称する慣行がある。政府は経済の問題に対処できない。
無知な官僚制によって身動きがとれなくなるのではないか。
日本のCPI算出方法は上方バイアスがかかるので米国では1990年代に別にかえた。
日銀が3月にCPIが０．１％と知っていたら量的緩和解除はなかったに違いない。
公的年金など、政府支出はCPIに連動している。バイアスがかかっていれば政府は
必要以上の支出。93年から03年まで23兆円政府は失った。
デビット・ワインシュタイン、コロンビア大学教授
10月23日、日経、経済教室
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 22:17:58 isZ071kN
スタンフォードってどうなの？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 22:38:21 skAGWGqH
冬でもTシャツ１枚
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 15:13:54 zMZEPuWs
入社後に留学でPhDを取らせてくれる日本の民間企業にはどのような所がありますか？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 18:09:53 j5zUlH8S
Economicsで？
無いんじゃない？
Engineeringで会社の派遣できてる人は何度かみてきたけど、
Economicsで学位が取れるほど長期の留学をしている人は知らないな。
コースワークが終わった頃に帰っちゃうのが多い。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 20:15:34 AiJT6MO3
＞７７７
なるほど、ありがとうございます。
ということは自費留学で取るしかないということですかね？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/29 20:52:29 j5zUlH8S
>>778
「自費留学」って言うのがどういう状態かわからない。
Ph.D.なら授業料無し+financial aid(２万ドルぐらい）出るのが通常だし、
IMF等外部の奨学金とっていく人も多いよ。
授業料も生活費も自費の場合を「自費留学」というなら、答えはNo
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/30 18:22:20 SBdaK4NX
自信がなくなってきた・・・
怖い、時間が過ぎるのが怖い
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 00:50:44 fUBQKMLB
５年はあっと結う間だったな
あんまりせいちょうしなかった
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 04:28:47 G+bAIe5b
アメリカでテニュァトラックの仕事がとれたら、もっと勉強できるし、成長
するよ。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 08:06:40 fUBQKMLB
成長したからテニュアとれるんだろ
で、俺は成長してないから取れない
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 10:02:41 0f0kevxB
うぉーい、もちっと明るい話題は無いのか？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 10:59:26 23Y5hdih
>>784
就職活動中の彼のBlogに行けば。
将来明るそう。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 17:41:36 nOKiSXSr
今年度の経済大学院への出願を考えているものですが、
推薦状やバックグラウンドも強いものではないので、
top30からtop100くらいのところに
受かればと思っています。
そこで、そのあたりのランキングの院で、
日本人が受かりやすい、奨学金がもらえやすい、
あるいはPhDプログラムが充実しているという意味で
お勧めの大学があれば教えてください。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/31 23:48:06 G+bAIe5b
「日本人だから」受かりやすいって大学なんてあるの？
そんなところだったら、業界でもして渡ってて、「あぁ、あそこは日本人
だったらちょっと質が悪くってもとるからな」なんて思われて、
ジョブマーケットでは悪いシグナルになりそう。
そんなとこ受かっても行く気がしないな・・（ま、そこしかないんなら別だが）
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:07:03 o2wN2Ypg
むかしのロチェスター？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 00:18:47 2dDy86dZ
「Top100」というが、
経済学のPh.D.コースって１００もあるのか。
「奨学金が貰いやすい」と「ランクが高い」はほぼ同値
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 01:08:19 ZjQzpcMv
>>786
君は行かないほうがいいな。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 01:13:01 rC2u8SeU
「日本人だから受かりやすい」トップ校は確かにあるでしょう。
プリンストンとかペンとかウィスコンシンとか。
まあ、過去の日本人学生の出来とか、推薦状を書いてくれる人のコネとか
かのせいなんだろうが。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 03:42:34 2dDy86dZ
Brownも日本人が多い。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 08:42:16 B4qW14cf
MIT, Yale なんかは日本人とらなそう
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 08:51:22 6Ph78hCS
>>793
なんでそうなっちゃったんだろうね。
昔はそれなりにとってたでしょ。MITはもともと少ないか？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:01:58 obA/QUmX
>>794
過去の日本人学生の出来が悪かったんだろ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:07:54 B4qW14cf
バークレー，NYUもあまり聞かないね
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:10:25 2dDy86dZ
NYUは結構いるだろう。
ちょっとバックグラウンドが変わった人が多いけど。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:21:50 dxG7Nx5h
Yaleは
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 09:22:39 2dDy86dZ
治安が悪い。
マスターには結構日本人がいる。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 11:17:29 E3SLpX4K
どこの大学に行っても結局はリサーチ次第ってことは、去年の緑丸がいい例。
アメリカ学界健全だよね。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 12:00:48 FEzgUlge
でも、やっぱり上位校にいた方が何かと有利だよ。同級生から受ける
刺激も違うし、マーケットに出てきたときもトップ５のほうが遥かに
いいとおもうよ。もちろんMITやYaleに行ってもダメな人はダメなんだ
ろうけど。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 12:35:49 GRPq1HLM
MBAコース修了してからそのまま同じ大学の経済学のPhDコースに入るって
可能ですか？そういう風な道筋でPhD取った人がいたような・・。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 17:01:02 pc5pfCEC
>>791
>>まあ、過去の日本人学生の出来とか、推薦状を書いてくれる人のコネとか
>>かのせいなんだろうが。
これは「日本人だから」じゃないだろう。「推薦状を書いてくれる人のコネがあるから」
っていうのは「日本人」って言うのとちがうよね。
で、過去の日本人の出来がよかったとしても、1950年代じゃあるまいし、これだけ日本人
が世界に出てて、いろいろ見てて、それでもなお「日本人だから・・・」って思うアメリカ人が
（経済学者）どれだけいるか？大学院のアドミッションってそんなに粗い情報でやってるのか？
日本人で経済学やってる人間ってこの程度？実証でアイデンティフィケーションとか議論するの苦手？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 18:02:19 6Ph78hCS
GREであれだけの点数差がありゃ、そりゃ日本人もとりにくくなるだろ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 19:06:09 hMGv8QWw
>>803
Ph.D.のアドミッションは、専門のAdmission OfficeでなくFacultyがやっているんだぞ。
かえっていいかげんで印象に左右されること大。日本の特定の大学の卒業生の評価が高かったりすることもある。
推薦状の件だって、ある大学に強いコネクションがある人が日本の大学にいれば、
あたかも｢日本人に有利｣というように見えるだろう。プリンとかがその典型。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 23:09:49 VCHhE6nD
プリンストンに入りたければ東大に入って神取先生から強い推薦状をもらうことだ。
学部で大内賞を取るとか、修士のコースワークで一番になるとかしてね。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 23:22:59 2dDy86dZ
>>804
Q800なら皆同じだろ
他は観てないと思う。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 23:24:48 2dDy86dZ
>>806
そりゃ、MITやStanfordのほうが行きたいだろ。
プリンに入りたいから東大なのでなく、東大いくと結果的にプリンになりやすいんだろ。
809:803
06/11/02 00:38:15 A5OsKhJ5
>>805
ごめん、「アドミッション」を合格って意味で使ったんで、Admission Office
の意味で使わなかった。（だから、アメリカ人（経済学者）と但し書きしたし）
英語感覚だと普通だけど、日本語感覚だとそうじゃなかったね。
だから、「日本人に有利に見え」ても、推薦状を書いてくれた先生のコネなら、
それは「日本人だから」じゃなくって、「先生のおかげ」でしょ？
アイデンティフィケーションの意味よくわかってないようだから、おさらいしよう。
他のすべての条件が同じの（GREとか推薦状とか・・・推薦状が同じというのは別の
国からきているとあまりない状況だから、「聞いたことない人からのそこそこの推薦状」
としておこう）キャンディデートが２人いて、かたやドイツ人（でも韓国人でも何でもいい）、
かたや日本人だったら、その日本人は「日本人」って言う理由だけで、合格にat the margin有利か？
今時、日本人ってだけでそんな状況で有利になりうるか？ってのが803の意図。
日本人でトップ校に入ってる人って「日本人だから」入ったっていうより、他の
シグナルがあるよね（東大、数オリメダル、有名教授推薦状等）。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:40:02 P2XO3und
>>807
いや見てるよ。俺もこっちに来てからわかった。
verbalは捨てていいってのは妄信。
811:805
06/11/02 00:47:03 VKz7f4sf
>>809
おっしゃることはもっとも。でもアメリカのEconのPh.D. Admissionって、
あなたが思っているほど綿密にやっているとは限らないよ。知り合いから聞いたけれども、
一通あたりにかけた時間は10分だったとか。だとしたら、日本人の印象がいい大学では
日本人がある程度有利になったりしてもおかしくないんじゃないかな。
アイデンティフィケーションの話くらいはわかっています。
もちろんただの相関で因果関係がないということなんでしょうが、
それでは若干の因果関係があるのでは、という感じです。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 03:29:56 9Dl6w8OT
エリート掲示板の就職活動の部分を読んでいると、
自分もエリートになったような気がするのは俺だけか。
みんな強気だよね。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 07:51:02 A5OsKhJ5
指導教官から、「トップ校軒並み申し込んでおけばいいんじゃない？」って
いわれたり、メジャーなジャーナルに4本も論文が出ててメトリカにもリバイス＋
リサブミットがあるんなら、強気にもなれるんじゃない？きっと指導教官から、
「心配しなくっていいよ」とか言われてるだろうし。
それに引き換え自分がマーケットに出たときは・・・OTZ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 08:31:03 P2XO3und
>>813
>指導教官から、「トップ校軒並み申し込んでおけばいいんじゃない？」って
>いわれたり、メジャーなジャーナルに4本も論文が出ててメトリカにもリバイス＋
>リサブミットがあるんなら、強気にもなれるんじゃない？
どなたですかそんなスゴイ方は？？？？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 08:31:11 /x4CMFqA
もう１１月だから来年度の採用募集は終了だろう。
Ｄ３やＯＤの人は進路変更を考えているのか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 11:27:18 VKz7f4sf
>>815
何か勘違いしているかもしれないが、
ここで話題になっているのはアメリカのマーケットだぞ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 11:31:21 USghCgHq
スレタイ観てないんだろう。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 18:30:39 A5OsKhJ5
>>811
もし日本人効果があると仮定して、そのメリットはなにか？
「行儀がいい」
でも日本人、タバコ吸うやつ多いからなぁ～、ゲロゲロ。
「先生の言ったことを文句もいわずにやる」
これだったら韓国人をとるよね。
「できる」
これはありえない・・・できるのはトルコとか、ハンガリーとか中国とか
インドとかいっぱいあるから、日本が特別「できる」とは考えがたい。その
上、最近のジョブマーケットの動向をみても、日本人は北米アカデミックに
就職しないから学校としても魅力がない。
ほかに考えられないけど、日本人効果があるという人、どういう理由で？
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 11:02:20 /UBRCG0F
確かにタバコ吸うやつ臭すぎ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 13:32:59 4sPmFrAS
>> 811
学部にとってのメリットでなくて、アドミッション担当教官にとっての
メリットだと思う。
全部の書類をまじめに見てなんかいられないので、まじめに読む書類と
さっさと不合格にする書類とにわけているんじゃないかな？
そのとき、なんら鹿の理由で日本の事情を知っている人の場合、割に的
確な判断ができると思われる。つまり、優秀な応募者が見落とされる可
能性が格段に低くなるわけだ。
日本の事情をよく知らない人の場合、このふるいわけの精度が低いので、
たいしたことのない日本人の書類を読んで、優秀なのを読みもしないで
捨てる可能性が相対的に高くなってしまう。
だとすると、日本のことをよく知っている人がいるところでは、日本人
が受かりやすい、ということになってもおかしくない。つまり｢日本人効
果｣というのは、「大したことがない日本人が合格できる」というのでは
なく、｢ある程度優秀な日本人が無視されにくくなる」という意味で、存
在しているのではないだろうか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 13:36:41 UComAU6/
Yaleに日本人がいないのは蹴られている故？
優秀な日本人がApplyしてないとは思わないんだけど。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 13:41:41 4sPmFrAS
>>811
タバコなんて、人に迷惑がかからないように表で吸っている限り
(というよりも室内はたいてい禁煙)誰も気にしない。所詮個人の嗜好。
経済学者はそういうことには大体リベラル。
テキサスのＨ氏やミシガンのＮ氏もスモーカー。
>「先生の言ったことを文句もいわずにやる」
そんな学生、ある程度のトップスクールは興味ない。
>「できる」
推薦状やらGREやら出身大学の情報があるのだから、何人だから優秀だろう
なんて判断する必要はない。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 13:50:11 UComAU6/
H君は飛び級したおかげで純粋な阪大出身者、おまけに関西人みたいな扱われ方をしている。
K成高、K都大だっつーのに。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 14:43:43 4sPmFrAS
>>821
どうなんでしょうね。Yaleに合格する人って、他にもいいところに合格して
いそうだから、そっちにとられているのかもしれません。
あるいは、｢日本人が在学していない」→「Yaleの情報が入ってこない｣→
｢アプライしない、もしくは合格しても他のところにいってしまう確率が高
くなる」というようなことが起こっているんでしょうか。
そこら辺はわかりません。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 14:52:03 UComAU6/
まあ、あそこは治安最悪だ New Heavenというけど、地獄絵w
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 15:25:59 FbezaQFU
日本人の教官は3人もいるのにね、それからNew Havenな、念のため。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 15:45:51 UComAU6/
>>822,>>824さん
かなりお詳しいですね
知り合いっぽいw
共通の知人は既に数名確認しております
828:822=824
06/11/03 15:56:59 4sPmFrAS
そうかもしれませんね。827さん。
820は某氏から聞いた話から想像して作った仮説です。
当たらずとも遠からずだとおもいますが、
実際はどうなんでしょうね。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 17:51:15 QTCIG1rX
>>822
>>タバコなんて、人に迷惑がかからないように表で吸っている限り誰も気にしない。所詮個人の嗜好。 経済学者はそういうことには大体リベラル。
これってタバコ吸う人間の思い込みだな。タバコを吸う人間が部屋に入ってきただけで、
空気が紙やすりでこすったようになるのがわかってない。タバコを吸う人間は、存在・
吐く息がくさいので周りの人間は辟易しているが、みんなPoliteだから何も言わない。
でも、それは案外力関係によるんだよね。
有名な話が、Barroは折り紙つきの嫌煙家なんだけど、ある経済学者がBarroのいる
大学にビジターで行きたいと言ったら、「タバコ吸わないんだったら来ていいよ」
「俺と話したいんなら、タバコ止めてからね」なんてゴーマンなことを言ってた
らしいのだが、ヘビー・スモーカーで有名なルーカスが来た時にはタバコの話を
全然出せずに、タバコを吸ってきたばっかりで臭い息を吐くルーカスもオフィスで
歓待した、って噂がある。
ま、Barroは民主党の時は、国債ダメ！共和党になったら、借金？ノープロブレム！の
Apostateだから、恥ずかしいけどな。いい死に方しないだろうな。
周り見てみ。お前らの学校のファカルティでタバコ吸うの、何人いる？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 18:34:33 3KHCyHMy
先生同士、相手がどのくらい「格」があるのか？よく分かっているはずだよ。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 23:02:36 DOcuw+xM
>>829
タバコ吸う教授はいくらでもいる。ヨーロッパ人は喫煙者が多い。
タバコの話はまじでどうでもいい。お前がそれで何を言いたいのかもさっぱり分からん。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/03 23:14:08 suC1yRuc
タバコを吸う人間を嫌悪する俺は、ありとあらゆる手段でタバコを吸う人間を
攻撃することにしている。
例えば、周囲にいる人間がタバコを吸い始めたら、タバコメーカーの100倍
ぐらい丁寧にタバコの危険性についての話題を嫌がらせのようにしつこく
することにしている。
お互い様だからフェアだよな。向こうは副流煙を使って毒ガス攻撃しかけて
きてるわけだしな。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 00:59:59 CvGc7TG/
やべえ、彼のブログは見ないようにしていたんだけど、好奇心に負けて見てしまった。
まじで「トップスクール軒並み出しておけ」って言われてるんだな。
比べてもどうしようもないのに、ランクがどれだけ低かろうと就職できればOKと思ってた自分と
あまりに違うので激しく落ち込んだorz
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 01:36:43 JKv2oM+J
>>833
どこにあんのそのブログ？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 01:52:15 arvcqvnq
たいていの留学生サイトはkudamatsu君のページから行けるよ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 01:56:33 ONLiNqRc
出すだけは誰でも出来る
問題はどこにシグナルを送るかでしょｗ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 02:12:39 B+6XF5EV
>>833
心配するな、人生いろいろ。
トップスクールたって、絶対テニュアくれないスタンフォードに行って
6年後無職になるのと、University of Never Heard Ofへ行ってのんびり
するのとどっちがいい？ ロチェスター行って10月から雪降られるのと、
Cal State Tashizan Dekinaiへ行っていい気候と日本食いっぱいある生活
とどっちがいい？
でも「彼」がUBCいったらマジ裏山椎・・・・バンクーバー寿司旨い、ワーホリ
の姉ちゃんいっぱい、家安い・・・
838:833
06/11/04 10:28:37 CvGc7TG/
まじでCal State Tashizan Dekinaiとかに就職することになりそう…。
就職できたらだけどさ。そうなったらいい気候と日本食を楽しむか。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 10:49:29 LScqxKs0
>>837,838
そういった大学に就職するには、別の能力（ガキを相手にする英語力その他）
が必要だぞ。大丈夫か？
840:833
06/11/04 11:03:02 CvGc7TG/
英語は大丈夫。教えるのも院生の中で一番うまいと評判だし。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 11:04:59 CvGc7TG/
そろそろ名無しにもどろう。金曜の夜になにやってんだろうなぁ。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 11:31:51 JKv2oM+J
いいなあ。英語全然うまくなんねーよ。
家にいる時家族と日本語で話しちゃってるからかなあ・・・
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 11:45:14 6YulZaKO
みなさん頑張って下さい。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/04 15:37:42 B+6XF5EV
>>840
日本人がPh.D.で行くような学校のアングラの学生を相手に教えるのが上手い、
ってのとCal State Tashizan Dekinaiの学生に教えるのは根本的に違うよ。
ミシガンやミネソタに来るのはアメリカの「地方の秀才」、Cal Stateに来るのは
マジ、足し算もできないラティ～ノやWhite Trash の学生で、英語の読解力もない、
ちょっとでも彼らのしゃべる英語と違う外国人英語は全く聞く耳持たない、その上、
「できなくって何が悪い！」って態度の椰子ばっかりだぞ。だから、2nd Tier の
学校で「教えるのが上手いって言われる」って悦に入ってると、大ショーックうけるぞ。