06/02/23 11:07:17 4C7dFg58
>>540
>でも経済研究所まで含めれば、今でも京大＞慶應じゃないか？
これはけっこう微妙。経済研究所に集まっている研究者は
いいが、それ以外の連中がマッカッカだからどうしても京大経済は
過小評価になってしまう。
>>539
＞ここみると世間一般の評価とは違って慶應経済＞京大経済なんだが、
世間一般の評価は慶應経済＞京大経済だろ。俺も高校の頃から知ってたし。
ただ経済研究所まで入れれば世間一般の評価より兄弟の実際の
評価は高いと思う。
＞京大から○排除して、近景にもっと
その通りだが、一度マル系が主導権とると○経色を薄めるのは困難なんだよ。
マル系と言うのは悪の秘密組織ショッカーみたいにコネなどで人事を決めるから。
京大、九大(とくに九大の経済学のレベルの低さは有名。福岡大学より下。ＨＰで教官の業績見てみ。
教科書や翻訳ばかりで業績といえるものはないから)、
名古屋経済がここまで低迷してきた理由は○経が主導権をとったから。