05/09/02 04:12:02
>>1
・・・言うまでもないことだが、毎度のこの展開は、美術モデルを絶滅させるスレになってる。
＞ 体験談（モデル・写生側双方）←が目的なら、エロ話はピンク板でヤレって。
芸デ板まで同じにしたらダメな理由がわかった？まだ、わからないの？
80:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/02 08:34:56 BE:241028148-#
>>79
ピンクでまともな体験談が聞けるわけもなし。
他のヌードスレにもその世迷言言って皆。
81:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/02 08:37:09 BE:135579029-#
体験談＝エロ話?
79はなにか勘違いしてるな
82:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/02 10:04:22
芸術とエロティシズムを乖離させる修道女みたいな人がいるけど、
エロなくして芸術は発展しないと私は真剣に思っています。
「今回はすばらしい映画なのでヌードになるのは抵抗がありませんでした」
と言っている落ちぶれた元アイドルみたいに、勝手な芸術論を押しつける人なのかな。
83:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/02 10:44:29
>>81
モデルの本当の体験談を聞きたいのなら、俗っぽい性器の話を何度
繰り返しても、「誤解されては困る」→「淫乱な仕事するな」の、
毎度同じ展開が繰り返される。
なら、俗っぽい性器の話はピンク板で話している方が衝突がないだろう。
それに本物のモデルが、自由に発言できる状態に持っていかないと
無理だろう。それをするには、ある程度、モデルが不愉快と感じる話は
別の場所の方がいい。
まるで愛煙家が、嫌煙家に話しをするときに、タバコの煙を吹き付けて
いるのと同じなのだから。
何か変わらないと、いつも同じ展開になるんじゃないのかな。
84:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/02 12:44:34
結局>>1は、他のスレと違うんだ！と言い張るだけで中身は同じなのかい。
芸デの人間なら、差異が主張できるはずなんだが・・・
85:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:02:23
見る側の体験談もいいけど、モデルの体験談も聞きたいな。
86:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:06:24
私モデルしてたよん。たしかに見られるのは結構好きかもしれない。
友達でリアルなストリッパーになっちゃった子がいる。。。渋谷の劇場。
芸術には確実にエロ要素はあるし、でもエロ本とかの撮影と一緒かと言うと微妙に違うし、面白いね
87:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:06:41
>>85
モデル台の上でウンコこいちゃったw
88:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:08:27
>>86
まんこ濡れる？
89:86
05/09/03 00:09:35
笑）
うーんそうだね、微妙に興奮した時はあったかな
実は結構気温が重要
90:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:10:10
>>85
ポーズ中、Ｈな事を考えているとマンコ汁が垂れてきて
納豆のように糸をひいて床に滴り落ちた時は、
さすがに恥ずかしかったです。
91:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:11:51
>>83-84
自分が気に入らないスレなら見なきゃいいだけ。わざわざ難癖つけにくるのはただの粘着。
92:86
05/09/03 00:14:59
恥ずかしいかってよく聞かれるけど、ガウン脱ぐ瞬間が一番恥ずかしい。
ちなみにストリッパーになった子もポラロイドショーって写真撮るショーで脱ぐときがまだ恥ずかしいって言ってた。
93:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:16:16
マンコはチンポよりグロくて臭くてキモいので、とても芸術に耐えない。
だからマンコの描写は省略される事が多い。
94:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:18:32
逃れようのないタバコの煙と、見ようとしなければ見ることのない2ちゃんのスレッドを同列に扱うのはナンセンスだね。
このスレが気に入らなければただこのスレを自分が見なければいい。
誰も来て欲しいなんて頼んでない。
95:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:19:14
>>86
陰毛の処理はどうしていますか？
ちなみに私はパイパンで性器もろだしでやってます。
96:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:19:26
>>92
慣れないの？＜恥ずかしさ
97:86
05/09/03 00:20:56
>>95
剃ってますけど、パイパンじゃないです
>>96
脱ぐ瞬間だけはどうしても慣れないです。
平気な顔してますけどね。
98:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:25:08
節制どうしてますか？
私もモデル興味あるけど、スタイルが気になって
99:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:25:26
>>86
ガウンを脱ぐ瞬間は、
正面を向いてみんなにマンコを見せる体勢ですか？
それとも、後ろを向いてみんなに尻を見せる体勢ですか？
100:86
05/09/03 00:29:59
>>98
普通にバクバク食ってます
結構ふっくらしてる人も多いから気にする必要はないかと。
私の場合見られるせいかモデルになってから引き締まりましたね。（体重に変化なし）
>>99
だいたい正面か横向いて脱ぎます
脱ぐ瞬間は「モードチェンジ」の瞬間だから恥ずかしいのかも・・・
101:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 00:32:30
>>86
脱ぐ瞬間は、みんなの視線がオマンコに集中するのでしょうか？
102:86
05/09/03 00:44:00
>>101
普通に全身ビシバシ見られますね
足開いたポーズとかは視線を感じないこともないです（笑
でもモデルやってる時ほど集中して人に見られるって瞬間は人生になかなかないですよ
視線で身が引き締まる感じがします 隠すものないですし
一度モデルも体験してみることを個人的にはすすめます
103:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 06:37:19
>>94
議論のすり替えをするべきでないね。同じ事の繰り返しをしていることを
あなたは解かっているだろう。それをどうするかの問題なのだから。
自分の権利を主張するだけの能無しはもう不必要。
『ナンセンス』という究極の死後を使われるあなたなら理解できているだろう。
104:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 06:59:10
>>94 あなたなら知っているだろうが、去年の暗黙のルールがあった
別スレの流れをどうにか作らなければ、モデルの本音は出ないでしょうね。
無節操に放置すればいいで、どうにかなるはずでない。
また曖昧な境界線であれ、モデルが不快に感じる、程度の低すぎるエロ話は、
別の場所でやる方がいいだろう。
乱立スレを統合することは良いことなのだが、モデルの本音を聞くスレに
するなら、曖昧ながらもルールづくりをしなければ、堂々巡りは繰り返される。
105:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 07:31:47
>>86
ストリップの劇場ってどんなんですかね？
106:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 07:39:48
ストリップは新宿のなら見たことあるけど、踊って脱いで写真撮るって感じだな
あとタッチとかありのもあった
107:86
05/09/03 09:05:38
すみません～＞＜
劇場は行ったことないんですよ
「やってみない？」とは一度その子に言われたけど・・・
108:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/03 10:01:02
お時間があればどうぞ。
世論調査。ワンクリック・アンケート■
「岐阜１区」。野田聖子ｖｓ佐藤ゆかりｖｓ柴橋正直の対決が面白い「岐阜１区」。
あなたが支持するのは誰？（10月3日まで）
URLﾘﾝｸ(www.dotch.org)
お邪魔しました。
109:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/04 00:00:12
やっぱ、ヌードを描く以上まんことかアナルとかも精緻に書いたほうがいいのかな
110:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/04 10:18:01
母と娘（高校卒業記念）
URLﾘﾝｸ(ura2ch.xrea.jp)
111:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/04 17:31:20
なにげにすごい
112:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/04 18:22:11
>>110
児ポ法違反容疑で通報しますた。
113:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/05 07:24:19
>>112
卒業時点で18歳だが。
114:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/06 08:41:15
通報しますた
115:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/06 15:19:03
>>110
た、隊長！右目が失明しますた。
ここじゃ嫌われているみたいなので、こっちへ逝きましょう！
◆芸術的な無修正画像を集めるスレ ３作品目◆
ｽﾚﾘﾝｸ(801板)
116:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/06 16:13:43
通報しますたったら通報しますた
117:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/06 23:58:15
児ポ法の女王野田聖子
118:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/07 00:44:36
>>117
少女時代に撮られた死ぬほど恥ずかしい自分のポルノ画像を
永久に闇に葬るために必死で児ポ法の制定に奔走したという話だが。
119:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/07 15:32:15
クロッキーに時々いくが、たまに嫁にもらいたいくらいの
いい子がいるね。休憩の時にいろんなこと話したりして。
もちろん、それ以上のことはないけど。
俺は現在、離婚して花の独身。
120:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/07 17:51:15
>>118
じゃあ、16～17歳の頃だな。単なるヌードでも頑として譲らなかったからw
121:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/07 22:28:28
野田聖子のヌードよりも
佐藤ゆかりのヌードの方ががいいなwww
122:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/07 23:05:14
>>119
たまにいるかね？漏れはまだ2人くらいしかないが。
123:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/07 23:22:17
あんだけ大勢の目糞がついた体なんか、肉便器にするぐらいしか価値がないと思うけどな
124:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/08 07:25:56
>>123
通報しますた
125:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/08 08:25:04
ホントいい子いるよ。すごく少ないけど。
肉便器なんて考えたこともないよ。
音楽とか、美術をやってるような人も多い。
126:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/08 08:52:18
どのへんがいいかかたって
127:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/08 09:29:31
>>126
付き合わないともちろん、わからないけど、ちょっとだけ話して
伝わるものってあるじゃない？！
外見もあるけど、中身もよさそうだなって。
128:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/08 11:18:37
>>127
美術やってる奴ってほとんど無教養のバカだから、
ごく普通の大学生が他分野の常識的な話をしただけで
すぐに頭がいい人だと勘違いする傾向にある。
世間一般から見れば、お前がアホなだけなんだがwwwww
129:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/09 00:14:26
美術やってる奴ってほとんど＝128の数少ない知り合い2～3人
130:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/09 00:46:08
2^2^2^2/2 w
131:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/09 22:14:37
この間のモデルのおっぱいの形と乳輪に興奮してしまい、
休憩時間の便所で当然射精しましたが,興奮度がいつも以上
だったので、大量の精子をまきちらしたぞ。
132:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/09 22:38:30
>>131
モデルにぶっかける度胸がついたら話してくれ。
それまでは精子とともに死んでろ。
133:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 02:50:09
>>131
その話、もう飽きたよ。
134:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 06:20:37
うん同じで秋田。ものすごくレスしにくい。
絡めばシラケルし、絡まなくてもシラケルし。
どうして欲しいの＞１３１
135:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 10:10:31
>>132>>133>>134
とにかく俺は芸術とは名ばかりで
射精目的で女の裸を見に行ってる
と言うことを伝えたいわけ。
モデルには俺みたいなこう言う
人物もいることを肝に銘じて
仕事をして欲しい。
136:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 10:35:41
>>135
同じ事を何度も繰り返して書いてるから
うざいんだよ、知障。
137:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 12:13:48
>>135
┐(ﾟ～ﾟ)┌
138:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 12:55:18
がに股ポーズの時屁をぶっこいたモデルがいたっけ。
生尻から屁が出る瞬間を始めて見ました。しかも
それが若い女の子の。
139:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 14:29:42
学生っす。
普通に夜のオナニーのおかずにしているけど、みんなそんなもんじゃないの？
書いているときは、書くことに集中はするけど。
140:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 14:47:41
>>1の期待空しく、モデルを追っ払うスレになりますた（（(；￣∇￣)
141:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 14:51:49
やっぱり>>1って頭悪いよな( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
142:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 15:18:39
>>136
おっぱい、おしり、マンコ、アナルを知らない
男たちに晒しておかずにされてるモデル発見。
143:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 15:28:54
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
144:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/10 15:31:51
（ ′∇ソ ヨーワカラン
145:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 20:22:42
>>138
詳しく。
146:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 20:26:24
SIGはテロ組織です。全国各地で迷惑行為、犯罪、テロを行っている創価、公明（ex.オウムの地下鉄サリン殺人、坂本弁護士一家殺人）
改革と称してかんじんなところは何も変えられない。今度の郵政改革もつめが甘い。
明日の選挙ではどんなことがあっても絶対にテロ団体公明に汚染された自民党には投票しないようにしましょう。自民、公明に投票すればあなたもテロリストと同じです。
創価の尊師池田が朝鮮部落出身です。
147:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 20:35:00
>>146
オウムが代作暗殺に失敗のはわざとか？
148:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 22:29:13
>>142は、本物のモデルがこんな板に来ると妄想している知障。
149:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 22:53:20
与党の憲法草案では「自衛隊」が「自衛軍」と明記され
国外での戦闘もできるようにする方向に決まっている。
このままでいいのか？
初対面の人間をﾇｯ殺す覚悟がｵﾏｴﾗにあるのか？
「自分の身の危険を顧みず家族のために戦う」
そうやって酔うのは簡単だが、人殺しになる覚悟が日本にあるのか。
150:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 13:51:07
>>148
裸晒してるモデルのくせに一生懸命カモフラージュして
強がってる引きこもりモデル。
151:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 17:36:39
(´-`).｡ｏO(ごちゃ混ぜ過ぎのスレだなぁ･･･)
152:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/12 10:54:40
今時、クラシカルな性感覚でアートなんてできるのかなぁって
女の私からでも思うんだけどね
男友達とかななんて真面目にエロを題材にしているよ
「勃たん女は描く気も起きん」ってよくいっている
153:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/12 18:56:59
>>152
ハメ描き上等
154:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/12 23:22:31
不真面目なエロ話のループが続いているから、
「【真面目】にエロを題材」って、どんな作品にするって言ってるのか
説明の続きをお願い。
155:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/13 01:38:47
>>152は、
裸晒してるモデルのくせに一生懸命カモフラージュして
強がってる引きこもりモデル。
156:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/13 18:21:57
469 ：名無しさん＠ピンキー：2005/04/24(日) 20:16:49
大学の芸術学部や、研究所で、ヌードモデルをしています。
ダブルポーズでお互い向き合っていた時なんか、ＢしたＰが
腹部に完全にくっついてました。
やっぱり、ダブルポーズのときは、しょうがないと思います。私だって、男性のお
ちんちんがお尻や腹部、あるいは、性器に当たることが多いですから、私だ
ってもうビショビショです。お互い様ですよ。
絵を描いているとき勃起をしているのを見せるとやはりﾓﾃﾞﾙさんは
それぞれ複雑な思いがあるようですが、一様に
「この人は、私に欲情している」ということを意識できて身体全身に
緊張感が走り、表情も、ポーズも出来る限り最高の表現を作りたくなるそうです。（特殊な愛情関係とある方は言っておりました）
逆に勃起もせず黙々と描く画家の場合は「つまらない」らしく惰性なポーズになってしまうそうですが、確かにそれはあるだろーね
漏れは絵はやらないけど写真撮るのさ
絵と違って(と思うんだけど)
カメラマンってモデルをノせながら撮るじゃない？トークで.
「やべーちんこ勃ってきた！」とか「めちゃコーフンする！」って言葉だけで
モデルの表情は変わるからね 高2で毎日夢精して困ってますっていったら、
「そっかー、ふーん、じゃあ今日は思いっきりぶちまけちゃえ」っていわれて、
オナニーとか出来たらなーっていったら、「ふふふっ！してないんだ－？」って
笑ってもらえました。その後は40分ほど「普段は勃起はするの？」とか、勃起って
どういうのが勃起ってわからないって言ったら、「普通のオチンチンってどれ位？」
「普通のときはヤワラカイでしょー？」とか好奇心旺盛に質問攻めで思わず発射。
これだからやめらんないのな。
157:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/13 20:58:42
>>156
ニセ美術モデルの体験談が、途中で妄想カメラマンになっていますが･･･
>>152
肝心の「【真面目】にエロを題材」についての作品の話がないよ。
158:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/14 19:15:57
■掲示板に戻る■ 関連ページ 全部 1- 最新50 [PR]ソーシャルブックマーク [PR]
女がぴっちぴちのズボンを履く理由
1 ：名無しさん ～君の性差～：2005/04/18(月) 11:07:34 ID:KLAmAUNQ
けつのラインを強調したズボンを履くのはなんで？
特に白色だとパンティのラインがすけて
エロいですよ。
|
| 中略
|
17 ：名無しさん ～君の性差～：2005/04/21(木) 01:22:32 ID:QrcWndOj
あたしも↑タイトなパンツはいて金玉ないよ～♪みたいな～♪いいでしょ～♪
総レス数 17
159:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/14 20:04:54
ややウケ。。。
160:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/14 22:35:39
真面目にエロを題材ってどういうのよ？チンコ立てさせてナンボだろ？
161:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/15 03:41:19
質問
どうして書込んでいる人に変な奴が多いのでしょうか？
親切な方、よろしければ教えて下さい。
162:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/15 10:07:39
回答
人間としての理性を司る大脳皮質に、本来なら陰茎海綿体の平滑筋細胞内の
グアニル酸シクラーゼを活性化させ、GTPからｃGMPを生成するのですが、
このｃGMPが蓄積すると陰茎海綿体内のカルシウムイオン濃度が下がり、
平滑筋が弛緩して、血液が大量に海綿体に流れ込み、勃起が起こるメカニズム
がリンパ腺を通じ転移し、なんらかの形で大脳皮質内のドーパミンとが
覚醒し、意味不明な言動を引き起こすようです。
残念ながら、まだ現代医療では治療手段がみつけられず、第二のエイズとして
恐れられているため、そうした人たちは隔離され処置が行われています。
163:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/15 12:13:55
>>161
美術家志望なんて変人ばっかだよ。
まともな社会生活を送ってないんだから当然。
164:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/15 13:49:48
>>162
一酸化窒素を阻害したらどうでしょうか？
165:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/16 02:52:15
>>163
美術家志望は良くない意味で変人かもしれないが、
それ以外の奴だろ、ここで変なのは。
166:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/17 12:31:02
先週、女性のあそこから透明なトロッとしたのが出ていて
後でアレはなんだということで、男同士で議論になった
彼女に聞いたら、おりものということだった 本当か？
167:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/17 16:14:46
>>166 スレ違い
愛液の化学成分（化学板）
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)l50
【女の子】彼女の愛液って、透明？白濁？【愛液】（お下品板）
ｽﾚﾘﾝｸ(ogefin板)
【糸引き】グショグショ愛液スレ【染みパン】（半角文字列板）
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
【男根】濡れすぎる男って【愛液】（過激な恋愛板）
ｽﾚﾘﾝｸ(kageki板)l50
168:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/18 01:00:40
裸なのに股を広げてマンコ丸出しモデルとそのモデルを描いてる
パンツを隠すため股を締める着衣の女の子のシルエットが興奮を
そそります。
169:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/18 07:17:42
>>168 面白くないので、↓へ
【マンコ】女性器を初めて見た時の感想【オメコ】（えっちねた板）
ｽﾚﾘﾝｸ(hneta板)
170:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/18 13:19:54
>>168
対照的な両者の「コントラストが興奮をそそる」んじゃなくて、
「シルエットが興奮をそそる」のか？
171:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/18 13:26:40
>>170
美術やってる連中って、
東京芸大を除けば受験の落ちこぼればかりだから、
中学英語も知らないのが普通。
一般常識を期待しても無理。
172:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/18 18:31:37
>>170
ある意味正しく、ある意味大間違い。
「芸大を除く」ってところにまだ
自分の主張に対する弱腰な姿勢を感じます。
もっと深く考えるか、もっ言い切るかして下さいな。
173:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 00:36:04
>>172
ある意味正しく、ある意味大間違い。
「もっ言い切る」ってところにまだ
自分の主張に対する弱腰な姿勢を感じます。
もっと深く考えるか、もっと言い切るかして下さいな。
174:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 01:01:37
>>173
嫌味で意味無し。
もッ考えて書込んでね。
175:１７１
05/09/19 03:57:36
>>172
深く知ってるが故に、事実を言ってるだけ。
東京芸大だけはセンター試験もしっかり出来ないと入れないから、
そこそこのレベルの学力が必要なんだよ。
つまり美術をやってる連中にも知的レベルの階級差がちゃんとあって、
「東京芸大とそれ以外」に二極分化しているわけだ。
一般社会で言うと「東大とそれ以外」に相当する。
現に、東京芸大卒の絵とそれ以外の奴の絵では、価格が１ケタ違う。
176:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 11:28:36
あほか。芸大が一番学科関係ないじゃい。
実技のみで入れるよ。
センターは国立だかたあるだけ。
そんな事、予備校生でもしってるぞ。
177:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 12:44:08
釣りなんでしょうｗ
実際に、センター試験で得点が必要なのは、京都市立芸大。
かなり昔の学生紛争の頃、「芸大生は学科もできないといけない！」という
運動があったため現在に至る。
東京芸大のセンターの成績がイイと言い張るならソースを出しておくれｗ
178:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 13:51:24
>>168
いずれにせよ、コントラストの事を
シルエットと言うような小学生並の英語力では、
芸大どころか恵比寿にも行けないぞ、知障。
179:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 13:53:05
>>176
>>177
芸大にも入れない落ちこぼれが
何をほざいてんだか。ぷぷっ
180:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 14:33:55
ここまで１７１が必死になるとは思わなかったｗ
お前は学歴で作品を鑑賞しているのかい？
181:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 18:53:28
とりあえず、学科の出来は関係ない。
センター受けた証明ができれば良いよ。
全教科の合計が52点の人知ってる。
まぁ聞いた話しだからさすがにもうちょっと採ってると思うけど。
182:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 19:37:00
俺は7年前のセンターの数学で8点取ったよ
183:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 19:44:18
１７１の主張の根拠が、あまりに幼稚過ぎる。
>>175
＞ 一般社会で言うと「東大とそれ以外」に相当する。
＞現に、東京芸大卒の絵とそれ以外の奴の絵では、価格が１ケタ違う。
「東大出身者がすごい！」←小学生でも、この説明は爆笑だろう。
仕事ができる能力や論理立てた分析力は、出身校の名前で判断はできない。
一般社会の人間なら、なおさら一致しないことは常識。
「東京藝大出身者は価格が一ケタ違う！」←美術市場を知っているのか？
需要と供給のバランスが一致しない価格など妄想と同じ。
それに学歴で作品の評価額をつける画商の判断が信じられるのか？
そしてセンター試験の成績が良くても、作品の完成度と評価は別物。
理論立てた主張のできない１７１。
そのコンプレックスは自分で気づいて治せ
184:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 21:01:44
＞171他
いろんなものを見れば
いろいろわかってくるよ。
人生これからだ。みんなも気にするな！
>>182
こら！自慢にならん！
しかし芸大、美大ももうちょっとだけ学力を重視しないかな？
（まともな思考能力があれば勉強くらい、少なくともある程度はできるでしょ？
あ、無駄な荒らし行為を呼ぶかもしれないからレスはしないで下さい。）
185:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:10:09
>>183が東京藝大に落ちた敗残者である事は明らか。
現実逃避丸出しのレスが痛々しいね。
日本の美術市場では、藝大卒でなければ価格は付かないね。
それ以外は外国で評価を受けた作品だけ。
それと、東大卒は日本社会においては無敵のキャリアとなっているのが現実。
これを否定している馬鹿は、学歴社会の敗残者。
理論立てた主張のできない１８３
186:続き
05/09/19 22:13:17
１８３の主張の根拠が、あまりに幼稚過ぎる。
東京藝大に入れなかった１８３のコンプレックスが、
数々の妄言を吐く原因になっている。
そのコンプレックスは自分で気づいて治せ
187:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:17:33
>>185
＞ 日本の美術市場では、藝大卒でなければ価格は付かないね。
それを言うなら、何のためにコンクールや公募展があるのだい？
なぜに、そんなに藝大のレッテルにこだわるのか役に立たないだろう。
＞ それ以外は外国で評価を受けた作品だけ。
国際的に認められないとダメだとわかっているじゃないかｗ
藝大の肩書きとは関係ないねｗ
自らの主張の弱点に墓穴掘ってるのかいｗ
国際的な場で藝大の肩書きが通用するのかよｗ
お前のアホさが滲み出てる主張だなｗ
小学校から出直せ。単細胞ｗ
188:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:19:47
>>186
論点がボケてループした時点でお前が論破されてるよｗ
189:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:25:21
>>187＝>>188
ハア、論破？
現実を見ろよ、知障。
必死な言い訳が痛々しい。
現実逃避の典型だな。
190:結論
05/09/19 22:28:29
１８３＝１８７の主張の根拠が、あまりに幼稚過ぎる。
東京藝大に入れなかった１８３＝１８７のコンプレックスが、
数々の妄言を吐く原因になっている。
そのコンプレックスは自分で気づいて治せ
191:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:36:37
１７１よ。
学歴を盾に理論武装するなら、まともな理論建ててからにしろよｗ
で、どんなに頑張っても、作品と学歴の評価が結びつかないようでは、
作品あって評価がつく美術の世界に、学歴主義を主張するなんて
限界があることぐらい、先が読めないのか？
喧嘩売ってくるなら、もっと闘いやすい状態でやれよ。
お前が「学歴が絶対だ」という主張するだけの武器を持ってないじゃないか。
192:結論
05/09/19 22:40:21
>>191
当初から「現実を見ろ」とずっと指摘しているのだが、
現実逃避ばかりしている１８３＝１８７＝１９１には、その意味すら理解出来ないのかな？
厳然たる現実の前には、如何なる理論も妄言も所詮は無力だと知れ、知障。
193:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:40:27
>>190
こりゃぁ～ｗｗｗ
適当に罵るだけで、肝心の「学歴主義の主張」を置いて逃げるなよｗｗｗ
それが結論だろうｗ
お前、おもしろ過ぎるよｗ
194:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 22:53:19
あのなぁ１７１。
幼稚園の喧嘩じゃないのだから、罵っても意味ないだろう。
お前って「現実」って言葉が好きみたいだが、今やってる議論の現実は、
お前の主張したい「学歴主義」なんだろう。
「美術における学歴主義について」具体的な事例を提示しろ。
お前の主観的主張は何の役にも立っていない。
195:結論
05/09/19 23:02:53
>>194
お前、現実を知らな過ぎ。
可哀想なお前の為にいくつか実例を挙げると、
まず無名の一般人が名画を描いても、日本の美術市場では価格は付かない。
しかし藝大卒の肩書きがあれば価格が付く。
つまり最初から相場の基準が違っているというのが現実。
全く同じ絵であったとしても、最初に付く値段が違っているのが現実。
「作品の評価」といっても、それを決めるのは公募展やコンクールの審査員。
その審査員はみんな藝大出身者。
必然的に藝大卒の評価が自然と高くなる。
挙げればキリが無いが、他にもいろいろあるぞ。
196:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:14:07
>>195
あのなぁ１７１。
言い切れば主張が通るなんて、馬鹿げた主張は意味がないね。
＞ まず無名の一般人が名画を描いても、日本の美術市場では価格は付かない。
＞しかし藝大卒の肩書きがあれば価格が付く。
・・・いつの間に一般人と藝大生の比較に話を摩り替えているのｗ
お前、自分の主張を忘れるなよｗ
【学 歴 主 義】ってことで、その他の美術系大学と比較しているのだろう。
都合が悪くなったからって、幼稚園と東大生と比較するようなことしてるのかよｗ
197:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:18:51
>>195
＞「作品の評価」といっても、それを決めるのは公募展や
＞コンクールの審査員。その審査員はみんな藝大出身者。
そうかなｗ
美術評論家は、藝大出身者は少ないぜ。
さらに国際的なコンクールじゃ、画家などの作家は少数だぜ。
198:結論
05/09/19 23:19:56
>>196
また現実逃避かよ、知障。
アホ丸出しで痛々しいぞ。
現実には、美術市場で価格が付くのは藝大だけ。
その他の美大卒は一般人と同じ。
美術市場では、タマビやムサビは学歴にならないね。
同様に、国Ⅰ合格者でキャリア官僚として扱われるのは東大法学部だけ。
早慶の国Ⅰ合格者が毎年のように自殺しているのを知らないの？
199:結論
05/09/19 23:23:25
藝大＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞タマビ＝ムサビ＞＞その他の美大＞そこらの一般人
200:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:28:26
お前は、単なる２ちゃん中毒患者かいｗ
それに、現実逃避って言葉が好きなんだなぁｗ
現実を語るなら、具体的資料を準備してから、やって来いよｗ
結局、主観的主張で押し通すだけのアホかｗ
201:結論
05/09/19 23:31:32
>>200
アホはお前だよ。
現実逃避者のアホの為にヒントをあげると、
およそ美術の評価というのは、
科学や技術の評価と全然違って、
絶対的な基準となるモノサシが無いんだよ。
必然的に評価基準は学歴というモノサシに還元せざるを得ないわけ。
これが日本の美術界の現実。
この点が理解出来ないのなら、お前を知障と認定せざるを得ない。
以上。
202:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:32:43
>>198
＞同様に、国Ⅰ合格者でキャリア官僚として扱われるのは東大法学部だけ。
＞早慶の国Ⅰ合格者が毎年のように自殺しているのを知らないの？
あのなぁー。主張を大雑把な美術系以外の学歴に摩り替えるなよｗ
お前の主張は「美術における学歴主義」なんだからｗ
なんで俺がお前の飛びまくる主張の修正してやらないとダメなのかｗ
203:結論
05/09/19 23:38:29
>>202
「東大と幼稚園」の例を持ち出したのはお前だろ、ボケ。
だからお前に分かり易いように、
東大と藝大、タマムサと早慶、と相似形で説明してやったんだよ。
話が飛ぶ原因を作ったのはお前。
204:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:39:52
>>201 「以上」で逃げるのかいｗ
お前の話って、飛びまくり過ぎじゃないか。
＞ 絶対的な基準となるモノサシが無いんだよ。
＞必然的に評価基準は学歴というモノサシに還元せざるを得ないわけ。
アホか。
美術の評価について、曖昧なモノサシで片付けたら、藝大そのものが
形骸化してしまって、お前の主張そのものも形骸化するじゃないかよｗ
お前が、学歴主義の主張を通したいのなら、単なる容器だけじゃなくて、
中身を力説しなきゃダメじゃないか。
アホらし
205:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:46:20
>>203
単なる負けず嫌いなのかよ。
主観を押し通して、漠然とした話で逃げるのか。
206:結論
05/09/19 23:47:07
>>204
現実逃避者はこれだから困る。
実際に力を持っているのは実力でも中身でもなく、出身大学のブランドなんだよ。
ちなみにお前がアホである事の証明は簡単で、
お前の「学歴主義は存在しない」という主張が、
「学歴主義は間違いだ」という主張にスリ替わっている。
可哀想なお前が知障と呼ばれる原因がここにもあるという事を指摘しておいてやろう。
207:結論
05/09/19 23:49:20
>>205
逃げてるのはお前だろ。
現実を直視しろ、知障。
208:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/19 23:57:54
>>207
お前の話がいつまでも、主観だけしか言ってないから、
ウダウダ言うだけで、通用しないだけなんだよ。
美術についての裏付けが、お前は非常に弱すぎる。
センター試験にこだわるなら、ちゃんと調べて来いよ。
国際的なコンクールなどに果たして、藝大出身者が占有しているか調べて来いよ。
代表的な藝大出身者の評価額、その他の美大の評価額も調べて来いよ。
現実、現実が好きなら、調べればわかるだろう。
うだうだ言うだけで、主張をごまかすなよ。
209:結論
05/09/19 23:59:27
>>208
おい、知障。
話をそらすな。
>>206の指摘に対して何も答えてないじゃないか。
脳味噌が少ないのか、ん？
210:結論
05/09/20 00:03:08
>>208
主観はお前だよ。
権威ある国内のコンクールは全て藝大出身者が占有しているよ。
ド素人のお前は、ローカルな権威の無いコンクールしか縁が無いから知らないんだろ。
可哀想に。
211:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:04:46
>>206
何言ってるの？
まず、お前が「学歴で全てが決まる」と主張しているのだろう。
それに対して、反論した議論だよ。
お前が主張すべきは「学歴が全て」
都合が悪いからって妄想にふけるなよ。
212:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:05:57
>>210
それはどこですか？
213:結論
05/09/20 00:06:41
>>211
おまえ読解力が無いのか、ボケが。
その程度の国語力じゃ、センター試験でも藝大レベルは無理だな、知障。
214:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:09:17
>>209
>>211で返答の通り。
お前の主張に対する反論。現実と違う部分に対して言ってるの。
215:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:09:44
ていうかさ、、、俺はムサ卒だけどさ、、
ぶっちゃけ・・・。同じ時期に卒業した芸大の人いるけどさ、
普通に芸はタレントになれるよ・・・。たださ、よく作家の集まり行くけど
もちろんいろんな大学のOBがいます。ムサ・タマ・芸・ETC
みんな口そろえて言うのが、、卒業してOBになると関係ないし
逆にブランドをかざして生きてるやつが馬鹿っぽくみえるよ。
例えばさ、芸大に通っていて卒業しても、 サインが入ったとしても
見る側は、その絵が芸の卒業生がかいたものなんて、コメントがないと
わからんもんだしさｗちなみにさ、おれが思うに、有名になるためには、
基礎と応用性とあとは、自分の追及していく柱の表現方法の一貫性とその発展
だと思うんだよね・。・・。
216:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:11:03
>>213
また、幼稚園児みたいな罵りかよｗ
早く調べろよ。
それで間違いがわかるから。
217:結論
05/09/20 00:12:25
しかし藝大に落ちた奴って、
どうしてこれほど粘着質かつ現実逃避志向なんだろう？
藝大に落ちて将来への道が閉ざされたという現実を
必死で否定しようとして妄想している姿が痛々しい。
可哀想に。
218:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:14:59
２１７へ
２１５だけど最初から芸ﾀﾞｲは嫌いだったｗ
219:結論
05/09/20 00:17:02
>>218
いや、あんたの事じゃない。
２１７は、さっきからずっと粘着している知障に言ってるだけ。
気にするな。
220:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:21:26
お前って、罵るだけじゃ意味ないだよ。
そんなじゃ幼稚園児と一緒と言わないとわからないのかｗ
具体的に言えば
東京藝大・・・思想哲学に力を入れた現代美術の作品が多い。
武蔵野美大・・・具象、写実的作品が多い。（一般受けしやすい）
多摩美大・・・発想力、表現力を重んじた作品が多い。
藝大、美大は、作品に対する力点に違いが出てくる。
年度末に、東京都立美術館に行けばいい。
一般に理解してもらえないのは、藝大の作品に多い。
玄人に受けても、市場評価は、素人の視点に影響される。
221:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:27:10
>>217
議論をごまかすのが好きだねｗ
222:結論
05/09/20 00:36:08
>>221
議論から逃げるのが好きだねｗ
223:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:38:36
>>219
お前って、人によって態度変えてたら意味ないじゃんｗ
美術の世界に生き残ろうと思う奴らにとって、重要なことは、評論家との
駆け引きや、クライアントとの駆け引き。
肩書きに喰らい付いている暇なんてない世界なんだよ。
また東京藝大は悲しいかな。自殺者が多い。
考えすぎて、作品が作れず、自問自答の末、死を選ぶ可哀想なものもいる。
どちらにせよ。年度末、東京都美へ行けば現実がわかる。
224:結論
05/09/20 00:44:25
>>223
>美術の世界に生き残ろうと思う奴らにとって、重要なことは、
>評論家との駆け引きや、クライアントとの駆け引き。
それなら尚更、藝大ブランドが力を持つじゃないか。
現実を見れば見るほど、藝大ブラントの威力を認めざるを得ないだろ。
225:結論
05/09/20 00:46:27
>>223
東京都美でどんな絵を見たのか知らんが、
そんな糞のような絵でさえ、藝大ブランドで救済されてるんだよ。
つまり、藝大生の落書きとムサタマの会心の作とは同価値だということ。
226:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:50:27
>>224
そうはいかないのだよ。現実は。
作品を評価する評論家にとって、現代の社会思想に共鳴している作品を
評価したがるのだけど、そうした一部のものしか解からない領域に踏み入ると、
一般素人の評価とは、溝が生じてきてしまうのだよ。
学歴が、もうその時点で、何の意味もなさなくなる。
作品、そのものが評価を決めて行ってしまうのだよ。
227:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 00:59:52
美術評論家にとって、おいしい作家というのは、
一般の素人に難解で、「これが美術？」というものを、あたかも、
解かったかのように評論できて、評論家としての地位が向上する。
反対に、誰が見ても解かるものを評論しても見向きもされない。
東京藝大なら、尚更、学歴を尺度にしたら意味をなさない。
「学歴主義」からみても、東京藝大が当たり前では評論家が不要になる。
それでは、学歴が無視されやすくなることもわかるよね。
228:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 01:14:06
早く言えば、「変な作品」を担ぎあげてこそ、評論家は有名になれる。
でも、変な作品を制作しなければならない作家は、評論家に殺される。
評論家に嫌われたら、「変な作品」しか作れない作家は飢え死にする。
東京藝大だからと言うだけで評論する評論家は面白くもないから相手にされない。
そして、そこには、作品と評論家との駆け引きしか残らないよ。
229:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 09:32:02
学生の時は、学歴すごい気になると思う。
けど卒業してほかのＯＢと鶴見出すとまず学歴なんて関係ないｗ
作品で勝負てのが今の現場ですね。
230:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 15:29:01
ふ～ん、ゲーダイってすごいんだね～。
オイラも一応美術関係の端くれで生きてる者のつもりだが
そこ卒業するかしないかで、そんなに差があるなんて知らなかったよ。
描かれたものの価値で決まると思い込んでたヨ。
いや～、ためになったなった。ヤッホ～！
ところでヌードモデルについて語るのはどうなったんだ？
べつにわざわざ語る事も無いけどね…。
231:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 15:39:29
藝大ブランド妄想者と
モデルにエロの妄想を持つ者と
どちらも元気がいいね。
232:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/20 19:44:07
>>231
＞ 藝大ブランド妄想者
→→→学歴板へURLﾘﾝｸ(tmp5.2ch.net)
＞モデルにエロの妄想を持つ者
→→→PINK板へ【美術モデル】ｽﾚﾘﾝｸ(nude板)
このスレ削除ｗ
233:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 00:48:40
＞195他を書いたひと。
「実例」を挙げてくれるのをずっと待っているのですが
妄想現実しか挙がってきません。
早く実例を聞かせて下さい、
挙げればキリが無いほど。
…あ、やっぱりイラネェや。
234:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 00:49:53
妄想エロ話もいらんよ。
235:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 04:00:35
>>233
見苦しいぞ。
236:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 05:28:08
確かに空想モデル話は別の場所で頑張ってくれたらいいかな。
美術の現場に居る者たちにとって、文章表現を試していることが、
手にとるように解かるから、なんだか、作品が思うように描けない
イライラ感みたいなものを誘うのかもしれないね。
「そこの腕のつながり変だぞ！」みたいな。突っ込みどころばかりが
見えてしまうから。
237:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 05:52:04
「エロく盛り上げてやろう」って気持ちも解かるんだけどね・・・
どうもPINK板のようにエロく盛り上げる気が湧かないものね。
シラケタ空気が読めると思うんだけど、芸デ板の中のスレだから、
他のスレとの関係もあるんだし。
ある程度のレベルのある作品展に、突如シロウトおやじの裸婦画が
おかれているみたいで、「もうちょっと発表の場所にも、頭使って
くれぇー」って思ってしまう。
238:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 11:31:07
URLﾘﾝｸ(k-style.sakura.ne.jp)
239:結論
05/09/21 15:42:52
>>233
いくら実例を挙げたとしても妄想としか受け取れない奴には何を説明しても意味無いのだが、
取り敢えずお前の実体験に即した形で分かるように説明するなら、
お前が東京都立美術館で見た作品中、実力と中身が伴っていたのがムサタマ系で、
藝大の作品には魅力が無かったという事実を根拠にして、
お前は「だから藝大は大した事ないじゃないか」と考える。
しかしそれは全く転倒した結論だという事に気付け。
もし一般人あるいはムサタマ系が魅力のない作品を描いた日には、
美術館どころかどんな展覧会にも出展させてもらえないだろう。
だが藝大出が描いた作品であれば、落書きであろうが糞の絵であろうが、
美術館に飾っておこうというくらいの待遇を受けるんだよ。
つまり藝大出の作品であれば、たとえわけが分からなくても、一定の評価が下される制度になっている。
こうした事は、一般人やムサタマ系では絶対にあり得ない事だ。
藝大の場合に限ってどうしてそうなるのかは、小生の過去レスに書いてあるからよく読んでくれ。
240:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 20:48:05
>>239
長い講釈だな。短く言えば、お前の主張は、「ムサビと多摩美はレベルが
低いから、一般人に理解してもらう絵を描かなければならない」と
考えているのだな。
そして、お前が頭の良いのを自慢したいのなら、誰もがわかる事実に
基づいたデータを提示しろよ。（信頼できる数値データ）
議論というのは、資料を準備して、それをもとにして相手の主張よりも
優越を競うのだよ。
お前の話は、一番初めの、「東京藝大は学科が一番できる」という
主張が事実と違うため、既に根拠の柱が無くなっている。
そして、そのあとは、お前にとって都合よく解釈して積み上げた、
事実と異なる「主観」の主張だ。
議論の仕方を全くしらないお前は話にならない。
小学生からやり直せ。
241:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 20:54:54
>>240
さらに、東大と東京藝大を同列と無理やり位置付けているが、それに
ついても、こじつけが激しい。
そんな議論のやり方が通るなら、同性同名の人は同じだと馬鹿げた
主張までもが通ることになる。
東京藝大を語るなら、東京藝大に基づく資料を提示せよ。
それが基本だ。
242:233
05/09/21 21:01:11
＞234
なにが見苦しいのかわからんな。無礼な奴め。
本当に実例らしきものが無いのだ。
差しつかえがあるのならば、仮名や伏字で構わんから
早く現実とやらをきかせてくれよ。
思い込みじゃなくて。
…ヤッパいらね。
＞240
よしなよ。どう見ても気の毒な人なんだから。
243:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 21:17:18
>>242
放置しても良いのだけどね。
せっかくだから、資料探しを>>239がすることによって、本当の現実を
理解できるだろうと思って。
我々、芸デのモノからすると、トンチンカンにもほどがあるのだけど、
かといって、他人が調べて提示したものに対して>>239は納得しないものね。
まぁ「学歴が絶対だ」と考える頭に、現実の数字などを調べて見れば、
>>239自身が間違いに気づくでしょう。
それもせずに、また思い込みの持論で話をする奴なら、一生高学歴には
なれないのだから。
244:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 23:39:36
＞高学歴
卒業後、会社に所属した人の昇級くらいにしか役に立たないしね。
あとはクダラン人間の自慢話程度に。
（在学中の充実度はその限りではない。まぁ学校に上手くシンクロすればの話ですが。）
まぁ今後は放置が良いんじゃないですか。エロ妄想と同様に。
245:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/21 23:59:40
｢無名の一般人が名画を描いても日本の美術市場で価値がつかない｣あははは 面白い。
田舎の無名の一般人(学歴無し ｺﾝｸ-ﾙ実績無し)の絵描きに某誌の代表取締役が｢いつでも作品の掲載しますから連絡下さい｣とか、日本(田舎だけどね。笑)の美術市場で価値がついてるのはなんでだろ～。
学歴なんか関係ないのです。作品に魅力が有ってと出会いさえあれば絵描きとして生き残ること出来るんですよ。
学歴うんぬん視野の狭い絵描きの井戸端会議ですな！あははは。
246:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 00:12:03
>>245
＞井戸端会議
やめてくれ！一緒にするな！
飛びかかってきた火の粉を払っているだけだ。
＞日本(田舎だけどね。笑)の美術市場で価値が～
ちなみにそれ、田舎の話だけじゃないよ。銀座にだっていくらでもある。
海外は言うまでもない（でしょ？）。
まぁアレは触れる価値もない話題だから今後はスルーでいきましょ。
247:結論
05/09/22 00:44:09
>>241-246
苦しい言い訳ばかり必死で連投しているのが痛々しいね。
お前の現実逃避はいつから始まったの？
藝大に行けなかった事がそんなに悔しいの？
今後は、「藝大コンプレックス男の心の闇」について論じるスレにしようか。
248:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 06:11:13
>>247
高学歴をめざすのなら、まずは「東京藝大」について、徹底分析することだ。
頭のいい奴と悪い奴の違いは、徹底的に物事の真実の情報を集めて、
本当のことは何かと調べ抜くことだ。
頭の悪い奴ってのは、何の根拠も調べられず、わからないことを放置して、
調べもしないで、違う話で罵るだけで中身のない奴のことを言うのだよ。
お前が低学歴なことは、弁論ルールを全く知らないことで明白になっている。
ある程度のレベルのある学校の奴であれば、既に事実に基づく数値データ
などを準備して、その情報収集と分析ぶりを披露しているね。
まぁ1週間でもいいから、「東京藝大」について受験雑誌などで情報を
集めろ。
お前の主張していた「センター試験ができる」の主張が崩壊している
ことに気づき、恥をさらしていたことに気づくよ。
あと、弁論ルールについてもだ。無知さを露呈しているね。
249:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 07:00:36
あと、>>247は「東京藝大」を熟知しているという、大ほら吹きを一番最初に
言っていたが、芸デ板で、そんな嘘は通用しないよ。
それに、「東大」と「東京藝大」が同列と短絡的に考える奴もいない。
「東大」などの実社会に直接的に役立つ研究をする大学と、「藝大」という
文化という間接的な立場と、思想哲学という、ひとつの尺度で測れない
ばかりか、それを極めても社会には不可解としか理解されないことを
研究する大学とは違う。
だから「東大」が総合大学でありながら、芸術は切り離して「東京藝大」
が存在するのだよ。
そんな当たり前のことを>>247は東大と東京藝大と同じ（同列）だと主張をしていた。
頭のいい奴は、こんな失敗をしないよ。
まぁ今3人だけが>>247を相手してやっているが、そういうことだ。
「放置」と言われている状況も理解不能なのか。
250:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 08:10:06
みーんな必死や
すれちがっい～
251:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 10:07:38
>>248
ケツロン君はどう見てもデンパでしょ。構うのやめなよ。
252:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 16:23:15
ここは
女性ヌードモデル総合スレッド。
253:結論
05/09/22 16:55:45
>>248-249
可哀想な知障のお前の為に一つ忠告しておくと、
俺と学歴勝負をするなら、最後にお前が泣くぞ。
繰り返しになるが、苦しい言い訳ばかり必死で連投しているのが痛々しいね。
お前の現実逃避はいつから始まったの？
藝大に行けなかった事がそんなに悔しいの？
今後は、「藝大コンプレックス男の心の闇」について論じるスレにしようか。
254:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 19:34:13
>>253
とうとうループはじめたかｗ
弁論の仕方も知らない低学歴ｗ
＞ 俺と学歴勝負をするなら、最後にお前が泣くぞ。
あーそうですかｗ笑いが止まらなくて困っているよ。
それに高学歴を自慢するなら、どうぞ学校名を名乗って下さいネｗ
＞ 藝大に行けなかった事がそんなに悔しいの？
そこから間違ってるのだがｗ
255:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/22 19:41:43
結局「東京藝大」を何も調べなくて、ループを始めたら、負けを
認めたも同じ。
頭がイイのなら早く「東京藝大」について調べたものを提示して、
論破しにくればいいものを。
＞ 俺と学歴勝負をするなら、最後にお前が泣くぞ。
うだうだ言わずにさっさと、「センター試験のできる東京藝大」という
お前の嘘をどうにかしろ。
主張の根拠が折れてしまっているのに、ほざくなアホ。
256:結論
05/09/22 23:31:18
>>254-255
自作自演に必死だな、知障。
センター試験で藝大よりも上の美術大学は無い。
いつお前がその事実に気付いて謝罪するのかと
わざわざ時間をやって待っていてやったのに、
いつまでもアホ晒して可哀想だな。ぷぷっ。
お前こそ主張の根拠が折れてしまっているのに、ほざくなアホ。
お前の嘘こそどうにかしろ。
あと俺自身の学歴については、すでに何度かヒントを出しているから気付いているだろう。
日本社会における最高学府だ。
我が母校を謙遜して引き合いに出しつつ、藝大についてのたとえ話をしてやったんだが、
低能児には理解出来なかったかな？
小物が吠えてんじゃねーよ、知障。
257:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 00:06:14
結論くんへ。
あまりへんなことばかりいっていると
じまんのがくれきがなくよ。
皆にも放置を勧めるが、いかがかな。
258:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 00:19:50
＞結論
間違いだらけの主張はなんとかしてくれ。たのむから。
見ている方が恥ずかしくなるのだよ。
…なんてマジレスがいけないのかな？
ひょっとしたらネタか何かかもしれないにゃ～。
259:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 02:03:23
＞センター試験で藝大よりも上の美術大学は無い。
新手のギャグかも…。笑えん。
260:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 02:41:02
電車男でなくて、、、、
４０代のばついちのオジさんが、２０代の美術モデルに恋をする、
クロッキー男 っていう映画をつくりませんか、、
俺の経験にもとづいて。
261:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 04:36:41
>>256
とうとう感情に走って壊れたなｗ
冷静になって、お前の知っている代ゼミや河合塾など美術の受験コース
があるところに、東京藝大の偏差値を質問してきたら？
この芸デ板や美術・デザイン学校板では、お前の言ってることが嘘八百で、
何も通用しないよ。
それにしても、冷静な分析力や事実を調べつくそうともしないで、
学歴に、そこまで絶対的だと思い込むのはナゼ？
たとえ高学歴であっても、某宗教団体の信者たちのように、人生を
踏み外したら何の意味もないだろう。
人は間違った思い込みをすることってあるけど、それに気づこうと
しないと、全てが水の泡になるよ。
>>260
あれも社会性があって受ける要素があるのだけどね。
それにしても、学歴コンプレックス君をみていると、プチ・ヒトラーの
生い立ちのようだね（失笑）
芸大目指すが夢破れて暴君になる。２ちゃんねるで暴走する姿が
既に描かれているけどね。
ヒロインの美人モデルが加わって面白くなればいいのだけど、
感情的に暴走するだけで終わりだね（失笑）
262:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 05:06:56
>>256
＞我が母校を謙遜して引き合いに出しつつ、
＞藝大についてのたとえ話をしてやったんだが
お前の学歴をいつ自己紹介したってｗ
「藝大についてのたとえ話」←嘘ばっかりで、たとえ話になっていないのだがｗ
263:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 10:12:46
>>260
４０代の男性（役所広司かな）と２０代の美術モデル（グラマーで綺麗な女優さん）との恋物語
すごくいいと思うんだけど、ドラマや映画の脚本の方、
もし、これをみていたら、この筋書きで
一本作って下さい。
264:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 10:23:03
＞クロッキー男
よせやいばか。
モデルに憧れているだけのようにみえる（絵への興味が薄そうな）
40～60代男ならば、たいていのクロッキー会で目撃できますが
ドラマや映画でまでそいつらを眺めたくない。
265:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 10:42:43
脚本家の先生たちへ、
ドラマ名） アトリエ男
４０代、離婚、そして失業、様々な試練に立ち向かいながら、
ふと立ち寄ったクロッキー教室。
男はそこで、恋に目覚め、人生を取り戻していく。
４０代男性 竹中直人
２０代（もしかして、３０くらい？？）の美術モデル 米倉涼子
でお願いしま～す。
266:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 11:21:51
＞人生を取り戻していく
取り戻せるかな～？
その後
●好みのモデルだけを呼ぶ為の、自分主催のクロッキー会を開く。
とか
●モデルに、自分の描いたクロッキーへ毎回サインをねだる奴になる。
とか
●ストーカー化
とか
●自分は芸術家だと思い込みはじめる（でも下手糞）
とか
になりそうですなぁ。
・・・悲しくなってきた・・
267:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 11:36:09
>>266
なんで、そう暗いことばかり考えるの？
楽しく考えればいいじゃないか。
268:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 14:40:51
まだやってんのかよウゼエ
269:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/23 23:36:22
頑張っていい大学出て、2ちゃんねるで見栄張るって、ｲﾀい・・・
本題戻して。つまんないから。
270:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 03:33:23
sage進行で行かないと仕方ないのかな？
低俗なエロネタが基地外を呼んだ気がするのだけどね。
>>266
画家とモデルの関係を映像化するなら、王道は「美しき諍いめ」のような
画家とモデルの作品をつくる闘いなのだけど、あれも、イマイチ途中の
画家の心情がわかりにくい。（背景が日本と違うものね）
現代版なら、現役の美大生が彼氏彼女で、あんな作品やこんな作品を
つくるけど、どうしていいのか、わからない。という感じのものになるような。
「どん底男」がハッピーエンドで終わるある意味ハリウッドスタイルが
いいのか。美大生のもつ平凡でもあり、シュールな日常を描くのがいいのか。
出来上がるものが全く違ってくるね。
271:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 03:39:11
これまで画家の視点ばかりだから、モデルの立場の視点の方がいいのかも。
オムニバスにできるかな。
「美大編」「日常編」「中年男編」という感じでね。
272:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 07:52:24
ドラマや映画を作る時は、竹中直人、頼む。
俺、個人的に大好きなの。
273:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 10:38:04
うん。ピュアな変態がいい！
渡部篤朗と小島聖、田辺誠一と宮沢りえとか好きだなー。
274:266
05/09/24 12:39:05
>>267
暗いっすか？よく見聞きする珍しくもない話ばかりです。
ここまで行ったら笑えないよ、という話は除いたんすけど…。
この基本設定でいい話を作られ（間違ってヒットでもされたら）人物デッサンやクロッキー会に
今よりも変な人が増えそうで恐いですよ。
275:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 12:44:29
美術モデルの役にぴったりはまる女優って、誰だろうか。
コスチュームもヌードもいけるタイプ。
河合美智子が、映画でモデル役やっていたらしいね。
276:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 14:02:38
>>275
＞河合美智子が、映画でモデル役
「恋人たちの時刻」という映画だって。
＞美術モデルの役にぴったりはまる女優って、誰だろうか。
＞コスチュームもヌードもいけるタイプ。
やや陰もあって、ヌードの経験もあるなら、裕木奈江とかはどう？
277:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 20:33:54
>>274
こういうのに限って、ホント間違ってヒットするかもね。
そんなことになったら、マジ変なやつが今の何倍も増えそうだねw.
278:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 20:57:49
変な奴も映画の中で描くのもいいかもね。
２ちゃんをモデルが見て不快な文章に、うんざりするとか。
人の振り見て我が振り直す人ならいいけど無理かｗ
279:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 21:14:21
映画やドラマで、
２chでひどい書き込みをするやつのこととか、
モデルさんたちが、一部、セクハラをうけてるとか、、、
ネットで、モデルを募集してヌード専門で描いてるとか、
そんな話ものせたら、おもしろいかも。
280:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 21:20:07
>>275,276
(河合美智子が映画でモデル役)
渡辺典子が、この役を降りていた。
おれも、「恋人たちの時刻」みたことある。
(美術モデルの役にぴったりあてはまる女優って)
星野真里ちゃんとか、広末涼子ちゃんとかじゃ、どうだろうか……。
281:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 21:22:47
>>274
>> ここまで行ったら笑えないよ、という話は除いたんすけど…。
笑えない話って、どんな話ですか。
282:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 21:51:45
>>281 同感。
>>274のおおまかなストーリーが気になる。
竹中直人を押すなら、キャラも演技も強いので、それなりの女優で
ないとと思うけど。。。
283:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 22:37:09
俺は主人公が蛭子能収で、モデルは市原悦子がいいと思うんだ。
で、題名はズバリ「ヌードモデルは見てた！」
284:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 22:42:28
URLﾘﾝｸ(home.kg21.net)
285:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 23:17:23
突然URLを貼られても、根性ないから見れないorz
って昔、グロやブラクラ貼られていたし。。。
スルーしようｗ
286:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 23:28:06
モデルの年齢って、２７～３２歳ぐらいの設定なのかな？
そういや、２１の時、高校の同級生がモデルに来た時は、ﾃﾝﾊﾟｯﾀｗ
そういう設定はインパクトとしてはOK？
287:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/24 23:35:03
美大出身の友人 善二（役所広司）に誘われて週１回の彫刻教室に通い始めた
丈二（竹中直人）は、M駅から、美術研究所へと
続く緩やかな坂道をゆっくりと進んでいた。
台風が近づいているせいか、生暖かい風が
小粒の雨を運んでくる。雲の流れがやけに早い。
今日の丈二は、いつもより少しだけウキウキしていた。
研究所のアトリエに、モデルさんが入りヌードのデッサンが
あるからだ。彫刻の制作の際は、一番最初の段階として
デッサンの制作を行なうことが多い。
彫刻はもちろんのこと、デッサンも全くの経験がない自分に
果たして彫刻など、制作できるのだろうか？
そんな不安が少しだけ、丈二の胸をよぎる。
（つづく）
288:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 00:19:01
さっきまでの、こぬか雨が急に大粒の雨にかわった。
地面にたたきつけるほどの大粒の雨だ。丈二はすかさず、鞄に入っていた
折りたたみの傘を取り出した。そして、ふと、前を見ると、傘を持たずに
小走りで走っていく女性が一人、あたりは、民家だらけで雨を遮るもの、雨宿り
出来る場所は少しもない。丈二は、その女性を追いかけて声をかけた。
「どうぞ、傘に入って下さい。この先、美術学校があるので、そこで
雨宿りさせてもらったらいいですよ。」
その女性（米倉涼子）は、とても安堵した表情で答えた。
「私、今、そこに行こうとしていたんです。」
丈二：「あなたも、あの学校の生徒さんですか。」
女性：「ええ、まあ・・・・・・・・」
雨はさらに強く降り続ける。丈二の傘は、あまり大きくないので
女性が雨で濡れない様にできるだけ傘の中央に入れ、自分は
彼女を外から包み込むように進んだ。
（つづく）
289:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 03:29:05
>>285
椎名林檎のライブムービーだたーよ。
290:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 06:06:55
>>287
一度ウェブログ（ブログ）に試し書きしてからの方がいいかも。
長編細密描写すると修正も効かないし、ココは一気に乗れないし、
切れ切れになるよ。
291:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 06:07:43
主人公はやっぱり蛭子能収がいいと思う。
これを見て蛭子は本当の天才だと確信した。
URLﾘﾝｸ(log-chan.hp.infoseek.co.jp)
ただしヒロインは天海祐希に変更しても許す。
題名はズバリ｢女王のヌードデッサン教室！」
292:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 06:16:53
>>287
ブログの簡単比較だよ。ここに力作書いても消えちゃうよ。
URLﾘﾝｸ(www.blogyu.com)
293:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 06:19:48
>>291
男性モデルが来たらいたぶられそう･･･
スパルタ式は珍しくないけどｗ
294:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 09:43:05
初めて見たオンナの裸は
ＡＶでもなく
好きな人とのエッチでもなく
ヌードモデルだった
295:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 15:43:58
>>294
俺も。へぇーこうなっているんだーとか、どうしようとかドキドキと考えて
描くどころじゃなかった。
296:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 17:20:57
男ってかわいいーのーw
297:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 18:34:38
へぇー、ドキドキしましたか。
自分のはじめて描いた最初のモデルは、背中に七つのエレキバンを貼る
50歳以上の熟女でした。
激鬱の秘孔をつかれ、ﾋﾃﾞﾌﾞｰでちたorz
298:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 18:41:52
わろすw
299:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 21:23:33
>>297
田舎の美術学校ですか？
過疎の地方のアトリエや学校だったら、そんなモデルさんがいそうだね。
300:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/25 22:04:05
日本の六大都市に入るかな。昔は引っ張りダコだったんだって。
そして「最近、歳かなっ」って笑顔でみつめられた。
どう答えろと･･･固まってちまった。
301:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/26 03:31:15
>>300
それくらいの年の方が、造形的に興味があります。
若い美人モデル、多すぎだと思う。
302:294
05/09/26 03:41:09
>>296 297
他校の女上級生だらけの、小さなアトリエだった。
彼女らの同級生がモデルに立ったのだ。
こちらの葛藤を見てとったのか、「ウッフン」と悩ましいポーズをとったり
ウィンクされたり、からかわれてホント大変だったんだから。
頑張って描いた。描いているうちに平気になった。
303:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/26 17:45:50
うらやましい
304:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 04:23:54
hage
305:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 14:43:46
貧乳好きって居ますか？
それとも、でかい方が好き？
描く、という上でね。
306:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 15:06:18
>>305
ほどほどやや大きめ
307:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 16:24:53
乳房下部の脂肪がつき過ぎは、画面にどうも重い印象が強くて好きになれない。
描く上では、乳房の存在感を大きく出しやすのだけど、身体を描くというより、
乳房だけにﾎﾞﾘｭｳﾑが偏ると身体全体の動きがわかりずらくなってしまう。
自分にとって、乳房は控えめの方が画面構成を考える上で邪魔にならないと思う。
308:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 21:35:32
>>305
作品にする視覚的に良いものになると、大きさよりも形かな。
ツンととがった円錐形で美しい膨らみや張りがあり、非常に均整がとれた形が理想。
乳首や乳輪についても、色、形、バランスが良いのが理想。
309:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 22:19:36
>>305
人体画を描く場合には、どんなでも構わないと思うのだが。
310:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/28 22:45:02
>>309
じゃあ、おばさんでヨロ
311:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 07:08:43
>>309
そうだね。人間を描こうとする人にとっては、容姿のありのままを
描いて作品にしようとするから、胸の大小は不問かもしれないね。
でも一度、顔は童顔で10代と言っても騙せるけど、胸はやや隆起した
程度で、乳首が大きく、それでいて垂れ気味。ウエストは細いのだけど
骨盤が大きいため、腰や臀部にﾎﾞﾘｭｳﾑが有りすぎ。陰毛が恥丘の
上部には多いのだけど、アノ部分に毛が無く、具が見えてる人を
そのまま、静物デッサンのように描いたことあるけど、やっぱり視覚的に
これっていいのかなぁ？？？？？？と悩んだことあるよ。
人体計測図のような作品もあってもいいと思ったけど、このまま、この
方向でシリーズ化すると、意図的に欠点の目立つ人ばかりモデルを
選ばなければならないのでやめたよ。
312:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 07:56:26
つーか、醜を醜のまま表現するだけなら写真で十分だろ。
芸術家の存在意義は、醜さえも美的に表現するところにあるというのが私の持論。
基本は、黄金比に変換しながら描くこと。
プロポーションの悪い人をそのまま描くのは、
絵画としての価値が落ちるだけでなく、モデルに対しても失礼だよ。
313:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 10:52:16
>>312
ｺﾞﾙﾗｧ、写真にもphotoshopがあるんだが
314:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 15:03:48
>>311
>>312
人間の身体に「醜」など無いと思っていたのだが。
人体の「欠点」って何？
絵画の「価値」って何？
315:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 19:03:36
【醜】
朝、禿しく反り返ったﾅﾆが、それを見たことにより、ﾅﾆが空気の抜けた風船の
ように萎んだときの、影響を与えたソレ
例）早朝に見た、眉毛のない彼女の寝顔。
316:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 21:57:12
>>315
え～とコレは貴方がこう信じている事ではなくて
「造形的興味の外部ではこう思われているだろ」
という例を挙げたものと解釈して良いですね？
317:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/29 23:49:44
美しいと感じない箇所を、どう描いていますか？
318:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/30 07:01:18
>>312
＞醜さえも美的に表現するところにある･･･
「描く事」の意味が、そこにはありますね。
でも、また「描く事」意味を確かめた、＜絵画における＞フォトリアリズムや
スーパーリアリズムもあるし、＜写真における＞ピクトリアリズムもあるから、
写真と写実の問いかけは似ている点も異なる点もありますね。
＞ 絵画としての価値が落ちる
美しさを追求する人の価値観で計れば、そうかも。
何を描くのかを考える人には意味のあることだから、価値観は違うかもね。
＞モデルに対しても失礼だよ。
そうですね。相手との関係でＯＫが取れないと凶器にもなる。
また作品をつくることより、モデル探しの方が大変。
>>314
根源的な問いかけで話を掘り下げようとしてくれたのですね。
うーん、でも抽象的な言葉に疑問を投げても、文中で漠然とした言葉で
使われているものには、漠然としてしか返ってこないと思う。
意図的に使われた言葉には反応があるのだけどね。
>>317
美醜のすべてを描く人には、同じに描くだろうし、美しさを求める人には、
省略もしくは、絵画の上での美容整形かな。
319:314
05/09/30 13:50:52
>>318
丁寧な応対感謝です。
でもすいません、なんか違うンですよ。「美」「醜」って定義が曖昧でありながら、どうも安易に使われすぎているような気がするんです。
＞「文中で漠然とした言葉で 使われている」
と言って見たところで、各々の価値観のスタート地点ではないですか。そこを曖昧にしたまま語ってほしくはないです。
スタイルが良くって美人さんであることが「美」なんですか？
太かったり足が短かったりしたら「醜」なんですか？
すいませんねぇ。別にカラむつもりは無いんですが、人体の形について「醜」とか「欠点」とか言ってしまう事がちょっと引っ掛かるんですよ。（まさか男性誌のグラビアについて語っているわけでもあるまいに。）
320:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/30 13:57:13
一般常識が見落としている美、醜と見なされているもの、を救い上げて再認識させるのもアートの役割の一つ
321:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/09/30 15:03:53
>>319
いえいえ、どうも(^ ^)/~
大切な着眼点だと思いますよ。
「美容整形」や「ダイエット」という着眼点は男の性には、個人差もあり、
あまりにも曖昧なのだけど、女の性にとっては、命がけのポイントかも
しれません。性差の違いで気になるポイントも違うのかもしれませんね。
また男の性は、性器などに着眼点が集中しやすいのだけど、女の性は、
命を産む行為があるから、そのあたりにも着眼点が違ってくるのですね。
＞スタイルが良くって美人さんであることが「美」なんですか？
＞太かったり足が短かったりしたら「醜」なんですか？
はい。>>320さんの指摘の通りだと思います。
「美しさって何？」の疑問は制作のポイントになると思いますよ。
322:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/01 16:29:37
醜も誇張して描くことにより芸術へ昇華する。
323:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/01 18:58:38
>>322
で、醜とは？
324:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/01 19:17:23
彼女、セフレ、妻にするなら巨乳がいいが
デッサン相手ならほどほどの大きさ、８５のＣくらいでおわん型が
いいかもしれん。
325:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/01 20:05:44
オートマチズムにより 美はより美しくなる＆テクニカリズムにより より美しい醜になる w
326:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/02 07:27:32
>>323
美醜には基準も境界線も無し。
自分の意見も無く、ただ分からないから人に聞くというのではアーティストに向いているとは思えんな。
327:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/02 07:43:33
表出しかできないアーティストの作品は醜。表現が成功している作品は美しい w
328:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/02 22:58:50
>>326
意見のない質問に見えたのならば、貴君の読解力を疑う必要が出てくる。
329:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/02 23:31:01
>>323の6文字のどこに自分の意見があるんだ？
アホか。
330:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/03 00:35:07
落着きたまえ。無駄な事はよしましょうや。
過去に問題提起されたことにも答えずに、定義づけされてもいない言葉を再び使用した意見には
同様の質問（それも言葉少なく）を投げかける事が、皮肉混じりの問題再提起である
…と解釈できると思うのだが？
まぁキミにはそう解釈する義理もなんにもないがね。
見ず知らずの他人を、それも誰とも知らずに阿呆呼ばわりする脊髄反射をとりあえず
反省なさい。（べつにしなくてもよいが）
他人を無意味に煽る言動は、意味のない論争モドキを呼びますよ。
…と知ったような顔で語る俺も反省してみます。
331:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/03 19:51:35
それだけ大層な事が言えて>>326の最初の一行を理解しようとしないのね(苦笑
332:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/03 20:11:21
>>326モデルの美醜は、個人の主観が基準になるから境界線はあると思うな。
アーティストには知的好奇心も大切と思うから
美醜について問う人が｢アーティストに向いてない｣と一概に言えないと思うよ。
333:330
05/10/04 00:33:11
>>331
うん。あえて無視してみました。
334:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 14:25:14
こないだ、ヌードポーズ集に載ってた裸モデルが、産婦人科の医学書で、
膣拡腔器の使い方のモデルにされて生き恥を晒しているのを発見、ここまで
やるのかと感動した。
だって、周囲に女学生を含む、医学生多数に囲まれて性器を練習台に使われている
ところを撮影されてるんだもん、二十人近くの人に膣拡腔器を繰り返し突っ込まれてる
んだよ、撮影スタッフもいるし、露出狂もここに極まれりだね。
335:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 15:18:51
こないだ、ヌードポーズ集に載ってた裸モデルでは飽き足らず、産婦人科の医学書の、
膣拡腔器の使い方のモデルまでズリネタにして生き恥を晒しているのを発見、ここまで
やるのかと感動した。 自慰厨もここに極まれりだね。
336:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 15:30:16
>>326 >>331
＞基準も境界線も無し
こう言われちまったら「ハァそうですか。あんたはそう思うのね。以上。」で
終わるしかないものね。理解を求める内容とも思えんが。
337:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 16:29:34
>>334
おまえは何で産婦人科の医学書なんて見てんだよ？
そのモデルは芸術や医学に寄与する立派なモデルだよ
338:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 19:23:37
３３７のいうとおり
３３４はおかしい
339:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 19:36:28
このスレの誤爆と予想
医学・性教育ホームページ【6冊目】
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板)
340:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 20:16:48
>>332
おいおいw個人の主観を境界線にしちゃまずいだろw
もう少し考えろよ。
>>336
お前は境界線を決めてどうするつもりだ？
それを基準に描けば美しいものばかり選んで描けるとでも思ってるのか？
学生なのかしらんがアホばっかりだな。
人の心を捕えた作品は醜も美も等しく芸術と呼ばれるんだよ。
どこまでが醜でどこからが美なんて論ずるのはオレらの仕事じゃないだろ。
そんなのは評論家に言わせておけよ。
ま、学生のうちは無意味な論争をしたがるのもわからんでもないがね。
341:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 22:06:53
何というか、何を美とし、何を醜とするかは基本的には見た人が決めることだし。
でも作者としては、ほんの僅かでも自分の中にある美や醜に触れてもらおう、近づいてもらおうと努力するってだけ。
そして見た人がたった一人でもこれまで知らなかった、美や醜に気づいてくれれば、
その作品を作った意義があったということになるのではなかろうか。
342:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 22:11:39
そのためには作者は他人の美や醜も把握する必要がある。
しかしそれすらも自分が思い込んでいる、他人の美や醜にすぎないのだから、自ずから限界がある。
他人がこれを美と思っているであろうと、自分で考えているわけだから。
それでもその限界の中で努力するのが芸術であり、その範囲を広げる意味でも色んな物に接する必要があるんだろうね。
以上、無意味な考察
343:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 22:24:15
他人の美や醜を考える時点で「媚々」だなw
「芸術」を忘れて「デザイン」だけで生きて行く事をお勧めしとこう>>342
344:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 22:46:23
>>340
なんか無意味に暴れてますな。嫌な事でもあったの？
それともスレを荒らしたいのかな？
345:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 22:47:38
>>340個人の主観を境界線にしたら 何でまずいのですか？
美と醜の境界線の基準は個人の主観ならOK?
そ～んなこと基準に描いてたら面白く無いし、
私的主観で美醜描く傲慢さも大切なんですから～。
大衆をうならせる必要もありませんしね？
自分による自分のための自分だけの美の追求が芸術だー！(笑)
346:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 22:53:12
勘違いエロ書込みがほとんど無くよい雰囲気だったのですが、変な人が出て来たね。
326、329、331、340がその人かな？
学生でしょ？もっと勉強しなさい。
無意味な論争をしているのは貴方なので、消えていただけるとありがたい。
もうこんなスレ覗いちゃだめだよ。
347:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 23:09:53
>>346 私的には>>340｢変な人が出てきた｣は失礼だと思います。
意見の相違を論じ合うのは勉強になりますし。
>>346の書き込みは 芸デ板を過疎化させるような気がします。
348:347
05/10/04 23:13:16
○→>>346的な書き込みは。
×→>>346の書き込みは。
349:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 23:18:02
>>347
過疎化しようが、どうしようが気にしなくていんじゃね？
そんな事を気にして2chに一所懸命カキコするひまが
あったらデッサンを一枚でも多くやるとか、他にやるこた
いっぱいあるよ。
350:347
05/10/04 23:36:14
>>349遊ぶのも感性を豊かにする勉強ですよ？
エロい書き込みも面白く感じる感受性もあって良いと思いますし。
勉強は適度にｶﾞｽ抜きしながら、やるときゃやればＯＫでしょ？
叩くのもｶﾞｽ抜きかもしれませんが、叩くとよけいに荒れるとは
思わないの？
351:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/04 23:45:44
>>345
境界線とは多数の人の目安でもあるからだと思う。
皆が自分の意見が境界線だと言い出すとメチャクチャになるでしょ？
私もあなたはもう少し勉強したほうが良い気がする。
352:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 00:32:44
>>350
むう、>>349 を指して「叩く」と形容しているなら、ちょっと修行が足りんなあ。
「遊ぶ」事を否定した覚えはない。
「遊び場を維持する」事を気にする位なら、デッサンしようぜ、と言ったんよ。
ある意味、あんたは叩かれ耐性が低すぎるね。
353:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 04:34:13
>>345
もう少し言いたい事整理してから書き込めよ、ド阿呆。
お前の文章はデッサン狂ってるんだよw
> 個人の主観を境界線にしたら 何でまずいのですか？
>>351が書いているとおりだ。
境界線を決めると言う事はとは、多くの人の判断基準を決めるという意味だろうが。
> 美と醜の境界線の基準は個人の主観ならOK?
俺はそんな事一言も書いちゃいない。
境界線云々を考えるのは無意味だとは書いたがね。
> そ～んなこと基準に描いてたら面白く無いし、
> 私的主観で美醜描く傲慢さも大切なんですから～。
最初からそう書いているんだがね
> 大衆をうならせる必要もありませんしね？
> 自分による自分のための自分だけの美の追求が芸術だー！(笑)
354:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 04:42:19
やべ、途中で書き込んじまったw
>>345
もう少し言いたい事整理してから書き込めよ、ド阿呆。
お前の文章はデッサン狂ってるんだよw
> 個人の主観を境界線にしたら 何でまずいのですか？
>>351が書いているとおりだ。
境界線を決めると言う事はとは、多くの人の判断基準を決めるという意味だろうが。
> 美と醜の境界線の基準は個人の主観ならOK?
俺はそんな事一言も書いちゃいない。
境界線云々を考えるのは無意味だとは書いたがね。
> そ～んなこと基準に描いてたら面白く無いし、
> 私的主観で美醜描く傲慢さも大切なんですから～。
俺は最初からそう内容のコト書いているんだがね．．．。
以上。
もうスレ違いな流れになってきているので、お前へのレスはこのへんでやめる。
355:350
05/10/05 06:27:22
>>352>>354了解しました。
356:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 10:22:27
ここは「女性ヌードモデル総合スレッド」です
くだらない芸術論など他でやって欲しいものです
売れない役者の演劇論を聞いているようです
357:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 11:47:56
それはどうかとも思うけど･･･
でも、２ちゃんでケンカ越しで競ってもゴールもなければ優位もないものね。
勝ち誇ったりすると逆に茶化されるから。
それに真剣に書き込んだりしてないから、言葉の端をとっても荒れるだけ。
個人の主張だけで書くのが無難。
358:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 12:46:49
はいはいエロスエロス。
359:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 14:22:54
>>354
最初からしないでほしかったね。この無駄に元気な諸悪の根源が。
…って最初からスル－するべきだったのよね多分。
エロ話並に不毛だったね。ハイハイおしまいおしまい。
360:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 14:49:29
>>359
あなたの方が無駄に荒らしているように見えますが・・・。
>>354で終わりと言っているのだから、なぜ蒸し返すのか。
いや、この書き込みも荒らしの一部か。
でもあたなが粘着ぎみに見えるのでついね、失礼。
361:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 15:47:46
↓↓↓新しい話題↓↓↓
362:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 16:48:45
>>360
あなたが粘着しているのですが・・・。
>>359でおしまいと言っているのだから、なぜ蒸し返すのか。
いや、この書き込みも粘着の一部か。
でもあたながあきらかな粘着で見苦しかったものでついね、失礼。
あ～ぁ。
俺も明日から大人になろう。
阿呆に付合うと時間の無駄だね。皆様、失礼いたしました。
363:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 18:50:57
話題ですか？
じゃー「裸が当たり前である状況」とかはどうだろう？
デッサンの勉強などで練習として描くなら状況は別に人体だけで
いいのかもしれないけど「裸」である状況を考えると意見は色々かな？
364:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 19:04:29
意味が良く分からないな、スレタイと関係なさそうだし。
365:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 20:09:59
自分の娘をヌードモデルに使っている人いますか？
変な表現だけど、何歳くらいまで大丈夫でしょうかね？
366:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 21:16:32
むしろ裸が当たり前で無い状況の方が面白い希ガス
367:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/05 22:46:44
ん？？？
まぁいいかｗ
>>365
知人で小5までって人いたよ。
ヌード限定ではなかったけどね。
やっぱり中学くらいになると恥ずかしいんだろうね。
368:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/06 03:47:51
>>367
毛が生えたら恥ずかしくなるようだね。
１５年くらい前までは小学生のヌードデッサン会も普通にあったが、
うっすらと毛が生えてきた頃にリタイアする子が多かった。
369:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/06 03:58:10
>>368
８０年代末までは、子供のモデルは大人よりも安かったな。
その当時の個人制作の彫刻や塑像作品に
小学生くらいのモデルが多いのはそのため。
今じゃ考えられない。
370:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/06 05:51:43
今じゃ考えられなくなったのは、一重に野沢聖子議員様のお蔭ですよ。
371:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/06 15:03:44
NEC ecotonoha (参加型プロジェクトの植林活動)がグッドデザイン賞の
ベスト15に選ばれました。
URLﾘﾝｸ(www.ecotonoha.com)
受賞歴
Oct 03.2005 : グッドデザイン賞「ベスト15」
コミュニケーションデザイン部門にてグッドデザイン賞「ベスト15」受賞
Nov 09.2004 : LIAA ロンドン国際広告賞
Interactive Media部門にてグランド・プライズを受賞
Jun 24.2004 : Cannes Cyber Lions
Cyber部門にてグランプリを受賞
May 17.2004 : Clio Awards
インターネット広告 Artistic Technique部門にて金賞およびGrand Clio賞受賞
May 12.2004 : One Show Interactive
Corporate Image-B to C 部門にてGold AwardおよびBest of Showを受賞
Mar 31.2004 : 第2回東京インタラクティブ・アド・アワード
ビヨンド広告部門銀賞を受賞
Dec 24.2003 : 文化庁メディア芸術祭
審査委員推薦作品
Dec 18.2003 : 環境goo大賞を受賞
372:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/06 16:35:13
このデザインはどうかな？
URLﾘﾝｸ(gallys.nastydollars.com)
373:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/06 18:58:04
>>372
スゴ過ぎて言葉を失うデザインでつ・・・
374:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/07 01:49:21
>>372
メインのケツマンコよりも、
右上の抽象絵画の方に目が行った私。
375:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/07 03:04:18
モデルなんてやったこともないし、
美術についてほとんど知識・関心がないのですが、
高額な自給ということでヌードモデルをやってみようと思っています。
ここにいるモデルの皆さんの中には
私のような理由でモデルをやった方はいらっしゃいますか？
描く側の方も、私みたいなド素人をデッサンしたことありますか？
376:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/07 05:00:46
萌え～
377:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/07 05:43:50
>>375
本当に美術について知識・関心が無いようだね。
美術モデルの時給は大して高額じゃないよ。１時間３千円も出れば御の字だよ。
重労働の割に時給が安いから、美術に対する思い入れが無いと続かないだろうね。
金が目当てなら、楽に稼げる写真モデルでもすれば？
378:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/07 06:49:55
ぅん～荒らしと釣りがいるから、ま、いいか。>>377と同じ。
379:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 02:59:54
私が質問してるのは自給についてではなく
「ド素人モデルをデッサンしたことがあるかどうか」なんですが・・・
380:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 03:00:57
すいません・・・
>375>378共に
× 自給
○ 時給
でした。
381:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 03:22:47
>>379
ド素人モデルをデッサンしたことはあるよ。
でも、そいつらみんな全然ダメだったね。
ポーズ中でも落ち着きが無くて、動いたりする。
おまけに乳首立たせたり、マンコから変な汁を出してやがんの。
参加者はみんな「ハア？」って感じで、「何を勘違いしてるの？」って大顰蹙だったよ。
やっぱり長年やってるプロモデルがいいってみんな言ってたよ。
382:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 15:26:15
［ひんしゅく］を辞書など使わずに漢字で書けると尊敬されるね。
383:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 16:29:25
長期に渡って、同一人物を描き続けてる人は居ますか？
そのモデルに執着する理由、魅力が有りますか？有れば教えてください。
モデルとして参考にしたいので。
384:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 16:39:43
>>383
何を参考にしたいのかよく分からないが、同じモデルを描き続ける理由は人それぞれ。
他人のスタイルを真似たいとか考えるより、自分の感性伸ばしなさいな。
385:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 16:51:42
参考＝模倣、比較、 では有りませんよ。
386:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 16:59:11
ふむ。どんな部分を参考に？
387:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/08 18:16:22
モデルの立場だと、執着されたくないと思うけど…
>>383さんは、ストーカーは迷惑だろうけど執着されたい？
人間の内面を追及するタイプの作り手なら執着してくるとは思うけど。
388:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 00:28:17
執着されたい、というか、モデルとして、だんだん面白くなって、探りたくなる様なモデルで在りたいです。うまく描けた時、飽きられるモデルにはなりたくありません。
389:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 00:35:36
続き
で、画家の皆さんが経験されたモデルの方の魅力や、見所を色々と聞いてみたいと思いました。観る、観られるの違いも大きいはず。
390:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 02:35:49
>>088-389
そんなに深く考える必要は無いと思われ。
モデルの内面は、あまり関係ない。
概して体型が良いモデルの場合はいい作品になる。
391:390
05/10/09 02:39:05
× >>088-389
○ >>388-389
392:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 03:07:21
>>390
禿同。絵のモデルだから、ルックスや体型以外の所は普通気にならない。
それも画家の好み次第だし。
しいて言えば、自分を美しく見せるポーズや表情を研究するとかかなあ。
393:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 05:30:56
>>388
美術に対して研究熱心な人は好まれるかな。
でも何より作り手の好みが、かなり影響されると思う。
セザンヌは豊満な女性を好んだし、竹久夢二は薄幸な女性を好む。
ロリ系の場合は、やはりロリ体型に執着etc...。
同じ答えになってしまうけど、モデルをしている相手の、好きな
作家を聞くと、ポーズや内面性は研究しやすいよ。
ちなみに「エゴンシーレ」って答えが返ってきたら、「エッチな
ポーズが好き(＾ー＾)」「性愛を研究中(´д｀*）」ということ
だから、それに対して対応すると(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
394:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 05:38:42
>>388
今までに聞いたことのある作家名を挙げてもらえると具体的アドバイス
があると思うよ。作り手は何を探求しているのかがね。
395:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/09 11:50:50
たいへん興味深い意見をありがとうございます。
内面を観る方と、内面はあまり関係無いという方、結構、分かれてますね。先生の好みに関しては、是非尋ねてみようと思います。
ちなみに、ここに来る絵描きの皆さんの、好きな裸体作品は何ですか？よければ理由もお聞かせ下さい。
396:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/11 16:59:12
無い
397:高〇生
05/10/12 23:05:00
エロ本が一番すよ！！
398:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/15 17:42:10
うちの学校では、教育学部の美術系なんかで使ってる裸モデルを、医学部の
実習でも使用している、以前は学用患者なんて人間モルモットを使用していたそうだが
集まらなくなってから、裸モデルを使っているそうだ、産婦人科や肛門科の
実習では考えられないほど恥ずかしい事をさせられるらしいので、いっぺん
潜入してみようと思ってます、講師の人で親密な人がいるしね。
399:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/15 17:59:44
はやめに体験談うぷよろしく
400:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/15 18:09:52
また半角文字列板のあるスレが大騒ぎさｗ
ＰＩＮＫ板に行けば人気者になれるのにｗ
どうして不評のこのスレにいるのか？？？
401:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/15 19:49:16
>>398
妄想君、君がかいたことを本気にする人だって、ホンの少しだけどいるんだから
妄想はやめようね。
402:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/15 20:20:34
某衛生陶器メーカーの研究所で、ビデ開発のデータ取り、1日10万円というのがあったな。。
403:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/16 00:40:05
Pのモデルさんで、7年くらいモデル業をやっている人を一人知っているけど
すごくいい体してる。体を普段、鍛えているみたい。
平日の仕事もしてるから、専業のモデルさんだと思う。
404:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/16 17:35:11
４０２
詳しく
405:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/17 02:16:27
>>404
便器におすわり頂き、位置や向き奥行きなどを実測。ウォータージェットの流れ込み具合、
飛散の状況などを実視検証。
406:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/17 08:39:07
ハアハアしますな
407:ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη
05/10/17 11:55:09
URLﾘﾝｸ(www.badgirlsblog.com)
いっぱいあって見切れない。
おすすめｷﾎﾞﾝ。