07/03/04 18:35:11 fbvolEQT0
>>424
ええと、もちろん理解してます。>>別に京都で戦争が起きてないとはいってません。
ただ、なんで発想が変わらなかったのかなあ、不思議なことよと思ったのです。
あと、でかくて重い城壁だったら、大震災級でなくても震度3ぐらいでつぶれちゃうんじゃないでしょうかね(少なくともその度に綿密な点検が必要では、と)?
だから戦国期の城も>>419氏の指摘するような造りが基本で、城壁が仮にあっても骨組みに土壁という軽量なもの。
中国が紀元前からやたらバカ高い城壁を造っていたのは地震が起きない国だからだ、と思ってるんですが。もちろんギリシャの神殿やエジプトのピラミッド、ヨーロッパの石造りの城etcもね。
日本は遣唐使や渡来人などから城壁の技術は早い段階で輸入できたでしょうから、それが800年経っても実用化されなかったのはやはり地震大国だったからではないかと思うんですが。