05/09/25 20:52:50 /+csTap9
265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 投稿日：2005/09/23(金) 17:04:56 ID:92QrCeRn
対艦誘導ミサイルの重要な部品は爆発装置ではなくて誘導装置なの
誘導装置は実際に飛ばさなくても実験は出来るの
今は実験を少なくで経費を抑えて軍備だって節約する事大なの
昔のような実験実験は時代遅れ
270 名前：ウィーン条約26条 ◆rSZqaTqacg [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 17:06:07 ID:5XUeHqJT
>>256
例え実機と言えどテストはするんだが
271 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 17:06:13 ID:6dV6vlE4
>>265
発射に伴う熱や振動に誘導装置が故障する可能性もあるじゃん。
どっちにしても実射試験は必要だよ御大。
276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 投稿日：2005/09/23(金) 17:08:24 ID:92QrCeRn
世界初の対艦誘導ミサイルは日帝海軍の桜花特攻機なのは世界の軍事マニア常識だけど
あれも実験はしていないかったで実戦をしたの
実験をするだけで海軍の駆逐艦２個分できる
実験をしないを駆逐艦２個だったらしない方がいいの
実験で成功したもそれは当たり前だしそれは駆逐艦２個分捨てたのと同じ
280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 投稿日：2005/09/23(金) 17:10:00 ID:92QrCeRn
実験をするのは今では基礎技術がない二流国はするけど
韓国は誘導ミサイル程度の技術はすでにあるから必要はしていないの
最新弾道ミサイルをするなら実験はするけど巡航ミサイル程度のはすでに韓国は技術を持っているの
だから実験は不必要なの
281 名前：ブーメラン ◆FFR41Mr146 [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 17:10:42 ID:6dV6vlE4
>>276
御大。
桜花と現代の対艦ミサイル一緒くたはさすがにマズいよ、うん。
282 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 17:10:56 ID:imEK7GE7
>>280
巡航ミサイルの方が難しくない？
283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [] 投稿日：2005/09/23(金) 17:11:01 ID:8WziGqoB
>>276
世界初の対艦ミサイルはドイツの「フリッツＸ」ですよ御大。
初陣で戦艦ローマを撃沈したのは有名。
287 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日：2005/09/23(金) 17:12:31 ID:xvarMbsE
>>280
実験してないことが判明して、今現在実際に韓国でも大騒ぎになってるんですが…。