11/07/30 01:54:20.56 9CPbutYr
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)l50
【賠償】支援法案､修正で3党合意【国の責任】明記
■■■■緊■■急■■非■■常■■事■■態■■■■
必要なのは｢救済｣｢生活安定｣であり､【賠償】は手段の一つでしかない
なぜ｢救済｣｢生活｣保証でなく､将来の【賠償】責任を確定する法案を急ぐ?
東電資産処分で【足りない分】に【国の責任】確約とは
☆『福島被災者のため』足りない分ではない､｢可哀相な被災者｣をダシにして､
★【外国へ賠償のため足りない分】を､★
★無尽蔵に国庫から出すと確定させる★法案だ?!
↓
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
平田オリザ内閣官房参与､汚染水放出は｢アメリカの要請｣
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
原発賠償条約に未加盟､海外や外国人から巨額賠償請求の恐れ
URLﾘﾝｸ(etc8.blog83.fc2.com)
今後日本は世界から国際賠償で訴えられ､海洋汚染だけで5,600兆円と言われている!
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
｢誠に残念ですが､日本は貧しい国になるでしょう｣…米識者の見方
↑
■■■■ハ■■■メ■■■ら■■■れ■■■た■■■■?
ﾐﾝｽ中枢はｻﾖ､共産革命したい ＝ ◆革命望む貧困層の国にしたい◆?
自公も所詮は飴ポチ?
・わざと ｢『外国への』国の賠償責任｣ を法的に確定させる気?!
・金利で毎年何兆も貢がされ､未来永劫､日本は貧困?
(関連)
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)l50
原発事故の損害賠償を国が負担する件
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
日本が｢世界の敵=海洋汚染ﾃﾛ国家｣になる日 環境基準の100倍が｢低濃度｣ これで世界は納得するのか?…上杉隆
2:■■他はなかなか進めないのに■｢責任｣｢賠償｣だけ■急ぐのは何故■■
11/07/30 01:56:37.23 9CPbutYr
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
未加盟の原発賠償条約 - プルサーマル計画を憂慮する有志の会
2011年05月29日 | 日記
日本は、国際的な原発賠償条約に加盟しておらず、フクシマでの原発事故による
放射能汚染による「海外からの巨額の損害を負わされる恐れがある」
（以下、引用は『朝日新聞』）とのことです。
原発賠償条約とは、
「原発事故の被害が国外に広がった場合、損害賠償訴訟の裁判管轄権を
事故発生国に限定し、賠償の限度額を定めて電力会社に負わせる国際的な枠組み」
です。つまり、今の未加盟の状態だと、裁判を起こした国で、その法律に基づいて
裁かれ、賠償額も高額になるというわけです。
実際に「日本には他国の判決を国内で認める民事訴訟法の規定があり、
米国の損害賠償訴訟で日本企業が高額を要求される事例が増えている」そうです。
「日本が原発事故の損害倍所訴訟を発生国で行う国際条約に加盟してこなかったのは、
『日本では事故はありえない』という安全神話を前提にしてきた」事情が大きいよう
です。それにしても余りにも脇の甘い、日本固有の「原子力村」的考えです。今回の
事故では、大気への放射能汚染は、チェルノブイリより小さいと思いますが、海洋へ
の汚染は、時間を経るごとに顕在化していくものと思われます。
セシウム等の放射性物質は確実に広がり、魚介類を汚染するでしょうから、
漁業補償（損害賠償）を求める動きは必ず出てくるでしょう。フクシマの事故では、
原発事故からの不慮の放射性物質の放出だけでなく、故意に汚染水を廃棄しており、
汚染による損害に故意と不慮、低レベルと高レベル汚染水の区別などできるはずも
ありませんから、国際法に明らかに反しますし、こうした損害賠償訴訟では
負けることになるでしょう。そうなれば、その賠償を実質的に負うのは、
（税か電力料金かは分かりませんが）結局日本国民ということになります。
日本政府は、後出しでも早急にこの条約に加盟しようと検討し始めたそうですが、
他国がそれを赦すかどうか。
3:■■もう衆院通過■なぜ将来の責任確定だけ■そんなに急ぐのか？■■
11/07/30 02:06:27.44 9CPbutYr
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
原子力損害賠償支援機構法案が衆院通過 東電の賠償支払いにメド
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
福島第一原発事故をめぐり、東京電力の損害賠償を支援する「原子力損害賠償支援機構法案」
修正案が二十八日、衆院本会議で可決された。来週にも参院で採決され、成立する見通しで
被災者への確実な賠償支払いにメドがついた。ただ、民主、自民、公明三党の修正協議による
法案成立を優先し問題点を将来の「見直し材料」とした結果、東電の法的整理や、
株主と金融機関の責任を問う議論が再燃する可能性は残った。
自公両党内には、事故について国の責任の明確化を求める声が多く、修正案の第二条には
「原発政策を推進してきた社会的責任が国にある」との文言が盛り込まれた。
一方、東電の株主と取引銀行の責任を問う問題については、法案の付則で見直し条項に盛り込む
ことにし、結論を先送りした。
一部議員が主張する「東電を法的整理するべきだ」との意見に対しては、六月の閣議決定に
あった「東電を債務超過にさせない」という文言を法案には盛り込まず、付帯決議で政府に
見直しを求めることにした。法案の修正に関わった関係者は「各方面の意見を反映させて
異論を封じ、機構の設立を優先させた」と指摘する。
賠償支払いにメドはたったが、金融関係者は「法案は玉虫色で、市場は疑心暗鬼になっている」
（大手証券関係者）と漏らす。東電の債務超過の懸念について、海江田万里経済産業相は
国会の答弁で「想定していない」と説明したが、市場には「法的整理の可能性は残った。
株式が無価値になる１００％減資や債権放棄の可能性もあり、安心して投資できない」
（同）との見方が多い。実際、二十二日の民自公三党間の修正合意後、東電の株式や社債は
下落する局面がみられた。
野党が共同提出した、国による賠償金の「仮払い法案」の修正案も同時に衆院を通過し、
二十九日の参院で可決、成立する見通し。機構法案成立後のスケジュールについて
海江田経産相は「機構はできるだけ八月中に立ち上げたい」と説明している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
「原発政策を推進してきた社会的責任が国にある」との文言が盛り込まれた。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
4:エージェント・７７４
11/07/30 16:24:31.78 TQvT2fpD
この★【社会的責任】（ ＝ SR。企業の社会的責任 ＝ CSR ）というのは
内閣府のフェミが大々的に諸制度に組み込んできた概念。
要は、
『いままで解同がやってたような【糾弾会】に
明確な根拠を与える』ための概念、
と考えていいと思われる。
これを組み込ませたというのは
フェミの背後のＣＩＡの意向と考えていいと思う。
日本を国際的な【糾弾会】でヤリ玉にあげ徹底的に絞り取る気だろう？
5:エージェント・７７４
11/07/31 01:29:34.34 N9Cze4ig
余計な事を何もしなければ、
責任は民間会社の東電だから
東電の全資産を適正価格で国が買い上げて賠償に充てた上で
東電を倒産させてしまえば、
それ以上の責任は外国も追求できない？
東電に代わる新たな半官半民の電力会社を作り直せば済んでいた？
国の責任が明記されてしまえば
東電を倒産させても
利息を含めれば無限な外国の賠償請求が
日本政府に
ひいては日本人の全財産に及んで来る？
6:エージェント・７７４
11/07/31 17:36:31.45 ZAAJFX8U
＞ 来週にも参院で採決され、成立する見通し
＞ 来週にも参院で採決され、成立する見通し
＞ 来週にも参院で採決され、成立する見通し