14/10/09 21:34:43.21
【阿比留瑠比の極言御免】
慰安婦を強制連行された「性奴隷」と認定した１９９６年（平成８年）の「クマラスワミ報告書」について、６日の衆院予算委員会で
興味深い質疑があったので紹介したい。次世代の党の山田宏幹事長が、日本政府がいったん明快な反論文書を作成しておきながら、
なぜかすぐに引っ込めた経緯をただすと、岸田文雄外相はこう答弁した。
「文書に関し、詳細すぎるといくつかの国から指摘を受けて、簡潔な文書を改めて出した。（初めの）文書は、現状では取り扱いは
非公開となっている」
この幻の反論文書の内容については産経新聞は今年４月１日付紙面で既報だ。簡単におさらいすると、クマラスワミ報告書に対して、
具体的な事例を示して次のように反（はん）駁（ばく）している。
「客観的資料は無視し」「事実調査に対する姿勢は甚だ不誠実」「無責任かつ予断に満ちた」「軽率のそしりを免れない」「歴史の
歪（わい）曲（きょく）に等しい」…。
その上で国際法上、「いわゆる『従軍慰安婦』の制度を『奴隷制度』と定義することは法的観点からは極めて不適当である」と指摘し、
クマラスワミ報告書は「かえって問題の真の解決の妨げとなることを深く懸念する」と結論する。
報告書は、慰安婦狩りを証言し、朝日新聞もこのほど記事を取り消した吉田清治氏の著書などに依拠しているのだから当然だろう。
今月６日の質疑で山田氏が「なかなか良く書けている。日本の立場を説明できる文書だ。ぜひ公開してほしい」と求めたほどで、
今読んでも違和感はない。
ところが、現実にはこの反論文書は撤回され、慰安婦募集の強制性を認めた河野談話や、元慰安婦への支援を行うアジア女性基金の
取り組みを紹介した簡略版の文書に差し替えられる。クマラスワミ報告書への直接的な批判は圧縮され、抑制的なものとなった。
歴史の事実関係は一切争わず、「法的には決着済み」「もうすでに謝罪している」で片付けようという、われわれが見慣れた日本の
「事なかれ外交」に落ち着いたわけである。
とはいえ不思議なのは、当初は日本側も「日本政府として法的に反論すべきことはしていく」（当時の橋本龍太郎首相）などと強気だったのに、
その後は反論文書自体をなかったことにしていることだ。
そもそも、一度は関係各国に配布された公の文書だったはずの反論文書が、現在では日本国民にも「非公開」とされている理由が
さっぱり分からない。
当時、反論文書に対して中国や韓国、北朝鮮などの国や日本の人権派弁護士やＮＧＯ（非政府組織）が反発したことは分かっている。
ただ、それと政府の方針転換が直接結びついているのかは藪の中だ。
反論文書が取り下げられた経緯について、現在の外務省幹部はこういう。
「われわれが調べても分からない。だが、きちんと間違いを指摘したもとの反論文書と簡略版はまるで別のシロモノだ。いつか反論文書は公開すべきだ」
反論文書を公開すれば、安倍晋三政権が歴史を修正しようとしているのではなく、日本政府は平成８年当時から、慰安婦問題の事実関係について
こう認識していたのだと内外に示すことができる。無意味な非公開指定はさっさと解くべきである。（政治部編集委員）
産経ニュース 2014.10.9 06:07
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:36:44.44 N+9gWDRI
また桑田真澄か
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:38:47.79 q6eQSbbP
朝日新聞は、「国連報告書の撤回」「米国での慰安婦像の撤去と議会決議の撤回」等々を全社をあげて行い、
日本国民を貶めた罪を償う義務を果たすべきだと思いますか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
朝日新聞は、日本国民に対して謝罪すべきだと考えますか？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:41:27.31 WECxTTeE
頑張れ産経
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:44:43.63 VYt4tHUn
しかし、諸外国にしてみりゃ、意味が分からないだろうな。
明確な反論と、その根拠が有りながら、「波風立たないよう」「相手に配慮して」引っ込めた何て話は。
日本人独特の感性としか言いようがないからな。
だから、一次資料を知らない外人らには、自分らでまだ理解できる「後付けの妄言」っていう方に同意しちまうんだろうな。
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:45:26.94 a//PEqLV
阿比留瑠比が女の子だと思ってたあの頃…
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:48:14.45 QkCh/OR9
これこそ「特定秘密保護法」が制定されてないことの弊害なんだよ
制定されてれば、誰が非公開にしたのかも分かるし、そもそも非公開にならない
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 21:49:41.32 t9JfT2vc
公開へのムーブメントを起こそう
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 22:04:08.94 +a9ecz9A
がんばれ、ノビー！
池田信夫 @ikedanob
福島みずほのボス、高木健一から名誉毀損の訴状が来た。
私のブログ記事にひとことも抗議しないで、いきなり訴訟だ。
西岡力氏など、あちこちに訴訟を乱発しているらしい。
池田信夫 @ikedanob
いい機会だから、福島みずほを証人として申請しよう。
嘘をついたら刑事罰だ。
池田信夫 @ikedanob
この記事のRTは9400を超えたが、慰安婦事件の主犯は弁護士グループだと思う。
朝日は利用されただけ。
今度の訴訟は「戦後サヨクの総決算」をするいい機会だ。
RT 慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
池田信夫 @ikedanob
原告は出る必要がないが、証人は出廷を拒否できない。
福島は最重要な証人なので、国会の代わりに私が事実をただします。
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 22:04:16.32 T//tPGYQ
誰が封じ込めたのかね
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 22:10:50.30 Lhx72RdH
>>9
なんか凄いことになっとるなw
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 22:37:43.85 eu1eAC90
>>9
＞慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
まさにその通り
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 22:40:27.50 /E4Td6T+
>>9
いいぞやれ～ｗ
高木墓穴ほりすぎｗｗｗｗ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 22:42:50.95 e1ojXUtf
【慰安婦問題の原点】 軍医論文ヒントに「完全な創作」世界に増殖 ～作家・千田夏光、誤りに謝罪しながら訂正せず[05/21]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
「千田夏光という作家に父が慰安婦制度の考案者のように嘘を書かれ、大変な目に遭った。平成３年ごろから、
私の診察室にまで内外からいろんな人が押しかけ『民族のうらみをはらす』とか『謝れ』などといわれ罪人扱いされました」
こう振り返るのは福岡市在住の産婦人科医、天児都（あまこ・くに）（７９）だ。
天児によると、千田の著書『従軍慰安婦』には、戦時勤労動員制度の女子挺身（ていしん）隊と慰安婦を同一視するなど
６３カ所に及ぶ問題記述があるという。
天児の父でやはり産婦人科医だった麻生徹男は戦時中、陸軍軍医少尉として中国各地を転々とした。
昭和１３年１月に上海で慰安婦約１００人の検診をした経験から、１４年６月に「花柳病（性病）の積極的予防法」という論文をまとめ上官に提出した。
麻生はこの中で、検診では「（朝鮮）半島人の内、花柳病の疑いある者は極めて少数なりし」と記し、
その理由として日本人慰安婦より若年者が多かったことを挙げている。
ただ、軍の命令で行った検診結果の一例を書いただけだが、千田はそれを論理を飛躍させてこうこじつけた。
「レポートの結果として軍の目は当然のようにそこへ向けられていく。それは同時に、
朝鮮人女性の怖るべき恐怖のはじまりでもあった。朝鮮半島が若くて健康、つまり理想的慰安婦の草刈場として、認識されていくことになるのだった」
千田は別のページにも同様の記述をし、麻生の論文が朝鮮人強制連行のきっかけのように書いているが、
同書にはこれに関する実証的な裏付けも何もない。匿名の元経理将校が関連がありそうに証言をしている部分はあるが、
この将校が語っているのは１３年のエピソードであり、麻生の論文と時期が合わない。
（中略）
「千田は自分の都合のいいところだけ拾い読みし、初めから結論ありきで書いている。完全にフィクション（創作）だ」
こう憤った天児が千田に抗議し、訂正を申し入れたところ、平成８年４月にこんな謝罪の手紙が届いた。
「朝鮮人女性の比率が高くなったのは麻生論文のためではないということで、ご指摘の通り論文を発表されたのが
年のかわってからであったことも明確です。私の記述が誤解をまねき、ご迷惑をかけているとすれば罪は私にあります」
ところが、作者自身がこれほど明確に著書の根幹部分での間違いを認めたにもかかわらず、
結局、それらの部分を訂正した改訂版は出版されず、『従軍慰安婦』の誤った記述が改められることはなかった。
そして、錯誤の連鎖はこれにとどまらず、「千田が事実として書いた嘘が増殖していった」（天児）のだ。
例えば、 慰安婦を強制連行された 「 性奴隷 」 と認定した １９９６（平成８）年 ２月 の 「 クマラスワミ報告書 」 には、
オーストラリア人ジャーナリスト、ジョージ・ヒックスの著書『慰安婦』が引用されているが、￣￣￣￣￣￣￣￣
天児によると 「 索引には参考文献がたくさん並んでいて立派な学術書のようだが、千田の本とそれを孫引きした著者のものばかり 」 だという。
吉田清治の名前もある。
この本には７カ所「ドクター・アソウ」の名が出てくるが、千田の著書を引用する形で
「最も健康な慰安婦供給源への基礎をおくのに手助けした」と書いたり、
「上海の慰安所の主唱者」と記したり、およそデタラメな記述が多かった。
さらに『慰安婦』には、麻生が撮った写真が無断掲載されていたため、天児はヒックスに「著作権侵害だ」と手紙を出したが、
なしのつぶてだった。
天児は法的手段に訴えることも考えたが、弁護士は「日本弁護士連合会はあなたと立場が違うから弁護できない」と断られた。
日弁連は、慰安婦は「軍事的性奴隷」であり、「軍の強制は明白」との立場を取っているからだ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
吉田と千田という２人の作家が扇情的に書きつづった創作作品は、当事者や関係者の「それは違う」という異議をかき消し、
事実として世界に広まった。それには、検証も確認もせずに彼らを持ち上げ紹介してきたメディアが果たした役割も大きい。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 23:04:59.32 s+EE9Rbr
「朝日新聞」は日本に必要か？ 文藝春秋11月号
日本に必要ありません。朝日新聞は日本国民の仇敵です。
朝日新聞の「従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ！卑劣な犯罪です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞K・Y記事から
嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。
追記： 反原発のため自作自演の犯罪を犯す朝日新聞です。
日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域社会と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞の社是「ﾌﾟﾛ市民反対活動に積極的に参加し、中国、韓国と共に反日工作を謀ります」
左翼マスコミが談合して慰安婦捏造記事を秘匿・報道しません。本当に悪質・卑劣です！
談合する左翼マスコミ ：＋テレビ朝日、毎日新聞＋TBS、東京新聞、北海道新聞、
NHK（世界中で国営放送が自国を貶める唯一無二の放送局）
国連及び諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。
通常、欧米では重大な外交問題となる報道が虚偽・捏造なら、当該新聞社に
対して厳しい処分（廃刊）で処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
親日罪の法律がある韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
国連及び諸外国では、「捏造と断定する根拠が乏しいため、日本政府は朝日新聞を
処罰できない」と誤認している。
全世界に拡散した従軍慰安婦の冤罪を晴らすには、朝日新聞社に厳しい処罰
（廃刊、倒産）が絶対条件です。
○数か月後、国連人権委員会で日本外交官の簡単明快な説明です。
「従軍慰安婦については史上最悪の捏造記事であった為、朝日新聞は廃刊しました」
「日本を貶めるため謀略工作をした朝日新聞は廃刊しました。以上、終わり、尾張！」
○同時期、国連人権委員会で韓国パク・クネ大統領は、
「大統領名で高価な韓国名品を朝日新聞に贈ったが、戦術の変更が必要か」
「謀略工作をしてきたが無駄骨？残るヘイトスピーチに工作を集中するニダ」
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、人権左翼弁護士と共に工作、死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、舛添、左翼評論家は今まで通り工作に協力するニダ」
「民主党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊の工作を過激にするニダ」