14/12/07 00:03:32.34
>>73
んー、全般6は・・・。履歴継承を先に持ってくるかたちにすれば読みやすいかなあ。
小改訂より、もう一度合意を確認しながらリライトした方が良いんじゃないでしょうか。
ちなみに全般1より全般2の方が濫用、ひどかったですよ。「名前空間間違い」を「テスト投稿扱い」で削除ってあなた。
それで削除するんですから。どうやったら「投稿テストと思われるもの」で「書けるかな？」になるのかと。
単純な項目名入力間違いなんですから、移動してあげればいいじゃないですかと。
で、この場合、残ったリダイレクトは1-2で問題なく消せますし。
結構これで、他の管理者が先に見つけてたら削除されていた記事を、救ってたはずです。うん。
どうしても投稿場所間違いをsdしたいなら、別途基準を設けないといけませんよね。
まあ、出来るだけ救ってあげるべきですけど。
全般5は「同一」「ほぼ同一」ですから、原則コピペかそれに近い形式のものだけが対象で、
本当は「相変わらずけーすいー」は対象とは言えないんですよね。文書では。
「ほぼ同一」の超拡大解釈ですから^^;
けどそんなものは、多分明らかに消していいはずで(そして実際に消されているケース多し？)、文言を改訂しませんとね。
全般8は「けーすいー」と違い、赤リンクを残しておいて有効な場合も相当に多いはずですから、
sd全部を全部「リンクがあるから不可！」ってのが結局乱暴なんですよね。
と、たった数十行で書ける疑問点の解消に5年かかるのがjawp。
>>74
・・・・・・珍しく一理ある。