12/06/20 00:44:28.32 OXllZcdk
>>594
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
597:名無しに影響はない(神奈川県)
12/06/20 00:53:03.77 FlL8HA1p
>>591
＞自説に適うソースのみを用いる点については、彼ら彼女らが揶揄・侮蔑する方面の人と何ら変わりが無いんだよなぁ、と、つくづく。
自分たちは科学的だが論敵はニセ科学だから
結論の導出プロセスに関係なく常に自分たちが正しい、という思考があるのかも。
598:名無しに影響はない(東京都)
12/06/20 01:03:10.26 rJZ92Ss1
A_laragi(あらら)
HayakawaYukio
大学教員だと自称するが、匿名で他者の批判ばかりしてる。いままで独自
データをひとつも出したことがない。ブログなどでまとまった文章を示し
たこともない。いったい何のためにツイッターやってるのだろうか。工作
員を疑うに十分だ。
こういう傍観者的な意見陳述がいま一番みぐるしい。害毒だとしか言えない。
物理学者の菊池誠のほうがまだまし。物理学者はそれなりになんかやってる。
darkboysandmen
あららさんってもともとすごくグニャグニャしたTweetしてたけど今回は
相手のTweetの意図まで誤読してるし。ノーミソの中がグニャグニャしてる。
kentarotakahash
他人の発言をデフォルメして、引用でもないのに括弧でくくる。そこに勝手
に憶測した発言意図まで付け加える。これをあららさんはしばしばやる。他
の人に対しては知らないが、僕に対しては繰り返している。
aotanisaburou
あららさんからはブロックされてるのでどんな発言をしてるのか知らなかっ
たが、以前として単なる「評論家」だね。観念をこねくり回す事と現実を理解
して打開策を模索する事は違うんだが、あららさんには現実より他人の評論が
重要らしい。何がしたいのか、何の為に呟いてるのか全く分からない。
flurry
なんかA_laragiさんが反・反原発めいた物言いをしているような気がするの
ですが。たとえばそれは保護活動は（WWFの関係者が言うような）理念に沿っ
て動くべきだ、と言えば済むのではないでしょうか。
それとも「しょせんお前らは自分の好き嫌いで保護される種を選んでいるに
過ぎない。そのことについて自覚しろ」みたいなはなしなのでしょうか。
先ほどからクジラのはなしに答えをもらってない気がするでござる。むしろ
そっちが本題なのだけど。
ピュアかどうかのはなしでしたっけ？
利権のはなししてたの？クジラは？
599:名無しに影響はない(内モンゴル自治区)
12/06/20 01:41:22.78 PfLk1H/S
何を言ってるんだろう
文系の学者なら「この牧野さんの指摘が的確っぽい」とか「この押川さんの指摘を何で無視するの？」とか呟いてるのも正しい関わりかたとしか思えないんだが？
閾値なしの累積百ミリとか年一ミリとか年百ミリみたいな違いなら他の人と比べて判読できるし
600:名無しに影響はない(四国地方)
12/06/20 01:50:19.31 7fGk70v+
twitterごときに一日中張り付いてる時点でまともではない
601:名無しに影響はない(チベット自治区)
12/06/20 02:27:04.76 Jat+mkmZ
(｢･ω･)｢がおｰ @ayumew
天羽優子は片瀬を利用してるんだと思う。器量がいまいちな女子を隣に置いとくみたいな感じで。
たぶん「久美子ちゃん、わたしたち友達だよね!」とか定期的にDMで送ってると思う。
あるあるｗ
602:名無しに影響はない(チベット自治区)
12/06/20 08:08:38.58 iBYplKFX
>>586
kazooooyaはウザいだけでネタ要員にもならないかｗ
603:名無しに影響はない(公衆)
12/06/20 11:49:24.11 HW1SaKmS
ある程度大目にみてやれよ。事件になっても気分悪いだろ？
【社会】 「この女殺してくれたら１００万」 ３４歳女、暴力団に手紙で知人の殺害を依頼→暴力団が警察に通報、女逮捕…熊本★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
604:名無しに影響はない(WiMAX)
12/06/20 14:58:59.61 nWk3AGUc
世界平和アピール七人委員会
原子力基本法の基本方針に「安全保障に資する」と加える改正案の撤回を求める
URLﾘﾝｸ(worldpeace7.jp)
605:名無しに影響はない(やわらか銀行)
12/06/20 15:04:36.14 nEQ/yj88
日本科学者会議の機関誌「日本の科学者」誌上で続いている論争を紹介。
論争というか、宇野賀津子・坂東昌子に対する批判に坂東氏本人が答え、
それに対してさらに批判が来ている。
URLﾘﾝｸ(globalethics.files.wordpress.com)
> 2012年1月号 Vol.47 No.1 通巻528号
> 原発問題と科学者の社会的責任 宗川吉汪
>
> 2012年3月号 Vol.47 No.3 通巻530号
> 分野を越えた21 世紀型学問の構築 坂東昌子
URLﾘﾝｸ(hirookay.blog.fc2.com)
> 2012年4月号 Vol.47 No.4 通巻531号
> 放射線被曝問題と発言の仕方─健全な議論を妨げる日本社会 岡山博
坂東氏は天然系なのかなあ……共著も出してる宇野氏を無邪気に信頼してる模様。
どこかのドイツ文学者を思い出してしまうw
注意：上のpdfは誰かが勝手に作ってうpしたもの。
実際の誌面に載った文章と同じかどうかは未確認。
というわけで、そのへんの判断は自己責任で。
606:名無しに影響はない(やわらか銀行)
12/06/20 15:05:24.81 nEQ/yj88
ついでに見つけたのがこれ。
Japan Skepticsの今年の総会は、あいんしゅたいんJEINとの共催だったのか……
安斎氏は宇野賀津子の意見をどう思ったのだろうか？
URLﾘﾝｸ(www.skeptics.jp)
第20回総会のお知らせ
■日時：2012年3月11日（日）12:00～19:00
■プログラム
12:30-13:00 ＪＡＰＡＮ ＳＫＥＰＴＩＣＳ総会
13:00-13:50 講演：安斎育郎（立命館大学名誉教授）
「福島原発事故をもたらしたもの ― 科学リテラシーにもふれて」
14:00-14:50 講演：宇野賀津子（ルイ・パストゥール医学研究センター基礎研究部室長）
「低線量放射線の人体への影響」
15:00-17:00 パネル・ディスカッション：「とのように原子力と対峙すべきか」
安斎育郎・宇野賀津子・佐藤文隆（京都大学名誉教授）・坂東昌子（愛知大学名誉教授）
松田卓也（神戸大学名誉教授）・高橋昌一郎（国学院大学教授、司会）
17:20-19:00 懇親会
□なお、今回の講演会、懇親会は「ＮＰＯ法人知的人材ネットワークあいんしゅたいん」と共同開催いたします。
607:名無しに影響はない(dion軍)
12/06/20 22:32:21.08 q5gZok+O
まあこんなの見付けたよってことで。
URLﾘﾝｸ(nearmetter.com)
608:名無しに影響はない(チベット自治区)
12/06/20 23:14:55.50 Jat+mkmZ
4269（事実上のちくわ） ?@SEXhsKF7
運動にコミットすらしていない自称「段階的脱原発派」がどうやって運動にコミットしている人たちを切るつもりなんでしょうか…？脳内でとか？ /
“脱原発派が脱原発するために必要なこと「急進派と縁を切る」 - Togetter” URLﾘﾝｸ(htn.to)
最近はツイッターやってるだけで脱原発できると信じてる人達がいるらしい。まさにエア脱原発。
609:名無しに影響はない(東京都)
12/06/20 23:21:24.62 JELxQK38
あらあら、御用Wikiに巣食っていたエア御用カルト天羽優子が
もう自分の身元を隠す素振りすら見せずに必死いなっちゃってるｗ
でもその件の証拠はここにあるみたいよ→
URLﾘﾝｸ(www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp)
(概要：ロンダ先研究室の指導教官から与えられたテーマをこなせず
逆恨みして教員を提訴しておけばよかったと言い放つ鬼っ子天羽)
607 名前：名無しに影響はない(dion軍)[sage] 投稿日：2012/06/20(水) 22:32:21.08 ID:q5gZok+O
まあこんなの見付けたよってことで。
URLﾘﾝｸ(nearmetter.com)
610:名無しに影響はない(東京都)
12/06/20 23:32:59.35 JELxQK38
ちなみにそこで自発的な検証を一切行わずに政治デマによる議論攪乱を行った阪大のひとは
後に心理学の先生から、最近は事実検証と無関係に、受け取り手がそう思ったから『デマ』だと騒ぐ人が居る
と嫌味を言われていたね。
611:名無しに影響はない(東京都)
12/06/20 23:37:54.56 JELxQK38
△ 最近は事実検証と無関係に、受け取り手がそう思ったから『デマ』だと騒ぐ人が居る
◎ 最近は情報の真偽と無関係に、情報の受け取り手がデマと感じたら『デマ』と呼ぶ人が居る
612:名無しに影響はない(大阪府)
12/06/21 00:02:01.27 FFd1XHkD
何度でも書きますが、「核爆発だ」と言った人たちはそれだけで信頼に値しないので、忘れてよい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「核爆発だ」と「メルトダウンないだす」を置き換えても、文脈が成立する。
613:名無しに影響はない(東京都)
12/06/21 01:23:55.38 AxO/iSH8
>>608
2ちゃんねるの別のスレでもこういう「エア脱原発派」は見たことあるな
段階的脱原発派だって、脱原発がかなり困難な道のりだってわかってる人は、デモに積極的に参加してるのにね
ネットでなんやかんや言ってるだけで脱原発するわけがないのにね
614:名無しに影響はない(東京都)
12/06/21 01:26:38.56 AxO/iSH8
>>608
今やってるデモに文句があるなら、ネットを飛び出して、自分なりの脱原発運動をすればいいんだよね
話はそれからですよね
615:名無しに影響はない(家)
12/06/21 02:42:26.31 Uya8WJgJ
>>612
藤原氏の話を読むと、何らかの原因で燃料集合体が崩れて臨界状態となり、ボイドによって平衡していたプールが、
水素爆発でボイドがつぶれ急激な超臨界に達したというストーリー。
今回起きたこととして正しい可能性はほとんどないとは思うけど、
主張として物理的にあり得ないわけでもない。
まともな学者なら、あくまで頭ごなしではなく
プール内の状態とか周囲の汚染とか中性子による放射化とか、データによって議論するところだろう。
きくまこはメルトダウンをわかってなかったぐらいにはこっちもわかってなさそう。
616:名無しに影響はない(内モンゴル自治区)
12/06/21 05:39:58.02 oHdps+El
元々チョロチョロ臨界は起こってんじゃないのか？
水素爆発が起きようが臨界してようがこれだけ尋常じゃない量降ったんだから関係無いだろうに