13/11/07 01:57:41.92 1ntA8Xm20
なにがいかんのかわからん
というか心情的に叩きたいのはわかる気もするけど、問題はないだろ
909:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:00:42.99 pDTtuYGd0
>>908
論点が錯綜してんだよな。2chじゃよくあることだけど。
910:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:06:36.51 pDTtuYGd0
>>906
>何の根拠があって
何の根拠があるかって、聖書の教義ではそうなるんだよね
この人カナダ人だし。
じゃあ日本人としてはどう思うかってなると、これ人間と犬のどっちの命が上かって問題じゃないよ。
記事中じゃそんなこと誰も言ってないだろ。
911:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:10:25.37 /CH5VPgsO
うわあ…あわわ(´;ω;｀)
912:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:12:31.86 QrmEdWvk0
>>910
え・・・何の話してんの？
このスレで犬より人間の命のほうが優先だろって書いてるレスに
対してのカキコなんだが・・・
それに俺、人間と犬の命、どっちが上だなんて一言も書いてないし
聖書が根拠？
何コイツ・・・怖すぎｗ
913:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:13:29.13 RNaVOB43O
>>906
人間とその他の生き物という分け方は合理的でいいんだけどね
914:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:14:15.57 Th+kDPjK0
>>872
その2件って事故度合いの酷いものを指してると思うんだが把握してるか？
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
あと、そのURL先はおかしい箇所が少しある
>もしくはカヌーをひっくり返してその中に入れておくのも良いでしょう。
これ、テントに食い物を入れるのと同じくらい非常識だから
いざというとき逃げるための道具にこんなことしてどうすんの
>>818にカヌーの中に隠すなんてアホなレスしちゃってるけど、これが元ネタか？
ラバーハッチのカヤックですら臭いは漏れるし船体がFRPだろうがロイヤレックスだろうが簡単に破壊されるぞ
915:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:15:23.12 xOpsqvZk0
>>906
それは違うと思うが
自然界なんて弱肉強食の世界を人間が保護とかいうもっともらしい理由をつけて操作しようとすることの方がよっぽどおこがましいと思うがね
弱い生物は淘汰されていくのが自然の摂理だろ。これは紀元前4世紀から生物が登場して、ずっと続いてきた事
そして人間は自然界でもっとも力をもった生物
君みたいに守るだの保護だの、もっともらしい安易で愚かな生態系操作を気付かずに続ける馬鹿は、本来なら繁栄するはずだった動物を殺してでも生態系操作を行い、その延長でいつか人間も殺すと思うよ
間接的にでもね
916:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:17:45.10 1ntA8Xm20
人間も自然界の一部だよ
逃れようがない
何をしようと、地球滅ぼそうが、維持しようが
917:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:18:14.53 pDTtuYGd0
>>392
>>912
この記事のレスって他のとは違う痛いのが湧いて来るのが興味深い
918:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:21:19.97 QrmEdWvk0
>>915
俺生態系操作なんてしてないし
いつか人間を殺そうなんて思ってもいないし・・・
てか、そもそもそんなこと書いてないんだけど
何さっきから気持ち悪いレスばっかつくな
なんなんだｗ
919:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:21:26.30 1ntA8Xm20
まあ犬からしたら、命がけで守ろうとしている主人が襲い掛かってきたときの絶望はすごいだろうなｗｗ
920:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:23:30.34 xOpsqvZk0
あと意識がもうろうとする程の飢餓になったら、冷静な判断なんてくだせないからな
ここにいる一緒に死ぬとかいってる連中はそういった経験がないから彼をボロクソに言えるんだと思う
でも死ぬというのは同意
君たちが同じ状況になったら土がカレーライスにでも見える幻覚でも見て、そのうち心が壊れて死ぬんじゃないかな
犬を食べようと決心したころにはもう手遅れで立つ気力もなくてね
921:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:24:21.09 EtTZRe44O
俺だったら愛犬と死ぬ方を選ぶな
922:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:24:46.00 pDTtuYGd0
・人と犬の命の価値の問題なのか
→じゃあ牛食うのとどう違うんだよって俺は思う
・アウトドアの技術と知識の問題なのか
→元々の装備がどのレベルだったのかわかんないし、この人かなり不運な状況だと思うんだけど
・ずっと一緒に暮らして来た飼い犬だからダメなのか
→まだこれなら理解できるけど、それはこの人と犬の問題だしなあ
論点ははっきりさせとかないとただ痛い奴に見える
923:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:27:47.66 0NS3t3+B0
死ぬか食うか、なんだから食うだろ
ともに死ぬ？
まあそれもいいが、食った奴責める必要もない
924:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:27:54.28 1ntA8Xm20
逆にこれ人間だったらどうなるんだろう
925:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:28:30.74 p4jbp+jw0
>>920
実際迷わず一緒に死ぬことを選ぶやつはいるだろうし
経験があってもボロクソに言う奴は言うだろう
まぁ結局他人の価値観に理解を示せるかどうかってだけだろうが
926:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:28:56.41 Na+X9Gk60
まあ終わった事だが、川の魚、熊喰えば良かったんじゃね？
927:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:29:40.37 pDTtuYGd0
>>920
まあそうかも。
例えば>>921こういう意見も多いけどさ、
自分だったら「選ぶ」余地もなく食うかどうか迷ってる内に死んじゃいそう。
この選択って勇気のいる選択だから、サバイバルの専門家が「英雄」だって言うのはその決断に対して言ってる訳だし。
しかも自分が歩くのもやっとの状況で餓えたジャーマンシェパードなんてどう扱っていいのか想像もつかん
928:名無しさん＠１３周年
13/11/07 02:29:50.14 QrmEdWvk0
けど、いくらなんでも
犬より人間様のほうが偉い、根拠は聖書に書いてたから！
っていう言い分は・・・完全にキチガイ入ってるだろ