12/04/06 00:15:52.27 eS2Co5LDP
>>365
>> へ？どのレスの話？
>>235で”、「わいせつ」と看做されるのであれば、都条例を作るまでもなく、刑法175条で規制可
>> 都条例が作られたこと自体が、175条は適用できない（わいせつ物ではない）という証明に他ならんが。”
と書いているね、予防線張ってるようだけど。
>> 175条は逐一定めている」とは一言も言ってないけど？
>>245で、”できないのならば、それこそ「わいせつ規制」に無理があることの証明だと思うが”
と書いているでしょう、"逐一記載不可能でしょう"に対し”出来ないのなら規制は無理”と答えたのはあなた。
> ソース
ビデ倫事件で調べたら？あなた、さっきから人に要求するばかりだね、親鳥に餌をねだる雛じゃあるまいし。
> というか、おとなしい表紙ならそれはそれで「間違えて買っちゃったじゃないか！」と文句言うだろうに。
だからこそのゾーニング、レーティングでしょう。
> なんで？もともと175条自体、憲法上贔屓目に見てもかなり「ギリギリ」な代物
とは言え、わいせつ性判断の三要件は一貫として変わっていない、変わる兆しも無い。
>>368
>> 「お目こぼし」とか言ってるけど
実際のところ私もそこまで厳格にギチギチにやれ、と思っている訳ではなく可能だとも思っていないし、条例、法令作り、取り締まる方だってまあ、同様だろう。
ただ私としては伝家の宝刀をむやみやたらに振り回し、”表現の自由は絶対的に無制約だ！”とキ印な主張をする輩に、
”自重しろ””アホ言うな”ってのが本意、そういった点でゾーニング、レーティングはいい落とし所じゃね？と思っている。
それすら拒否して暴れまわるなら圧殺されてもやむなしじゃね、と脇から醒めた目で見てる。