12/04/05 23:37:50.20 wi3EpXJj0
>>354
>いいえ？刑175で対応しうる、と主張したのはアナタですよ？
へ？どのレスの話？
>>235 「それにそもそも、本当に「わいせつ」と看做されるのであれば、都条例を作るまでもなく、刑法175条で規制可能だぞ？」
の話なら、「175条は逐一定めている」とは一言も言ってないけど？
>あなたの考えに従えば法律は誰にも理解不能なほど膨大な物になるだろうね。
へ？他にそんなに逐一列挙しなきゃわからないほどあいまいな法律あった？
>ビデ倫で現にやられてるね。
ソース
>アダルトビデオのパッケージ、エロ本の表紙、エロゲーのパッケージ
少なくとも、「表紙」はいかなる規制対象にもなっていないはずだが？
というか、おとなしい表紙ならそれはそれで「間違えて買っちゃったじゃないか！」と文句言うだろうに。
>成る程そういう意味ね、それに関しては別に法律よりも厳しい条件を課しても問題ないよ。
なんで？もともと175条自体、憲法上贔屓目に見てもかなり「ギリギリ」な代物で、だからこそ適用範囲はとんでもなく「縮小解釈」されているのだが。