12/03/28 10:09:52.64 yMhCx+2pO
>>546
最高裁判決は、｢戒告より重い処分はダメ｣なんて
一言も言っていない。
｢停職以上の処分は、過去の処分歴なども考慮し慎重に判断すべき｣とし、
停職処分とされた複数の教師のうち一部の処分を取り消した。
が、停職処分が維持された教師もいる。
いずれにせよ、起立命令自体は合憲・合法としてるから、
不起立教師にはそれを正当化する法的根拠は全くない。
不起立は、教師の単なるわがままでありエゴ。
12/03/28 10:09:52.64 yMhCx+2pO
>>546
最高裁判決は、｢戒告より重い処分はダメ｣なんて
一言も言っていない。
｢停職以上の処分は、過去の処分歴なども考慮し慎重に判断すべき｣とし、
停職処分とされた複数の教師のうち一部の処分を取り消した。
が、停職処分が維持された教師もいる。
いずれにせよ、起立命令自体は合憲・合法としてるから、
不起立教師にはそれを正当化する法的根拠は全くない。
不起立は、教師の単なるわがままでありエゴ。