【震災】 札幌市の上田市長、がれきの受け入れ一貫して拒否する姿勢 「放射性物質の恐ろしさ、きちんとした納得がない」★2at NEWSPLUS
【震災】 札幌市の上田市長、がれきの受け入れ一貫して拒否する姿勢 「放射性物質の恐ろしさ、きちんとした納得がない」★2 - 暇つぶし2ch563:名無しさん@12周年
12/03/15 08:33:43.59 GSZtK5jY0
船を使ってまでしないと処理しきれない量なん?
瓦礫処理施設の無いとこにまで押し付けなきゃいけないもんなの?
後安全性の確認ってどこがやるもんなの?

564:名無しさん@12周年
12/03/15 08:34:01.83 D1IkrvjT0
都市部なら置き場所も無いし、
復興を急ぐ必要があるというのもわかるけど
東北なんか空き地ばかりだろうし、
ゆっくりでも地元で処理していったほうが雇用も生まれる
田舎なんだから企業が撤退したら働く場所もない
こういう人が被災地にとどまるために必要なのに

ガレキ受け入れが人助けだなんて思ってる奴はおバカ


565:名無しさん@12周年
12/03/15 08:34:21.17 km/09HrQ0
なんでわざわざ放射性物質拡散させるんだよ。
偽善なうえにミンスの思うつぼ。

566:名無しさん@12周年
12/03/15 08:36:23.03 i4UqUpTF0
>>565

この市長ミンス系なんだけど

受け入れ表明してる高橋知事は自民系



567:名無しさん@12周年
12/03/15 08:36:39.63 d2awmVb20
>>551
>>550
>だから福島のがれきは県内処理だよ
>広域処理は岩手、宮城だ。しかも安全性が確認されたものしか他県には出さない
>こう言ってるのにバカな市長が理解しないんだよな。
>まず岩手のがれきの山を見にこいよ。


空間線量はかって「安全が確認された」って頭悪すぎw
空間線量で瓦礫の細かい汚染度は全然はかれないぞ

少しは勉強しろ


568:名無しさん@12周年
12/03/15 08:37:59.94 VXc/5dVE0
>>9
 放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、IAEAの国際的な基準に基づき、
放射性セシウム濃度が1kgあたり100ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。(クリアランス制度)
 ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、
その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
(したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、
事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。)

 ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

 例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に1カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。
 また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、
大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。
 徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活環境上に流出すれば、
大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、十分な検討もなく受け入れることは難しいと考えております。


 >例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に1カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。


569:名無しさん@12周年
12/03/15 08:38:21.37 DsZmsVIN0
>>567
空間線量だけじゃなくちゃんと焼却した後の放射性濃度も測ってんだろ。お前こそ勉強しろよ。

570:名無しさん@12周年
12/03/15 08:38:27.58 uAUdCFUa0
>新聞の広域処理広告費用が40億円だって。
マスコミががれきに熱心なわけだな
原発も電力会社から広告費もらってたわけだし
3.11からあんな報道してたマスコミががれきに熱心だから不思議だと思ってた

571:名無しさん@12周年
12/03/15 08:38:43.53 uRhdD/or0
ごみを輸送コスト莫大にかけてまで広域処理するのは
運送・処理業者への利益誘導だろ。
宮城に処理施設を建設すれば雇用対策にもなるし、現地は要望してる。
それをはねつけて拡散しようとしてるのは国の暴挙だろう。
神戸の時のがれきとそこまで変わらない量を3県にまたがる東北で
処理できないはずはない。

572:名無しさん@12周年
12/03/15 08:38:56.13 HOEKI0h10
>>9
 【環境整備課からの回答】
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての
見解を述べさせていただきます。

このたびの東日本大震災では,想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害
廃棄物が発生しており,被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。

こうしたことから,徳島県や県内のいくつかの市町村は,協力できる部分は協力したい
という思いで,国に対し協力する姿勢を表明しておりました。

しかしながら,現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも
発生していることから,その処理について,国においては1kgあたり8000ベクレルまでは
全国において埋立処分できるといたしました。
(なお,徳島県においては,放射能を帯びた震災がれきは,国の責任で,国において
処理すべきであると政策提言しております。)

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、
東日本大震災前は、IAEAの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が1kg
あたり100ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性
廃棄物処分場に封じ込めてきました。(クリアランス制度)

ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、
広域処理の基準にも転用いたしました。
(したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを
超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の
外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。)

ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル
放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

573:名無しさん@12周年
12/03/15 08:39:49.54 sBQC6lwb0
>>551
安全性が確認されたってのがありえん話だろ
俺は安全な放射能なんてないと思ってるしそう言ってる専門家もいる
放射能レベルが基準(笑)以下とか以上とかただちに影響がないとか
信用できんわ

574:名無しさん@12周年
12/03/15 08:41:10.02 HOEKI0h10
>>572 つづき

例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に1カ所だけであり、
しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と
接触しないように、注意深く保管されています。

また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが
水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。

徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活
環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、十分な
検討もなく受け入れることは難しいと考えております。

もちろん、放射能に汚染されていない廃棄物など、安全性が確認された廃棄物まで
受け入れないということではありません。安全な瓦礫については協力したいという
思いはございます。

ただ、瓦礫を処理する施設を県は保有していないため、受け入れについては、施設を
有する各市町村及び県民の理解と同意が不可欠です。

われわれとしては国に対し、上記のような事柄に対する丁寧で明確な説明を求めている
ところであり、県民の理解が進めば、協力できる部分は協力していきたいと考えております。

※回答文については、提言者にお返事した際の内容を掲載しております。
その後の事情変更により、現在の状況と異なる場合がありますので、
詳しくは担当課までお問い合わせください。

575:名無しさん@12周年
12/03/15 08:41:20.03 6U2nyH6e0
>>573
やっぱりそういう人ってレントゲンは全部拒否したりしているの?

576:名無しさん@12周年
12/03/15 08:41:27.50 VXc/5dVE0
>>568
>また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、
大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。

 >例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に1カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。



577:名無しさん@12周年
12/03/15 08:41:43.54 M4W3vgTJ0
細かいこと考えなくても分かりやすいものさしがあるのに。
民主党がやりたがることで日本のためになったことはない。
みんな知ってるはずなのに。「国民性が問われている(きりりっ」なんて言われてる場合じゃないよ。

578:名無しさん@12周年
12/03/15 08:41:58.63 E1vqdbxo0
昨日、宮城県産のしいたけが汚染されていて出荷規制のニュースを初めて見たので
ちょっとググってみたら、去年から十分に汚染されてるじゃんw
本当にTVってあてにならんな~

こんな所のガレキを燃やしたら高確率で汚染されるじゃん。

579:名無しさん@12周年
12/03/15 08:44:43.09 Z5fm94/m0
>>575
レントゲン受けた分ままどおるを我慢してる

580:名無しさん@12周年
12/03/15 08:45:17.06 Uv/YWwtQ0
だから、安全なものから順番に東北の地元で処理をして行けばいいじゃん。

本当に低レベルの放射能汚染なら、年数を置いて東北で処理をすればいい。

高レベル汚染瓦礫は、技術的に可能になってから場所を決めて密封するしかない。



581:名無しさん@12周年
12/03/15 08:46:27.05 uAUdCFUa0
>>578
宮城のわら食べた牛が汚染牛になったんだから
わらに付いてがれきに付かないって事はないだろう


582:名無しさん@12周年
12/03/15 08:46:39.53 UEmQFJyJ0
上田△
札幌市民でよかった

583:名無しさん@12周年
12/03/15 08:47:44.83 nFvLM9yMP
わざわざ遠くへ持って行かなくても近場で埋め立てればいいじゃん
すでにフクシマの海は汚染されているわけだしな
どうせ補助金がらみであーだのこーだの言ってるだけでしょ
普通にさっさと処理進めればいいじゃん

584:名無しさん@12周年
12/03/15 08:47:56.41 sBQC6lwb0
>>575
アホかw
レントゲンは医療行為で自分にメリットがある可能性があるだろなんらかの異常がみつかった場合は
がれき受け入れみたいなもん百害あって一利なし
助け合いとか絆とかアホもたいがいにせーよw無理心中の間違いだろ
どんなに低レベルでも放射能なんか健康にいいわけない

585:名無しさん@12周年
12/03/15 08:51:03.21 fgR3QrVI0
瓦礫処理は金になるんだろう?だったらその金を被災地で使え。
放射能瓦礫処理施設を被災地に作って、雇用や地域の財政を潤せ。

586:名無しさん@12周年
12/03/15 08:51:54.68 GXU2yerI0
>>577
全国で瓦礫の処理をしろっていうのは自民も同じ考えでしょ
民主のあきれるばかりの無能さ信頼性のなさ危険性を批判すべきなのに
一緒になって食べて応援だの瓦礫の受け入れだの言ってる

高レベルの放射能瓦礫を混ぜられる危険性とか財政難の自治体の負担とか
第2第3の風評被害の対策とかなんの見通しもない癖に
そんなんだから自民は民主の批判票の受け入れ先になれないのよ

587:名無しさん@12周年
12/03/15 08:52:29.52 lfCcmjTA0
>>565
石原や橋下や谷垣も広域処理をやたらすすめているのでお金が行き渡っているっぽいなw

588:名無しさん@12周年
12/03/15 08:53:19.77 6U2nyH6e0
>>584
じゃあレントゲンだって健康に悪いだろ。
がれき処理だってメリットはあるよ

589:名無しさん@12周年
12/03/15 08:55:30.20 auhER19t0
緊急です。新潟なので非常に心配です。
特に長岡市人権教育・啓発推進計画案の方は外国人に対する偏見、国際化などを強調し例によって市民の定義に国籍条項がありません。
その上、意見募集が3月1日(木)から3月16日(金)までとなっており周知もされていないものと思われます。

申し訳ありませんがご協力ください。
出来れば日本国内の方には2chへの書き込みもお願いします。

長岡市:「男女共同参画」と「人権」の基本計画案へのご意見を 
URLリンク(ez.cm) 3月16日まで。
「第2次ながおか男女共同参画基本計画案」 に断固反対して下さい
URLリンク(www.city.nagaoka.niigata.jp)

「人権教育・啓発推進計画」に断固反対してくだい
URLリンク(www.city.nagaoka.niigata.jp)
男女平等推進センター ウィルながおか
TEL:0258-39-2746  FAX:0258-39-2747
メール:will@city.nagaoka.lg.jp

590:名無しさん@12周年
12/03/15 08:56:35.59 Y6jQ8b7o0
パンダを買う金で処理場作れば?

591:名無しさん@12周年
12/03/15 08:59:04.65 ah/B9/p+0
【震災】 「一億総玉砕と同じ」「狂ってる」「自殺だ」…「東日本を、食べて応援!」のTOKIO出演のCM動画に、外国人から非難殺到
スレリンク(newsplus板)

592:名無しさん@12周年
12/03/15 08:59:44.17 /Hbed+JF0
自衛隊反対雪祭に要らん→自衛隊無しで雪祭開催不可能判明、自衛隊に謝罪

札幌に都市内高速不要税金の無駄→いつの間にか都市内高速必要論者に

同じく北海道新幹線不要、一度も中央に陳情せず→突然北海道新幹線必要とぶち上げる

札幌市は瓦礫を受け入れない!!→ ????????


札幌市民だが、ほんと恥ずかしい。
こんなん市長に選んだ市民のせいだが、誰かも言ってたが俺もリコールに賛成。
あと、いつの間にがれき=放射性物質って話にすり替わってんだ?
ほんと北九州のモンスタークレーマーと一緒だな。

593:名無しさん@12周年
12/03/15 09:01:03.38 DNXBOHb50
アイヌだしな

594:名無しさん@12周年
12/03/15 09:01:15.69 T4J1ZXVV0
そりゃ全国にばらまけばガンやら奇形児の発生率も平均的になるからな
国の責任が問われにくくなるようにしていく

595:名無しさん@12周年
12/03/15 09:01:56.67 Y6jQ8b7o0
名乗りを上げてる地域と地元で全部やればいいじゃん
全国が受け入れることになったとして各県何トンで何年かかるの?
それにかかる費用とかの試算は?

596:名無しさん@12周年
12/03/15 09:04:04.07 phYWWc1s0
ルーピーの地元が何やってんの?
おまえらルーピー出した罰として瓦礫全部引き受けろよカスが

597:名無しさん@12周年
12/03/15 09:04:27.67 IJguvzAo0
沖縄でさえ拒否してないのに

598:名無しさん@12周年
12/03/15 09:05:16.74 E1vqdbxo0
ままどおるを我慢して白い恋人を食べてるのに・・・
ちんすこうは今一、好きじゃないんだよねぇ。

599:名無しさん@12周年
12/03/15 09:08:03.82 iragpfAr0
クリアランスの話題が出ていたので…。
これだけは知っておこう1。

*まず、震災前の基準(100bq/kg以下、クリアランスレベル)について。
URLリンク(togetter.com)
1.対象はコンクリやガラスくず等の不燃物であり、焼却は行っていない。
2.再利用が前提であり、埋め立て処理をしていない。また再利用先は電力会社のみ
3.測定しなければならない核種が指定されている、専用の装置での計測。
4.過去の実績は東海発電所解体時のみで、クリアランスされた廃棄物の量は170トン
つまり、震災以前は一般焼却炉で焼却していたり、一般廃棄物の埋立地で埋め立て
てはいない。


*次に広域処理公式ページより、岩手県、宮城県沿岸市町村の災害廃棄物の放射濃度測定結果一覧
URLリンク(kouikishori.env.go.jp)


*被災地でも焼却施設からの健康被害を懸念している人達はいる。
URLリンク(news.tbs.co.jp)
>気仙沼市と隣の南三陸町のがれきを引き受けるはずだった処理場の予定地です。
>しかし、現在も着工にすら至っていません。近くに学校などがあり、子どもたちへの健康被
>害を懸念する住民が反対したほか、三陸自動車道の予定地にも重なることが判明した
>ため、難航しているのです。


*開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
第1~4回までの議事録は公開されたものの、以降の議事録は公開されていない。
URLリンク(eritokyo.jp)

600:名無しさん@12周年
12/03/15 09:10:15.66 iragpfAr0
>>599の続き。

これだけは知っておこう2。

*がれき広域処理・除染キャンペーンに国税30億円
URLリンク(eritokyo.jp)
*博報堂(広告代理店)に税金?
URLリンク(www.eforum.jp)
URLリンク(www.eforum.jp)

*広域処理における様々な疑問。利権問題など。最初にこれ見たほうが良いかも(PDF)
URLリンク(skydrive.live.com)

*100年、30年かかると言う表現について
URLリンク(i-method.info)
>東北地方の震災廃棄物は宮城県で平年の約30年分、石巻市で平年の約100年
>分と発表されているが、これは一般廃棄物を分母にした誤解を招く表現である。
>一般廃棄物は平常時は家庭ごみとほぼ同義である。家庭ごみは1人1日1kg排
>出される。3人家族で1年1トンである。今回の震災廃棄物は大半が建造物のガ
>レキである。戸建の住宅の重量は1棟平均30トンなので、家一軒が津波で流さ
>れれば3人家族の30年分、単身世帯なら100年分のガレキが発生する。さら
>に住宅だけではなく、学校や工場まで全滅している地域が多いのだから、家庭ご
>みをベースにしたら30年分、100年分という数字が出るのは当たり前で、こ
>れは数字のトリックにすぎない。

平成21年度、各地の一般廃棄物排出量
URLリンク(www.env.go.jp)

*最後に複数シナリオにおける、輸送費や処理年数の試算の一例。(PDF)
URLリンク(www.jesc.or.jp)

601:名無しさん@12周年
12/03/15 09:10:29.77 9BTlHyx80
上田はたまには良い事言うな
札幌市民として見直したよ

602:名無しさん@12周年
12/03/15 09:15:45.81 AYOI+hv00
もし無理やり受け入れろっていうなら
道民総出で畑に瓦礫をまいて
放射性物質てんこもりの野菜を
本州の連中に食わせることになるね。

603:名無しさん@12周年
12/03/15 09:15:57.78 iragpfAr0
>>599-600
を見て「長くてよく解らんと」言う人は、とりあえず
URLリンク(skydrive.live.com)
だけ見てください。URL怪しいですがPDFです。(ちょち重いので表示に時間かかります)

604:名無しさん@12周年
12/03/15 09:16:13.05 Mmjzlaow0
札幌市長なのに上田市長とはこれ如何にw
むかし、どこかの都市で熊谷とか高崎って云う市長がて、話がややこしかったわ。

スマン、どうでもいいカキコミでした・・・

605:名無しさん@12周年
12/03/15 09:16:47.49 qILpWpS20
>>601
札幌市民はクズばっかだなw

606:名無しさん@12周年
12/03/15 09:17:11.54 tCig4bx30
焼却灰を使ったセメントで
建物建てられたらどうする気だ?


607:名無しさん@12周年
12/03/15 09:19:42.01 1R2deAmI0
全部沖縄にもってって米軍基地拡張の埋め立てにでも使え


それか南鳥島にもう一層防護壁でも作れ

面倒なら竹島に捨ててこい

608:名無しさん@12周年
12/03/15 09:21:36.32 2lsu1xhq0
8000ベクレルまでは埋め立ておkとかいいながら
5000ベクレル未満の水田で取れた米が暫定基準値を超えた事実
4月からは暫定基準値終わるんだろ
そりゃ不審に思うのは当然だろ

609:名無しさん@12周年
12/03/15 09:22:29.96 8T8eZe4U0
要請だけで動くと、静岡の原発みたいに要請に従った後に起きた事例から逃げられるぞ
命令がある限り従わない方が無難

610:名無しさん@12周年
12/03/15 09:23:41.05 uAUdCFUa0
がれきを全国にばら撒きたい奴が日本を愛してないだろ
ばら撒いて日本を混乱させたい
仮に害はなくても風評被害とかあったら不利益になる
そこまでして岩手1県を救うメリットはあるとは思えん
過疎地のがれきを片付けても栄えるわけないし

611:名無しさん@12周年
12/03/15 09:23:47.28 R5pPHcYp0
なんつーか、共通してるな
拒否都市の風土風潮

612:名無しさん@12周年
12/03/15 09:26:05.00 sBQC6lwb0
万が一北海道みたいな農産物の多い、しかも一種のブランドみたいになってるとこで基準値以上でちゃいましたってなってみ
仮にそれがほんとに気にしなくて些細なもんでも風評被害ってのはおそろしいからな
農民に殺されるぞ

613:名無しさん@12周年
12/03/15 09:28:19.60 SpEoFM2T0
試される大地(笑)

614:名無しさん@12周年
12/03/15 09:28:48.41 phYWWc1s0
だから放射能問題と復興を切り分けても切り分けなくても
ベストなのはフクシマに巨大処理施設を数基建造して
処理すればいいだけの事。
建設/解体で雇用創出できるし施設運営でもいわんもがな。
放射能拡散も抑えられるし完璧やん。
なぜこれが出来ない?
何故だ?

615:名無しさん@12周年
12/03/15 09:30:32.32 Qu4AreXK0
>>610
愛はともかく実際の話、焼却した周辺は多少なりベクレるよ
海外各国がそれを憂慮すれば、例えば輸入禁止や検査証明書の発行が義務付けられてる岩手・宮城産の品目が
全国規模で同様の措置を取られるようになる可能性はある

616:名無しさん@12周年
12/03/15 09:33:21.79 uAUdCFUa0
マスコミにも宣伝費が言ってるらしいしな
がれきに熱心になりだしたわけだな
地元に処理させないでがれき利権に群がる
TV使えば視聴者はすぐあおりに乗るからな

617:名無しさん@12周年
12/03/15 09:34:16.58 UuwIRcC00
今回、大災害後の反応をずっと見てきて思ったんだが日本人て偽善者が多いね。
「福島食材を食べて応援!」
「福島のガレキを全国で焼却!」
無事だった他地域の健康な国民まで巻き込んで、みんなで被曝を共有して分かち合い励ましあいましょう!てことじゃん。アホかと思う。

被災地の復興は大事だけど、この点について異論を言うと非国民扱いされる現状。
太平洋戦争当時から全然進化してないな日本人。もはや国民性なのか。

618:名無しさん@12周年
12/03/15 09:34:38.65 t6jdILIkO
道の他の都市は受け入れてるところもあるんだよ
札幌馬鹿でごめんね

619:名無しさん@12周年
12/03/15 09:34:56.69 HDdY2Pur0
>>1
ゴミ処理場のすべてデータが出揃って何一つ問題がないのに
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる

こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太(主催者・放射能防御プロジェクト)の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ 
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ

URLリンク(www.facebook.com)

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体 原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
URLリンク(www.news-postseven.com)

620:名無しさん@12周年
12/03/15 09:35:10.38 UoBA/hsy0
だからベクレル以前にそもそもこの話は地元の需要無視なんだってば
URLリンク(www.youtube.com)

621:名無しさん@12周年
12/03/15 09:36:31.41 39TI4lXY0
こういうわがままな市長のいる札幌なんかに観光に行くのをやめてやりゃいいんだよ

622:名無しさん@12周年
12/03/15 09:38:13.17 x0d4+ayVO
暴力装置・民襲党の言い分を信じる奴らは全員キチガイ

623:名無しさん@12周年
12/03/15 09:40:24.38 iragpfAr0
>>609
だね。
議事録は公開していないし、責任問題も曖昧。
そのくせ広告代理店に税金ぶっこんで、世論操作を行うと。>>599-600
議事録公開していない時点で、環境省の出したデータは…。

624:名無しさん@12周年
12/03/15 09:40:52.91 Kd0fkCZiO
行き場を無くした瓦礫は闇で取引され田舎の山林に不法投棄されるぞ。違法業者がホクホクするだけ

625:名無しさん@12周年
12/03/15 09:45:11.58 ErZJ67RV0
論点を整理しろよ
瓦礫を地方に受け入れて貰えない場合、日本にどういう問題が発生するのか、そこを説明しなきゃ

626:名無しさん@12周年
12/03/15 09:53:34.54 Kd0fkCZiO
適切な処理が何より大切なはずだ。政府は強制力を使うべきだ!

627:名無しさん@12周年
12/03/15 09:53:39.83 qILpWpS20
>>625
がれきのせいで復興が進んでないだろ
被災地を見捨てる国だと外国から思われてもいいのかよ


628:名無しさん@12周年
12/03/15 09:55:30.78 iragpfAr0
ゼネコン。スーパーゼネコン。焼却炉。燃料。ダオキシン。24時間。

629:名無しさん@12周年
12/03/15 09:56:39.60 Kd0fkCZiO
高濃度放射性廃棄物からエネルギー作り出す位の変態力を見せてくれよ!

630:名無しさん@12周年
12/03/15 09:59:34.59 UGL1Yyoy0
結局安全か危険かなんて誰も分からないんだろ
それなら各自治体で対応が違って当然じゃないか

631:名無しさん@12周年
12/03/15 09:59:59.14 T9TrB7gg0
こういう手合いは幾ら検知器で問題ないですよという数値を見せようが
実際に焼却した後で何度検査しようが
「信用ならない」の一言で思考停止してそこにしがみつくだけ

何も福島の高濃度汚染瓦礫を処理してくれと言ってる訳でもないのだが
すでに聞く耳もってない

632:名無しさん@12周年
12/03/15 10:03:17.37 HDdY2Pur0
>>1
ゴミ処理場のすべてデータが出揃って何一つ問題がないのに
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる

こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太(主催者・放射能防御プロジェクト)の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ 
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ

URLリンク(www.facebook.com)

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体 原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
URLリンク(www.news-postseven.com)

633:名無しさん@12周年
12/03/15 10:05:36.94 VXc/5dVE0
>>631
>>574
また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが
水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。

634:名無しさん@12周年
12/03/15 10:07:52.88 q/pEccfv0
あれ? 上田がまともなこと言ってる

635:名無しさん@12周年
12/03/15 10:08:07.73 ErZJ67RV0
>>627
それなら、国民の選択は2つに1つ。

1.復興を遅らせて汚染を防ぐか
2.汚染を防いで復興を遅らせるか

放射線(あるいはその風評)被害で死ぬ人数と、
職場と生活の場が不足するせいで死ぬ人数を比較して、多い方が負け
それを計算してみればいい。おそらく放射線と無関係な部分でより大勢死ぬと思う

636:名無しさん@12周年
12/03/15 10:08:22.67 FP7Lbf3W0
>>631
聞く耳もってないとか言うけどそれは、反対してる人の
責任じゃないだろ。そうさせたのは、誰なのかって話し。
そして、実際に数値として出てしまってるからな。

637:名無しさん@12周年
12/03/15 10:11:25.52 uAUdCFUa0
>>635
地元に焼却施設たくさん作れば処分できるし雇用にもなるの
宝の山のがれきを地元連中に与えるわけないだろ
絆だ煽ればすぐあおりに乗るからな

638:名無しさん@12周年
12/03/15 10:12:18.67 FP7Lbf3W0
>>635
そもそも復興復興って言うけど福島は、土地的に
復興できないでしょ。まずそれを基本前提で考え
ないと前に進まないんじゃない?

その上で汚染を防いで福島の近隣地域は徐々に
復興目指してがんばっていくしかないと思う。
福島県の人には本当に申し訳ないと思うけど故郷を
捨ててもらわないと日本全体が止まったままじゃない
かな?

そして、その福島県人のフォローを国が全力でサポート
するしかないんだけどその辺でかなり時間がかかりそう
だと思う。

639:名無しさん@12周年
12/03/15 10:14:28.48 w4KLuwDc0
福島はアレとしても
今後日本で出る放射性廃棄物の最終処分地は北海道以外考えられない。

640:名無しさん@12周年
12/03/15 10:14:40.59 qnqvFFXe0
>>572>>574
徳島の中の人偉いな。完璧じゃん

641:名無しさん@12周年
12/03/15 10:15:03.18 LKczO3Oa0
民主党政権の言うことが信じられないのも無理はないわ
原発事故以来さんざん隠してきたのに誰も責任を取らないんだからな

642:名無しさん@12周年
12/03/15 10:16:11.70 ErZJ67RV0
>>637
処分施設なんか今から作ったらまた一年くらいかかるだろ
しかも瓦礫が片付いたら不要になってしまうし
時間もかかり、お金も無駄

643:名無しさん@12周年
12/03/15 10:17:22.27 5ru2c1JY0
安全なガレキなんてないと思うけど…

常識的に考えて放射能まみれでしょ、ぜんぶ

安全というのは、ただデータを操作しているだけ

644:名無しさん@12周年
12/03/15 10:19:36.19 qnqvFFXe0
自分は何度こいつをコピペしたんだろうか…

399 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/03(土) 13:10:56.62 ID:upTzFouB0
処理を請け負ってる自治体で瓦礫処理を行うのは既存のゴミ処理施設。
現地は被災してゴミ処理施設が破損したり老朽化しているわけだから、どのみち復興の過程で
規模の大きな能力の高い処理施設は必要となる。
震災のためだけのものと勘違いしている理解度の低い馬鹿には、到底理解が及ばないだろうが
現地にゴミ処理施設を作って、一過性の無駄施設と成ることはあり得ない。

645:名無しさん@12周年
12/03/15 10:19:38.46 5xPkWD670
まあ、札幌は観光くらいしか産業無いからしょうがない面も有るな

646:名無しさん@12周年
12/03/15 10:20:26.77 ErZJ67RV0
>>638
>福島県の人には本当に申し訳ないと思うけど故郷を捨ててもらわないと

それは無理だろう。少なくとも俺は、それを実現する手段を知らない。
そんなことを強制できる人にも心当たりが無い。

647:名無しさん@12周年
12/03/15 10:21:44.16 qnqvFFXe0
今から処理施設を作る話になってる段階で、いかに国が何もしないかよく分かるってだけだな
さっさと作っとけや、と。ところで以下コピペ


● 現地処理のみ(仙台市) → 目標よりも早く終了予定。 他の地域の分も肩代わりしたい。
               
● 広域処理(東京都)    → 目標の約20分の1


これが現実。

広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。
だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。

648:名無しさん@12周年
12/03/15 10:22:26.43 5ru2c1JY0
チェルノブイリだって人は住んでないしね

福島だって どう詭弁をろうしようが もう人は住めないでしょう

レベル7の原発事故だったんだよ…

649:名無しさん@12周年
12/03/15 10:23:23.81 ErZJ67RV0
>>644
その話は本当だろうか?何か証拠はある?
というか、それが事実なら、そう主張すればいい
そして費用対効果を検証して、発表して欲しい

650:名無しさん@12周年
12/03/15 10:23:56.00 GTBBB1RK0
被災地には仕事無いって
テレビでよく報道してるけど
俺からみれば選り好み
正社員が無いとか遠いとか
当たり前だと思う

651:名無しさん@12周年
12/03/15 10:25:25.71 qnqvFFXe0
も一つ言っとくと、海水に浸かった瓦礫はそのまま燃やすと焼却炉を傷めるんだとさ
洗浄とか言い出すかもしれんが、それもまたひと手間だわな
現地に、そういう瓦礫もガンガンいける処理施設作ったほうが現実的だろうな

652:名無しさん@12周年
12/03/15 10:25:46.21 ErZJ67RV0
>>647
瓦礫の輸送と現地処理にかかる費用と時間とリスクを比較した表を作って公開してみたらどうか?
というかそのくらい既にありそうなものだが

653:名無しさん@12周年
12/03/15 10:28:24.75 ErZJ67RV0
>>651
焼却炉がどのくらい傷むか、というのも一様ではないだろう
そんなに傷まない焼却炉もあるかもしれないので、そこも調査が必要だな

654:名無しさん@12周年
12/03/15 10:29:09.02 pKF6fRgl0
がれき受け入れプロパガンダを繰り返しながらも、がれき関連ニュースが二面三面へ追いやられている
マスコミがどうでもいいニュースを一面で大々的に報道している時は気をつけろ
国民に知られたくない重大な出来事が裏で進行している証拠だぞ

655:名無しさん@12周年
12/03/15 10:29:19.56 FP7Lbf3W0
>>646
無理なのは、わかってるよ。でもそうしないと前に進まないだろ?
もちろん強制は出来ないでしょう。なので残りたい人は残れば
良いとも思うよ。ただ現実的に考えて生活できないでしょう。
それくらいの(人災)事故だったんだよ。

656:名無しさん@12周年
12/03/15 10:30:03.36 SHvEE0nB0
>>650
働こうとする奴が仕事を選り好みし、企業も労働者を選り好みする。
この異常な状況を何とかしないといけないな。
とにかく、企業に選り好みしないように法律で縛るしかないんじゃないの?
面接機に来た奴を全員雇い入れるとか。
それが出来ない企業なら、潰れるしかないよ。

657:名無しさん@12周年
12/03/15 10:30:21.82 qnqvFFXe0
>>654
あー…こないだの犬HKニュース…
火事で死んだ女の子の文集の内容がトップでした…

658:うま
12/03/15 10:31:37.68 /xbuq1fr0




   ミンス党に絆を求めるのが無理な野田。






659:名無しさん@12周年
12/03/15 10:31:41.10 A33BmGPT0
本来は茨城とか東京とかの汚染物を、東北で焼却処理するのがスジ


660:名無しさん@12周年
12/03/15 10:32:09.90 UcCMZDgX0
結局キチガイみたいな(嫌、キチガイか)受入反対派の嫌がらせなどに
対応するのが嫌なだけだろ

661:名無しさん@12周年
12/03/15 10:33:26.54 FP7Lbf3W0
>>656
いや、企業は選り好みして当然だろう。
だって社運がかかってるんだからな。仮につぶれそうに
なっても国が何とかしてくれるわけでもないから人選に
神経質になるのは、当然だと思う。
慈善事業する余裕のある会社はあまりないからね。

662:名無しさん@12周年
12/03/15 10:33:25.83 luytu53E0
>>651
あげく処理費用だけに止まらず
受け入れ先の住民の不安に対応するために必要な地域の放射線量測定まで財政支援するとか言ってる
全国を測定すんのかよと
いくらかかんだよと
能書き垂れてるこの1年むしろ今からでも現地に作っとけよと

663:名無しさん@12周年
12/03/15 10:36:04.11 RAyBY0aY0
>>9

菅を担いで原発を爆発させて

その責任逃れに汲々としている旧社会党の連中に

100回音読させたいな

664:名無しさん@12周年
12/03/15 10:38:04.74 XTdOHrmLP
着陸体勢に入った途端、それまで潜伏期にあった病弊が一気に顕在化する。

公安なんかいくら増やしたってハード面を充実させて情報統制をおこなっても
原始的な方法で連絡をとりあう人民に対して口に戸を立てるなど無理な無駄だし、
労賃問題や土地所有や企業経営管理など財産の不平等は改善不能。そもそも
土地の価額があちこちでシンクロして下落しはじめた。投資はしてみたものの
まるで一昔前の平壌みたいなゴーストタウン出現から既に数年が経つ。環境問題
はどうする。環境問題はどうする。ハイパーインフレ抑制なんかそう簡単にできるわけがない。

また文化大革命やるの^^ と言おうとしたら、温家宝ば閣下は自分で言い出した。世話無し処置無し望み無し。

665:名無しさん@12周年
12/03/15 10:38:13.24 RAyBY0aY0
>>18
もともと市にあったものをなんで運び出す必要があるのかな

丘珠と定山渓にまとめておいておけばいい

すこし大きな焼却炉を建てて何年でも掛けて処理していけばいい

666:名無しさん@12周年
12/03/15 10:38:25.69 GTBBB1RK0
被災者がだんだん甘えてきちゃってるように見えるのは
自分の錯覚だろうか

667:名無しさん@12周年
12/03/15 10:39:45.35 Uv/YWwtQ0
1)普通の発想としては、まず現地処理がくるはずなんだよね。
2)次に処理しきれないとなると、現地処理の能力アップとか現地処理のやり方の工夫。
3)それでもダメなら、やっとこさ他に頼む。

もちろん2と3は同時に検討して比較すればいいんだけど、何故か2がスキップされている。
2と言う比較するものがない(ように見せかけてる)から、コストの検討も無視して3だけで猪突猛進してる。
これは絶対に怪しいことだよ。



668:664
12/03/15 10:40:25.49 XTdOHrmLP
誤爆したメンゴ

669:名無しさん@12周年
12/03/15 10:41:34.38 GTBBB1RK0
奥尻は復興したが過疎化が激しい
東北も結局そうなりそうでね仙台以外

670:名無しさん@12周年
12/03/15 10:42:44.76 GWPYKc2h0
>>158
>文句だけ言って協力は一切せず代替案も示さない

ネット対策会社の常套句、「対案を出せ」wwwwww


671:名無しさん@12周年
12/03/15 10:43:56.61 RAyBY0aY0
>>668
>>667-669
被曝した
賠償しろ

672:名無しさん@12周年
12/03/15 10:44:10.66 JBotAh+UO
1Sv/hでも大丈夫という研究結果もあるんだけど。

因みに東海村臨界事故では推定6Sv/s以上だった。
そりゃ死ぬわな。

673:名無しさん@12周年
12/03/15 10:45:33.25 6duLq96a0
広域処理には合理性が無い。
目的は2つ。やる前から業者は
東電の下請けに決定しており、費用も通常の
三倍。もうひとつは放射能を全国にならまく
ことによる管理利権の発生だ。

674:名無しさん@12周年
12/03/15 10:45:37.69 ma05024C0
>>603
3行で

675:名無しさん@12周年
12/03/15 10:46:18.33 LKczO3Oa0
少しでも危険がありそうなら受け入れたくないと思うのは当然だろう
隠蔽ばかりしてきた政府が瓦礫を受け入れない自治体を非難するのはお門違い

676:名無しさん@12周年
12/03/15 10:49:56.85 iragpfAr0
>>674
ゴミ減った。焼却炉減らない。
がれき燃やそう。ランニグコストほぼ同じ。
金が国から降ってくる。

677:名無しさん@12周年
12/03/15 10:50:27.72 SHvEE0nB0
>>661
それは企業側の身勝手な意見であって、労働者を選り好みして良いと言う理由にはならない。
能力がなければ、能力を付けさせればいい。
仕事を覚えない、だらけているなど、本人に異常がある場合には解雇出来るようにすれば良い。
そろそろ、企業がわがままを言う時代は終わりだと思う。

678:名無しさん@12周年
12/03/15 10:51:56.73 6duLq96a0
>>672
頭悪いなあ。確率が理解出来ない馬鹿は
放射能について語るなよ!

679:名無しさん@12周年
12/03/15 10:54:17.42 qT3pXpmx0
復興が進まないままこのまま20年も被災地だけでがれき処理させるつもりなんだろうか
被災地だけで処理しきれない量なことは一年たつのにほとんどがれき処理が進んでいないことからも明らか
嫌だから受け入れないという段階はすでに過ぎてると思うがね

680:名無しさん@12周年
12/03/15 10:56:26.97 qnqvFFXe0
>>679
広域処理のほうがよほど効率が悪いんだが?
ってかその考え方はモロ政府の思う壺だなww

681:名無しさん@12周年
12/03/15 10:57:02.73 FP7Lbf3W0
>>677
だからそれは、体力のある企業にしか無理だって。
そんなこと言うなら仮に中小企業がつぶれそうになった
時、国が助けてくれるのか?能力がなければ能力を
つけさせろと言うけどそんな悠長な事言える企業なら
そもそも選り好みもしないだろ。
そして、一度雇ってしまうと仕事を覚えないとかだらけてる
とか言う理由だけで解雇出来るわけがないわ。

682:名無しさん@12周年
12/03/15 10:58:21.67 ErZJ67RV0
>>662
しかし現地に余震が頻発したことを考えると、作ってもすぐ壊れる可能性もあったのでは。

683:名無しさん@12周年
12/03/15 11:01:00.24 ErZJ67RV0
>>680
データを示さなきゃ信用されないよ

684:名無しさん@12周年
12/03/15 11:01:32.45 6duLq96a0
>>679
だから馬鹿は語るな。
以下の事実を確認しろ!
地元瓦礫処理の予算が滞ってないか。
がれきの大部分はすでに仮置き場にあり、
その処理の遅れと復興スピードに関連性があるのか?
計画や予算執行の方が問題ではないのか。
しったかぶりで語るなぼけ!

685:名無しさん@12周年
12/03/15 11:02:13.50 DSIlgmOj0
●● 島田市の最終処分場の排水土壌から300Bq/kgの高濃度セシウム ●●

URLリンク(gomitanteidan.blogspot.com)

島田市でがれきを焼却した後の焼却灰は、初倉にある最終処分場に運ばれる予定になっています。その処分場の浸出水
の処理施設の排水口下の土壌から300Bq/kgのセシウムを地質学会に所属する専門家である大石貞男氏が測定しました。
島田市周辺は、大体20Bqから30Bq/kg。周辺部の10倍も高い値が検出されました。でたらめな環境省ですら一般環境
中には、100Bq以下と指示する中で、大井川に流れる排水口から300Bqもの放射性セシウムが流れ出しているのは大
問題です。
このセシウム土壌が検出された地点の2km下流には伏流水から周辺の飲み水を採取し、また汚染水が大井川に流れ込
んでいることになれば、漁協にも大きな影響を与えることになります。(原子炉規正法による排水規制は
90Bq/l<ほぼ=Bq/kg>)

686:名無しさん@12周年
12/03/15 11:02:59.87 B/SwzCc30
千葉県では森田健作知事が金に目が眩んで袖ヶ浦へがれきを持ち込んで埋めた。
もちろん「国の基準値内」だ。その結果どうなったか?
一ヶ月後、袖ヶ浦水源の水道水からセシウム137が検出された。

がれきを受け入れる前にこの現実を直視してほしい。

687:名無しさん@12周年
12/03/15 11:03:28.22 SHvEE0nB0
>>681
企業努力って知ってる?
努力もしないで、生意気な事を言う企業は必要ないんだよ。
単なるブラック企業でしかない。

688:名無しさん@12周年
12/03/15 11:04:38.22 lccEjusZ0
>>9
それのどこがネトウヨ?

689:名無しさん@12周年
12/03/15 11:05:25.50 D1IkrvjT0
>>679
頭悪いな絆病か?

690:名無しさん@12周年
12/03/15 11:05:34.26 iragpfAr0
要するに、データが揃っていない、公表していないのに広域処理をゴリ押しするのは変だな?
と言う事か?

691:名無しさん@12周年
12/03/15 11:06:59.34 qnqvFFXe0
広域処理400万トン→自治体への助成費が3千億程度+運搬の費用
こんだけあれば、地元に処理施設余裕で作れるな~(棒
地元処理を早める為の法改正もやらない政府。施設作るのに数年、ってそりゃ常時の話だ
非常時なんだから融通利かせればいいだろがアホが。阪神ときは実際にさっさと幾つも作ったんだろが

692:名無しさん@12周年
12/03/15 11:07:02.86 DSIlgmOj0
【伊達勝身・岩泉町長】

「現地からは納得できないこと多い」

被災した小本地区の移転先は、駅周辺を候補に用地交渉をしている。近くに三陸沿岸道のインターがあり、交通の要衝だ。
昨年11月、用地買収に向けて価格設定をしようとしたが、国から待ったがかかった。沿岸道の用地買収に影響するという。
県もバラバラに進めると混乱するという。そんな調整で2カ月遅れた。被災者には申し訳ない。

現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。あと2年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。山にしておいて10年、20年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。

4月1日付で役場に復興課を新設する。被災者支援から復興まちづくりの窓口にする。小本支所を含め正職員だけで8人の態勢だ。
6月には三陸鉄道小本駅の観光センターを取り壊し、避難ビルや集会所、支所を置く複合ビルにする工事を発注する。

2010年7月の事故以来不通になったJR岩泉線は、観光路線化して復旧させることを真剣に考えたい。人口が減る地元だけで
利用運動をしても無理がある。高速道路ができる中、鉄路の将来は厳しい。どう残すか、知恵を絞らなければいけないときがきた。
URLリンク(mytown.asahi.com)
URLリンク(mytown.asahi.com)

693:名無しさん@12周年
12/03/15 11:07:30.21 LjMtyDu60
【瓦礫ばら撒き】世界中で日本産食の輸入規制強まる
スレリンク(lifeline板)

694:名無しさん@12周年
12/03/15 11:09:56.80 ErZJ67RV0
>>684
>がれきの大部分はすでに仮置き場にあり

なーんだ。瓦礫問題は復興とは関係無いんだね?
それならそれで一安心だ。証拠は欲しいけどさ

695:名無しさん@12周年
12/03/15 11:11:10.18 DSIlgmOj0
絆なんてさ、恥ずかしいだけだよ。

★TOKIOの出演CMに海外から非難

・TOKIOが出演した「フードアクションニッポン」のCM「食べて応援しよう」の動画が
 今年1月末にYouTubeにアップロードされたが、同CMの内容に海外ユーザーから
 批判が殺到している。
 
 物議を醸している、その内容は、TOKIOのメンバーが被災地を含む東日本でとれた
 食材を美味しそうに食べる姿と、「東日本を食べて応援」と掛け声をかける姿だ。
 このCM動画のコメント欄には「神風に見える」「狂ってる。言葉を失った」
 「食べて応援=食べて自殺」など、外国人ユーザーによる英語の批判コメントが
 多く寄せられる結果となった。

 「戦時中に一億総玉砕とか言ってたのと何も変わらないな」など、日本語による
 批判も書き込まれているが、「俺は買って食ってるよ。長生きする自信あるぜ」
 「買って応援」など、日本語でCMの内容を支持する意見もあり、賛否両論の状態。
 一方で英語で書き込まれた外国人ユーザーの意見はほぼ「否」一色の状態であり、
 日本人の“集団主義”を「理解できない」とする意見が多かった。
 URLリンク(news.livedoor.com)

※動画:URLリンク(www.youtube.com)

696:名無しさん@12周年
12/03/15 11:11:16.51 +j+lH1kp0
市長の対応は間違っていないと思う。
「ガレキ受け入れで苦しみ分かち合おう」という発想も分からなくはないが
自治体のトップとしては、立場上市民の健康等の心配を優先せにゃあかんだろう。
ましてや放射線測定もどうせ大雑把な測定だろうし、後になってから、高濃度放射性物質がガレキから検出された、なんてことが起こるに決まっている。



697:名無しさん@12周年
12/03/15 11:12:25.31 FP7Lbf3W0
>>687
努力もしないでって努力してきたから今
生き残ってるんだろう?必要あるないは
社会が決めること。君が決める事じゃない。
必要なければつぶれていくよ。

現につぶれてないなら何かしら需要がある
からなんでしょう。就職決まらないのでイライラ
する気持ちは、わかるけどもうちょっと前向きな
話しした方がメリットあると思うよ。がんばって!

698:名無しさん@12周年
12/03/15 11:12:35.51 0wKJxqCL0
オレは『納得』したいだけだ!
『納得』は全てに優先するぜッ!!
でないとオレは『前』へ進めねぇッ!
『どこへ』も!『未来』への道も!探す事は出来ねえッ!!

699:名無しさん@12周年
12/03/15 11:13:05.12 iragpfAr0
>>694
2次置き場への搬出で過去揉めていた経緯があるみたいだ。

東日本大震災:県処理分がれき、仙台市が一部受け入れ 県外搬出先決まらず、県に危機感 /宮城
URLリンク(mainichi.jp)
記事は削除済み。

>ただ、がれきの県外搬出は女川町や気仙沼市のがれきが東京都や山形県などに受け入れられているだけ。
>がれきの放射能汚染を懸念する住民らの反発は強く、震災から10カ月以上がたっても、県内のがれきは1
>次仮置き場での処理にとどまっている。
>
>一方、気仙沼地区では、2次仮置き場の設置が計画されている周辺住民による反発を受け、設置場所さえ
>決まっていない。県は「同地区での処理量が含まれればさらに県外処理量は膨らむ」(県震災廃棄物対策課)
>とみている。
>
>村井嘉浩知事は30日の記者会見で、県外の受け入れ場所について10カ所程度が検討段階に入っているこ
>とを明らかにした。さらに「(がれきの)放射能は低レベルだが、感情的に拒絶される方もいる。安全性を伝えてい
>くしかない」と話した

700:名無しさん@12周年
12/03/15 11:13:10.63 ErZJ67RV0
>>690
しかし、急げ急げとせかすのであれば、判断はいい加減になって当然だと思うが。

701:名無しさん@12周年
12/03/15 11:14:44.37 qnqvFFXe0
>>683
思わずスルーしたんだが、“常識的に考えて”広域処理は相当効率悪いんだが
一自治体で受け入れ出来る量なんか相当知れてるぞ?一例として>>647
データも何も…

702:名無しさん@12周年
12/03/15 11:15:20.29 ErZJ67RV0
>>699
結局地元でも、瓦礫は持って行きばが無いってことだね。
つまりゴミの山を何十年も置いておくのはイヤだと

703:名無しさん@12周年
12/03/15 11:15:39.38 iragpfAr0
>>700
それで受け入れ側が納得するかは別問題。
「急いでいるから納得しろ」は通らないと言う事。
特にゴミ処理関係は建設時から揉め事が多いから。

704:名無しさん@12周年
12/03/15 11:15:40.20 ppvA0cSpO
東電の本社横に処理施設作れよ!

実家福島だが、周りの福島知人は、もう福島に処理施設作るべきだと思ってる
汚染を広げるべきではないと。
処理施設付近に住んでいた人は国の補助を受けて
引っ越し先を保証してくれればよい
フクイチの横に作ればいいが作業員の被爆もあるので、
フクイチから多少離れた沿岸部の何処かに。


705:名無しさん@12周年
12/03/15 11:18:20.52 iragpfAr0
>>702
そういう見方もある。
ただ地元が拒否しているのと同じ気持ちで広域処理を拒否している人達もいるんだろう。

ちなみに何十年ってのが一般廃棄物での計算だったら誤解だぞ。

706:名無しさん@12周年
12/03/15 11:18:51.00 ErZJ67RV0
>>701
>>647だけでは判断できないよ。処理している量も書いてないし。

707:名無しさん@12周年
12/03/15 11:20:32.47 iragpfAr0
やっぱ>>599-600長すぎて皆読んでないかw

708:名無しさん@12周年
12/03/15 11:21:43.23 ErZJ67RV0
>>705
地元の人はそう思うんじゃないかな。つまり仮置き場と言いつつ居座るつもりだろうと勘ぐっている

709:名無しさん@12周年
12/03/15 11:23:52.84 iragpfAr0
>>705
その気持ちを否定はしていないんだわ。当然だと思っている。
ただそういう気持ちを察するならば、種類こそ違えど受け入れ側の不安も察してくれないのかな?
と言う事。


710:名無しさん@12周年
12/03/15 11:27:55.26 iragpfAr0
>>709のアンカーは>>708ね。
岩点はもう現地処理でokって流れになっているのかね?
なんか最近宮城の話題ばかり・・・。

711:名無しさん@12周年
12/03/15 11:44:12.65 nmIdDCQA0
移動のための人手、輸送のためのエネルギー、
処分するための焼却炉の整備コスト、焼却灰の処理のコスト、。。。

そうして日本全国の放射能レベルを上げてしまい、何十年から数百年間
あるいはそれ以上の汚染を残してしまうリスク。

712:名無しさん@12周年
12/03/15 11:50:38.18 iragpfAr0
URLリンク(www.excite.co.jp)
↑でゴミ不足や焼却炉の稼働時間、補助金等について触れてた。

713:名無しさん@12周年
12/03/15 11:56:28.77 LKczO3Oa0
民主党系の市長にも拒否されている民主党政権そのものに欠陥があるんだよ
彼らが政権の座から下りれば復興も進むのに

714:名無しさん@12周年
12/03/15 12:10:41.63 wG/dCSwf0
小川っちは受け入れる気ですな

715:名無しさん@12周年
12/03/15 12:28:18.96 fBld+aaR0
札幌市長の気持ちもわかるし、
がれき処分に困ってる人たちの気持ちもわかるし、複雑

716:名無しさん@12周年
12/03/15 12:35:17.88 UhJ0NIhx0
鳩山友愛だろ 受け入れろよ

717:名無しさん@12周年
12/03/15 12:35:54.32 wl0ZLzToO
まぁ何が不安て大丈夫ですよって言葉が信じられないてのがあるな

718:名無しさん@12周年
12/03/15 12:36:31.23 RFtLFu0n0
普段は差別だ人権だ騒いでる”在日メディア”は金を撒かれたらダンマリ
所詮奴らはこの程度の集団です

お前のことだよ「変態在日新聞」

719:名無しさん@12周年
12/03/15 12:37:36.04 /TUDgFV60

結局、国のやってることは

金をくれてやるから放射性災害廃棄物を受け入れろってこと。

金が大事なのか?、県民の健康、農作物、水源が大切なのか?ってこと。

環境省は環境を壊すことをしているんだよ。

受入れる知事は愚かだね。



720:名無しさん@12周年
12/03/15 12:38:54.55 IAO6nf100
少しの汚染だから~なんていって
いい加減な調査と堆積で問題を起こしたら
後始末が余計に大変。
次の世代から見たら移動はマズイ。
普通のゴミとちがい見えなくなりゃ良いってもんじゃない。

721:名無しさん@12周年
12/03/15 12:40:39.99 9EsGHSYH0
瓦礫を船で運んで、日本海溝に沈めようずwww

722:名無しさん@12周年
12/03/15 12:41:22.28 DSIlgmOj0
これに感銘を受けられた方、お暇でしたらGJメールをしませんか?
URLリンク(www.pref.tokushima.jp)

> (※3/13に公表しておりました回答文に、配慮に欠ける表現がありましたので、一部訂正して掲載いたします。)
てあるから、何らかの圧力があったかもしれん。応援しよう。

kankyouseibika@pref.tokushima.lg.jp

723:名無しさん@12周年
12/03/15 12:46:18.50 JMZiyEXD0
福島の放射性廃棄物と瓦礫は県内で何とかするしかないと地元の人間は思ってるひともいる
福島県知事はちよっとと思う。
札幌の上田は
自分のまちの姉妹の孤立死放置
お前、そんなことよりやることあるだろと言いたい

724:名無しさん@12周年
12/03/15 12:50:10.19 JMZiyEXD0
広域処理の場合は基本埋めたてなのに

焼却炉がとか
分かってないみたいだな

被災地のひとに今年も衛生問題とか粉塵とかでつらい思いをさせるのか

放射脳は困ったもんだな

725:名無しさん@12周年
12/03/15 12:52:26.70 2lsu1xhq0
福島の瓦礫はもともと広域処理の対象になってない
福島県内で処理することが決まってるだろ

726:名無しさん@12周年
12/03/15 12:56:47.45 5gHfysgH0
>>722
表現がどう変わったかご存知ですか?


727:名無しさん@12周年
12/03/15 13:00:58.58 GeUpzpdtP
>>9
まーた適当な暫定基準かよ
なんで国はあんなに広域処理をしたがってるのかよくわからんな

728:名無しさん@12周年
12/03/15 13:06:02.83 IAO6nf100
>>724
埋めれば良いって中国じゃあるまいし

729:名無しさん@12周年
12/03/15 13:08:17.74 qnqvFFXe0
>>723
日本語を一部間違ってますよ

730:名無しさん@12周年
12/03/15 13:14:52.14 DSIlgmOj0
>>726
魚拓とってなかったから分からん。スマソ。
ちょっと気になるよね。

731:名無しさん@12周年
12/03/15 13:22:15.81 5IMgEjlaO
福島は仕方ないがなんで岩手宮城まで拒否すんの
ホント心せますぎ
小せえ野郎だ

732:名無しさん@12周年
12/03/15 13:25:46.64 LKczO3Oa0
被災地の地元で処理すればいいだろう
自社さ政権下の神戸でできたことがどうして
民主党政権下の東北でできないんだ

733:名無しさん@12周年
12/03/15 13:26:32.81 v8Rv1wU20
サリンの2000倍です。

734:名無しさん@12周年
12/03/15 13:29:15.23 oG+bjJUz0
まあ産廃業者にかなりのコネがなきゃきついわな

735:名無しさん@12周年
12/03/15 13:30:50.41 APhVA7wT0
>9
8000bq/kgまで緩和してそのへんにばら撒くって正気の沙汰じゃないな。

736:名無しさん@12周年
12/03/15 13:33:08.86 JLlmih0g0
>>731
国が基準値を8000ベクレルまで上げて、しかも今1万ベクレルまで上げる事も予定してる

思いの他高い数値の焼却灰が出来て埋め立て地周辺の住民から受け取り拒否されて
それでも環境省が基準値以内だから拒否するなと無理矢理押し付けようとしてる


本当に国が言ってる事が本当ならこんなに基準値を緩和する必要はないし
焼却灰で高い数値が出る事もない

国もホンネでは宮城にも汚染されている場所がある可能性を考慮して基準値を上げてる
それを黙っていてトラブルが発生しても無理矢理押し付けるんじゃ当然付近住民は信用なんてしない

それが分らない政府だからこんなに国民から嘘つき呼ばわりされてんだろうが
いい加減わかれよ

737:名無しさん@12周年
12/03/15 13:34:22.86 i4fuoLKw0
>>732
だって宮崎の牛ブランド壊滅させたチョン由来の売国殺人政党だもん
東電ヤクザと絡んでるつまりエタチョンが原発乞食の本体
もちろん産廃瓦礫にもこいつら絡んでる
瓦礫拡散風評被害で各地の産業破壊したい連中と,土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃない穢れの利害が一致したんだよん
さあ穢多チョン都市や穢多チョン出身首長があぶりだせるぞ~



738:名無しさん@12周年
12/03/15 13:35:02.73 DSIlgmOj0
ちと長いけど、これも素晴らしい。項目だけでも読むといいかも。

瓦礫問題陳情書:がれき広域処理を憂慮する有志・沖縄準備会
URLリンク(yushi.rederio.org)

(8)広域処理は、国際合意に反する。
放射性物質を含む廃棄物は、国際合意に基づいて管理すべきであり、IAEAの基本原則でいえば、拡散を防止して集中管理をするべきです。
放射性廃棄物を焼却すると、気化した放射性物質は気流にのり、国境を越えて汚染が広がります。
広域処理を進めるなら、日本は地球規模の環境汚染の責任を負うことになります。

739:名無しさん@12周年
12/03/15 13:36:51.71 F8pFtyVz0
補助金減額な、

740:名無しさん@12周年
12/03/15 13:37:41.90 APhVA7wT0
しかも焼却灰が8000bq/kgオーバーしないように一般ごみを混ぜて重量あたりの
濃度を薄めてごまかそうとしている。

環境中にばら撒かれる総量は変わらないだろ。

741:名無しさん@12周年
12/03/15 13:38:10.86 SHvEE0nB0
食糧基地をぶっ壊そうとしている政治家って、辞めた方が良いと思う。
処理場に隣接する田畑で作った物を、東京や大阪で売る事になるけど。

742:名無しさん@12周年
12/03/15 13:39:13.41 JLlmih0g0
これ、他のゴミとまぜて燃やしたりせずに一般焼却場にも持ち来ないことを約束して、
放射性廃棄物専用の管理場に運ぶ事も約束するなら、付近住民の強烈な反対は無くなる。

徳島県なんかもそうだろ
薄めず拡散せず出来るだけ封じ込めるという従来の指針を貫くと約束するなら俺も反対しない

743:名無しさん@12周年
12/03/15 13:39:48.52 JLlmih0g0
◆ご意見
東北がんばれ!!それってただ言葉だけだったのか?
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ!!

◆回答
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
このたびの東日本大震災では,想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており,
被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。

こうしたことから,徳島県や県内のいくつかの市町村は,協力できる部分は協力したいという思いで,国に対し協力する姿勢を表明しておりました。
しかしながら,現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから,
その処理について,国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、
IAEAの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が1kgあたり100ベクレルを超える場合は、
特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。

ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
(したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを超えれば、
低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、
東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。)

ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には
低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に1カ所だけであり、
しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
地下水と接触しないように、注意深く保管されています。

744:名無しさん@12周年
12/03/15 13:42:18.51 LKczO3Oa0
瓦礫なんざぁもとから汚染されている関東と東京で引き受けてやるわ!
北海道は絶対に受けるな!

745:名無しさん@12周年
12/03/15 13:44:16.00 7eZ3JZJ10
■■■■■■■■■■■■

労組、B系、左翼、チョン(笑)

■■■■■■■■■■■■


746:名無しさん@12周年
12/03/15 13:44:16.75 MxdNSz6bO
あら意外
札幌ってマトモだったんだな

747:名無しさん@12周年
12/03/15 13:44:35.45 qnqvFFXe0
そもそも受け入れ対象の瓦礫は20%以下なのに、徳島の60歳じじい?、お前こそ恥晒してんぞ
>東北がんばれ!!それってただ言葉だけだったのか?
>東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
>自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ!!

748:名無しさん@12周年
12/03/15 13:46:58.76 oKFEm+EI0
>>317
>>321
>>328
は・・・?前提がちげーよ
広域処理は危険だから地元で処理しろという主張は
・瓦礫が安全の場合
広域処理で危険だ!というのは馬鹿な話
・瓦礫が本当に危険な場合
地元でやれ!という主張は東北は汚染されてもいいということになる

さすがにこの違いわかりますよね?

749:名無しさん@12周年
12/03/15 13:50:54.88 GTBBB1RK0
安全な瓦礫だと誰が判断するのか
現時点で安全な瓦礫は無いと思う

750:名無しさん@12周年
12/03/15 13:51:15.80 qnqvFFXe0
>>748 あんた単発IDだからどういう主張なのかはそのレスだけじゃ分からんが

>・瓦礫が本当に危険な場合
>地元でやれ!という主張は東北は汚染されてもいいということになる

…で、それで広域処理して汚染広げるのは桶って言いたいのか?

ま、危険な場合はもうフクイチ周辺に運んだほうがいいと思うけどな
んでフクイチから半径20kmの住民はまとめて移住とかな

751:名無しさん@12周年
12/03/15 13:53:25.29 oKFEm+EI0
>>750
あちらの方の矛盾点について指摘しただけなのですが。
少しは自分の言ってることを考えていただきたいと。

ちなみに私安価先の人です。
朝起きたらIDかわってた(´・ω・`)

752:名無しさん@12周年
12/03/15 13:57:27.32 JLlmih0g0
>>748
その場合、既に地元は汚染されてる訳で・・・

放射能拡散を防ぐ原則からいうと他所に迷惑掛けない為は地元処理するしかないと思うけど
汚染されて無いなら地元処理しても問題無いし、既に汚染されてるならやっぱり地元処理で封じ込めるしかないよ

753:名無しさん@12周年
12/03/15 13:59:04.63 5IMgEjlaO
>>749
なんでお前がそんな事言えんだ

754:名無しさん@12周年
12/03/15 14:00:17.11 oKFEm+EI0
>>752
あ、つまり被災地は瓦礫燃やして健康被害でてもいいと。
健康被害でるっていうのはそちらの言い分ですよ。

もし被災地で処理する そして健康被害もでる
なら被災地からの避難が必要ですね

755:名無しさん@12周年
12/03/15 14:02:03.63 DSIlgmOj0
アスベストとかヒ素とか六価クロムとか…

756:名無しさん@12周年
12/03/15 14:02:04.18 JLlmih0g0
>>753
というか、安全だとも危険だとも断定できない、だからこそ世界中で揉めてるんだ

WHOも安全宣言だせないものは、だからこそ危険なんだと言ってるでしょ

757:名無しさん@12周年
12/03/15 14:02:09.87 GTBBB1RK0
除染して得をするのは
住民でなく除染を仕切ってる輩

758:名無しさん@12周年
12/03/15 14:02:48.11 qnqvFFXe0
読んだけど分からんかったぞ…地元の汚染拡大を防ぎたいけど当然広域処理で汚染拡大も駄目だ、と…
それだと危険な瓦礫処理はフクイチにでも固めるしかないな。というかそれでいいと思うけどな
徳島県の回答を参考に、100ベクレル/kgに基準値を戻して、それを超えたら危険な瓦礫ってことで
フクイチの近くに埋め立てるのがいいんじゃないかね。燃やすと、どうやっても煙で拡散するから駄目だな

759:名無しさん@12周年
12/03/15 14:04:39.38 19Pv+pJg0
40才以上の人は少しづつ放射能を体に蓄えて墓場に持っていく。
60才以上は放射能だけを食べて墓場に持って行く。
結果、地中に封じ込める。でいんじゃね?

760:名無しさん@12周年
12/03/15 14:05:22.22 JLlmih0g0
>>754
もし汚染されてるなら被災地ではどのみち健康被害が出る

その場合の対処はガレキ拡散じゃなくて住民の避難(国が頼れないなら自主避難)だろ?

汚染されてないなら地元で処理しても健康被害は出ない。

放射能の移動が国際的に禁止されてるのは、どちらにしてもその場所だけの問題で済む為だ



それとも何か?誰かが何もかも分かち合うのが絆だとでも言うのか?

761:名無しさん@12周年
12/03/15 14:06:24.50 GTBBB1RK0
被災地の国有化で困るのは自治体の長や職員
公務員としての職を失うから
一般住民は代替地とお金貰えればいいが大多数

762:名無しさん@12周年
12/03/15 14:07:04.54 oKFEm+EI0
>>758
>読んだけど分からんかったぞ…地元の汚染拡大を防ぎたいけど当然広域処理で汚染拡大も駄目だ、と…
それ私の主張じゃないです
あちらの主張をまとめたものです。
だから矛盾してると私はいってるんですよ
危険だと騒ぐなら瓦礫処理全部をとめなければならない と。

線量計って少ないのだけでもだめっていわれますしね。
私は瓦礫受け入れ賛成派ですよ。

>>760
広域処理は危険だ!地元で処理すべきだ!には
被災地の大掛かりな避難もついていなければおかしいですよ 
と言ってるんです

763:名無しさん@12周年
12/03/15 14:07:49.82 NPnYwLNm0
農業がメイン産業の北海道は断固拒否してくれ。
俺たちが食える国産野菜の選択肢を守るために。

764:名無しさん@12周年
12/03/15 14:08:44.15 qnqvFFXe0
>>762
んだよ受け入れ賛成かよ
じゃあやっぱり>>750>>752の指摘のまんまじゃねーかアホらしいもうえーわ

765:名無しさん@12周年
12/03/15 14:11:09.54 oKFEm+EI0
>>764
えーと・・・
もっかい説明しますね?
これは私の主張じゃないです あちらの主張です。

瓦礫は危険だ 健康被害が出る!
地元で処理すべきだ!←つまり地元では健康被害がでてもいいんですね

という矛盾点について指摘してるんです

私は安全だと思っているので広域処理賛成ですし
地元でも問題ないと思っています。

766:名無しさん@12周年
12/03/15 14:12:24.80 NsXYY8KiO
>>1
情けない男だ。

市民はリコール運動をやれ。



767:名無しさん@12周年
12/03/15 14:15:12.47 LKczO3Oa0
仮に安全だとしても余所の地方の廃棄物を受け入れるのは地方自治体の仕事
ではない。復興に向けた努力を1年近くも怠ってきた民主党政権が受け入れを
拒む自治体に上から目線で言える筋合いじゃないわな

768:名無しさん@12周年
12/03/15 14:17:18.10 GTBBB1RK0
1ベクレルでも濃縮されるから
分母が大きければ無視できない

769:名無しさん@12周年
12/03/15 14:20:49.90 4nazdsiw0
能天気な人間が安全だと信じることなんてどうでもいいんだよ

風評被害の問題をどうするんだ
外国人に絆は通用しない
放射能をばらまいて(少なくとも外国人はそう思う)日本をメチャメチャにする気か

770:名無しさん@12周年
12/03/15 14:21:57.56 n6aOgndN0
>>742
日本全国にいくつも厳重な管理場作って人を配置しなくっちゃならない
不経済だよな

771:名無しさん@12周年
12/03/15 14:25:18.32 LKczO3Oa0
政府がどう言おうと実際の汚染も風評被害も食いとめられていない以上、瓦礫
の拡散は阻止すべき。政権与党の連中はもっと危機意識をもってダメージコン
トロールしろよ

772:名無しさん@12周年
12/03/15 14:25:29.98 GTBBB1RK0
変な力が働いてるとしか思えない
閉じ込めるべきものを拡散させるなど世界の笑いもの

773:名無しさん@12周年
12/03/15 14:26:35.69 2/P4kTbo0
無知は馬鹿

勉強しろよ馬鹿市長

774:名無しさん@12周年
12/03/15 14:26:41.62 svj/kAup0
受け入れと受け入れ拒否を比べたら
拒否の方が反発少ないだろうね
失敗を恐れて何もしない公務員体質ってやつ?

受け入れない県は非国民だ!って感じに持って行かないと
駄目なのかね~
日本の民度も落ちたもんだ・・・


775:名無しさん@12周年
12/03/15 14:29:07.24 oKFEm+EI0
>>774
結局これですよねぇ
都知事はなんだかんだすごい人ですよ

776:名無しさん@12周年
12/03/15 14:29:32.99 avHUnXD80
>>765
>瓦礫は危険だ 健康被害が出る!
>地元で処理すべきだ!←つまり地元では健康被害がでてもいいんですね

ちょっと違うかな。健康被害もしくは環境汚染が出るかもしれないけど、
やむを得ず処分しているが現実かと。
自分はがれき広域処理反対で、技術を導入して厳格な処理をしろと主張する人間です。

関東圏は特にそうですが毎日放射能を含むゴミが出続けている。
これを処理しなければ住民の生活が破綻してしまう。したがって、処理を優先するために
100Bq/kgの基準を破って、やむをえず8000Bq/kgの基準を導入した。

しかし、これはダブルスタンダードだ。この状態を放置するわけにも行かない。
震災からもう一年たったということもあり、基準を元に戻して処理を行うようにしろと
私の主張です。

777:名無しさん@12周年
12/03/15 14:33:14.58 oKFEm+EI0
>>776
瓦礫処理はやっと軌道にのせるところです
いまだに撤去されてない建物もありますしね

そう、暫定基準値とかはそういう考え方ですよね
広域処理もそのうちのひとつとは思いませんか?

あと処理方法については環境省にのってるので一度見てみて下さい
そもそもダイオキシン()のおかげで焼却炉の能力は全体的に高いと思うんですが

778:名無しさん@12周年
12/03/15 14:37:00.24 GTBBB1RK0
処理能力とか基準値など関係ない
持ってきて処理したいう事実が問題
風評被害を舐めないでほしい

779:名無しさん@12周年
12/03/15 14:38:20.15 4nazdsiw0
受け入れ賛成派は、例の「食べて応援」にも乗せられてるわけですか
あれも安全て宣伝してるけど、そう信じて食べてんのか
全部が危険と断言は出来ないが、基準値超えた農産物だって見つかってるのに

怖いって考えるのが普通の人間じゃないのか
そういう人間を無知だエゴだと罵って、協力を得られるはずがないだろ

780:名無しさん@12周年
12/03/15 14:38:42.75 oKFEm+EI0
>>778
外国の方も馬鹿ではないのですから
地元の人がたんたんと説明して騒がなければ
それなりに納得してもらえると思うのですが

独自にあちらでも計るでしょうし

781:名無しさん@12周年
12/03/15 14:40:07.93 2/P4kTbo0
>>779
おまえはもうバナナ食べないほうがいいよw
バナナは危険だよ

782:名無しさん@12周年
12/03/15 14:41:37.62 qnqvFFXe0
広域処理のほうが出費がかさむし、各地方自治体はキャパが知れてんのに
安全だろうがどうだろうが地元処理が常考だろが

783:名無しさん@12周年
12/03/15 14:41:50.86 Dftvk2gSO
阪神淡路大震災の瓦礫は、2000万トン
今回の震災もほぼ同じ、2300万トン

関西では、処理場を新しく建てまくって 一 年 で 地 元 処 理 したのに
なぜ関西で出来たことを不可能と言うのか理解できない

全国民を被爆させたい人達、民族がいるんだろう

784:名無しさん@12周年
12/03/15 14:43:14.84 GTBBB1RK0
あなたは他人をすぐに信じるタイプですか
実際見に来れる訳でもない外国の方々の選択肢に入るとはとても思えない

785:名無しさん@12周年
12/03/15 14:43:18.32 oKFEm+EI0
>>782
被災地のキャパを忘れていますよ
広域処理の目的は瓦礫処理のスピードをあげることです

>>783
え、まだそれ言ってるんですか
状況が違います
それにあそこですらお隣にたよってましたよ

786:名無しさん@12周年
12/03/15 14:43:47.36 avHUnXD80
>>777
>そう、暫定基準値とかはそういう考え方ですよね
>広域処理もそのうちのひとつとは思いませんか?

そこはちがう。あと3年暫定的な処理を行うことには反対。
瀬戸内海に浮かぶ豊島のように一度汚染されると汚染を取り除くため
長い時間(20年)がかかる。
また、埋設処理は、受け入れる自治体とっては50年先のことまで考えなくていけないこと。

これ以上のダブルスタンダードを行ってはいけない。

787:名無しさん@12周年
12/03/15 14:44:08.28 qnqvFFXe0
何こいつきもい。NGIDにした

788:名無しさん@12周年
12/03/15 14:46:17.82 qnqvFFXe0
>>786
あ、決して真上のあなたのことじゃないです。タイミング悪くてすみません
>>785に対するレスです>>787

789:名無しさん@12周年
12/03/15 14:47:29.48 oKFEm+EI0
>>787
私ですか はいはい思考停止乙

790:名無しさん@12周年
12/03/15 14:49:38.21 oKFEm+EI0
>>786
豊島って不法投棄の話じゃないですか
ちゃんとした埋立地に埋める予定ですよ
線量もかわりません

791:名無しさん@12周年
12/03/15 14:51:09.67 OTPRBEEf0
札幌は放射能も偏西風で上手いこと避けられてるし
地震も大きいのは来ない
東日本最後の聖地なんだから上田の判断は正しい。

792:名無しさん@12周年
12/03/15 14:51:49.34 oKFEm+EI0
>>790
あ、埋立地って表現はおかしいかな?
廃棄物処分場かな

793:名無しさん@12周年
12/03/15 14:57:07.36 LKczO3Oa0
廃棄物は放射性物質がなくても地元かそれに近いところで処理するのが原則
その努力もしないで全国にばら撒くなんてどう考えてもおかしい
復興が遅れているのは1年近く何もしてこなかった民主党政権の無策が原因

794:名無しさん@12周年
12/03/15 15:02:26.42 4nazdsiw0
安全の証明宣伝勉強、そんなもの一切無意味
信じられないものを、わざわざ勉強して納得しようと思わない
北海道が受け入れたら、そこの食べ物はもう買いません

商売人が
「安全でおいしいのに、買わない客は馬鹿だ」
なんてこと考えるか?
店がつぶれて終わりじゃん

795:名無しさん@12周年
12/03/15 15:04:30.87 TlMl81n60
>>1
札幌は放射能測定するおばちゃんとかいないの?


796:名無しさん@12周年
12/03/15 15:05:36.87 ODRoyS13O
とりあえず福島から電気もらってた地域は引き受けろよ…

797:名無しさん@12周年
12/03/15 15:06:30.12 avHUnXD80
>>790
汚染された時には、かなりの時間を要することがわかればいい。

埋設処理は政府と反対派でわかれてるのは、焼却灰を水に接触させるかどうか。
私は、水(雨水や地下水に)に接触させないように処理をすべきだという考え。
>>9のソースのように水に接触させて漏れてきた事例もある。
水の処理をすればいいと考えるが、実際は検出限界以下の排水でも5.5tのゼオライトで
処理をしたら5000Bq/kgになってしまった。
神奈川県は今の法律で8000Bq/kgを超えると埋め立てができず処分に困るので、
ゼオライトを外してしまった。
それならば、最初から焼却灰を密封して汚染水を出さなければよい。

ゼオライト 市、1カ月で取り外し
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

離席するのでこれにて。

798:名無しさん@12周年
12/03/15 15:08:40.38 a89cQJkn0
そのガレキの近くで暮らしている人をどう思っているのか聞いてみたい
つーか聞けよマスゴミ

799:名無しさん@12周年
12/03/15 15:09:38.02 oKFEm+EI0
>>797
ゼロにしようとすると多くのお金がかかることのいい例ですね
検出限界以下の水を捨てるのは問題ないでしょう

800:名無しさん@12周年
12/03/15 15:12:42.90 HbPJ3hQMO
北海道では、札幌市 を除いては受け入れてはならない。
逆なんだよ!
放射能は関係なく。環境汚染。
食料生産地地帯で十年、二十年先!健康被害とか、環境汚染が方向されたら、世界的な風評被害になるんだぞ。
札幌市のみ大規模に受け入れてろ!
民主党札幌市長は、くず!
与党民主党も公認剥奪しないと、前例になるぞ!

801:名無しさん@12周年
12/03/15 15:14:05.32 2/vsQPtqO
瓦礫利権 一トンあたり七万円なり。
物価はデフレなのに阪神淡路大震災の約三倍。
復興を応援するなら、運送もボランティア、瓦礫の処分も無料にすべきです!



802:名無しさん@12周年
12/03/15 15:15:38.44 PAJA/mKY0

9 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/14(水) 23:25:47.59 ID:/PMpA+280
徳島県の回答が的を射ててすごいぞ!ネトウヨ論破されとるw

■ご意見
登録・更新日:2012-03-13
60歳 男性
タイトル:放射線が怖い? いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖

 東北がんばれ!!それってただ言葉だけだったのか?東北の瓦礫は今だ5%しか処理されていない。
東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んでいるからだ。
ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、
自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ!!

 徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。
声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか? 情け無い君たち東京を見習え。

■回答
【環境整備課からの回答】
 貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。

URLリンク(www.pref.tokushima.jp)


803:名無しさん@12周年
12/03/15 15:18:13.63 qn7AtYTm0
上田は無能だと思ってるが今回の判断は支持したい

804:名無しさん@12周年
12/03/15 15:30:42.50 KaLdfann0
こんなやつが市長やってる所にこれから引越ししなきゃいけないなんて不幸だ
市民税来年から払いたくないなぁ

805:名無しさん@12周年
12/03/15 15:34:21.13 Kp/ieIDH0
>>799
ではせっかくゼロに近い環境であえて処理する合理性はありませんね。
被災地と同程度のところで処理するべきでしょう。

806:名無しさん@12周年
12/03/15 15:35:21.63 cHa8eo220
ガレキ問題を絆と関連づけてる奴は知恵遅れ
何の関係もない

現地で処理させないことで
1兆円以上のがれガレキ利権で全国の関係者が肥える


807:名無しさん@12周年
12/03/15 15:39:19.92 Ji2KkGDO0
上田、見直した。

808:名無しさん@12周年
12/03/15 15:39:28.32 oKFEm+EI0
>>805
そういう発言の矛盾が>>765なんですが。

健康に問題ないなら早く瓦礫を処理するために
広域処理することのなにがいけないのでしょうか

809:名無しさん@12周年
12/03/15 15:39:31.96 2/vsQPtqO
瓦礫利権 一トンあたり七万円なり。
物価はデフレなのに阪神淡路大震災の約三倍。
復興を応援するなら、運送もボランティア、瓦礫の処分も無料にすべきです!



810:名無しさん@12周年
12/03/15 15:39:37.26 PAJA/mKY0
持ち込む瓦礫を、「ND(不検出)に限る!!」と約束するだけで
問題の多くは解決する話だという

ND(不検出)は、3・11以前の日本のルールで世界的な共通ルールなわけだから
これで断るようなら、それこそ今推進派が言ってる

 ”反対してる人間は神経質”

って断定できるわけで






811:名無しさん@12周年
12/03/15 15:42:17.33 oKFEm+EI0
>>810
ND+ND+・・・=基準値越えだ!
っていってますよ
考え方を変えないとどうにもなりませんね

812:名無しさん@12周年
12/03/15 15:42:38.57 VPZQ3P1Y0
>>810
その不検出だという判断をするであろう国が信用できないから全ておかしくなっているわけで
不検出だと判断して違ったら死刑の実行くらいしないと話にならんぞ

813:名無しさん@12周年
12/03/15 15:48:14.25 hO9800D1O
もし、後から「実は放射性物質が出てましたテへ」とかやられてしまったら…
北海道の牛乳、野菜、米など…すべての北海道ブランドの信頼がなくなってしまいますよ?

市長はいつも目立たないけど、今回は冷静な判断でしたね。

814:名無しさん@12周年
12/03/15 15:48:39.04 dM7NSvgz0
>>812
その理屈だと危険だ危険だ騒いでる人も安全だったら死刑になるのかな?
事実無根で社会不安を煽ったわけだから
少なくとも何らか罪には問われないといけないような気もする
不安だや信用できないなら問題ないんだろうけど

815:名無しさん@12周年
12/03/15 15:49:05.86 oKFEm+EI0
>>812
はかりにいけよ

816:名無しさん@12周年
12/03/15 15:50:19.44 PAJA/mKY0
>>811
> ND+ND+・・・=基準値越えだ!
> っていってますよ

#統計学に科学的検地を無視する人は居るだろうと憶測に推測は出来るが

ソース、よろ

817:名無しさん@12周年
12/03/15 15:52:07.36 oKFEm+EI0
>>816
そういうレスがあったんですよ
探してきますか?

818:名無しさん@12周年
12/03/15 15:53:42.51 4nazdsiw0
この市長も風評被害が恐ろしいと言えばよかったのに


819:名無しさん@12周年
12/03/15 15:54:49.56 Kp/ieIDH0
>>808
ご指摘の点、全く矛盾があるとは思いませんが。

820:名無しさん@12周年
12/03/15 15:55:41.41 5yoiIDnW0
原発マネーwww

震災瓦礫 カネの成る木に変身で500の自治体、企業が奪い合い(週刊ポスト)
URLリンク(www.news-postseven.com)

「各自治体の清掃部門は瓦礫が喉から手が出るほど欲しい。
震災瓦礫の輸送費は国が丸抱えで補助金もつく。これほど都合のいい燃料はありません」(同前)

環境省は震災直後の昨年5月、第1次補正予算で3500億円の瓦礫処理予算を組み、
広域処理で全国に輸送する方針を決めて受け入れ先を募集した。
すると500か所の自治体や企業が名乗りをあげ、なんと沖縄県も受け入れを表明した。

東北から沖縄まで瓦礫を海上輸送するとなるととんでもない運搬費用がかかる。
瓦礫の広域処理で全国にゴミ輸送ネットワーク利権を張りめぐらそうというのが環境省の狙いで、
産廃業界は特需に沸いている。

821:名無しさん@12周年
12/03/15 15:56:14.74 oKFEm+EI0
>>819
人体への影響がかわらないのなら無理に被災地だけで処理するのは非合理的です
影響があるとして被災地でというのなら矛盾にぶちあたります

822:名無しさん@12周年
12/03/15 15:57:45.94 5yoiIDnW0
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★4
スレリンク(newsplus板)
【震災】 「一億総玉砕と同じ」「狂ってる」「自殺だ」…「東日本を、食べて応援!」のTOKIO出演のCMに、外国人から非難殺到★3
スレリンク(newsplus板)
【原発事故】 20年以内に100万人が癌など病気に 米専門家「福島原発での事故は、チェルノブイリと同等か、それよりも悪い」と警告★2
スレリンク(newsplus板)

823:名無しさん@12周年
12/03/15 15:57:54.61 PAJA/mKY0
>>817
とりあえず、
探して来て下さい

報奨にお礼は
感謝の文字列だけですけど


824:名無しさん@12周年
12/03/15 16:01:18.97 oKFEm+EI0
>>823
スレリンク(newsplus板)
>834 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/14(水) 16:28:42.78 ID:GgxdAysG0 [7/10]
>ND+ND+………+ND=基準値越え
>になるだろjk
>受け入れる瓦礫総量が放出する放射線量に換算して欲しい


825:名無しさん@12周年
12/03/15 16:10:59.17 PAJA/mKY0
>>824
大変なご足労、ありがとうございます

> #統計学に科学的検地を無視する人は居るだろうと憶測に推測は出来るが

と”前置き”している”レアな1ケース”だろうしなぁ・・・

この”レア”ってのも、主観な点は否めないけど

826:名無しさん@12周年
12/03/15 16:12:14.16 FNqPP/AY0

徳島県が震災がれきの広域処理を進める国に反論
「国の基準がおかしい。本来の基準では放射性廃棄物レベルのものも全国に拡散している」
URLリンク(www.pref.tokushima.jp)


放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、
東日本大震災前は、IAEAの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が1kg
あたり100ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性
廃棄物処分場に封じ込めてきました。(クリアランス制度)

ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された
8,000ベクレル(従来の基準の80倍)を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、
広域処理の基準にも転用いたしました。
(したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、100ベクレルを
超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の
外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。)

ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル
放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。

827:名無しさん@12周年
12/03/15 16:16:35.97 JLlmih0g0
>>821
「わからない」ものは危険だというのが世界保健機構の大原則です

「わからない」ということは「わかったときには手遅れ」という危険を孕んでいるということ

828:名無しさん@12周年
12/03/15 16:18:36.26 vdNjrvpy0
汚染瓦礫受け入れ賛成の連中

・石原知事・橋下市長
・石原or橋下支持者
・政府・東電・電通関係者
・金目当ての首長や地方議員
・国土を汚しても平気な屑
・情報弱者
・安全厨
・原発推進派
・処理業者
・マスコミ(特にテレビ局)
・政治家(特に民主・自民)
・JR貨物
・運送会社

見事に利権目当てor政府の回し者揃いだなw
コイツらこそ金や利権の為なら国土を汚しても平気な国賊たちだろ

829:名無しさん@12周年
12/03/15 16:21:06.35 PAJA/mKY0
世界的にも妥当とされるルールで
日本でも3・11以前のルールに戻せば
それで今問題となっている点の多くは
解消されるわけで

世界的にも妥当とされるルールで
日本でも3・11以前のルールに戻しても
納得行かないと言うのであれば
全然別の話になるからね



830:名無しさん@12周年
12/03/15 16:21:24.46 oKFEm+EI0
>>827
わからないにも程度のってものがあります
いままでの調査データはありますからそこから予測していくのがいいのでは
どんなものだって100%わかってるものなんてないですよ

少なくとも私たちは自然放射線を常に浴びていると言う実績がありますしね

>>828
利権()
私も安全厨といわれますからお金もらえるとうれしいのですが。

831:名無しさん@12周年
12/03/15 16:21:55.21 Kp/ieIDH0
>>821
全然矛盾してませんが…

832:名無しさん@12周年
12/03/15 16:24:11.70 kKYFFQR10
>>9
徳島県かっこいいな

833:名無しさん@12周年
12/03/15 16:27:07.43 oKFEm+EI0
>>829
非常事態宣言というのを知ってますか?
あれは非常時に現行法に則っていると被害が増えるからやるのですが。

>>831
じゃあもう少し整理しましょう
あなたは今回の瓦礫処理で人の健康が害されると考えていますか?
はい/いいえ

はい→岩手宮城福島関東の一部の地域が避難する または瓦礫処理をすべて停止する
いいえ→広域処理で問題ないですね

834:名無しさん@12周年
12/03/15 16:27:21.93 xtf3XvtH0
ガレキを引き受けて六価クロム濃度が上がりまくったのも
ガレキを引き受けてセシウムの降下物量が跳ね上がったのも
ガレキは砒素やアスベストの含有量の検査もしてないのも
無視する人って何?

835:名無しさん@12周年
12/03/15 16:27:23.58 PAJA/mKY0
被災地で無くても、東日本の人には”当たり前”のルールであっても
それは西日本には適応できないわけで

そもそも、3・11以降の放射性同位体が散布されてるかどうかっていう
東日本と西日本では、全く考え方を変える必要があるわけで

汚染地帯のルールを非汚染地帯へ適応されても困る訳で

だからこそ、
3・11以前の旧来の基準で、
世界的にも妥当な以前のルールに戻す必要があるわけで・・・



836:名無しさん@12周年
12/03/15 16:29:01.18 mcmI4FoR0
同じ上田でも大違いだ!素敵な札幌市長!
札幌に引っ越したいなあ~
もう嫌だ!ダサイタマ県は(;_;)

837:名無しさん@12周年
12/03/15 16:29:55.82 oKFEm+EI0
>>835
海外の事故でも一時的に規制値を上げるというのは当たり前なのですが

838:名無しさん@12周年
12/03/15 16:30:48.66 PAJA/mKY0
別に、そんな大そうな話でもない

 送る瓦礫は
 ND(非検出)を
 約束する

とって、旧来の基準に世界的に当たり前な話である些細な話をコミットするだけで済む話なのに
どういうわけか、それは絶対拒否だという



839:名無しさん@12周年
12/03/15 16:33:22.42 WUOAVgESO
放射性物質付いてない瓦礫なのに拒否するんでしょ?
無知のアレルギーとしか思えない

840:名無しさん@12周年
12/03/15 16:33:56.55 dM7NSvgz0
まぁ強制力が無い状態で嫌だと言われた時点で瓦礫受け入れの話は終わってるんだけどね

841:名無しさん@12周年
12/03/15 16:34:19.73 Uv/YWwtQ0
まあ汚染されていない地域は、できる限り基準値以下であっても、それ以上数値の上がることはしないほうがいいよ。

今後、事故原発が更に事故ったり新たな放射能事故がどこで起きるかわからない。

基準値以下の汚染も、数度繰り返せば基準値を超えるかもしれないから、わざわざその一回分をハンデにする必要はない。

清浄地域をできるだけ広く残しておくのは至上命題だとおもうよ。



842:名無しさん@12周年
12/03/15 16:34:28.96 PAJA/mKY0
現実問題として
東日本で作られた作物が輸出拒否にあってる訳で

そのリスクを、
何故に輸出規制の無い西日本にまで適用させようとしているのか

 死なば諸共!!

って主観は、それそれで有るのだろうけども
それでマジョリティを得られるのかねぇ・・・

843:名無しさん@12周年
12/03/15 16:34:31.59 Kp/ieIDH0
>>833
設問と回答の整合性が取れてません。

844:名無しさん@12周年
12/03/15 16:34:38.48 oKFEm+EI0
>>838
そもそも島田市の一般ごみからも放射線検出されてますよ?
ND以上の。
それにNDっていうのは機器の種類 計る時間によってかわってきますので
絶対的な基準にはなりえません
それこそわざとNDにしたんじゃないかと言われるのが落ちです

845:名無しさん@12周年
12/03/15 16:35:26.75 ZYAwmOpo0
311以前のルール
100ベクレル/kg以上の核廃棄物は低レベル放射性廃棄物として専用の遮蔽容器に詰めて地下に保管

現在
政府「8000ベクレル/kgまでの瓦礫をゴミと一緒に埋め立て処分しても問題無い」

846:名無しさん@12周年
12/03/15 16:36:52.38 Kp/ieIDH0
全く汚染されてない土地はプライスレス

847:名無しさん@12周年
12/03/15 16:37:20.76 oKFEm+EI0
>>843
被災地と同程度の線量の地域に限定するのは合理的ではないといってるんです

848:名無しさん@12周年
12/03/15 16:37:27.08 4nazdsiw0
無知を責めて何になるんだよ
風評被害に泣いてる人が、客の無知を責めて客が戻ってくるのか


849:名無しさん@12周年
12/03/15 16:37:37.11 Uv/YWwtQ0
>>839

まったく清浄ながれきなら、それこそ東北の地元で真っ先に処理すればよい。
焼却だけでなく、海岸林を植樹再生して表土にまけば雑草も生えないし後で土に帰る。



850:名無しさん@12周年
12/03/15 16:37:50.61 fvC840d8O
上田市長頑張れ、札幌を守ってくれ!

851:名無しさん@12周年
12/03/15 16:38:31.11 PAJA/mKY0
>>844
3・11以降での

 “放射性同位体拡散”

が、起こった地域と起こって無い地域との区別について
分ける必要があると思う?
無いと思う?

アバウトだけど分かりやり易い区別である
 西日本
 東日本
って区別だと、
西日本に対して、汚染地帯である東日本のルールを
適応すべきだと思う?

852:名無しさん@12周年
12/03/15 16:39:28.56 dM7NSvgz0
>>848
2行目に同意

853:名無しさん@12周年
12/03/15 16:39:32.80 1AO/xH+ZO
瓦礫利権に手を出さなかった上田市長は素晴らしい

鳩ポッポの票田、苫小牧とはえらい違いだ



854:名無しさん@12周年
12/03/15 16:40:32.00 Kp/ieIDH0
>>847
合理的な判断と思います。

855:(´・ェ・)
12/03/15 16:41:11.38 1DV35SmO0
瓦礫は利権
はい論破

856:名無しさん@12周年
12/03/15 16:41:21.01 oKFEm+EI0
>>849
広域処理の目的は瓦礫処理をはやく終わらせるためなんですが
汚いから押し付けてるわけじゃないですよ

>>851
なにに使うのに分けるのでしょうか
福島の規制地域以外は基本的に分ける必要はないかと


857:名無しさん@12周年
12/03/15 16:42:44.64 PAJA/mKY0
【震災】 「一億総玉砕と同じ」「狂ってる」「自殺だ」…「東日本を、食べて応援!」のTOKIO出演のCMに、外国人から非難殺到★3
スレリンク(newsplus板)

事象自体は若干違うが
「ばら撒け派」は

 一億総玉砕!!

を言っていると同じだという

送る瓦礫に対して、ND(不検出)を約束するだけいい話なのに
賛成派は、どういうわけか「それは絶対に嫌だ!!」ってばかりだという

不思議な話だ

858:名無しさん@12周年
12/03/15 16:43:27.85 WUOAVgESO
>>849
東北のゴミ焼却場のキャパ越えてる瓦礫があるから
余力のある自治体が処分を手伝いましょうって事じゃないの?


859:名無しさん@12周年
12/03/15 16:43:30.47 oKFEm+EI0
>>854
無意味に被災地だけでやって瓦礫処理を遅らせるよりは
広域処理で早くおわらせたほうがいいですよね
被災地だけにやらせることになにか合理的な意味があるのでしょうか?

860:名無しさん@12周年
12/03/15 16:43:37.85 HmMWVh490
放射能全国にばらまきたいやつの言うことはめちゃくちゃだよな
自分の主張に筋が通ってないのがわからないのか
橋下なんかと一緒で感情論ばかり

861:名無しさん@12周年
12/03/15 16:45:18.04 PAJA/mKY0
>>860

 ND(不検出)

を約束すればいいだけの話なのに
どういうわけか「それは嫌だ!!」っていう

本当に不思議な

862:名無しさん@12周年
12/03/15 16:46:32.09 oKFEm+EI0
>>861
NDというのは絶対的な指標じゃないってば。
それに一般ごみもNDじゃないんですよ?

863:名無しさん@12周年
12/03/15 16:47:03.33 4nazdsiw0
>>856
押し付けてる自覚はあるわけだ
押し付けられる方の身になってみろよ

瓦礫を早く処理するために、受け入れ側が無知だから押し付けてるわけだ
傲慢すぎる


864:(´・ェ・)
12/03/15 16:47:12.97 1DV35SmO0
放射能とか以前の段階で、広域処理そのものに疑義がある
九州?沖縄?西日本を含めた試算が無いぞ?現地に仮設量産する試算も無い、何だコレまさか利権か?
と、一席ぶっていたら放射脳市民達が寄って来たで御座る


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch