13/02/28 09:27:14.75 s10uDGcR0
首都を東京から東北へ遷都してくれるんだったらOK
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 10:15:36.84 KfZPNDp80
>>948
1に関しては
・分割編入で道州府転籍する自治体
・道州府転籍はしないが都府県転籍する自治体(結城市など）
が出るので州の下に都府県を置くのは反対
2に関しては、
新規庁舎建設だと膨大な土地と費用がかかるので、
州本庁舎・州支庁舎は例外を除き既存都道府県庁舎の利用とする
(例外は区割り関係による中国地区＝陰陽州の三次の新規州本庁舎建設)
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 10:43:47.34 s10uDGcR0
北陸の某自治体の住民だけどはっきり言って大反対
北陸州とされる自治体の中で県民所得はトップ、税収も恐らくトップ
だけど大都市がない為に州都にはなれない
県民が頑張って稼いだ税収を全部州都によって配分されて州都だけが
繁栄するのは納得できない
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 11:04:55.44 KfZPNDp80
>>955
北陸州の州都は金沢になるが(上越を除く新潟と福井嶺南は州区域外になる）これはどうなの？
北陸含めた中部州の場合は州都が名古屋になってしまうわけだが。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 11:13:59.67 s10uDGcR0
中部州はせいぜい東海３県に静岡、長野の一部が含まれるだけだよ
北陸は北陸州、福井（嶺南のぞく）、石川、富山、新潟
歴史的、文化的にもこうなる可能性が強い
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 11:21:39.27 q/gcl58A0
だから州都を大都市にしなければいいだろうが。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 11:41:09.49 KfZPNDp80
>>957
都道府県の関係から、
福島(相馬市・新地町除く)、新潟(上越除く)は北関東へ回されて
諏訪～松本地域が南関東に入れられず、北関東行き反対のため、
坂城町・栄村を除く長野北中南信を中部に入れるしか無く
静岡も静岡市以西は都県構成の都合で南関東に入れられず中部行き。
また中部州は三重伊賀と和歌山東牟婁を交換する事になる。
南関東は埼玉、千葉、東京、神奈川、山梨で都県構成固めるので、
上記の静岡の富士市～富士宮市以東追加と茨城は南北分割になる。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 11:49:18.71 s10uDGcR0
そもそも中部地方というのが、国土を分けるのに中途半端な地域を
全部ごった煮にして「中部地方」としただけだから東は新潟から
西は岐阜までめちゃくちゃ範囲が広いし、自治体同士の一体感もない
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 12:03:13.62 KfZPNDp80
>>958
◇北海道＝札幌
◇東北州＝盛岡
北関東州＝宇都宮(州域は磐越含む)
南関東州＝新宿
◇中部州＝名古屋
◇北陸州＝金沢
◇関西州＝大阪
◇陰陽州＝三次
◇中部州＝高松
◇九州府＝福岡(州域は山口含む)
◇沖縄道＝那覇
・首都は千代田のままで南関東州の州下
・州域制約により仙台・広島は州都候補から脱落(地理的不利のため)
・南関東州は区市町村制導入
・沖縄道は宜野湾への道都移転の可能性有り
これらをふまえて各州都に○×つけるとしたら？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 13:38:12.70 VvbpUl5jO
震災復興がまだで東北州がダメになる、というがそもそもこの州は話にならない
太平洋側は震災復興、日本海側は大雪対策とテーマが違う地域が無理やりくっついてるし
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 13:53:11.23 QWMw4Swv0
道州制の実態は府県合併だよ。
連邦制が必要。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/28 17:11:44.58 s10uDGcR0
そういう貧しい地方を47都道府県の互助会とも言える地方交付金なんかで
支えてるのに、道州制になったら一体どうやって社会福祉とかキープしていくの？
ましてや主な産業は農業でTPPで競争にさらされるし
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 19:52:02.02 xEuLst7uP
>>963
もともと連邦制ではないところに連邦制の導入など、
必然性皆無ゆえ不可能だよ。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 19:55:13.58 xEuLst7uP
>>950
外見ではなく、そのような外見になる根底の思想が重要。
たんに、アメリカとヨーロッパの仕組みをごちゃ混ぜに
したところで、混乱しか生まれない。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 19:56:38.21 biL6DDnY0
>>957
北陸3県と新潟は文化全く違うだろ。
まず言葉が西日本方言と東日本で違う。
この時点で円滑なコミュニケーションが望めずアウト。
そして単純に距離が遠すぎる。魚津や滑川はともかく
富山市レベルでも新潟なんてまず行かない。
んで新潟がいるのに金沢が州都は有り得ないから州都が異常な位置になる。
それなら中部州で州都名古屋の方がまだ自然だわ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 20:02:07.19 xEuLst7uP
>>946
都市の自立性を縛ってるのは州政府官僚
地域に何の知識も無く統制する
州都に無い独自なものは認可しない
作らせてもらえるのはその都市にまだ無いもの
その結果どの都市も横並びのつまらない景観となる
道州制になっても、その点が今より改善されるとは考えられない
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 20:52:44.64 tzRiqOp50
>>967
くっつけるとしたら
北陸3県と新潟と飛騨と長野北部(北東信＋木曽除く中信)で北信越州(州都：富山)
なんだけど、
前途の通り新潟と石川の仲が悪いことと松本～高山の反対で無理だし。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 22:05:07.33 xEuLst7uP
>>969
松本塩尻の住民にとって富山なんて外国みたいなもん。
道州制は政府が身近になるなんて大嘘欺瞞だという典型。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 23:16:38.82 mgftb3XH0
有力外様大名の所在地は君主制国家で10前後
共和制国家と都市国家も同じく
これで連邦制はどうでしょう？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 23:51:29.79 xEuLst7uP
>>971
その土壌がないところに連邦制を無理やり導入したい意図が理解不能。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 01:32:00.22 UiPgruqbP
>>971
連邦制ってどんなものか理解してる？