魔法少女まどか☆マギカ強さ議論スレ32at ANIME4VIP
魔法少女まどか☆マギカ強さ議論スレ32 - 暇つぶし2ch58:メロンさんex@ご利用は紳士的に
12/02/15 22:56:20.35 Wvj1EPI20
>>56
>血が付く1コマ前。ちゃんと読んでるのかな?血が付いたわけでもないのに前傾姿勢だったんだよ。
それより前のページ最後のコマで止まっている以上、止まっていてもあのくらいの前傾姿勢なら取れる。
また髪の毛の動きからして一度止まり、立った状態から前傾姿勢すれば首も下に行くし髪の束が山形になり、あのような形を取る。

>口をふくらませたシャルを見て杏子は一番に何を思うんだ?それこそ攻撃だろ。
描写の無い想像だな。また攻撃を警戒しても逃げる行動を事前にはとらない。
なら逆に聞くが、目くらましされると相手の動きが見えない。その状態で杏子は回避を選んだか?
こっちの意見を言えば待機したし、そちらの意見でも回避を選択していないだろ。

>まみが攻撃と判断できるのはシャルが出てきてから距離を詰められるまで。
>杏子が攻撃を認識できるのは口を膨らませてからシャルが出てくるまでなんだ。
……距離が長い分マミの方が。時間的余裕がある。マミの視力が杏子より劣る設定や描写でもあるのか?
マミがシャル相手によそ見ていた描写や設定があるのか?なんでシャルの口の動きが見えていないと言いきれるんだ?

>『気を緩めても油断でもなければ下手を打ったわけでもない』なんせいつものマミのスタイルなんだから。
誰がそんなこと言ったの?脳内設定?

>血の流れる量なんて普通の動物で上げると『動いたら勢いが増す』んだよ。当たり前だな。
動いてない状態であれだけ唐突に出血量が増える動物なんていないだろ。当たり前と言うなら映像でも見せてくれ。

>何か来るとは思う。それが何だかは分からないかも知れないけど、
>警戒はするしだとすれば傷を受けないために回避を選択する奴はまず視界から消えようとするはずだよ
目くらましと判断した時、相手が何かするか解らないのに視界消えなかった時点で「描写として」それはあり得ない。
あくまでお前が「視界から消えるはず」と想像しているにすぎない。できるかどうか描写で証明できるか?
こちらは目くらましの時点で姿を消さなかったことで「回避を選択できない、または姿を消さない」と描写で証明できる。


あの小さい第一形態が口もごもごさせただけで視界から消えるなんて、攻撃方法を知っているほむらか織莉子くらいだろ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch