12/02/15 16:34:19.58 Bvs1dxdM0
>>15
根拠ならある。それが本編さやか戦とシズル戦ね。
で？どこが根拠になるわけ？シズル戦は偽ＧＳで動かないのは明らかに杏子は戦闘終了だと思ってた。そこで仮に反応が追いつかなくって
出遅れたというならば、それは杏子が非戦闘→戦闘の切り替えが遅いと言う証明になっても杏子の反応速度が遅いという証明にはならない。
警戒中と警戒解いてる時じゃ全然違うでしょ。
血は杏子自身害がないと判断してるし、待機なんてしてない。あの場面は杏子は前傾姿勢だから明らかに前に進もうとしている。止まってるなんて論外。
いくら動きがシャルより大きくても明らかな攻撃のシャルと攻撃とは思わせないようにして攻撃するシャルの攻撃とは一緒じゃない。
そもそもシズルにしても杏子はちゃんとその行動に気づき反応している。そこから導かれた行動に失敗はあったもののきっちりと反応した上での行動。
そこからシャルの行動に反応できないとはいえない。
言えるとしたらシャルの行動を攻撃以外の何かと捉える可能性だが、どう思考したらシャルの行動が攻撃以外の何かと捉えられるのかが分からない。何と間違えるわけ？
さやか戦は書かれてるだけでどういう風に根拠になってるかわからないけどさやか戦の何がvsシャルでマイナスになるんだ？