12/02/15 10:26:05.95 tVazNUcg0
さてと、
前スレ
>>925
何度も言っているとおり、マミさんはいつものパターンで決まらなかった時は対応できた事はないので、マミさんが反応できなかったは根拠になり得ない
むしろそんなに遠くからまどかが気が付く事ができるなら杏子は間違いなく気が付くな、理論の補強ありがとう
下手をうったわけじゃないは拡大解釈しすぎだね。マミさんは間違いなく自分の一番得意な距離をとった。それがたまたまシャルの得意な距離だっただけ。ほむらでないとわかるはずもない
シャルの恵方巻きは目くらましではなく、見るからに本体だからね
恵方巻きは攻撃する時にはまず相手の位置を確認。ついでに脱皮しながら攻撃した事がそもそもない
エルザとは比べられないな。そもそもシャルのは杏子にとって不意打ちになり得ない。マミさんにとっての不意打ちになったのはあくまでいつものパターンが効かなかった事だけだよ
出てくる所はまどかですら見て理解できてたんでしょ？杏子からみたら、あからさまな本体と思しきものがゆっくり出てきた
>>929
俺が主張した攻撃範囲拡大は槍の巨大化ではなく、槍の刃よりも広い斬撃のことね
>>932
第一形態の迎撃に仮に大技を使う必要があったとしても、そもそも迎撃する必要があるのはあくまで遠距離(シャルの得意な距離)で開始して、なぜか何もしてないのに脱皮した時だけ
まず、そんなことがあるのが(描写無いのに)の説明と、次に他のパターン含めてシャルが勝てる理由をどうぞ
>>933
シャルに効く攻撃と効かない攻撃の描写を示してね、もちろん斬撃の。それか、食らったことの無い攻撃は無効を主張すればいい
そんなことをすればこのスレはどうしようもなくなるがな
>>935>>936>>941>>942>>948>>951>>958
上を読め。質問の根拠が消失しているものもあるね
>>950
攻撃範囲拡大であって、範囲攻撃ではないよ。よく読もう
>>966
思うだけではなく、描写も伴わないと理論としての優先順位は低いよ。あとマミさんのマスケットは確かに硬いけど、関係ないよね
こんなもんか