12/02/16 21:55:09.13 4ISGEjak0
>>111
確かに「、」を全く使わないから見にくいとは言ったが、「、」を無駄に乱用したらそれも見にくいからな。
＞それは止まったとは言えない。と言ってるだけであって、あんたが言ってるのは一度止まった。あんたのは断言であって、あれは断言じゃない。
つ>>40「あの場面は杏子は前傾姿勢だから明らかに前に進もうとしている。止まってるなんて論外。」
『止まっているなんて論外』って断言しているよな？
＞そして杏子がその不明をどう見るかは分からない。
つ>>62「シャルのあれを攻撃と判断しないほうがおかしい」
不明をどう見るか解らないのに、攻撃と判断しない方がおかしい？
＞次、シャル第一形態が動けるかどうか。シャルが実際自力で動けようが関係ない
つ>>62「もちろんシャル第一形態が動くことができるか第二形態が目で認識できない物まで追うことができるなら話は別。」
第一形態が動く事ができるか（略）なら話は別って、お前自身言ってるじゃないか。自分では話は別と言っておきながら、関係ないとかおかしくないか？
＞シャルの口の膨らましを見て、杏子は何を思ってそれを無害判定するのだろうか？
つ>>111「そして杏子がその不明をどう見るかは分からない」
つ>>62「シャルのあれを攻撃と判断しないほうがおかしい」
血が出るのも口を膨らます事も生命体として普通に起きる事で、その不明をどう見るか分からないんだろ？
なのに何故、シャルの口を膨らます事を攻撃と判断しない方がおかしいと言えるんだ？
もっと突っ込みいるか？