21/03/28 23:01:35.45 AuEQaEiq.net
>>550
>タラレバ論に付き合う気はない
馬鹿を言ってはいけない
「稼働開始から数年で津波でボンすれば、津波想定の見誤りだ」というキミの論と、
「福島第一がボンしたのは稼働37年目」という『現実』に基づいて言っているのであり、「タラレバ」ではないのだ
今一度、問おう
『稼働開始後37年目で津波でボンした福島第一原発は、正しい津波想定をしていたと言えるのか否か？』
>命題がそもそも崩壊している
>恒真命題だよ、それ 爆笑
何がどうだから崩壊しているのか、どこがどうだから「恒真命題」なのか、具体的な説明が何もできていない
■「稼働から37年の福島第一原発の津波想定は正しかったのか」に対する回答が未だに出てきませんが、どうしたのですか？
→ 現時点で答えることができず
■「1－（1－1/χ）^χ」の値はχが100でも50でも200でも「約63％」が得られるのに「37」を使わねばならぬのか、理由の説明はまだですか？
→ 現時点で何の説明もなし
■>>366の乱数論について、原発事故のリスクに乱数論を適用することを説明したのが>>425・>>426であるが、これに対する再反論はまだですか？
→ 現時点で再反論、いっさいなし
■計算もせずに「こらちより左をぜんぶ足せば22ではなく50」などと大嘘を吐き、積分値まで示されて大恥をかいたデタラメ人間
→ もはや何の釈明もできず、恥をかきっぱなし、「確かめもせず、事実と異なるデタラメを事実として吹聴する人間」の烙印を押されっぱなし」