21/03/27 06:56:48.81 jt902IhK.net
>>481
>「37年以内に63.2％」
>文章をちゃんと読んだ者ならそれが63％程度の粗い推定だとわかっている
>「()つまり平均周期を37年としている」と見做す
>ことはしない
･･････と言っている時点で、この人物が数学（高校レベル）を理解していない、確率（高校レベル）を理解していないということがわかる
Ｐ＝１－（1-1/χ）^y という数式が、「ｙ回の試行内に１回でも起こる確率がＰ」という意味なのであり、
「63.2％に収束する」とは、「χ＝ｙ」かつ、それがある程度以上の大きさであるということが「大前提」になるのである
この式を持ち出してきて「63.2％」「37年以内」に固執するということは「ｙ＝37」、「1/χ＝1/37」に固執するということである
「1/χ＝1/37」に固執するということは、「平均周期を37年としている」と見做しているのである
これを「見做すことはしない」などと釈明するということは、この人物が数式の意味、確率を意味を理解していないということである
>君のその考え方は「1/XをX回抽選したら必ず当たる」というオカルト思考が前提になる
ならない
Ｐ＝１－（1-1/χ）^χ という式に基づいてモノを言う以上、１より大きな数χに対して必ず ０＜Ｐ＜１ となるからである
必ず ０＜Ｐ＜１ となるということは、「必ず当たる」などという前提になど立たぬということである
（χ＝１の場合は、その事象が起きる確率が100％となり、論じる意味がなくなる）
このような見解からも、キミが数学（高校レベル）や確率（高校レベル）を理解していないということがわかるのである
以上より、こちらは「（自称）たった１回の間違い」に対して「37年周期論者だ」と言っているのでは無く
数学（高校レベル）を知る者にはそのように解されて当然の論を「最初からずっと」展開しているから言っているのである
「そんな論を展開しているつもりはない」のであれば、それはこの人物が数学（高校レベル）を理解していないということなのである